facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2013/10/26(土) 02:59:49.41
たてたYO!


【前スレ】
3Dプリンター 個人向け 機械工学板版
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1361939223/

【関連スレ】
3Dプリンタ、モデルがホビー業界に及ぼす影響 Part2 - 模型・プラモ板
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1380401268/

3Dプリンター 個人向け その5 - 電気・電子板
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/denki/1379475486/

ここまで見た
  • 216
  •  
  • 2014/06/07(土) 13:27:27.26
>>215
あー、印刷範囲は直径なのか。
だからアームの手前(印刷面に対して直角に近くなる方)部分だと左右に大きく振れないのか。
XYの印刷範囲を広くしたいのだけど高さを確保すればいいってこと?
横幅ひろくしようとしてた。
自分もKossel参考にしてフレーム600mmなんだけどもとから200mmは無理ってことか。

ここまで見た
  • 217
  •  
  • 2014/06/07(土) 14:39:55.30
どの程度妥協するかにもよるけど単純に200mm四方の外接円は
直径282mm必要になる訳でしょ
そうすると大雑把に計算して428mm腕の長さが必要になるから
横幅の他に必然的に高さも高くなるんじゃないの?

ここまで見た
  • 218
  •  
  • 2014/06/08(日) 01:54:45.23
可動範囲は円じゃなくて六角形の辺を円弧に代えたような形。
面倒だけど難解じゃないから計算してみたら。

ここまで見た
  • 219
  •  
  • 2014/06/08(日) 03:03:45.99
デルタプリンタを自作するなら、親切な人たちが公開してくれてる
計算機やシミュレータを利用するといいんじゃないかと思う。

たとえば↓で紹介されているようなやつらを、
できれば、部材をそろえたり、作り始めたりする前に・・・

・Delta robot calculator
https://sites.google.com/site/3dprinterlist/delta-3d-printers/delta-robot-calculator
(リンク切れのExcelファイルとかはファイル名で検索して入手)

ここまで見た
  • 220
  •  
  • 2014/06/08(日) 12:38:05.19
>>219
参考になる情報ありがとうございます。
フレームサイズ(デルタ半径)とアーム長さとアームの角度範囲(プリント面もしくは中心軸に対する角度?)で決まるようですね。
やっぱりロッドエンドの角度は関係ないんでしょうか?なんか制限受けそうな気するんですが。

>>218
実際は六角形に近い形なのですか。
そのへんを計算するための情報ってどっかにないでしょうか?
(ファームを見てみてみたけど自分の頭ではよくわからなかったけどその程度の頭じゃ情報あっても計算無理かな?)
ちなみに、219さんが紹介してくれたデルタの動きをシュミレートしてくれるサイトで座標点拾ってCADで書いてみたけどやっぱ円形になります。
http://www.thinkyhead.com/_delta/
http://s1.gazo.cc/up/87992.jpg

これは単にプログラム内で円形で動くように制限してるだけってことなんでしょうか?

ここまで見た
  • 221
  •  
  • 2014/06/08(日) 17:33:09.61
>>220
継ぎ手の自由度はノズルの可動範囲を決める要因のひとつ。
んで、そのへんのことも含めた3Dプリンタの自作についての知識やノウハウが必要なら、
まずはRepRapのwikiやフォーラムを自分で漁る。その癖を身につけておくのが吉。
・RepRap - RepRapWiki
http://reprap.org/wiki/RepRap
(デルタのワークエリアについての情報や議論、さらなる情報へのリンク等もここにあります)

ここまで見た
  • 222
  •  
  • 2014/06/08(日) 17:44:29.12
具体的なリンク貼ってくれると助かります。
そらともこのスレでは技術的な話はなしってこと?

ここまで見た
  • 223
  •  
  • 2014/06/08(日) 20:12:50.93
申し訳ないけど、ご協力はできません。
数文字入れて検索ボタンを押すだけのことを
なぜ自分でやらないのか理解できないす。

ここまで見た
  • 224
  •  
  • 2014/06/08(日) 21:08:50.32
そりゃ代行してくれるならそっちの方が楽だし

ここまで見た
  • 225
  •  
  • 2014/06/09(月) 00:18:05.78
技術的な話とクレクレ話は別だよね

ここまで見た
  • 226
  •  
  • 2014/06/09(月) 02:27:10.75
会社なんかでも答えられない質問すると機嫌悪くなる人 いるよね?
向こうの フォーラムに答えがあるのなら有様な情報だと思うんだけど、 このスレで質問すると自分で調べなさいよはなんで?
ひょっとして 向こうでも ググレカスとかいわれてのかな?

ここまで見た
  • 227
  • 219,221
  • 2014/06/09(月) 04:11:07.88
かかわったのが間違いでした。
私が投稿した、デルタ計算機を紹介したレス(>>219)も、
reprap.orgを紹介したレス(>>221)も見なかったことにしてください。
みなさんよろしくお願いします。

ここまで見た
  • 228
  •  
  • 2014/06/09(月) 05:46:52.04
>>227の方が正しい。
ID:AynQBVBnは、技術話じゃなくて、ただの教えて君だ。
ましてやここは機械工学板だ。

ここまで見た
  • 229
  •  
  • 2014/06/09(月) 11:56:47.70
質問の仕方難しいよね。
望んでいた回答とは検討違いな回答>>219や>>221に対してやんわりと修正試みたけど結局、拗ねちゃったし。
過疎スレだし雰囲気悪くなるのいやだからあんまいいたくないけど、ひやかしなら俺のレス無視してくれよ。

で、結局のところ印刷範囲の物理的?な形状は直径じゃなく>>218がいうように六角形に近い形でいいんだろうか?
継ぎ手の自由度はノズルの可動範囲を決める要因のひとつってことなのに
リンク先のシミュレーターではエンドロッドは無制限に稼働する感じで動いてるようだし。
エンドロッドの角度をインプットにしたシミュレーターあればいいんだけど。

ここまで見た
  • 230
  •  
  • 2014/06/09(月) 13:36:32.38
>リンク先のシミュレーターではエンドロッドは無制限に稼働する感じで動いてるようだし。
見当違いとかいうなら参照するなよ。
>エンドロッドの角度をインプットにしたシミュレーターあればいいんだけど。
さんざん言われてるのにまたクレクレw

ここまで見た
  • 231
  •  
  • 2014/06/09(月) 15:26:48.52
探すより計算した方が早いだろ

ここまで見た
  • 232
  •  
  • 2014/06/09(月) 20:26:15.14
>>229
何を言ってももう君に教えてくれる人はいないと思う

ここまで見た
  • 233
  •  
  • 2014/06/10(火) 04:22:02.33
教えるというか知ってる奴がいないだけだろw
何年か前にログ消失してからほんと人いなったよね。
というかすげー人が何人かいたけどその人がいなくなってカスだけのこった。

ここまで見た
  • 234
  •  
  • 2014/06/10(火) 07:41:36.94
自己紹介はこちらでお願いします
http://peace.2ch.net/intro/

ここまで見た
  • 235
  •  
  • 2014/06/10(火) 20:27:44.93
つーか答え出てるじゃん>>219で。
あそこには角度が求まるツールがあるんだから。

>>233
おまえ、あのページの内容を理解せずに文句を言ってるだろ。
シミュレータを曲解利用して答えが出ないのは当たり前。
そもそもツール選びが間違ってんだよ。
バカだからシミュレータしか使えなかったんだろうけどさ、
ぱっと見で理解できないと思ったらそう書けばいいだけだ。
誰かしらケアしてくれるよ、ここででも。

なのにおまえは逆切れ。

まわりはドン引きするにきまってるじゃん。

おまえが置かれている状況は、おまえ自身が作りだしたものだ。
悪いのはスレではなく、おまえの頭と性格。
それを認めることができないなら病院池。

ここまで見た
  • 236
  •  
  • 2014/06/11(水) 01:28:11.12
>>235
横からスマンがロッドの角度じゃなくロッドエンドの角度じゃね?

ここまで見た
  • 237
  •  
  • 2014/06/11(水) 01:54:46.26
他人のふりしてもバレバレw
で、やっぱりバカw

ここまで見た
  • 238
  •  
  • 2014/06/11(水) 02:59:42.87
様子見でda Vinci 買ったけど、剛性なさすぎで積層ズレが激しすぎる。

ここまで見た
  • 239
  •  
  • 2014/06/11(水) 11:10:09.48
>>238
どれくらいずれるの?

ここまで見た
  • 240
  •  
  • 2014/06/11(水) 11:58:49.79
>>238
ボックス形状でそこそこの剛性はありそうと思ったからそれは意外

ここまで見た
  • 241
  •  
  • 2014/06/11(水) 23:01:55.86
>>238

http://imepic.jp/20140611/827910
http://imepic.jp/20140611/828350

これくらい。

ここまで見た
  • 242
  •  
  • 2014/06/11(水) 23:14:51.59
http://imepic.jp/20140611/836660
もう一個

ここまで見た
  • 243
  •  
  • 2014/06/12(木) 01:44:26.76
>>241-241
なにこれw 壁面がこういうデザインじゃなくてフラットでこうなるんかwww
こんな規則正しく段々なってるの始めて見たわw

ここまで見た
  • 244
  • 238
  • 2014/06/12(木) 01:51:42.58
設計は直線ですよ。

購入当初からそうでした。特に異常はなさそうですが、とにかく
精度と剛性がない作りだと思います。

ここまで見た
  • 245
  •  
  • 2014/06/12(木) 01:52:58.92
むしろ、da Vinci 1.0を購入した他の人の作品も見てみたい。

ここまで見た
  • 246
  •  
  • 2014/06/12(木) 02:27:30.03
Z軸制御のネジが一回転するピッチと、造形品の山谷のピッチが一致しているかもしれないな。
調べてみよう。

ここまで見た
  • 247
  •  
  • 2014/06/12(木) 03:03:51.58
>>245
開発元のギャラリーにうpられてるのを見ると、ほかのみんなもシマシマw
http://us.gallery.xyzprinting.com/
機種依存の問題っぽいね。

ここまで見た
  • 248
  •  
  • 2014/06/12(木) 05:32:27.76
ホントだ。みんなシマシマだw
てことは、販売元の期待通りの性能を発揮しているってことじゃ? www

ここまで見た
  • 249
  •  
  • 2014/06/12(木) 07:16:44.95
見事に同じシマシマだなw

ここまで見た
  • 250
  •  
  • 2014/06/12(木) 09:05:11.67
よくこんなんで販売にOKが出たな
それともダビンチ式のアート表現とかかなw

ここまで見た
  • 251
  •  
  • 2014/06/12(木) 10:06:16.02
積層ピッチが大きいだけじゃないの?そういう仕様だろ

ここまで見た
  • 252
  •  
  • 2014/06/12(木) 10:20:39.70
>>251

積層ピッチは0.1mm〜0.2mm

ここまで見た
  • 253
  •  
  • 2014/06/12(木) 11:30:28.79
縞々つーか、ガッタガタだな。
縞でも揃っていればそれなりにきれいには見える。

ここまで見た
  • 254
  •  
  • 2014/06/12(木) 11:40:07.26
RepRap系でZ軸に寸切りボルト使ってるとそんな感じになるよね。
まさかダビンチ1.0も寸切りボルト?

ここまで見た
  • 255
  •  
  • 2014/06/12(木) 12:45:03.68
z軸をボールネジに変えるしかないな

ここまで見た
  • 256
  •  
  • 2014/06/12(木) 12:47:37.65
ボールねじですが、転造モノでもいいから安いとこ無いですかねぇ。

ここまで見た
  • 257
  •  
  • 2014/06/12(木) 13:25:20.69
>>256
その用途なら台形ねじで十分
ebayで探せば中華ボールねじが3500円ぐらいで売ってる
但し、リードが標準のネジと違う場合は本体ファームが弄れないので制御基板の入れ替えが必要

ここまで見た
  • 258
  •  
  • 2014/06/12(木) 14:03:26.48
軸径4mmからあるし、現状とリードが同じものがあって、ナットの取りつけもなんとかなるならこれとかいいんじゃね?
http://www.linear-mrd.co.jp/fs/linearmrd/c/msk

というか、実は使い勝手を知りたいのでぜひ人柱になってほすい。

ここまで見た
  • 259
  •  
  • 2014/06/12(木) 15:01:38.95
z軸の送り誤差より、z軸の送りによってxy方向にブレが生じてるから、zの直動ガイドの剛性を上げるのがいいと思う。

ここまで見た
  • 260
  •  
  • 2014/06/12(木) 15:30:01.00
お、やっと>>259でまともなレスあったな
ボールネジやら台形ねじやら見当違いも甚だしい
とはいえアライメントの調整もできてないだろうから剛性上げると更にひどくなる悪寒w

ここまで見た
  • 261
  •  
  • 2014/06/12(木) 15:40:38.18
>>260
つ 精密ロングネジ

ここまで見た
  • 262
  •  
  • 2014/06/12(木) 15:55:23.35
最終的にアジリスタが買える位金かけよう

ここまで見た
  • 263
  •  
  • 2014/06/12(木) 20:28:30.45
俺もZ軸のせいじゃないと思うな
ソフトか、でなければハードならエクストルーダーの送り不良でしょこれは

ここまで見た
  • 264
  •  
  • 2014/06/12(木) 21:12:18.35
ちなみに、da Vinciでフィラメントをロードさせたときに
排出される糸を見ると、十数センチごとの間隔でダマが
見られますね。

送りを連続しておらず、十数センチごとに止まっては、
再び送ることを繰り返しているせいだと思います。

これは他のプリンターでも同じでしょうか?

ここまで見た
  • 265
  •  
  • 2014/06/12(木) 23:08:44.06
>>263
だとしたらサイズの違うモデルで
積層にみられる段付きが同じように出るのはどう説明するんだい?

同じ層で右側が凹んでいて左側が凸しているならZステージの水平方向へのブレ
上下の層でひょうたん型になっているならZ軸のリフト量の精度の問題

まさか、各層で排出量が変わるなんてことはないとは思うけど、
独自ソフトだからわからんね


>>264
んなこたーない

ここまで見た
  • 266
  •  
  • 2014/06/12(木) 23:29:25.81
いずれにせよ所有者が1か所1か所原因を潰していかないと本当のところはわからんよ

今のところ考えられる原因としては上から確認の優先度が高い順に
・Z軸昇降ネジの水平方向のブレによる印刷ステージのブレ
・Z軸のリフト量のバラつき
・XY軸の正確度のズレ(原点に対する絶対位置のズレ)
・各層で排出量が違う(まずありえないが、、、)

といったところ

本気で原因を突き止めたいなら排出量の違い以外は
ダイヤルゲージと固定具があれば調べられるからやってみな

ここまで見た
  • 267
  •  
  • 2014/06/12(木) 23:38:05.08
なんとなく小説を書いたんでKindle版で出版してみたお
ただ今無料キャンペーン中!
http://www.amazon.co.jp/dp/B00KRZZN6O

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード