3Dプリンター　個人向け機械工学板版 Part2 [sc] | レス194-244

1 2013/10/26(土) 02:59:49.41

たてたYO！

【前スレ】
3Dプリンター　個人向け機械工学板版
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/kikai/1361939223/

【関連スレ】
3Dプリンタ、モデルがホビー業界に及ぼす影響 Part2　- 模型・プラモ板
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/mokei/1380401268/

3Dプリンター個人向けその５　-　電気・電子板
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/denki/1379475486/

ここまで見た

194 2014/04/29(火) 01:44:53.92: 俺は「寸切りとボールネジの違いがない」なんて話のすり替えにあきれたけどね
誰もそんな事言ってねえわ

ここまで見た

195 2014/04/29(火) 01:45:57.74: >>189

ここまで見た

196 2014/04/29(火) 01:51:23.60: あきれて消えたんじゃなかったのかよｗ
「0.02mmピッチぐらいなら十分出る」って書いてるだろ
それ以下の精度が「大幅に違う」のかっての

ここまで見た

197 2014/04/29(火) 01:56:18.23: 文章力マジでナイっぽくてわろたw

ここまで見た

198 2014/04/29(火) 02:13:43.55: 結局何の道理もない煽りだけか
さっきから歪んでる歪んでる言うだけでなんの説明にもなってないじゃねえか

ここまで見た

199 2014/04/29(火) 03:17:39.18: 一番説得力あったのは>>165だな
たしかにボールネジってなんかかっこいもんなｗ
転造で精度C10でも2,3万するもの（それも無意味に2本ｗ）を使うメリットとしてかっこいいってのは素直でよろしいｗ
ただ使うにしても正しい使い方しましょうよ。
ラジアル荷重をボールねじでうける構造とかかわいそすぎるよ。せめて回り止め程度でいいからリニアシャフトつけて。

ここまで見た

200 2014/04/29(火) 03:22:25.35: >>191
おまえは直道ガイドの話をしたいのか駆動方式の話をしたいのかどっちかに絞れw

ここまで見た

201 2014/04/29(火) 08:29:44.20: ３Ｄプリンターで住宅建設コストは半分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20140429/t10014101171000.html

ここまで見た

202 2014/04/29(火) 09:32:25.25: 日本じゃ耐震でアウトだろうな

ここまで見た

203 2014/04/29(火) 13:44:31.81: 3Dプリンタ以前に素材が嘘くさい
鉄筋とかもどうしているんだ？

ここまで見た

204 2014/05/01(木) 11:15:09.84: 急に終戦するんだな

ここまで見た

205 2014/05/04(日) 12:02:46.61: 荒らすつもりは無いが真剣に聞きたいんだが、LMガイドアクチュエーターと、ボールネジのスライダー(？)の下に一本レールが付いた物だと、精度はどちらも一緒かな？リードはどちらも同じ。

ここまで見た

206 2014/05/04(日) 12:19:24.59: それだけの情報で順位決めしようとするレベルの人にとってはどっちを使っても同じ程度の低制度しか出ない

ここまで見た

207 2014/05/04(日) 12:22:00.76: んなもん精度等級次第だろ

ここまで見た

208 2014/05/04(日) 13:31:21.73: >>205
ボールねじの下についてるレールの種類による。
リニアガイドなら同等。
ただし、lmアクチュエータのほうは組んだ上で精度出ししてくれてるから、無調整でそこその高精度。

ここまで見た

209 2014/05/04(日) 13:40:24.65: >>208
有益な情報ありがとうございました。

ここまで見た

210 2014/05/08(木) 01:01:20.19: 625ZZベアリングの大阪魂のやつってNTNのに比べてダメかな？値段が3-4倍違う

ここまで見た

211 2014/05/08(木) 01:51:35.50: >>210
おまどこ見てんのよ？2割増しじゃん
大阪魂625ZZ　http://www.monotaro.com/g/00282970/
NTN625ZZ 　　http://www.monotaro.com/g/00014440/

ここまで見た

212 2014/05/08(木) 02:50:12.97: >>211
amazon

ここまで見た

213 2014/05/11(日) 04:19:33.03: f

ここまで見た

214 2014/06/07(土) 11:52:06.15: デルタタイプを今制作してる途中なんですがちと教えて下さい。
印刷領域が200mmx200mmぐらい欲しかったのですが実際には150mmいくかも怪しいのですがそんなもんですか？
プリンタの筐体でかくすりゃいいのかなと思ったのですが、どうもアーム（ロッドエンド）の可動範囲が狭いのが原因な感じです。
使用してるのはモノタロウのロッドエンドです。（可動範囲４０度）
http://www.monotaro.com/p/1030/0342/

もっと可動範囲が大きいロッドエンドを使えば印刷領域増えそうな気するのですが
ただ探してみてもどれも最大４０度ぐらいしか稼働しないのですがみなさんどんなのつかってるんですかね？

TRAXXAS5347使ってるのをよくみるのですが、こっち使ったほうが無難ですか？
http://www.ys-solutions.co.jp/ysscrawlers/index.php?main_page=product_info&products_id=1552

ここまで見た

215 2014/06/07(土) 12:09:42.20: 高さ600mmのKosselが直径170mmだから
200欲しけりゃ単純に高さ700以上は必要なんじゃないの？
可動範囲はあんまり関係無い気がするけど

ここまで見た

216 2014/06/07(土) 13:27:27.26: >>215
あー、印刷範囲は直径なのか。
だからアームの手前（印刷面に対して直角に近くなる方）部分だと左右に大きく振れないのか。
XYの印刷範囲を広くしたいのだけど高さを確保すればいいってこと？
横幅ひろくしようとしてた。
自分もKossel参考にしてフレーム600mmなんだけどもとから200mmは無理ってことか。

ここまで見た

217 2014/06/07(土) 14:39:55.30: どの程度妥協するかにもよるけど単純に200mm四方の外接円は
直径282mm必要になる訳でしょ
そうすると大雑把に計算して428mm腕の長さが必要になるから
横幅の他に必然的に高さも高くなるんじゃないの？

ここまで見た

218 2014/06/08(日) 01:54:45.23: 可動範囲は円じゃなくて六角形の辺を円弧に代えたような形。
面倒だけど難解じゃないから計算してみたら。

ここまで見た

219 2014/06/08(日) 03:03:45.99: デルタプリンタを自作するなら、親切な人たちが公開してくれてる
計算機やシミュレータを利用するといいんじゃないかと思う。

たとえば↓で紹介されているようなやつらを、
できれば、部材をそろえたり、作り始めたりする前に・・・

・Delta robot calculator
https://sites.google.com/site/3dprinterlist/delta-3d-printers/delta-robot-calculator
(リンク切れのExcelファイルとかはファイル名で検索して入手)

ここまで見た

220 2014/06/08(日) 12:38:05.19: >>219
参考になる情報ありがとうございます。
フレームサイズ（デルタ半径）とアーム長さとアームの角度範囲（プリント面もしくは中心軸に対する角度？）で決まるようですね。
やっぱりロッドエンドの角度は関係ないんでしょうか？なんか制限受けそうな気するんですが。

>>218
実際は六角形に近い形なのですか。
そのへんを計算するための情報ってどっかにないでしょうか？
（ファームを見てみてみたけど自分の頭ではよくわからなかったけどその程度の頭じゃ情報あっても計算無理かな？）
ちなみに、219さんが紹介してくれたデルタの動きをシュミレートしてくれるサイトで座標点拾ってCADで書いてみたけどやっぱ円形になります。
http://www.thinkyhead.com/_delta/
http://s1.gazo.cc/up/87992.jpg

これは単にプログラム内で円形で動くように制限してるだけってことなんでしょうか？

ここまで見た

221 2014/06/08(日) 17:33:09.61: >>220
継ぎ手の自由度はノズルの可動範囲を決める要因のひとつ。
んで、そのへんのことも含めた3Dプリンタの自作についての知識やノウハウが必要なら、
まずはRepRapのwikiやフォーラムを自分で漁る。その癖を身につけておくのが吉。
・RepRap - RepRapWiki
http://reprap.org/wiki/RepRap
（デルタのワークエリアについての情報や議論、さらなる情報へのリンク等もここにあります）

ここまで見た

222 2014/06/08(日) 17:44:29.12: 具体的なリンク貼ってくれると助かります。
そらともこのスレでは技術的な話はなしってこと？

ここまで見た

223 2014/06/08(日) 20:12:50.93: 申し訳ないけど、ご協力はできません。
数文字入れて検索ボタンを押すだけのことを
なぜ自分でやらないのか理解できないす。

ここまで見た

224 2014/06/08(日) 21:08:50.32: そりゃ代行してくれるならそっちの方が楽だし

ここまで見た

225 2014/06/09(月) 00:18:05.78: 技術的な話とクレクレ話は別だよね

ここまで見た

226 2014/06/09(月) 02:27:10.75: 会社なんかでも答えられない質問すると機嫌悪くなる人いるよね？
向こうのフォーラムに答えがあるのなら有様な情報だと思うんだけど、このスレで質問すると自分で調べなさいよはなんで？
ひょっとして向こうでもググレカスとかいわれてのかな？

ここまで見た

227

219,221

2014/06/09(月) 04:11:07.88: かかわったのが間違いでした。
私が投稿した、デルタ計算機を紹介したレス(>>219)も、
reprap.orgを紹介したレス(>>221)も見なかったことにしてください。
みなさんよろしくお願いします。

ここまで見た

228 2014/06/09(月) 05:46:52.04: >>227の方が正しい。
ID:AynQBVBnは、技術話じゃなくて、ただの教えて君だ。
ましてやここは機械工学板だ。

ここまで見た

229 2014/06/09(月) 11:56:47.70: 質問の仕方難しいよね。
望んでいた回答とは検討違いな回答>>219や＞＞221に対してやんわりと修正試みたけど結局、拗ねちゃったし。
過疎スレだし雰囲気悪くなるのいやだからあんまいいたくないけど、ひやかしなら俺のレス無視してくれよ。

で、結局のところ印刷範囲の物理的？な形状は直径じゃなく>>218がいうように六角形に近い形でいいんだろうか？
継ぎ手の自由度はノズルの可動範囲を決める要因のひとつってことなのに
リンク先のシミュレーターではエンドロッドは無制限に稼働する感じで動いてるようだし。
エンドロッドの角度をインプットにしたシミュレーターあればいいんだけど。

ここまで見た

230 2014/06/09(月) 13:36:32.38: >リンク先のシミュレーターではエンドロッドは無制限に稼働する感じで動いてるようだし。
見当違いとかいうなら参照するなよ。
>エンドロッドの角度をインプットにしたシミュレーターあればいいんだけど。
さんざん言われてるのにまたクレクレｗ

ここまで見た

231 2014/06/09(月) 15:26:48.52: 探すより計算した方が早いだろ

ここまで見た

232 2014/06/09(月) 20:26:15.14: >>229
何を言ってももう君に教えてくれる人はいないと思う

ここまで見た

233 2014/06/10(火) 04:22:02.33: 教えるというか知ってる奴がいないだけだろw
何年か前にログ消失してからほんと人いなったよね。
というかすげー人が何人かいたけどその人がいなくなってカスだけのこった。

ここまで見た

234 2014/06/10(火) 07:41:36.94: 自己紹介はこちらでお願いします
http://peace.2ch.net/intro/

ここまで見た

235 2014/06/10(火) 20:27:44.93: つーか答え出てるじゃん>>219で。
あそこには角度が求まるツールがあるんだから。

>>233
おまえ、あのページの内容を理解せずに文句を言ってるだろ。
シミュレータを曲解利用して答えが出ないのは当たり前。
そもそもツール選びが間違ってんだよ。
バカだからシミュレータしか使えなかったんだろうけどさ、
ぱっと見で理解できないと思ったらそう書けばいいだけだ。
誰かしらケアしてくれるよ、ここででも。

なのにおまえは逆切れ。

まわりはドン引きするにきまってるじゃん。

おまえが置かれている状況は、おまえ自身が作りだしたものだ。
悪いのはスレではなく、おまえの頭と性格。
それを認めることができないなら病院池。