【原発】ミネラルウォータースレッド【放射能】6 [sc] | レス16-66

★お気に入り追加

1 2011/11/08(火) 13:32:35.63

震災原発による水不足を解消する人のためのスレです

前スレ
【原発】ミネラルウォータースレッド【放射能】5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/juice/1310193711/

ここまで見た

16 2011/11/14(月) 18:08:50.84: 北海道の水彩の水ってどうですか?
ホームセンターで凄い安い。箱買いしようかな。

ここまで見た

17 2011/11/14(月) 20:37:12.83: >>16
凄く安いけど大丈夫なのかな〜？
ちょっと心配

聞いたこと無い会社のだから、ろ過システムとかちゃんとしてるのか不安
北海道だって汚染されてないわけじゃないし

ここまで見た

18 2011/11/14(月) 23:21:25.01: 北海道でも有名な湧水の水だから大丈夫だと思うよ
湧水っていっても地下からの湧き水で表層水じゃないし。
ここのが駄目なら山梨の水なんか全滅だろうって場所。

ここまで見た

19 2011/11/15(火) 13:01:39.91: >>18
ありがとう。6本入りが358円だったから助かります。

ここまで見た

20 2011/11/15(火) 14:03:31.87: >>18
企業のウェブページみてみたけど
どうやって汲んでるとか何ｍの深さから掘ってるとか汲むときの衛生面はとか
そういう情報がいっさい載ってなかった

ちょい怖

ここまで見た

21 2011/11/15(火) 14:16:31.25: どうも日本中に拡散したみたいだね…
高い金だして水を購入するんだから産地の確認は必至

■北海道や中国・四国にも拡散か＠NHK　11月15日 5時11分
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20111115/t10013963871000.html

東京電力福島第一原子力発電所の事故で放出された放射性物質は、
北海道や中国・四国地方にまで拡散し、
土壌に沈着した可能性があるとするシミュレーションの結果を名古屋大学などの研究チームがまとめました。

研究チームでは「除染が必要なほどではないものの、全国で土壌調査を行うべきだ」としています。
名古屋大学などの国際研究チームは、原発事故のあとの３月２０日から１か月間、
各地で実際に計測された放射性物質のデータを地球全体の大気輸送モデルと組み合わせ、
シミュレーションを行いました。

その結果、事故で放出されたセシウム１３７の一部は、北海道や中国・四国地方にまで拡散し、
雨などの影響で土壌に沈着した可能性があることが分かったということです。
セシウム１３７は半減期が３０年のため、影響が長く残るとされていますが、
土１キログラム当たりの濃度は、高いところで、
北海道東部の一部で２５０ベクレル、中国・四国地方の山岳部で２５ベクレル程度とみられ、
研究チームでは、いずれも除染が必要なほどではないとしています。

シミュレーションを行った名古屋大学の安成哲三教授は
「放射性セシウムが全国的に広がっている可能性があることが分かった。
局地的に放射線量が高いホットスポットが出来ているおそれがあり、
全国で土壌調査を行うべきだ」と話しています

ここまで見た

22 2011/11/15(火) 17:50:09.59: 東海アマが細かく調べてるけど南アルプスダメじゃん・・・
あと２ケースあるのに

ここまで見た

23 2011/11/16(水) 01:10:13.99: >>22
なにそれ１？
ｋｕｗａｓｉｋｕ

ここまで見た

24 2011/11/16(水) 01:19:58.72: >>23
ついったー
東海アマで見てみ

ここまで見た

25 2011/11/16(水) 03:01:43.21: @tokaiama
ボルビック3回目測定　少しトラぶったが６９．９ベクレル　９９：９２．２：６９．９　三回の平均値は８７ベクレル　
これが核汚染か自然由来かは不明です　採水地はフランスになってます　
誤差は40ベクレル程度あると思います

ここまで見た

26 2011/11/16(水) 04:54:08.01: >>25
そんなことだろうと思ったよ

ここまで見た

27 2011/11/16(水) 05:09:52.84: まじかよ
東海アマ捨ててくるわ

ここまで見た

28 2011/11/16(水) 05:17:36.55: デマ拡散師の情報をどこまで鵜呑みにするかね

ここまで見た

29 2011/11/16(水) 08:54:04.99: 東海アマって嘘ばっかり言ってるから2ちゃん追い出されたんだぜw

ここまで見た

30 2011/11/16(水) 13:31:32.54: 859 名前：853[sage] 投稿日：2011/11/16(水) 11:15:41.26 ID:???

オランチャ成分表PDF（公式）
http://www.crystalgeyserasw.com/docs/Bottled_Water_Report_Olancha.pdf

シャスタ成分表PDF（公式）
http://www.crystalgeyserasw.com/docs/Bottled_Water_Report_Shasta.pdf

クリスタルガイザー毎日飲んでるのは本当です（汗

860 自分：内容量　774ml[sage] 投稿日：2011/11/16(水) 13:23:06.44 ID:???
>>859
Barium 0 - 0.011
オランチャにバリウム入ってることのほうがショックだ

しかもオランチャもシャスタも
Radiologicals
Gross Alpha
Gross Beta
Radium 226/228
Uranium
All radiological results are in full compliance with all FDA and EPA standards for bottled and drinking water.

放射性物質に関しては「基準値以下です」とだけ書いてあって、ＮＤとは書いてない
ミネラルウォーターも信用できないな

ここまで見た

31 2011/11/16(水) 13:33:32.52: 他スレに書いてしまったからそっくりコピペしてみた
あっちは愛飲スレだったからスレ違いっぽい

バリウムを考えるとローテーションしたほうがいいけど
どこの水とローテーションするか迷うところ

ここまで見た

32 2011/11/16(水) 14:55:49.19: >>13
そればっかり使ってるけど、家族全員むくみはないよ

ここまで見た

33 2011/11/18(金) 18:20:14.78: がびーん
日本のミネラル水何社か問い合わせたら
ほとんどが採水日から１年ものを打刻出荷していたよ
２年だとばかり思い込んでいた…
>>21の書いてあるとおり採水地も変えていかなくちゃだ

ここまで見た

34 2011/11/18(金) 21:04:04.43: @ryo2914 それより、このKH-EL25の輸入販売業者が「放射線測定の基礎知識」
なる講習会の案内をトップページhttp://t.co/TE2MAADo に出しているのですが、
講師の「岩瀬浩太」で検索すると何とtoukaiamaの本名http://t.co/kilEhZ2g
この販売業者が行なっている講習会の講師が「東海アマ」と思われる人物だった。ということ。..
http://togetter.com/li/203344
東海アマ　真に受けないがいいよ。

ここまで見た

35 2011/11/19(土) 09:17:12.54: 純水や2009年の熊野古道水で180ベクレルくらいでたから南アルプスは安全でしたｗサーセンｗとか宣ってたが
東海アマは「△△から○○ベクレルでた！」→やっぱり違いましたｗって謝罪する仕事なの？
どんな水からもベクレル出るみたいだけど東海アマの使用機器は一体何を検出してるの？

ここまで見た

36 2011/11/19(土) 10:19:21.86: >>33
ばかじゃね
いつまで震災前の残ってるつもりだよ
水騒動以後はほとんど新しいのだろ

ここまで見た

37 2011/11/19(土) 10:59:44.73: ミネラルウォーターって２年保存できるのがふつうじゃね？

ここまで見た

38 2011/11/19(土) 14:41:44.68: 「おしどりマコの脱ってみる？」でストリンチウムはＲＯで
除去できないって盗電が答えてる
ttp://magazine9.jp/oshidori/111109/index.php

おしどりマコ
ストロンチウムはRO膜だけでは取り切れず、イオン交換か凝集沈殿しないと除去できないと思うのですが、ストロンチウムの除去は現在どこでしていますか？

東京電力・松本さん
「はい、おっしゃるとおり、ストロンチウムはRO膜では除去できませんので、アレバの処理システムが稼動していれば凝集沈殿しておりましたが、現在、故障中ですので、ストロンチウムは一定程度含まれてございます」

ここまで見た

39 2011/11/19(土) 15:22:35.58: ストロンチウムって水分子よりだいぶ大きいと思うが
ROで取れないとか嘘だし

ここまで見た

40 2011/11/19(土) 15:50:21.52: 嘘って言えるほどの何を>>39は知ってるんだよ
伝聞でしか知らないくせに

ここまで見た

41 2011/11/19(土) 23:31:08.72: 日田天領水ローテで飲んでたのに・・・ショック

ここまで見た

42 2011/11/20(日) 00:31:38.64: 水の分子って、１個単体で存在している訳じゃなく、複数個が結合しているのが普通だし
原子、分子の単体の大きさだけでRO膜を通過するとかしないとか、そんな単純な話ではない。

ここまで見た

43 2011/11/20(日) 10:09:06.86: ストロンチウムはRO効果有り

ttp://xmgsw65666.blog34.fc2.com/blog-entry-834.html

ここまで見た

44 2011/11/20(日) 14:46:24.62: まじかよ
ストロンチウム捨ててくるわ

ここまで見た

45

(`･ω･´)ﾉｼ大佐

2011/11/22(火) 00:14:56.16: ご案内

2011/11/10(木) 放射能(仮)板、サーバー移動　http://uni.2ch.net/radiation/subback.html

【放射能板】　スレッド系統樹　【リンク一覧】
例）飲食系（現在）
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/radiation/1321806772/7-9

　ｍ(＿　＿)ｍ　スレ汚し失礼しました。

ここまで見た

46 2011/11/28(月) 13:10:52.42: 和歌山のゆあさの水ってどう？

ここまで見た

47 2011/11/28(月) 15:00:52.19: RO水の浄水器をけんとうしてますが値段にばらつきがありますね。
性能は同じなのか違うのか？
何を買えばいいかわかりません。

ここまで見た

48 2011/11/28(月) 15:12:25.07: 霧島・生駒高原の水で採水地が宮崎県小林市南西方字生駒はどう

ここまで見た

49 2011/11/28(月) 23:11:18.00: >>47
良く確認して欲しいのが、安いのはシステムの部品がばらばらに売られているものがあり
全部そろえると相応の値段になること。
ってかRO浄水器のスレが別の板にあるからそちらでどうぞ。

ここまで見た

50 2011/11/29(火) 01:49:18.16: >>48
深さによるねぇ。例えば放射性物質だって深ければ届かんわけだし。

ここまで見た

51 2011/11/29(火) 07:06:07.12: 鉱水だから深さはまあ大丈夫だろ

放射性物質以外の成分が大丈夫なのかってところ。

ここまで見た

52 2011/11/29(火) 18:33:23.46: >>46
スーパーで安かったから、しばらく飲んでた
安全かどうかはわからないが、味に特徴はないかな

ここまで見た

53 2011/11/29(火) 19:58:34.69: 例のドイツが調べたウランの表
コントレックスContrex ohne　Kohlensaureを見たら、nicht　bestimmbar　って書いてあったけどどういう意味？
nichtが「ない」　bestimmbarが「決定できる」って意味らしい　
nicht　bestimmbaで「算定できない」

でもＮＤじゃないみたいなんだ
何故なら、もしＮＤだったら「< 0,2」と書いてあるから

コントレックスって飲んでも大丈夫？
もしかしてすごい量のウランが入ってる？

ここまで見た

54 2011/11/29(火) 20:04:48.53: http://foodwatch.de/foodwatch/content/e10/e2569/e13515/e27816/Uran-in-Mineralwasser_20090518_ger.pdf

これの12ページめね

ここまで見た

55 2011/12/04(日) 18:33:41.40: 最近スーパーで買ったコントレックスの味がおかしいんだが
色々調べてみたらおなじ意見の人いて確信した

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1175901866

もう飲まないほうがいいと思うよ
速攻で捨てたよ
ナンカ飲んだ後セメントみたいなへんな味がするようになったんだよね

自分もコントレックスは昔から愛用しているので味の変化にすぐ分かった