合格者の出身高校でみる東大理?の易化 [sc](★0)
-
- 1
- 2013/05/07(火) 00:28:21.33
-
東大理? 〜07年まで90名(前期80+後期10）→08年90名（前期90）→09年98名（前期98）→10年以降100名(前期100名）
東大理? 2007年（前期80+後期10）
１１ 開成、灘
６ 筑駒、麻布、ラ・サール
４ 桜蔭
３ 甲陽学院
２ 栃木、学芸大附、海城、神戸女学院
１ 仙台第一、仙台第二、前橋、水戸一、春日部、秀明、船橋、筑波大附、渋渋、攻玉社、城北、巣鴨、玉川学園、
武蔵、雙葉、湘南、浅野、桐蔭中等、桐光学園、フェリス、新潟、佐久長聖、東海、 高田、洛星、大阪星光、
大阪明星、淳心学院、帝塚山、東大寺、岡山朝日、岡山白陵、松江北、修猷館、久留米大付設、明治学園
（うち後期合格者は開成2 筑駒1 桜蔭1 仙台第一1 仙台第二1、船橋1、雙葉1 武蔵1 玉川学園1）
東大理? 2008年（前期90）
１９ 灘
１５ 開成
１３ 筑駒
３ 桜蔭、智辯和歌山
２ 盛岡第一、駒場東邦、東海、西大和、岡山白陵、愛光、ラサール
１ 北嶺、浦和一女、渋幕、暁星、学芸大附、雙葉、攻玉社、栄光、公文国際、桐蔭中等、金沢大付、
藤島岐阜、沼津東、旭丘、高田、堀川、四天王寺、清風南海、白陵、倉敷青陵、広島学院
東大理? 2013年（前期100名)
２７ 灘
８ 開成
７ 筑駒
４ 桜蔭 ラサール
３ 渋幕 筑付 海城 巣鴨
２ 麻布 桐蔭中等 洛南 広島学院
１ 国立 雙葉 駒東 田園調布雙葉 聖光 栄光 逗子開成 フェリス 片山学園 駿台甲府
佐久長聖 岐阜、加藤学園暁秀 岡崎 南山 神戸女学院 東大寺 鳥取西 岡山朝日
岡山白陵 ノートルダム清心 徳島文理 愛光 筑紫 付設 長崎西 青雲 熊本
-
- 82
- 2013/05/30(木) 18:24:14.60
-
>>79
理一と理三の合格最低点の差 550点満点
2004 76.2
2005 71.0
2006 70.3
2007 75.1
↓
2009 56.9 理三前期 98名に増員 ←洛南から大量合格年
2010 57.6 理三前期 100名に増員
2012 48.5 定員100人 原発事故後
2013 54.7 定員100人 理一志願者300人減少でやや持ち直した
-
- 83
- 2013/05/30(木) 18:27:32.00
-
>>77
しかも灘最強世代の2005卒の28位だしな
その最強世代ですら28位以内じゃないと理三現役は無理ですた
-
- 84
- 2013/05/30(木) 18:42:13.58
-
69 名無しさん＠おだいじに 2012/02/10(金) 06:53:13.52 ID:0oOQt1Dh
東大理三 2009〜2011年卒業生 灘高 現役合格者星取り表
高3駿台全国模試
01-20 24/24
21-40 13/19
41-60 3/6
61-80 1/3
81-100 1/3
2005年の灘から理三現役合格者は19人もいたが、現役合格最低順位は28位だった。
今は80位より下でも受かってるとは理三もかなり易化したか？
2005年の阪大医最低順位も59位。
今の理三は数年前の阪大医よりかなり易しくなってるみたいだな。
今の阪大医は数年前の和歌山県立医大レベルか？
まあ、理三前期も定員80→100人に増えた割に少子化でかつ理一に流れる奴が増えたから易化するわな。
-
- 85
- 2013/05/30(木) 19:22:27.84
-
まあつまらん数字を操作しても何も分からんさ
理３はまちがいなく易化してるよ
おまけに理１も簡単に合格できるようになってるし
-
- 86
- 2013/05/30(木) 22:18:23.95
-
この時代の理三に入れないようなやつは、優秀とは言えないな。
-
- 87
- 2013/05/30(木) 23:00:10.20
-
外国人医師の医療行為解禁など提言へ--政府有識者会議
大胆な規制緩和などを講じる「国家戦略特区」の創設に向けて、内閣府の有識者会議は、
最先端の医療拠点を国内に作り、外国からも患者を呼び込むため、外国人医師による
日本での医療行為の解禁を検討するなどとした提言を取りまとめました。
それによりますと、最先端の医療拠点を国内に作り、外国からも患者を呼び込むため、
外国人医師による日本での医療行為の解禁を検討するとしています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130530/k10014945431000.html
-
- 88
- 2013/05/30(木) 23:29:23.46
-
>>82
明らかに差が縮まってるなｗ
有意に縮まっていると断言してもいいわ
-
- 89
- 2013/05/31(金) 02:32:39.19
-
有意？断言？必死だな笑
-
- 90
- 2013/05/31(金) 02:42:23.82
-
おいおい、2005年〜2007年とか巣鴨や海城未満の糞みたいな高校から大量合格してるじゃねーかｗｗ
東大理? 2005年
３ 滝
２ 仙台第二、桐蔭学園、岡山白陵
１ 札幌南、宇都宮、前橋、八王子東、國學院久我山、桐朋、雙葉、高岡、
金沢泉丘、武生、吉田、長野、佐久長聖、智辯和歌山、
広島大福山、香川大手前、土佐、修猷館
東大理? 2006年
２ 北嶺、桐蔭学園、浜松北、広島学院
１ 仙台第一、仙台第二、安積、福島、筑波大附、城北、白百合、桐朋、
松本深志、静岡、大教池田、大阪星光、白陵、六甲、奈良、鳥取西
岡山朝日、岡山白陵、丸亀、小倉、修猷館、福岡、明治学園
弘学館、青雲、岩田、
東大理? 2007年
３ 甲陽学院
２ 栃木
１ 仙台第一、仙台第二、前橋、水戸一、春日部、秀明、船橋、筑波大附、渋渋、攻玉社、城北、玉川学園、
武蔵、雙葉、湘南、浅野、桐蔭中等、桐光学園、フェリス、新潟、佐久長聖、 高田、洛星、大阪星光、
大阪明星、淳心学院、帝塚山、岡山朝日、岡山白陵、松江北、修猷館、明治学園
-
- 91
- 2013/05/31(金) 04:12:00.24
-
例えば地方の公立ﾄｯﾌﾟ高は、確かに平均はクソだけど
飛びぬけて優秀な理３ﾚﾍﾞﾙが一人や二人いても全然お菓子くなんだよ
彼等が理３を選択するかどうかは分からんが
-
- 92
- 2013/05/31(金) 06:40:11.08
-
>>88
有意にっていうのなら、何らかの統計処理をしろよ。
-
- 93
- 2013/05/31(金) 19:42:48.68
-
>>90
無名高校からは大抵1人だけじゃん
-
- 95
- 2013/06/01(土) 00:08:33.37
-
今年の筑紫高校よりショボい高校からの理?合格ってかつてあった？
筑紫高校 ２０１３年 大学合格実績
http://chikushi.fku.ed.jp/one_html3/pub/default.aspx?c_id=22
東京大学 １名（理?１）★
京都大学 ０名
一橋大学 ０名
東京工業 ０名
北海道大 ０名
東北大学 ０名
大阪大学 ０名
神戸大学 ０名
名古屋大 ０名
九州大学 ２名
国公立医 １名
北九州市立大学 ２７名
佐賀大学 ２３名
長崎大学 １０名
熊本大学 ６名
山口大学 ５名
２５８名 福岡大学
１４６名 西南学院
４７名 久留米大学
３９名 筑紫女学園大学
２４名 中村学園大学、
福岡工業大学
１名 早稲田大学
０名 慶應義塾大学
-
- 96
- 2013/06/01(土) 04:39:15.38
-
>>95
来年はもっとひどい学校↓から合格者が出るかも
http://www.yamabuki-hs.metro.tokyo.jp/cms/html/entry/63/file38.pdf
-
- 97
- 2013/06/01(土) 15:00:29.89
-
新宿山吹通信は年数回しか登校しないんだから実質３狼。むしろどこでも受かるだろ。全国の全日制高校生が辞めて学校生活なくなったら塾だけだから現役増えるよ。行事も疲れる授業もない。
-
- 98
- 2013/06/01(土) 16:02:37.34
-
>>96
その人は元桜蔭中のＫ西さんじゃん
高1で第2回東大実戦模試を受けて理三Ａ判定だったよ
-
- 99
- 2013/06/01(土) 16:03:39.11
-
>>95
2010年の八千代松陰
2011年の足立学園
-
- 100
- 2013/06/01(土) 16:07:56.27
-
>>96
2010年第2回東大実戦模試
http://a2.upup.be/d/QkkKN800YX
理一 21位 289/440点 高1時点
http://a2.upup.be/ftp0S2AsEe
-
- 101
- 2013/06/01(土) 16:13:37.81
-
Ｋ西さんは全日制で行事で有名なくにたち高校。週６登校。Ｙ下さんは山吹通信で学校生活もなくもほとんど登校なし。
-
- 102
- 2013/06/01(土) 16:43:36.06
-
>>98
桜蔭から筑紫高校？
その人にいったい何があったんだ？
福岡に転校するにしてもなんであえてそんな馬鹿高校を選んだんだろうか・・・
公立なら修猷館、小倉、筑紫丘、福岡のどこか選べただろうに。
お受験板でサン毎が出て理?に「筑紫」とあったときすべての奴「筑紫」は「筑紫丘」の誤植だと思ってた。
福岡県 公立高校
東大 京大 九大
修猷館 １７ １１ １３８
小倉 ８ １１ ５９
筑紫丘 ８ ６ １３２
福岡 ６ １５ １１３
東筑 ５ １２ ７８
明善 ４ ５ ７６
<私立> 東大 京大 九大
付設 ２１ １７ ２６
西南 ３ １ ５５
筑紫女 ２ １ ２３
大濠 ２ １ ３７
九州大合格者数（福岡県）
○修猷館１３２ ○筑紫丘１３２ ○福岡１１３ ○東筑７８ ○明善７６ ○小倉５９ ●西南学院５５
○城南４６ ●福岡大大濠３７ ●久留米大付設２６ ●筑紫女学園２３ ○宗像２０ ●明治学園２０
○八幡１９ ○春日１６ ●筑陽学園１６ ●東福岡１６ ○香住丘１５ ○嘉穂１５ ○伝習館１５
●福岡舞鶴１４ ○浅倉１１ ●九州産業大附９ ○筑前８ 自由が丘８ ○戸畑７ ○京都７
●上智福岡７ ○新宮６ ○北筑６ ○八女６ ○久留米５ ●大牟田５ ●福岡工大附５
○三池４ ●九州国際大附４ ○育徳館３ ○福岡中央３ ●福岡雙葉３ ●八女学院３
★筑紫２★ 県で４１位
-
- 104
- 2013/06/01(土) 16:53:58.27
-
2012年第2回駿台全国模試 理系総合
http://y.upup.be/d/xTDYyJLvs6
9位 645/800点
>>101
新宿山吹なのはＹ下さんだな
今は高3
-
- 105
- 2013/06/01(土) 18:54:36.72
-
九大二人出せる高校なら理3が出ても不思議ではない。
-
- 106
- 2013/06/01(土) 19:10:11.07
-
じゃあ何で将来的に理三にも受かりそうなポテンシャルの人間が
わざわざそんなアホ高校に進学たのだろう
家から近いからか？
-
- 107
- 2013/06/01(土) 22:28:30.77
-
いろいろあるが、周りの例を見ていると、凄くない高校から理三に入った理由はこんな感じだった。
・家が田舎でトップ校は遠い。
・帰国子女で、帰国したのが小学6年とか中学3年で、受験対策をほとんどできなかった。
・引越しで転校したので、編入を受け入れる学校にしか入れなかった。
・私立に行きたかったけど、お金の都合で公立。
・宗教上の理由で宗教系の私立には親が行かせないので、公立。
-
- 108
- 2013/06/01(土) 23:23:32.37
-
３時間と３０分は違うよ。どうせ周りも理３レベルばかりの女子高なんてないし
-
- 109
- 2013/06/02(日) 01:07:13.38
-
>>95
筑紫高校は2000年以降の13年間で東大合格者はたった2名、そしてそのうちの1人が今年の理?
-
- 110
- 2013/06/02(日) 04:16:16.64
-
同じ桜蔭中退でも、八田亜矢子は八王子から筑附、Kさんは国分寺から都立国立。
隔世の感があるな。
-
- 111
- 2013/06/02(日) 07:21:07.06
-
隔世の感？
-
- 112
- 2013/06/02(日) 07:22:06.88
-
知能レベルは大差だけどな
八田は一浪理二で2留くらいして医学部人健に進学
Ｋさんは高1で理三余裕合格出来る頭
-
- 113
- 2013/06/02(日) 10:22:39.65
-
そもそも2004〜2007は
医学部バブル絶頂でその頃と比べて理?との差が縮んだからという
理由で易化っていうのはおかしいよ
2001年と比べれば言うほど合格最低点の差は縮んでない
-
- 114
- 2013/06/02(日) 10:46:09.51
-
>>111
高校受験の勢力図が激変したってこと
-
- 115
- 2013/06/02(日) 13:44:51.05
-
無名公立からもたくさん合格する李三
李一なんて数学８点でも合格できちゃうし
東大って並だよね
-
- 116
- 2013/06/02(日) 15:23:27.45
-
>>115
その通り。
今の東大に入れないやつなんて、知能のどこかに異常がある。
-
- 117
- 2013/06/02(日) 15:30:44.09
-
偏差値が地方の底辺駅弁医学部と並んでるのも頷けますね
-
- 118
- 2013/06/02(日) 15:32:22.19
-
あ、理１と理２のことね
理３はさすがにそんなことはないわ
-
- 119
- 2013/06/02(日) 15:39:01.36
-
>>113
後者の時代は逆に京理薬工＞理一理二という理一が相対的に下がった位置だったからね。
-
- 120
- 2013/06/02(日) 17:41:20.68
-
>>113
1998年くらいの東大OPの過去問を持っているけど
B判定偏差値
理一 53.7
理二 53.4
理三 68.3
くらいだわ
差は今とあんま変わらんよね
-
- 121
- 2013/06/02(日) 17:44:12.95
-
東京一工阪国医 2013
S 開成 237 洛南 205
A 灘 184 西大和 170 東大寺 157 北野 157
B 麻布 139 筑駒 133 天王寺 129 渋幕 129 桜蔭 127 旭丘 124 学附 122 膳所 112
C 熊本 98 浦和 97 西 94 大手前 92 岡崎 90
D 金沢泉丘 86 岐阜 86 奈良 84 神戸 81 札幌南 80
E 千葉 78 堀川 77 四日市 76 高松 75 鶴丸 75 筑附 75 仙台第二 74
S 開成 237・・・東大入学者数３２年連続１位
S 洛南 205・・・京大入学者数２３年連続１位
A 灘 184・・・理３＆京医１位、医学部現役合格率１位
A 西大和 170・・・東大京大入学者率１位、センター得点率１位の奈良県の新星
A 東大寺 157・・・東大京大入学者率１位、センター得点率１位の奈良県の重鎮
A 北野 157・・・府立一中で唯一の進学校、文武両道を実践する最強の共学校
-
- 122
- 2013/06/02(日) 17:56:35.01
-
巣鴨の場違い間が半端ない。海城の12年4人、13年3人もすごいけど。
最近10年間で東大理?３名以上合格させた年がある学校★
２０１２年 中学入試 ＳＡＰＩＸ 男子 偏差値（合格率８０％）
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/images/20111121/dms1111211611009-p2.jpg
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/images/20111121/dms1111211611009-p3.jpg
７２ ★筑波大駒場
６８ ★灘
６７ ★開成
６４ ★聖光学院
６２ ★渋谷幕張
６１ ★筑波大附属 ★麻布 ★栄光学園 慶應普通部
６０ ★駒場東邦
５９ 慶應中等部 慶應湘南藤沢
５８ 本郷 浅野
５７ 早稲田 県立千葉
５６ 函館ラ・サール 学芸大世田谷 武蔵 早稲田実業 早大学院
５５ 都立小石川 ラ・サール
５４ ★海城 明大明治 市川
５３ 学芸大竹早 渋谷渋谷 サレジオ学院
５２ 逗子開成 東邦大東邦 立教新座
５１ 学芸大小金井 攻玉社 芝 暁星
５０ 青山学院 学習院 横浜国大横浜 鎌倉学園
４９ 桐朋
４８ 都立武蔵 城北 世田谷学園 立教池袋 栄東 開智 江戸川取手
４７ 都立桜修館 法政大学 公文国際 市立浦和
４６ 都立両国 都立大泉 穎明館 芝浦工大柏
４５ 都立白鴎 区立九段 ★巣鴨 成蹊 中大附属 桐蔭中等 桐光学園
↑
2011年５人、2013年３人
-
- 123
- 2013/06/02(日) 18:44:30.48
-
巣鴨から理三に入った人たちの成績はどうだったの？
巣鴨最低レベルの人の成績が悪かったとしても、上位がどうだったかは別だよね。
-
- 124
- 2013/06/02(日) 18:57:52.35
-
試験日程が上位校の滑り止めにしやすい時期なんでしょ。
-
- 125
- 2013/06/02(日) 19:02:35.11
-
>>124
海城はそうだけど巣鴨は違う
-
- 126
- 2013/06/02(日) 19:03:23.44
-
2006〜2007年の巣鴨の偏差値は今ほど低くなかったし、
ボーダーを大きく上回る偏差値で入学してくる固定ファンが存在した。
http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/200911/article_13.html
http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/201105/article_27.html
http://cyuugaku-daigaku.at.webry.info/201105/article_28.html
-
- 127
- 2013/06/02(日) 19:10:20.89
-
巣鴨って超スパルタで東大に特攻させる学校だっけ？
偏差値４０台で東大に４０人受からすんだから大したもんだよ。
２０１２年 合格実績
卒業生 東大 一橋 東工 割合
浅野高校 ２６２ ２９ ２１ １５ ２４．８％ 偏差値５８
巣鴨高校 ２４６ ４１ ２ ３ １８．７％ 偏差値４５
-
- 128
- 2013/06/02(日) 19:26:17.36
-
今の巣鴨は勉強に関しては全然スパルタではない。
が、スパルタのイメージのおかげで、結果的に優秀な子が入学していた可能性はある。
筑駒落ちて開成落ちて、栄光聖光も通学困難だったら、
2006〜2007年当時としては巣鴨が一番有力な選択肢だったし。
巣鴨にとどめを刺したのは、おそらく渋幕・渋々なんだと思う。
-
- 129
- 2013/06/02(日) 19:35:38.89
-
>>126
巣鴨は2011年入試で現役一浪なら
中学には2004年か2005年入学だぞ
-
- 130
- 2013/06/03(月) 03:52:13.13
-
>>113
更に言うと理?との差は逆に開いているんだよね
合格最低点（前期）
2001年 理?315.8 理?311.8 理?376.1
2013年 理?315.7 理?302.7 理?370.4
理?は理?の上位層を吸収して難化したが
それでも縮んだ差はわずかなもの
理?が易化したというなら理?は精々現状維持
理?は大幅易化というべきだろう
合格者の出身校なんて関係ないよ
極端な話灘開成筑駒のそれぞれビリ30名で理?合格して独占しても
理?大幅難化なんてことにはならないでしょ
-
- 131
- 2013/06/03(月) 04:03:36.26
-
理１なんて数学８点でも余裕で合格なんだし
理１も易化してるから、東大全般的に簡単になっている
足きり状況見てのとおり全般的に東大志望者は減少してるんだから
考えるまでもなく全部易化は間違いないね
-
- 132
- 2013/06/03(月) 04:49:46.59
-
理?は一学年４００人の開成から８人しか受からないんだぞ。
開成→医学部進学者は７７名いるが、その中で理?は８名だけ。
開成でも医学部志望で理?に行けなかった奴が最低でも６９人いる。
-
- 133
- 2013/06/03(月) 04:58:21.01
-
地方公立から結構合格するようになってるということは
むしろ開成のﾚﾍﾞﾙが下がったのでは？
このページを共有する
おすすめワード