合格者の出身高校でみる東大理?の易化 [sc](★0)
-
- 1
- 2013/05/07(火) 00:28:21.33
-
東大理? 〜07年まで90名(前期80+後期10）→08年90名（前期90）→09年98名（前期98）→10年以降100名(前期100名）
東大理? 2007年（前期80+後期10）
１１ 開成、灘
６ 筑駒、麻布、ラ・サール
４ 桜蔭
３ 甲陽学院
２ 栃木、学芸大附、海城、神戸女学院
１ 仙台第一、仙台第二、前橋、水戸一、春日部、秀明、船橋、筑波大附、渋渋、攻玉社、城北、巣鴨、玉川学園、
武蔵、雙葉、湘南、浅野、桐蔭中等、桐光学園、フェリス、新潟、佐久長聖、東海、 高田、洛星、大阪星光、
大阪明星、淳心学院、帝塚山、東大寺、岡山朝日、岡山白陵、松江北、修猷館、久留米大付設、明治学園
（うち後期合格者は開成2 筑駒1 桜蔭1 仙台第一1 仙台第二1、船橋1、雙葉1 武蔵1 玉川学園1）
東大理? 2008年（前期90）
１９ 灘
１５ 開成
１３ 筑駒
３ 桜蔭、智辯和歌山
２ 盛岡第一、駒場東邦、東海、西大和、岡山白陵、愛光、ラサール
１ 北嶺、浦和一女、渋幕、暁星、学芸大附、雙葉、攻玉社、栄光、公文国際、桐蔭中等、金沢大付、
藤島岐阜、沼津東、旭丘、高田、堀川、四天王寺、清風南海、白陵、倉敷青陵、広島学院
東大理? 2013年（前期100名)
２７ 灘
８ 開成
７ 筑駒
４ 桜蔭 ラサール
３ 渋幕 筑付 海城 巣鴨
２ 麻布 桐蔭中等 洛南 広島学院
１ 国立 雙葉 駒東 田園調布雙葉 聖光 栄光 逗子開成 フェリス 片山学園 駿台甲府
佐久長聖 岐阜、加藤学園暁秀 岡崎 南山 神戸女学院 東大寺 鳥取西 岡山朝日
岡山白陵 ノートルダム清心 徳島文理 愛光 筑紫 付設 長崎西 青雲 熊本
-
- 62
- 2013/05/29(水) 18:44:01.22
-
洛南からの阪大医医合格者数はここ2年で例年の3倍になった
以前なら京府医か阪市医レベルに出願していた奴が阪大医に出願するようになった。
-
- 63
- ちなみに
- 2013/05/29(水) 18:44:48.30
-
>>60
でも男子は灘落ちがかなり多い
-
- 64
- 2013/05/29(水) 18:46:24.12
-
理３のﾚﾍﾞﾙが下がったというより東大のﾚﾍﾞﾙが下がった
-
- 65
- 2013/05/29(水) 18:56:10.95
-
洛南の場合は理?受ければ受かる奴が理?や京理受けてただけ。
そいつらが理?京理→東京阪医にシフトしたら東大京大非医が減って国医（とりわけ東京阪医が増えた）
理?6人の２００９年は灘、洛南の関西勢で理?京医１２フィニッシュだぜ。京大医大量合格しながら、理?でも関西が１位２位って東京の高校何やってんの？って感じ
２００９年 国公立大学医学部医学科合格者数
http://www.geocities.jp/k_igakubu/k_igakubu2009.html
東京大学理科?類 京都大学医学部医学科
１位 灘 （兵庫） １５ １位 灘 （兵庫） ２２
２位 洛南（京都） ６ ２位 洛南（京都） １１
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
３位 筑駒（東京） ５ ３位 東大寺（奈良） ９
３位 麻布（東京） ５ ４位 洛星（京都） ７
５位 開成（東京） ４ ５位 四天王寺（大阪） ６
５位 栄光（神奈） ４ ６位 大阪星光（大阪） ５
７位 桜蔭（東京） ３ ６位 甲陽学院（兵庫） ５
７位 愛光（愛媛） ３ ８位 高田（三重） ４
９位 秋田（秋田） ２ ９位 付設（福岡） ３
９位 水戸第一(茨城)２ 10位 大手前（大阪） ２
-
- 66
- 2013/05/29(水) 18:57:54.55
-
>>65
洛南の話は理解出来た
では海城や巣鴨から大量合格した理由は？
-
- 67
- 2013/05/29(水) 19:13:37.56
-
>>66
海城の理?大量合格は2/1入試組じゃなくて2/3に開成の滑り止めとして入ってくる奴ら。
2/3は筑駒があるせいで他の都内トップ中学は入試をやらない。やるのは海城と早稲田くらい。あとは慶應中等部と浅野くらい。
開成志望で筑駒は学区外で受けられないっていう連中は3日に海城に集中する。
でもって開成落ちで海城に来た奴らはコンプレックスがあるから中学入ったときから大学受験でのリベンジのために合格する。
麻布や駒東は開成と同じ日にしか入試をやらないから入ってくるのは開成を敵前逃亡した奴ら。
海城に入ってくるのは開成に受かる自信があり挑戦した奴ら。
この差が理?で海城＞麻布駒東になる理由。
中学受験では完全に負け組の巣鴨から理?５人も出る理由はわからん。理?のレベルが下がったんじゃないか？
-
- 68
- 2013/05/29(水) 19:17:06.98
-
>>67
2/3に開成の滑り止めとして入ってくる奴ら
この制度は2006年の中学入試以前もあったのか？
定員80人時代の2001年以前中学受験世代は2/3制度はなかったのかね
-
- 69
- 2013/05/29(水) 19:18:27.59
-
>>10-14のデータで理三のレベル低下ははっきりと認められる
-
- 70
- 2013/05/29(水) 19:31:56.92
-
>>67
ちなみに2012年は駒東からも理三に3人も受かっている
-
- 71
- 2013/05/29(水) 19:53:34.21
-
前期定員が20人増えたらそりゃ多少は入りやすくなるだろ
-
- 72
- 2013/05/29(水) 19:55:10.34
-
理?合格者数
海城 駒東 巣鴨 合計
06年 ０ ０ ０ ０
07年 ２ ０ １ ３
08年 ０ ２ ０ ２
09年 １ ０ １ ２
10年 ０ １ １ ２
−−−−−−−−−−−−−
11年 ０ １ ５ ６
12年 ４ ３ １ ８
13年 ３ １ ３ ７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
合計 １０ ８ １２ ３２
-
- 73
- 2013/05/29(水) 22:19:41.86
-
自分の合格した年は筑駒からの理三合格者が1人だったのだが、
この年は難しかったと評価するの？
-
- 74
- 2013/05/29(水) 22:57:02.01
-
>>73
そのときは理?志望者が少なかったと評価するのが自然じゃないかな？
筑駒と海城や巣鴨を同じ目線で見ちゃダメだよ
中学受験したことないとわからないかもしれないけど。
-
- 75
- 2013/05/29(水) 23:36:26.75
-
>>72
こりゃ明らかに理三が劣化してるわ
-
- 76
- 2013/05/30(木) 07:47:24.13
-
>>74
理三は易しくなったという結論ありきで全てを解釈するんだね。わかったよ。
-
- 77
- 2013/05/30(木) 11:00:32.25
-
どう考えれば「理?が易しくなってない」と思えるのかが不思議だわ。
たとえば灘で学年２８位が理?現役最低レベルだったのが、今では学年８５位でも理?に現役合格する。
これは理?の易化ではなく、灘のレベルアップだけが要因だとでも？
467 実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ 2013/05/27(月) 19:01:53.76 ID:8y/f+0Fy0
>>460
東大理三も定員80人時代は灘高では28位未満じゃ理三現役合格者はいなかったのに
定員が100人に増えてからは校内85位でも理三現役合格してるからな
-
- 78
- 2013/05/30(木) 11:04:59.63
-
東大前期入試 本番得点 550点満点
理一平均 理三最低 差
────────────────
2004年 337.4 384.3 46.9 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2005年 341.0 381.8 40.8 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2006年 355.0 395.0 40.0 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
2007年 342.0 385.7 43.7 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
↓
2012年 362.1 382.5 20.4 ||||||||||||||||||||
2013年 345.1 370.4 25.3 |||||||||||||||||||||||||
-
- 79
- 2013/05/30(木) 12:04:47.48
-
>>78
なんで最低点どうしで比較しないで、平均点と最低点の差という変なものを指標にするの？
理一平均と理三最低点の差というのはどういう意義を持っていて、それの差が縮まるというのは
何を表すの？
>>77
学年85位の理三合格者が1人出ただけで、85位以上はみんな合格するようにすり替えちゃだめだよ。
ちなみにこのスレに「理三が易化していない」と主張している人はいないよ。
「合格者の出身高校で東大理三の易化は証明できない」と言っている人が反論しているだけだよ。
それに対して、どう考えれば
>どう考えれば「理?が易しくなってない」と思えるのかが不思議だわ。
と思えるのかが不思議。
-
- 80
- 2013/05/30(木) 12:55:01.19
-
巣鴨5人、海城2年連続3人以上が理?のイメージを下げたことは事実だが易化したかどうかは別問題だな。
ただ巣鴨5人はさすがに衝撃的だった。
サピで偏差値45だからね。理?効果で上がったといっても47。
明治立教青学の付属以下の学校から5人は異常過ぎた。
巣鴨でこれだけ受かるなら、受けてないだけで受かるレベルにある奴実はいっぱいいるんじゃん?と思わせるには十分だった。
昔から本当はそういうレベルだったのか、最近になってそうなったのかは不明だが。
とりあえず、常連校以外は数年に1人、2人しか受からないくらいがちょうどいい。
-
- 81
- 2013/05/30(木) 18:17:56.12
-
>>79
最低点の差も同様に縮まってるよ
-
- 82
- 2013/05/30(木) 18:24:14.60
-
>>79
理一と理三の合格最低点の差 550点満点
2004 76.2
2005 71.0
2006 70.3
2007 75.1
↓
2009 56.9 理三前期 98名に増員 ←洛南から大量合格年
2010 57.6 理三前期 100名に増員
2012 48.5 定員100人 原発事故後
2013 54.7 定員100人 理一志願者300人減少でやや持ち直した
-
- 83
- 2013/05/30(木) 18:27:32.00
-
>>77
しかも灘最強世代の2005卒の28位だしな
その最強世代ですら28位以内じゃないと理三現役は無理ですた
-
- 84
- 2013/05/30(木) 18:42:13.58
-
69 名無しさん＠おだいじに 2012/02/10(金) 06:53:13.52 ID:0oOQt1Dh
東大理三 2009〜2011年卒業生 灘高 現役合格者星取り表
高3駿台全国模試
01-20 24/24
21-40 13/19
41-60 3/6
61-80 1/3
81-100 1/3
2005年の灘から理三現役合格者は19人もいたが、現役合格最低順位は28位だった。
今は80位より下でも受かってるとは理三もかなり易化したか？
2005年の阪大医最低順位も59位。
今の理三は数年前の阪大医よりかなり易しくなってるみたいだな。
今の阪大医は数年前の和歌山県立医大レベルか？
まあ、理三前期も定員80→100人に増えた割に少子化でかつ理一に流れる奴が増えたから易化するわな。
-
- 85
- 2013/05/30(木) 19:22:27.84
-
まあつまらん数字を操作しても何も分からんさ
理３はまちがいなく易化してるよ
おまけに理１も簡単に合格できるようになってるし
-
- 86
- 2013/05/30(木) 22:18:23.95
-
この時代の理三に入れないようなやつは、優秀とは言えないな。
-
- 87
- 2013/05/30(木) 23:00:10.20
-
外国人医師の医療行為解禁など提言へ--政府有識者会議
大胆な規制緩和などを講じる「国家戦略特区」の創設に向けて、内閣府の有識者会議は、
最先端の医療拠点を国内に作り、外国からも患者を呼び込むため、外国人医師による
日本での医療行為の解禁を検討するなどとした提言を取りまとめました。
それによりますと、最先端の医療拠点を国内に作り、外国からも患者を呼び込むため、
外国人医師による日本での医療行為の解禁を検討するとしています。
http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130530/k10014945431000.html
-
- 88
- 2013/05/30(木) 23:29:23.46
-
>>82
明らかに差が縮まってるなｗ
有意に縮まっていると断言してもいいわ
-
- 89
- 2013/05/31(金) 02:32:39.19
-
有意？断言？必死だな笑
-
- 90
- 2013/05/31(金) 02:42:23.82
-
おいおい、2005年〜2007年とか巣鴨や海城未満の糞みたいな高校から大量合格してるじゃねーかｗｗ
東大理? 2005年
３ 滝
２ 仙台第二、桐蔭学園、岡山白陵
１ 札幌南、宇都宮、前橋、八王子東、國學院久我山、桐朋、雙葉、高岡、
金沢泉丘、武生、吉田、長野、佐久長聖、智辯和歌山、
広島大福山、香川大手前、土佐、修猷館
東大理? 2006年
２ 北嶺、桐蔭学園、浜松北、広島学院
１ 仙台第一、仙台第二、安積、福島、筑波大附、城北、白百合、桐朋、
松本深志、静岡、大教池田、大阪星光、白陵、六甲、奈良、鳥取西
岡山朝日、岡山白陵、丸亀、小倉、修猷館、福岡、明治学園
弘学館、青雲、岩田、
東大理? 2007年
３ 甲陽学院
２ 栃木
１ 仙台第一、仙台第二、前橋、水戸一、春日部、秀明、船橋、筑波大附、渋渋、攻玉社、城北、玉川学園、
武蔵、雙葉、湘南、浅野、桐蔭中等、桐光学園、フェリス、新潟、佐久長聖、 高田、洛星、大阪星光、
大阪明星、淳心学院、帝塚山、岡山朝日、岡山白陵、松江北、修猷館、明治学園
-
- 91
- 2013/05/31(金) 04:12:00.24
-
例えば地方の公立ﾄｯﾌﾟ高は、確かに平均はクソだけど
飛びぬけて優秀な理３ﾚﾍﾞﾙが一人や二人いても全然お菓子くなんだよ
彼等が理３を選択するかどうかは分からんが
-
- 92
- 2013/05/31(金) 06:40:11.08
-
>>88
有意にっていうのなら、何らかの統計処理をしろよ。
-
- 93
- 2013/05/31(金) 19:42:48.68
-
>>90
無名高校からは大抵1人だけじゃん
-
- 95
- 2013/06/01(土) 00:08:33.37
-
今年の筑紫高校よりショボい高校からの理?合格ってかつてあった？
筑紫高校 ２０１３年 大学合格実績
http://chikushi.fku.ed.jp/one_html3/pub/default.aspx?c_id=22
東京大学 １名（理?１）★
京都大学 ０名
一橋大学 ０名
東京工業 ０名
北海道大 ０名
東北大学 ０名
大阪大学 ０名
神戸大学 ０名
名古屋大 ０名
九州大学 ２名
国公立医 １名
北九州市立大学 ２７名
佐賀大学 ２３名
長崎大学 １０名
熊本大学 ６名
山口大学 ５名
２５８名 福岡大学
１４６名 西南学院
４７名 久留米大学
３９名 筑紫女学園大学
２４名 中村学園大学、
福岡工業大学
１名 早稲田大学
０名 慶應義塾大学
-
- 96
- 2013/06/01(土) 04:39:15.38
-
>>95
来年はもっとひどい学校↓から合格者が出るかも
http://www.yamabuki-hs.metro.tokyo.jp/cms/html/entry/63/file38.pdf
-
- 97
- 2013/06/01(土) 15:00:29.89
-
新宿山吹通信は年数回しか登校しないんだから実質３狼。むしろどこでも受かるだろ。全国の全日制高校生が辞めて学校生活なくなったら塾だけだから現役増えるよ。行事も疲れる授業もない。
-
- 98
- 2013/06/01(土) 16:02:37.34
-
>>96
その人は元桜蔭中のＫ西さんじゃん
高1で第2回東大実戦模試を受けて理三Ａ判定だったよ
-
- 99
- 2013/06/01(土) 16:03:39.11
-
>>95
2010年の八千代松陰
2011年の足立学園
-
- 100
- 2013/06/01(土) 16:07:56.27
-
>>96
2010年第2回東大実戦模試
http://a2.upup.be/d/QkkKN800YX
理一 21位 289/440点 高1時点
http://a2.upup.be/ftp0S2AsEe
-
- 101
- 2013/06/01(土) 16:13:37.81
-
Ｋ西さんは全日制で行事で有名なくにたち高校。週６登校。Ｙ下さんは山吹通信で学校生活もなくもほとんど登校なし。
-
- 102
- 2013/06/01(土) 16:43:36.06
-
>>98
桜蔭から筑紫高校？
その人にいったい何があったんだ？
福岡に転校するにしてもなんであえてそんな馬鹿高校を選んだんだろうか・・・
公立なら修猷館、小倉、筑紫丘、福岡のどこか選べただろうに。
お受験板でサン毎が出て理?に「筑紫」とあったときすべての奴「筑紫」は「筑紫丘」の誤植だと思ってた。
福岡県 公立高校
東大 京大 九大
修猷館 １７ １１ １３８
小倉 ８ １１ ５９
筑紫丘 ８ ６ １３２
福岡 ６ １５ １１３
東筑 ５ １２ ７８
明善 ４ ５ ７６
<私立> 東大 京大 九大
付設 ２１ １７ ２６
西南 ３ １ ５５
筑紫女 ２ １ ２３
大濠 ２ １ ３７
九州大合格者数（福岡県）
○修猷館１３２ ○筑紫丘１３２ ○福岡１１３ ○東筑７８ ○明善７６ ○小倉５９ ●西南学院５５
○城南４６ ●福岡大大濠３７ ●久留米大付設２６ ●筑紫女学園２３ ○宗像２０ ●明治学園２０
○八幡１９ ○春日１６ ●筑陽学園１６ ●東福岡１６ ○香住丘１５ ○嘉穂１５ ○伝習館１５
●福岡舞鶴１４ ○浅倉１１ ●九州産業大附９ ○筑前８ 自由が丘８ ○戸畑７ ○京都７
●上智福岡７ ○新宮６ ○北筑６ ○八女６ ○久留米５ ●大牟田５ ●福岡工大附５
○三池４ ●九州国際大附４ ○育徳館３ ○福岡中央３ ●福岡雙葉３ ●八女学院３
★筑紫２★ 県で４１位
-
- 104
- 2013/06/01(土) 16:53:58.27
-
2012年第2回駿台全国模試 理系総合
http://y.upup.be/d/xTDYyJLvs6
9位 645/800点
>>101
新宿山吹なのはＹ下さんだな
今は高3
-
- 105
- 2013/06/01(土) 18:54:36.72
-
九大二人出せる高校なら理3が出ても不思議ではない。
-
- 106
- 2013/06/01(土) 19:10:11.07
-
じゃあ何で将来的に理三にも受かりそうなポテンシャルの人間が
わざわざそんなアホ高校に進学たのだろう
家から近いからか？
-
- 107
- 2013/06/01(土) 22:28:30.77
-
いろいろあるが、周りの例を見ていると、凄くない高校から理三に入った理由はこんな感じだった。
・家が田舎でトップ校は遠い。
・帰国子女で、帰国したのが小学6年とか中学3年で、受験対策をほとんどできなかった。
・引越しで転校したので、編入を受け入れる学校にしか入れなかった。
・私立に行きたかったけど、お金の都合で公立。
・宗教上の理由で宗教系の私立には親が行かせないので、公立。
-
- 108
- 2013/06/01(土) 23:23:32.37
-
３時間と３０分は違うよ。どうせ周りも理３レベルばかりの女子高なんてないし
-
- 109
- 2013/06/02(日) 01:07:13.38
-
>>95
筑紫高校は2000年以降の13年間で東大合格者はたった2名、そしてそのうちの1人が今年の理?
-
- 110
- 2013/06/02(日) 04:16:16.64
-
同じ桜蔭中退でも、八田亜矢子は八王子から筑附、Kさんは国分寺から都立国立。
隔世の感があるな。
-
- 111
- 2013/06/02(日) 07:21:07.06
-
隔世の感？
-
- 112
- 2013/06/02(日) 07:22:06.88
-
知能レベルは大差だけどな
八田は一浪理二で2留くらいして医学部人健に進学
Ｋさんは高1で理三余裕合格出来る頭
このページを共有する
おすすめワード