facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2013/05/07(火) 00:28:21.33
東大理? 〜07年まで90名(前期80+後期10)→08年90名(前期90)→09年98名(前期98)→10年以降100名(前期100名)

東大理? 2007年(前期80+後期10)
11 開成、灘
 6 筑駒、麻布、ラ・サール
 4 桜蔭
 3 甲陽学院
 2 栃木、学芸大附、海城、神戸女学院
 1 仙台第一、仙台第二、前橋、水戸一、春日部、秀明、船橋、筑波大附、渋渋、攻玉社、城北、巣鴨、玉川学園、
   武蔵、雙葉、湘南、浅野、桐蔭中等、桐光学園、フェリス、新潟、佐久長聖、東海、 高田、洛星、大阪星光、
   大阪明星、淳心学院、帝塚山、東大寺、岡山朝日、岡山白陵、松江北、修猷館、久留米大付設、明治学園
(うち後期合格者は開成2 筑駒1 桜蔭1 仙台第一1 仙台第二1、船橋1、雙葉1 武蔵1 玉川学園1)

東大理? 2008年(前期90)
19 灘
15 開成
13 筑駒
 3 桜蔭、智辯和歌山
 2 盛岡第一、駒場東邦、東海、西大和、岡山白陵、愛光、ラサール
 1 北嶺、浦和一女、渋幕、暁星、学芸大附、雙葉、攻玉社、栄光、公文国際、桐蔭中等、金沢大付、
   藤島岐阜、沼津東、旭丘、高田、堀川、四天王寺、清風南海、白陵、倉敷青陵、広島学院

東大理? 2013年(前期100名)
27 灘
 8 開成
 7 筑駒
 4 桜蔭 ラサール
 3 渋幕 筑付 海城 巣鴨
 2 麻布 桐蔭中等 洛南 広島学院
 1 国立 雙葉 駒東 田園調布雙葉 聖光 栄光 逗子開成 フェリス 片山学園 駿台甲府 
   佐久長聖 岐阜、加藤学園暁秀 岡崎 南山 神戸女学院 東大寺 鳥取西 岡山朝日 
   岡山白陵 ノートルダム清心 徳島文理 愛光 筑紫 付設 長崎西 青雲 熊本

ここまで見た
  • 538
  •  
  • 2013/10/22(火) 09:19:58.39
ラサールは衰えたイメージがあるけど、それをみるとまだまだ最上位学力者は入学しているみたいだな

ここまで見た
  • 539
  •  
  • 2013/10/22(火) 09:28:12.32
ただ単に理?が最上位でもないレースになっただけじゃねーの?
君の言う事がただしければ、巣鴨に最上位層が入学していることになるw
そういうのを論理的思考ゼロというんだよ

ここまで見た
  • 540
  •  
  • 2013/10/22(火) 17:28:11.35
>>537
甲陽学院はないのか?

ここまで見た
  • 541
  •  
  • 2013/10/22(火) 17:44:32.03
甲陽は今年0じゃん。2010年も0だけど

ここまで見た
  • 542
  •  
  • 2013/10/22(火) 18:04:56.34
灘に上位を吸い取られ尽くしてるからかな
2013年は灘が理三27人で甲陽学院がゼロとは寂しいもんだ

ここまで見た
  • 543
  •  
  • 2013/10/22(火) 18:40:23.24
巣鴨→東大理? 92年→13年の22年間で39人(2人以上合格は12回、合格者0人は3回)

92年 2人
93年 2人
94年 1人
95年 1人
96年 3人
97年 4人
98年 2人
99年 2人
00年 2人
01年 1人
02年 3人
03年 0人
04年 2人
05年 2人
-----------↑医学部ブームがくる前で理?が簡単だった頃
06年 0人
07年 1人
08年 0人
09年 1人
10年 1人
----------↓定員増で理?易化
11年 5人
12年 1人
13年 3人

ここまで見た
  • 544
  •  
  • 2013/10/22(火) 18:41:54.44
巣鴨が理?に複数合格者を出したのは医学部ブームが来る前と易化した後だけ。

理?が難しかった06年〜10年の5年間の合格者数は3人

ここまで見た
  • 545
  •  
  • 2013/10/22(火) 18:44:53.46
>>543
おいおい
2004年の理三は21世紀で一番難しかったんだぞ
理三の易化は前期定員98人になった2009年から始まったんだよ

ここまで見た
  • 546
  •  
  • 2013/10/22(火) 18:47:06.05
>>401にもあるように2004年の理三は21世紀で最強にレベルが高かった

2004年は前期出願者数480人で倍率6.0倍だったしな
2010年の理三は出願者500人くらいで倍率5倍だろ

ここまで見た
  • 547
  •  
  • 2013/10/22(火) 18:55:46.26
東大理? 2004年

14 開成 灘
 8 桜蔭
 4 筑駒
 3 北嶺 東海 付設
 2 札幌南 麻布 巣鴨 東大寺 ラサール
 1 室蘭栄 安積 磐城 茗溪学園 前橋女子 高崎 渋幕 お茶女附 八王子東
   昇華学園 桐朋 栄光 甲府南 磐田南 半田 刈谷 桑名 洛南 甲陽学院
   白陵 西大和 智辯和歌山 広島学院 徳島市立 愛光 修猷館 明治学園

最難関だった2004年は4人に1人が微妙な高校卒か・・・

北嶺3人、付設3人、札幌南2人、巣鴨2人、室蘭栄、磐城、茗溪学園、前橋女子、八王子東、昇華学園、甲府南、磐田南、半田、刈谷、桑名、明治学園

ここまで見た
  • 548
  •  
  • 2013/10/22(火) 19:08:47.99
>>547
たまたま無名高校にそれらの出来る奴らが分散してただけだろ
てか附設はラサールレベルだし徳島市立よりは上だ

ここまで見た
  • 549
  •  
  • 2013/10/22(火) 19:28:38.91
微妙な高校から理三前期に受かった奴>>>>>>>>>>灘から理三落ちた奴

ここまで見た
  • 550
  •  
  • 2013/10/22(火) 19:37:44.70
つまり、理?なんて中学受験や高校受験で結果出せないような奴でも努力すれば受かるっていいたいのか?

ここまで見た
  • 551
  •  
  • 2013/10/22(火) 19:47:10.33
>>550
いや、実際そうだろ。理?が才能ないと受からないなら合格者は灘、筑駒、開成、桜蔭で8〜9割以上占めててもおかしくない。
あとは北海道・東北、東海、九州のトップ校の中から数人ずつ合格者が出て埋まる。
才能ある奴は中受や高受程度では失敗しないからね。

ここまで見た
  • 552
  •  
  • 2013/10/22(火) 19:53:19.86
>>543
ひでーなこりゃww
巣鴨からの理三合格者と無理矢理リンクさせてるだけww
理三は2007頃までずっと普通に超難関
医学部ブーム終了と定員増で2008あたりから徐々に劣化してる

ここまで見た
  • 553
  •  
  • 2013/10/22(火) 20:29:41.66
てか少子化の時代に定員増とかやるなよな
今や昔の難易度維持してるの理系全体で見ても理1だけだぞ
もっと定員減らせばいいのになんでしないの?

ここまで見た
  • 554
  •  
  • 2013/10/22(火) 20:40:42.01
中学受験なんて全員が参加するレースじゃないだろ
灘だろうが筑駒だろうが大学受験で結果出せなかったら早熟の凡人

ここまで見た
  • 555
  •  
  • 2013/10/22(火) 20:47:40.19
ま、灘落ち、開成落ち、筑駒落ち、灘・開成・筑駒なんて受験すら考えられないレベルだった奴が何十人も理?に受かるのが現実だからな。
理?を神格化しすぎ

ここまで見た
  • 556
  •  
  • 2013/10/22(火) 20:53:14.91
>>554
数学オリンピックも限られた奴しか受けないが、金メダル取ったら
高く評価されるだろう。日本国民全員が受けないと評価できないのか?w

ここまで見た
  • 557
  •  
  • 2013/10/22(火) 20:58:35.20
でも統計では限られた母集団の中で評価すれば十分なことが多いだろう。
全体の母集団からサンプルを採るなんて不可能なことが多い。
全体で評価しないと駄目って、統計学を否定してるのか

ここまで見た
  • 558
  •  
  • 2013/10/22(火) 21:55:28.00
>>552
2008年はまだ難関。
2009年から易化が始まった。

ここまで見た
  • 559
  •  
  • 2013/10/22(火) 21:58:48.36
>>553
18歳人口が激減してるからなあ。
1992年は205万だった18歳人口が2014年入試組は118万人しかいない。

ここまで見た
  • 560
  •  
  • 2013/10/22(火) 22:04:11.60
>>543

巣鴨は昔は頭よかった→だから難関だった時代の理?にも毎年のように複数合格者がいた

今の巣鴨は馬鹿。偏差値が5〜7下がってる。

でも理?も簡単になったから5人とか3人とか受かったりする。

ここまで見た
  • 561
  •  
  • 2013/10/22(火) 22:13:14.77
巣鴨のレベルが少し上がったのは少しだけの期間。桐蔭と同じ時期じゃないか?
昔は悪ガモ、馬鹿ガモとして有名だった。また元通りに戻っただけだよ。

ここまで見た
  • 562
  •  
  • 2013/10/22(火) 22:20:18.94
馬鹿ガモでもこんなに受かる東大理?

巣鴨→東大理? 92年→13年の22年間で39人(2人以上合格は12回、合格者0人は3回)

92年 2人
93年 2人
94年 1人
95年 1人
96年 3人
97年 4人
98年 2人
99年 2人
00年 2人
01年 1人
02年 3人

ここまで見た
  • 563
  •  
  • 2013/10/23(水) 00:21:18.35
>>547
そのときのほうがレベル高いな。今は足立学園がいるから

ここまで見た
  • 564
  •  
  • 2013/10/23(水) 20:05:27.59
九州の筑紫学園からの合格者も今はいるんだっけ?

ここまで見た
  • 565
  •  
  • 2013/10/23(水) 21:50:41.47
理三は2007年もレベル高かったろ。

ここまで見た
  • 566
  •  
  • 2013/10/23(水) 21:57:14.75
ちなみに2007年は灘から理三前期を受けた奴でB判定以下の人間はほぼ落ちたらしい。

ここまで見た
  • 567
  •  
  • 2013/10/23(水) 22:27:39.54
西大和学園
https://sites.google.com/site/singakujisseki/home/kinki/nishiyamato

大阪南部と奈良が基盤。「南の人の学校」。東大寺・洛南と同じく灘落ち拾いを狙って単独日程で入試をしているが、
「北」と「南」の心理的距離は大きく灘落ちて西大和に進学する者はほとんどいない。

毎年京大に100人規模を送り込むことで有名だが、あまり受かっていないだけで東大志向も強い(受けてはいる)。
他校の京医・阪医が東大になり、他校の京大・地方医が東大落ち早稲田・阪大・神大になっているだけなのが現実であり、
独特の東大志向は進路の低迷を演出する役割しか果たしていない。

2013年 東大29(現役21) 京大82(現役48) 国公立医47(現役?) 理三0 京医2 阪医0

※この学年は1位、2位ともに理三A判定だったのに理一に進学した。
=============================

ここまで見た
  • 568
  •  
  • 2013/10/23(水) 22:34:59.30
でも西大和から理三なんてそれほど地頭いいように思えないな。巣鴨から
理三みたいに。

ここまで見た
  • 569
  •  
  • 2013/10/24(木) 00:09:58.73
受験勉強はムチャ出来るよ。

ここまで見た
  • 570
  •  
  • 2013/10/24(木) 00:48:23.19
>>543
これみると巣鴨ってそんなに馬鹿って感じしないけど偏差値は低いんだよな。
中学受験時の偏差値は低いのにこれだけ理?に受かるってのは学校がなんか特別なことでもやってるのかな。

ここまで見た
  • 571
  •  
  • 2013/10/24(木) 10:13:16.96
468 :実名攻撃大好きKITTY :sage :2013/10/24(木) 02:55:25.28 ID:oyAw5wEv0
確かに、早慶蹴って理科大行った人は知らないけど、そんなに差があるとも感じないけどね。
それより、理?=天才みたいな風潮があるけど、理?もピンきりじゃないか?
同級生が覚えている範囲で確か理?に7、8人進学したけど、天才は1人(ダントツで学年トップ、すべてにおいて万能)、かなりの秀才が2人、普通の秀才が4,5人、
よくわからないのが1人だった。ちなみに、和田○樹みたいな受験おタクっぽいのはなぜかいなかった。
他に計画的に現役理?→進振りで医学部が一人いたが、この輩は盆栽だった。
あと、理?楽勝でも理?選択もかなりいたしね。
ちらうらでスマン。

ここまで見た
  • 572
  •  
  • 2013/10/24(木) 10:49:34.23
国際数学オリンピック見たらわかるが、出場者は一番手校の国・公・私立
ばかりで巣鴨・西大和みたいな二番手・三番手校の奴なんて皆無。
それを考えると中学入試って、大学入試よりいいかなりいい地頭判別度
テストだぞ。

ここまで見た
  • 573
  •  
  • 2013/10/24(木) 12:06:52.17
大学受験は中学受験に比べると覚えるべきことが多過ぎる
トップ超進学校に入れたのに東大入れないのは
膨大な記憶量に対応できなかったパターン
地頭は良くても忍耐力が不足

ここまで見た
  • 574
  •  
  • 2013/10/24(木) 14:06:46.64
理三もピンキリだな
2012年は首席は492.6556/550点だけど最下位は382.5/550点だからな

トップと最下位で110点差以上もある。
2割の得点率差
2009年辺りはトップと最下位の差が81点くらいだったけど今は下位が劣化して差が開いた
因みに2002年ははその差が74点くらいだったはず
理三もピンキリになってきた

ここまで見た
  • 575
  •  
  • 2013/10/24(木) 14:14:18.36
理1だとさらにピンキリ度が凄いんだろうなあ

ここまで見た
  • 576
  •  
  • 2013/10/24(木) 14:19:06.51
理一は今は数学9点で受かるからね
でもこの辺の低得点を叩き出して合格するあほは、公立や
二流私立に多い。

ここまで見た
  • 577
  •  
  • 2013/10/24(木) 14:20:18.70
理一は2010年入試だと首席と最下位で160点弱の差があるなw

ここまで見た
  • 578
  •  
  • 2013/10/24(木) 14:31:51.25
東大もぴんきり。

理一は2010年入試だと首席と最下位で160点弱の差があるなw
160/550=29.1%
約3割も得点率に差がある。同じ学校とは思えない。
http://todai.info/juken/data/#2nd_3_s

だいたい5%の人間は落ちこぼれる法則がある。灘で10人、開成で20人。
ということは卒業時には東大でも150人の人間は使い物にならないという
こと。

ここまで見た
  • 579
  •  
  • 2013/10/24(木) 14:36:45.33
開成は下位100人が落ちこぼれてるから25%が落ちこぼれている

ここまで見た
  • 580
  •  
  • 2013/10/24(木) 19:35:38.81
京大って日本一学力格差のある大学だろうな
最下位は看護のバカ
首席は駿台全国模試総合1位とかたまに入るからな

ここまで見た
  • 581
  •  
  • 2013/10/24(木) 20:04:52.95
>>580
慶應も看護とか薬学部(元共立薬科大学)とかあるから、格差が大きいよ。
日大も医学部・芸術学部と下位学部の差は大きいよ。

ここまで見た
  • 582
  •  
  • 2013/10/24(木) 20:21:24.21
北大も医学部・獣医学部〜水産学部まで幅広い
水産学部が断トツで易しいからな

ここまで見た
  • 583
  •  
  • 2013/10/24(木) 23:05:18.01
一昨年ですが、マッキンゼーが東大医学部の学生に対して就職の説明会に来た。
100人の学生のうち、実は40人近くが参加しているんです。
現実問題として、医者にならなかった学生も結構出ました。
今年も私のかわいがっていた学生が、医者にならないという決断をしています。

なぜかというと、医者という仕事にあまり夢を感じられなくなったから。

http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/koutou/043/gijiroku/1309818.htm

文部科学省:今後の医学部入学定員の在り方等に関する検討会 議事録

ここまで見た
  • 584
  •  
  • 2013/10/25(金) 00:19:41.99
『受験必要論』 林修(東進ハイスクール現代文講師)より

東大と例にとると、僕らの入試のときは受験生が1学年120万人いました。それが今では60万人くらいです。
それなのに東大の定員はほぼ変わっていないんです。当然入りやすくなっていると考えていいでしょう。

実際、最近は生徒の合否予想がよく外れるようになったんです。
今は『彼は受かる』という予想はまず外れることはないのですが、『彼は落ちる』という予想は本当によく外れるようになりました。受かってしまうんです。

東大の二次試験は440点満点でトップ合格者は360点とか370点です。
一方で、学部によっては240点くらいで受かっている生徒もいるんです。
440点の試験で120点もの差があれば、学力差も相当なものです。
それでも同じ『東大生』なんです。
トップといわれる東大ですらこんな状況で、入るだけなら相当楽になっているのが実情です。

ここまで見た
  • 585
  •  
  • 2013/10/25(金) 02:18:32.32
東大理?に合格できるレベルの人数は全国18歳人口約100万人のうち
約200人(合格レベルだけど他の学部、他の大学に進学するのもいるので)
約5000人に一人、東大文?に合格できるレベルの人は2000人くらいであろう
つまり500人にひとりでしょう、それ以外の東大なら5000人くらいつまり200人に一人
くらいでしょう。
広島大、岡山大法学部あたりで2万人つまり50人に一人くらいの割合になるでしょうか?

東大理?合格する連中は天才だね。

ここまで見た
  • 586
  •  
  • 2013/10/25(金) 03:50:29.27
>13年ぶりの足切り無しと騒がれてるのだから、比較されてる時代を考えればこの数字の差を考える方が適切

おいおい、13年前は東大文?の定員が今より150人多かった(前期募集は143人多かった)ことは無視かよw

AERAでもデータが残ってる1982年以降の31年間で文?で足切りがなかったのは2000年と2013年の2回だけ。
2000年は今よりも定員が150人も多かった。18歳人口の減少を考慮しても相当少ないと書かれているし、

東大に強い駿台予備校の情報センター長もサンデー毎日で
「センター試験の平均点が下がったにもかかわらず、第一段階選抜ラインが低い文?に他の科類から回る受験生が
 少なかったのは、それだけ人気がないからです」と答えている。

東大文?
    前期募集  出願  18歳人口
00年 544名 1635名  155万人 1632人で足切 ホントは3人超えてたが誤差なので全員通した。
01年 544名 1766名  151万人
02年 544名 1740名  151万人
03年 544名 1701名  150万人
 ・
 ・
11年 401名 1557名  120万人
12年 401名 1592名  119万人
13年 401名 1169名  123万人 1203人で足切りだが1169人しか集まらなかった

00年→13年
18歳人口  20.6%減
文?出願者 28.5%減

ここまで見た
  • 587
  •  
  • 2013/10/25(金) 09:04:07.89
新司法とローの失敗が大学法学部全体を下落の渦にたたきこんだ感がある
東大文1・早稲田法・中央法・上智法・同志社法がそろって下落しているとなると

ここまで見た
  • 588
  •  
  • 2013/10/25(金) 12:03:05.42
頭いい奴が医者になるとかもったいなさすぎる。
理学部か工学部にいけよ

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード