【2012年】私大入学者の一般入試比率【慶應も公開】 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/10/09(火) 11:55:49.73
-
有名私大入学者の一般入試比率
http://www.geocities.jp/gdata1982/2012shidaiippan.mht
データは大学の真の実力情報公開BOOK2013年度用（旺文社）より 一般入試にはセンター試験利用も含む
大学 学部 一般比率
青学 社情 57.4%
青学 総合 59.5%
青学 教育 67.4%
青学 経営 68.6%
青学 文学 69.9%
青学 経済 72.4%
青学 国政 74.0%
青学 理工 76.0%
青学 法学 79.0%
学習 法学 51.6%
学習 文学 58.2%
学習 理学 61.9%
学習 経済 61.9%
慶應 法学 34.7%
慶應 商学 58.5%
慶應 経済 60.2%
慶應 理工 60.6%
慶應 医学 61.6%
慶應 総合 66.3%
慶應 環境 66.3%
慶應 文学 74.8%
慶應 薬学 81.9%
慶應 看護 87.5%
基督 教養 54.3%
-
- 18
- 2012/10/09(火) 20:09:42.59
-
早稲 (文73.4% 法60.5% 政49.6% 理47.5% 商65.4% 文構67.9% 国教54.6% 教育80.5% 社学74.6% 人科63.6% スポ.64.2%)
みんながいきたいと思って有名学部ほど一般入試率は低いんだな。
-
- 19
- 2012/10/09(火) 23:57:08.60
-
>>18
いや、定員絞って偏差値上げないと体面が保てないんじゃないの？
-
- 20
- 2012/10/10(水) 01:20:38.43
-
>>17
慶應経済は指定校推薦が無いんだよ
その分早稲田政経より質が高い
-
- 21
- 2012/10/10(水) 12:08:18.14
-
立命館 一般入試比率（センター利用、後期除き）
定員 一般 一般入試率
経済 735 215 29%
経営 760 270 36%
法 790 210 27%
国際 302 103 34%
産社 900 347 39%
政策 360 120 33%
文 1105 486 44%
映 150 60 40%
１回生合計（理系含む） 7,484人
一般入試定員(理系含む) 2,593人
合計一般入試率 34.6% ★
一般入試の偏差値が全て・・・
偏差値こそが全てなのだ！操作して何が悪いんだ！
-
- 22
- 2013/01/04(金) 09:50:41.89
-
age
-
- 23
- 2013/01/04(金) 10:21:52.80
-
「五流大学！」
ラグビー場のスタンドからではない。選手から発せられたヤジである。
最低だ。早稲田とかいう大学が何流なのかは知らないが、品格が五流以下であることだけは確実だ。
さらに、試合のさなか、帝京の選手に対して、
「くろんぼ！」。 帝京には外国人選手がいるのは周知の事実。
これに至っては、何が言いたいのか、何がしたいのか、さっぱりわからない。君たちは幼稚園児か！
いや、これは幼稚園児に失礼だ。いまどきの幼稚園児でも、こんなバカなことは言わない。
そして、帝京のキャプテンが試合後、早稲田ベンチにあいさつに行ったところ（後藤監督は早々にグラウンドを後にしていたらしい）、
あいさつを受けた早稲田のコーチはその帝京のキャプテンを「あいさつなどいらない」と追い払ったという。
なるほど。あいさつもできないコーチに指導されているのでは、選手に何を求めても無駄である。
-
- 24
- 2013/01/04(金) 11:31:07.19
-
>>19
偏差値云々より内部進学を優先するからだよ
-
- 25
- 2013/02/09(土) 11:16:30.81
-
あげ
-
- 26
- 2013/02/09(土) 15:02:54.99
-
関学って実際は成蹊レベルなの？
-
- 27
- 2013/02/18(月) 11:39:59.35
-
☆★読売新聞2011月7月6〜7日朝刊掲載 ｢大学の実力｣調査 《2011年度 有力私大入学者に占める一般入学率（％）》★☆
一般入学率
東京理科 81.3％
明治 70.3％
青山学院 68.8％
法政 67.0％
立教 65.9％
早稲田 62.5％
慶應義塾 62.4％※
上智 61.6％
同志社 60.3％
立命館 60.1％
学習院 59.9％
関西 55.7％
中央 55.3％
国際基督 53.6％
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
http://nc.chukyo-u.ac.jp/nyushi/result2012/index
愛知大学55.4%
中京大学51.3%
愛知淑徳39.0%
南山大学74.2%
大東文化大学 52.7%
東海大学 41.2%
亜細亜大学 43.2%
帝京大学 −
国士舘大学 45.0%
京都産業大学 46.7%
龍谷大学 52.7%
近畿大学 49.0%
甲南大学 62.8%
-
- 28
- 2013/02/26(火) 07:15:45.87
-
良スレ
-
- 29
- 2013/02/26(火) 11:07:30.17
-
中央もずいぶん絞っているんだな。中央の非法って実態は青学、法政以下だよな。
-
- 30
- 2013/02/26(火) 11:59:36.42
-
>>21
センターと後期除く意味が分からないんだが…。
-
- 31
- 2013/03/01(金) 19:22:12.24
-
私立は糞
金の無駄
国立行け
-
- 32
- 2013/03/01(金) 20:33:40.49
-
ママンのそばを離れたくない駅弁ｗ
-
- 33
- 2013/03/12(火) 11:11:46.87
-
>>21
ゴミだな
-
- 34
- 2013/03/12(火) 11:34:41.91
-
慶応の法学部悲惨すぎだろ なんだこれ…
-
- 35
- 2013/03/12(火) 11:41:57.52
-
125
氏名黙秘[sage] 投稿日：2012/01/12 18:50:38 ID:???(175)
慶應義塾大学法学部 安 絵理香 （あん えりか） 夢は渉外弁護士
http://www.wasedajuku.com/wasemaga/geneki/2010/03/post_329.html
私の「慶應義塾大学 法学部 現役合格アイテム」
〜FIT本番用プレゼン紙芝居〜
プレゼン用紙芝居。B3画用紙17枚分です。一次合格発表から二次面接・プレゼンまでは、たったの４日しかありませんでした。その間、面接対策や講義理解力テストの準備をしながら、徹夜で完成させました。
慶應の法学部は４日で紙芝居を作れば受かるらしいぞ。
-
- 36
- 2013/03/12(火) 12:33:22.96
-
正直言って、私文専願には不可能だと思う
早慶文系で一番学力が低いのが専願
まさか、推薦にすら劣る学力だとは思わなかった…
社会の偏差値はそれなりに高いんだろうけどね
-
- 37
- 2013/03/13(水) 10:57:40.24
-
早慶文系の洗顔の理数平均て上位駅弁より高いんじゃなかったっけ
-
- 38
- 2013/03/13(水) 11:13:34.65
-
慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。
駿台 入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html
慶應義塾理工学部
偏差値 合格者 入学者
44 1 1
47 1 1
49 1 1
51 3 3
53 2 2
55 16 16
57 31 17
59 44 21
61 88 32
63 101 4
65 112 2
67 123 2
69 75 1
71 32 0
73 3 0
75 3 0
76 1 0
合格者偏差値 65.1
入学者偏差値 57.1
.
-
- 39
- 2013/03/13(水) 12:56:05.94
-
>>37
早慶専願の経済で高1レベルの二次関数が解けたのは三割
-
- 40
- 2013/03/19(火) 13:08:03.01
-
大学の偏差値なんて所詮は大学側で定員数いじったりマスコミが煽ったりして上げたり下げたりしてるだけってことだろ
-
- 41
- 2013/03/19(火) 21:10:06.82
-
大学の偏差値なんて所詮は大学側で定員数いじったりマスコミが煽ったりして上げたり下げたりしてるだけってことだろ
-
- 42
- 2013/03/22(金) 20:11:17.97
-
ＭＡＲＣＨ、日東駒專、大東亜帝国。
それぞれの歴史があリ、それぞれの個性を持つ大学なのに、
偏差値でくくられてどの大学も嫌だろうな。
-
- 43
- 2013/03/23(土) 03:30:01.98
-
偏差値５０なのにゆとり入試で慶応に合格できました
-
- 44
- 2013/03/23(土) 11:30:23.50
-
卑怯な事でも何でもします ウソとハッタリのオンパレード まさに低能クオリティー
慶應が躍進した理由と現状
●軽量入試にし、表面偏差値を上げたこと ←1〜2教科の偽装偏差値は世間に広まりインチキとばれつつある（偽装データを表示するクソ）
●エリートのイメージ作りに成功したこと ←卒業生のバカ役員が会社を潰すなど能無しぶりを発揮
●三田会の工作により就職昇進時に優遇されるようになり、民間企業のの実績で東大に肩を並べるようになったこと←三田会の組織の力でごり押ししても低能卒は役立たずが多い
●資格試験にも力を入れ、実績を上げたこと。不正を働いても実績を上げようと必死だったw ←ローでの漏洩など実績を上げるためには形振りかまわず、とんでもない卑怯者
-
- 45
- 2013/03/25(月) 13:25:48.68
-
慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。
駿台 入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html
慶應義塾理工学部
偏差値 合格者 入学者
44 1 1
47 1 1
49 1 1
51 3 3
53 2 2
55 16 16
57 31 17
59 44 21
61 88 32
63 101 4
65 112 2
67 123 2
69 75 1
71 32 0
73 3 0
75 3 0
76 1 0
合格者偏差値 65.1
入学者偏差値 57.1
-
- 46
- 2013/04/30(火) 03:40:15.18
-
明治一般＞＞＞早稲田推薦＞＞慶応ＡＯ
-
- 47
- 2013/04/30(火) 15:12:32.12
-
>>37
センター数学ゼロ点の馬鹿がまたまた世迷言を
-
- 48
- 2013/05/05(日) 04:03:26.90
-
>>1
まともに受験勉強して入った私大生って、全体の半数くらいしかいないじゃん・・・
-
- 49
- 2013/05/05(日) 06:39:53.22
-
これらの、一般選抜合格者数、入学者数、偏差値等は自発公開だろう。
私立だから、当然、情報操作を施して公開していると考えるの常識。
それでも、これほど惨めな掲示だとすると、第三者機関による外部監査
でも行えば、その公表はとんでもない結果が露呈するだろう。
上・中位国立大学とは、比較すべきデータではない。
-
- 50
- 2013/05/05(日) 06:48:41.59
-
とても、旧帝一工神などと混同すべき類ではない。
-
- 51
- 2013/05/05(日) 23:57:39.92
-
※ＡＯ・推薦入学者が過半数を占める早慶は、一般入学者と区分
【大学ランキング2013版】
〔Ｓ?〕東京大
〔Ｓ?〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ?〕一橋 東京工業大 大阪大
〔Ａ?〕名古屋大 東北大 神戸大 東京外国語大
〔Ａ?〕九州大・筑波大・横浜国立大・北海道大・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位５％、５科目偏差値６０代)・上智大
=====================================================================================
〔Ｂ?〕大阪市立大・千葉大・東京学芸大・熊本大・東京農工大・同志社
〔Ｂ?〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・広島大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位２０％、５科目偏差値５０後半)
〔Ｂ?〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・立教大・津田塾大
〔Ｂ?〕名古屋市立大・金沢大・信州大・小樽商科大・岡山大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔Ｃ?〕長崎大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(ＡＯ・推薦入学、浪人私大専願※全体の８０％、５科目偏差値５０未満)・青山学院大
〔Ｃ?〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大
〔欄外〕下位駅弁(山形大・新潟大・宮崎公立大など)・下位私大（成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など）
-
- 52
- 偏差値詐欺の軽量私大
- 2013/05/09(木) 02:48:30.68
-
>>1
《慶應法》 ［２科］ ☆☆
■英語と社会の２科目軽量入試 （小論は偏差値換算されない） →→ 偏差値かさ上げに貢献
■慶應他学部と比べてかなり低い一般率３８.３％ →→ 偏差値かさ上げに貢献
■英語の配点が200/400と半分を占める →→ 偏差値かさ上げに貢献
■数学受験がない →→ 偏差値かさ上げに貢献
.
-
- 53
- 2013/05/09(木) 03:09:38.08
-
◆◆学歴ロンダリング第一人者が語る学歴序列【決定版】◆◆
http://d.hatena.ne.jp/power-ocean/20091126/125916208
旧帝国大学 一橋東工大 早稲田慶應
北大
筑波、上智、ＩＣＵとか
阪市、広島、千葉、横国、マーチ、理科
-
- 54
- 2013/05/09(木) 11:16:13.52
-
.
※ＡＯ・推薦入学者が過半数を占める早慶は、一般入学者と区分
【大学ランキング2013版】
〔Ｓ?〕東京大
〔Ｓ?〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ?〕一橋 東京工業大 大阪大
〔Ａ?〕名古屋大 東北大 神戸大 東京外国語大
〔Ａ?〕九州大・筑波大・横浜国立大・北海道大・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位５％、５科目偏差値６０代)・上智大
=====================================================================================
〔Ｂ?〕大阪市立大・千葉大・東京学芸大・熊本大・東京農工大・同志社
〔Ｂ?〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・広島大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位２０％、５科目偏差値５０後半)
〔Ｂ?〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・立教大・津田塾大
〔Ｂ?〕名古屋市立大・金沢大・信州大・小樽商科大・岡山大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔Ｃ?〕長崎大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(ＡＯ・推薦入学、浪人私大専願※全体の８０％、５科目偏差値５０未満)・青山学院大
〔Ｃ?〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大
〔欄外〕下位駅弁(山形大・新潟大・宮崎公立大など)・下位私大（成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など）
.
-
- 55
- 2013/05/10(金) 03:20:21.86
-
明治一般＞＞＞早稲田推薦＞＞慶応ＡＯ
-
- 56
- 2013/05/10(金) 04:05:12.11
-
★外資系金融、戦コンで求められる学歴★
「これまでの外資系投資銀行、戦略コンサルティングファームのフロント部門における新卒採用においては、国内だと、
東京大学、京都大学、一橋大学、東京工業大学、慶應義塾大学、早稲田大学
以外の大学もしくは大学院からの内定者は、限りなくゼロです。
これが現実であり、実績です。
なぜこの”６大学”出身が内定者の殆どを占めるのか？
ゆえに、採用は確率論ですから、一般的に優秀な学生が集まる・・・と言われている上記した６大学に的を絞ります。
「なぜ採用対象になるであろうその他旧帝大からは、内定が殆ど出ていないのか？」
その答えは簡単。
「これまで面接をした結果、優秀だ、採用したいと思わせる学生が過去にはいなかった」
それだけの事実です。
欲しいと思えば採る。それが外資系です。」
http://gaishi-michishirube.com/career/background/143/
-
- 57
- 2013/05/12(日) 22:20:33.60
-
東京音楽大学
倍率200以上の超難関大学
天才の中の天才だけが入れる大学で、今年の合格者は150人受けてたったの5人しか受からなかった。
その150人は中学から1位を取り続けている
努力の秀才
暗記の天才
思考の天才
その天才や秀才より
優れている
完璧の天才
暗記の天才は一回文字を見るだけですべてを記憶できるほどすごいが
落ちた。それほど凄いのだ
受かれば将来は約束されたどころではない。
音楽開の神にすらなれる
逸材だ
-
- 58
- 2013/05/12(日) 22:35:02.57
-
【大学ランキング201３・正規版】
【S+】東京 （東大レベル）
【S..】京都 一橋（京大レベル）
【A+】大阪 東工大（旧帝上位・）
【A..】名古屋 東北 慶應義塾 （旧帝中位・慶應レベル）
【A-】東京外国語北海道 神戸 九州 早稲田 （旧帝下位・早稲田レベル）
【B+】筑波 横浜国立 お茶の水 上智 ＩＣＵ （駅弁最上位レベル・上智レベル）
【B..】千葉 広島 明治 東京理科（駅弁上位・ＭＡＲＣＨ最上位レベル ）
【B-】首都 金沢 岡山 大阪市立 立教 （駅弁中上位・ＭＡＲＣＨ上位レベル）
【C+】東京学芸 国際教養 大阪府立 京都府立 熊本 新潟 静岡 埼玉 滋賀 名古屋市立 奈良女子 中央 同志社 （駅弁中位・ＭＡＲＣＨ中上位レベル）
【C..】小樽商科 岐阜 信州 愛知県立 青山学院 津田塾（駅弁中位レベル）
【C-】長崎 茨城 鹿児島 静岡県立 法政 立命館 関西学院 学習院（駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ下位レベル）
【D+】岩手 山形 福島 宇都宮 群馬 三重 兵庫県立 山口 香川 徳島 愛媛 都留 （駅弁下位レベル）
-
- 59
- 2013/05/14(火) 16:22:05.10
-
.
※ＡＯ・推薦入学者が過半数を占める早慶は、一般入学者と区分
【大学ランキング2013版】
〔Ｓ?〕東京大
〔Ｓ?〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ?〕一橋 東京工業大 大阪大
〔Ａ?〕名古屋大 東北大 神戸大 東京外国語大
〔Ａ?〕九州大・筑波大・横浜国立大・北海道大・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位５％、５科目偏差値６０代)・上智大
=====================================================================================
〔Ｂ?〕大阪市立大・千葉大・東京学芸大・熊本大・東京農工大・同志社
〔Ｂ?〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・広島大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位２０％、５科目偏差値５０後半)
〔Ｂ?〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・立教大・津田塾大
〔Ｂ?〕名古屋市立大・金沢大・信州大・小樽商科大・岡山大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔Ｃ?〕長崎大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(ＡＯ・推薦入学、浪人私大専願※全体の８０％、５科目偏差値５０未満)・青山学院大
〔Ｃ?〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大
〔欄外〕下位駅弁(山形大・新潟大・宮崎公立大など)・下位私大（成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など）
.
-
- 60
- 2013/05/16(木) 11:28:16.45
-
文系単カタワ芋蟲ｱﾜﾚｗ
-
- 61
- 2013/05/17(金) 01:46:05.08
-
明治一般＞＞＞早稲田推薦＞＞慶応AO
-
- 62
- 2013/05/23(木) 14:17:36.53
-
私大の偏差値なんて、あってないようなもの
-
- 63
- 偏差値詐欺の軽量私大
- 2013/05/25(土) 21:26:45.74
-
.
《慶應法》 ［２科］ ☆☆
■英語と社会の２科目軽量入試 （小論は偏差値換算されない） →→ 偏差値かさ上げに貢献
■慶應他学部と比べてかなり低い一般率３８.３％ →→ 偏差値かさ上げに貢献
■英語の配点が200/400と半分を占める →→ 偏差値かさ上げに貢献
■数学受験がない →→ 偏差値かさ上げに貢献
.
-
- 64
- 2013/05/25(土) 21:29:07.30
-
【大学ランキング201３・正規版】
【S+】東京 （東大レベル）
【S..】京都 一橋（京大レベル）
【A+】大阪 東工大（旧帝上位・）
【A..】名古屋 東北 慶應義塾 （旧帝中位・慶應レベル）
【A-】東京外国語北海道 神戸 九州 早稲田 （旧帝下位・早稲田レベル）
【B+】筑波 横浜国立 お茶の水 上智 ＩＣＵ （駅弁最上位レベル・上智レベル）
【B..】千葉 広島 明治 東京理科（駅弁上位・ＭＡＲＣＨ最上位レベル ）
【B-】首都 金沢 岡山 大阪市立 立教 （駅弁中上位・ＭＡＲＣＨ上位レベル）
【C+】東京学芸 国際教養 大阪府立 京都府立 熊本 新潟 静岡 埼玉 滋賀 名古屋市立 奈良女子 中央 同志社 （駅弁中位・ＭＡＲＣＨ中上位レベル）
【C..】小樽商科 岐阜 信州 愛知県立 青山学院 津田塾（駅弁中位レベル）
【C-】長崎 茨城 鹿児島 静岡県立 法政 立命館 関西学院 学習院（駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ下位レベル）
【D+】岩手 山形 福島 宇都宮 群馬 三重 兵庫県立 山口 香川 徳島 愛媛 都留 （駅弁下位レベル）
-
- 65
- 2013/05/25(土) 23:39:58.18
-
推薦はゴミ
-
- 66
- 2013/05/26(日) 18:26:43.98
-
.
※ＡＯ・推薦入学者が過半数を占める早慶は、一般入学者と区分
【大学ランキング2013版】
〔Ｓ?〕東京大
〔Ｓ?〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ?〕一橋 東京工業大 大阪大
〔Ａ?〕名古屋大 東北大 神戸大 東京外国語大
〔Ａ?〕九州大・筑波大・横浜国立大・北海道大・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位５％、５科目偏差値６０代)・上智大
=====================================================================================
〔Ｂ?〕大阪市立大・千葉大・東京学芸大・熊本大・東京農工大・同志社
〔Ｂ?〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・広島大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位２０％、５科目偏差値５０後半)
〔Ｂ?〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・立教大・津田塾大
〔Ｂ?〕名古屋市立大・金沢大・信州大・小樽商科大・岡山大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔Ｃ?〕長崎大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(ＡＯ・推薦入学、浪人私大専願※全体の８０％、５科目偏差値５０未満)・青山学院大
〔Ｃ?〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大
〔欄外〕下位駅弁(山形大・新潟大・宮崎公立大など)・下位私大（成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など）
.
-
- 67
- 2013/05/26(日) 18:52:44.74
-
【大学ランキング201３・正規版】
【S+】東京 （東大レベル）
【S..】京都 一橋（京大レベル）
【A+】大阪 東工大（旧帝上位・）
【A..】名古屋 東北 慶應義塾 （旧帝中位・慶應レベル）
【A-】東京外国語 北海道 神戸 九州 早稲田 （旧帝下位・早稲田レベル）
【B+】国際教養 筑波 横浜国立 お茶の水 上智 ＩＣＵ （駅弁最上位レベル・上智レベル）
【B..】千葉 広島 明治 東京理科（駅弁上位・ＭＡＲＣＨ最上位レベル ）
【B-】首都 金沢 岡山 大阪市立 立教 （駅弁中上位・ＭＡＲＣＨ上位レベル）
【C+】東京学芸 大阪府立 京都府立 熊本 新潟 静岡 埼玉 滋賀 名古屋市立 奈良女子 青山学院 中央 同志社 （駅弁中位・ＭＡＲＣＨ中上位レベル）
【C..】小樽商科 岐阜 信州 愛知県立 法政 津田塾（駅弁中位レベル）
【C-】長崎 山形 鹿児島 静岡県立 学習院 立命館 関西学院（駅弁中下位・ＭＡＲＣＨ下位レベル）
茨城 宇都宮 群馬 三重 兵庫県立 山口 香川 徳島 愛媛 都留 （駅弁下位レベル）
【D..】弘前 秋田 佐賀 島根 鳥取 宮崎 和歌山 山梨 富山 福井 高知
大分 滋賀県立 高崎 北九州 関西 成蹊 （底辺駅弁・成蹊レベル）
【D..】琉球 鳴門 下関 県立広島 熊本県立 長崎県立 武蔵 成城 明治学院 南山西南学院 （最底辺駅弁・成城・明治学院レベル）
-
- 68
- ＞67←偏差値詐欺の軽量私大工作員
- 2013/05/28(火) 13:51:49.33
-
.
《慶應法》 ［２科］ ☆☆
■英語と社会の２科目軽量入試 （小論は偏差値換算されない） →→ 偏差値かさ上げに貢献
■慶應他学部と比べてかなり低い一般率３８.３％ →→ 偏差値かさ上げに貢献
■英語の配点が200/400と半分を占める →→ 偏差値かさ上げに貢献
■数学受験がない →→ 偏差値かさ上げに貢献
.
このページを共有する
おすすめワード