【2012年】私大入学者の一般入試比率【慶應も公開】 [sc](★0)
-
- 1
- 2012/10/09(火) 11:55:49.73
-
有名私大入学者の一般入試比率
http://www.geocities.jp/gdata1982/2012shidaiippan.mht
データは大学の真の実力情報公開BOOK2013年度用（旺文社）より 一般入試にはセンター試験利用も含む
大学 学部 一般比率
青学 社情 57.4%
青学 総合 59.5%
青学 教育 67.4%
青学 経営 68.6%
青学 文学 69.9%
青学 経済 72.4%
青学 国政 74.0%
青学 理工 76.0%
青学 法学 79.0%
学習 法学 51.6%
学習 文学 58.2%
学習 理学 61.9%
学習 経済 61.9%
慶應 法学 34.7%
慶應 商学 58.5%
慶應 経済 60.2%
慶應 理工 60.6%
慶應 医学 61.6%
慶應 総合 66.3%
慶應 環境 66.3%
慶應 文学 74.8%
慶應 薬学 81.9%
慶應 看護 87.5%
基督 教養 54.3%
-
- 109
- 2014/07/10(木) 19:50:41.73
-
アジアの大学ランキングだと、早慶でも公立の首都大より格下。
高い学費払って私大に入って喜んでる奴は馬鹿ばかり。
-
- 110
- 2014/07/10(木) 20:28:25.83
-
>>109
そのランキングって社会に出てからなんか役に立つんかｗ
首都大行くより慶応行った方がいいに決まってるだろｗｗｗ
-
- 111
- 2014/07/10(木) 20:38:13.25
-
○○THE(Times Higher Education) アジア大学ランキング○○
ttp://www.huffingtonpost.jp/2014/06/19/asian
☆☆私立大学☆☆
63位 順天堂大学
64位 早稲田大学
〜〜〜〜〜〜〜
72位 慶応大学
以上、私立は3校のみ。
-
- 112
- 2014/07/12(土) 16:58:23.67
-
美人とブスが、ケンカすれば、ブスが勝つ！・・・これが、宇宙の法則だ！
1972年、連合赤軍事件が起きた。
女のリーダーが、永田洋子（共立薬科大出身）だ。
彼女の著作には、余計な記述がある。
たとえば・・・
「金子さんを縛って、2、３日してから、様子を覗いてみると、脱糞をしていて、
ものすごく臭かった」
・・・などの記述がある。
つまり永田は、「美人だけど、クソはするのよ」ということを、言いたいのだろう。
そのとき、女が女を殺すという構図があった。
つまり、リーダーの永田が、遠山美枝子、金子みちよ、大槻節子・・・
という美人女性たちを、厳しく糾弾し、次々と殺していくのだ。
（もちろん最終的には、全員で、殺したことになるが）
ブスは、ひとたび権力を握ると、怖い。
ブスとは早慶なり。
-
- 113
- 2014/07/15(火) 05:01:48.54
-
一般率2014年
明治7387☆5353○72.4%
青山4062☆2753○67.7%
立教4608☆3108○67.4%
法政6814☆4534○66.5%
立命7759☆5033○64.8%
早稲9601☆5885○61.2%
同志6249☆3713○59.4%
慶応6597☆3915○59.3%
関大6928☆4093○59.0%
中央5994☆3410○56.8%
上智2805☆1570○55.9%
ーーーーーーーーーーーーーー
関学5322☆2595○48.7%
-
- 114
- 2014/08/02(土) 11:31:47.40
-
最高偏差値の看板学部がえげつない偏差値操作（５人中４人が無試験で入学）をしている学校見つけましたｗ
関西学院大学の一般入学状況（偏差値操作の実態）
一般 総数 一般率
神 013 032 40.6%
文 447 765 58.4%
社会 362 655 55.3%
法 408 701 58.2%
経済 318 679 46.8%
商 295 610 48.4%
理工 248 463 53.6%
総政 264 544 48.5%
人間 138 339 40.7%
教育 130 356 36.5% ← ３人中２人が無試験入学者
国際 063 297 21.2% ← ５人中４人が無試験入学者
-
- 115
- 2014/08/02(土) 11:34:14.28
-
★東進ハイスクールの格付け
レベル10
慶応義塾（医）
レベル8
早稲田大（政経・法・一文・理工など）、
慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、
慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大
同志社大
---------------------------------------------
レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、
中央大、立命館大、関西大、学習院大、
津田塾大、南山大、私大薬学部 など
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、
近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、
明治学院大、國学院大、武蔵大、東京農業大、
東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、
名城大、福岡大、西南学院大、東京女子大、
日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、
京都女子大 など
レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、
大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など など
http://www.toshin.com/hs/curriculum/pdf/05_curriculum_jpn.pdf
東進
-
- 116
- 2014/09/02(火) 18:14:32.23
-
2013年 高校別合格数Top10
【埼玉大 【千葉大 【横浜国立大 【首都大東京
○栄東（埼玉）３０ 千葉東（千葉）５８ 横浜翠嵐（神奈川）３６ ○桐光学園（神奈川）２５
不動岡（埼玉）２９ 県立船橋（千葉）５４ 柏陽（神奈川）３４ 国分寺（都下）２３
浦和一女（埼玉）２７ 県立千葉（千葉）４４ ○桐蔭学園（神奈川）３０ 厚木（神奈川）２３
市立浦和（埼玉）２３ 佐倉（千葉）４０ 湘南（神奈川）２７ ○帝京大学（都下）２２
大宮（埼玉）２１ ○東邦大付（千葉）３９ 川和（神奈川）２４ 立川（都下）２０
蕨（埼玉）２１ ○昭和秀英（千葉）３８ 横浜ｻｲｴﾝｽ（神奈川）２３ 八王子東（都下）１９
川越女子（埼玉）１９ 長生（千葉）３１ 厚木（神奈川）２０ 小田原（神奈川）１８
春日部（埼玉）１８ 東葛飾（千葉）３１ ○桐光学園（神奈川）１９ ○桐蔭学園（神奈川）１８
熊谷（埼玉）１８ 木更津（千葉）２９ 光陵（神奈川）１６ 国立（都下）１６
石橋（栃木）１６ 市立千葉（千葉）２８ ○浅野（神奈川）１６ 小山台（東京）１６
○大宮開成（埼玉）１６ ○鴎友学園女子（東京）１６
-
- 117
- 2014/09/22(月) 15:46:34.90
-
人気大手７銀行への就職者数 ≪2014年 主な国公立大学≫
（日本郵政G、三菱東京ＵＦＪ、三井住友、みずほ、りそな、三菱ＵＦＪ信託、三井住友信託）
東京大学 ９１
一橋大学 ８３
大阪大学 ７０
京都大学 ６８
大阪市大 ４７
名古屋大 ２８
神戸大学 ２７
筑波大学 ２６
北海道大 ２５
東北大学 ２４
埼玉大学 ２０、横浜国大 ２０
東京外語 １９
首都大学 １６
大阪府大 １５
広島大学 １４
横浜市大 １３、岡山大学 １３
千葉大学 １１
金沢大学 ８
お茶の水 ６、新潟大学 ６
東京学芸 ５
岐阜大学 ４、三重大学 ４
熊本大ほか３
※九大などは非公表
就職に強い大学 ２０１５／読売新聞社 より
-
- 118
- 2014/10/20(月) 16:35:36.07
-
鈴木文科省参与「問題なのは（早稲田等）私大入試」
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/joke/1413608244/
-
- 119
- 2014/10/21(火) 12:21:02.95
-
2014年度 早稲田大学 入学者における一般入試（センター試験利用含む）比率
http://usamimi.info/~linux/d/up/up1116.jpg
学部 一般／総数 一般入試率
基幹理工 278／643 43.2%
国際教養 238／519 45.9%
政治経済 401／859 46.7%
創造理工 309／655 47.2%
-----------------------------↑半分以上推薦AO
先進理工 300／581 51.6%
法 468／823 56.9%
商 572／964 59.3%
-----------------------------↑半分近くが推薦AO
スポ科学. 273／448 60.9%
人間科学 400／628 63.7%
文化構想 636／945 67.3%
-----------------------------↓大半が一般入試
社会科学 523／712 73.5%
文 544／726 74.9%
教育 943／1098 85.9%
-
- 120
- 2014/10/21(火) 12:24:24.99
-
偏差値操作と思われる大学/学部（MARCHのみ）
一般募集定員に満たない一般入学者数である
推薦入学で定員を過剰に埋めている
枠達成率
一般枠 .定員枠 .推薦枠 一般 推薦 .河合塾
青学 経営 318/360 511/ 490 193/130 88.3% 148.5% 62.5
青学 国政 216/225 294/ 277 . 78/. 52 96.0% 150.0% 60.0〜62.5
青学 総合 135/160 268/ 235 133/. 75 84.4% 177.3% 62.5
青学 社情 136/143 211/ 200 . 75/. 57 95.1% 131.6% 57.5
中央 法 674/878 1,483/1,370 809/492 76.8% 164.4% 60.0〜62.5
中央 経済 588/670 1,030/ 945 442/275 87.8% 160.7% 57.5
中央 商 656/751 1,212/1,112 556/361 87.4% 158.4% 55.0〜57.5
中央 理工 626/693 996/ 930 370/237 90.3% 156.1% 55.0〜60.0
法政 文 454/482 700/ 655 246/173 94.2% 142.2% 55.0〜60.0
法政 社会 490/547 773/ 742 283/195 89.6% 145.1% 55.0
法政 デザ 236/257 321/ 294 . 85/. 37 91.8% 229.7% 55.0
法政 経済 542/651 868/ 878 326/227 83.3% 143.6% 55.0
立教 経済 430/450 656/ 605 226/155 95.6% 145.8% 57.5〜60.0
立教 経営 185/235 387/ 350 202/115 78.7% 175.7% 62.5
立教 異文 . 61/. 83 127/ 115 . 66/. 32 73.5% 206.3% 65.0
-
- 121
- 2014/10/21(火) 12:25:06.01
-
偏差値(合格ライン)は操作可能なのだからその点を考慮してみたほうがいい
募集枠が小さくて高偏差値をつけやすい商経営学部での比較
.一般 枠達成率
.入学 ...一般枠 .定員枠 .推薦枠 一般 .推薦
明治大 商 71.1% 754/633 1,061/1,000 307/367 .119.1% . 83.7%
法政大 経営 67.4% 547/549 812/ 761 265/212 99.6% 125.0%
明治大 経営 67.1% 476/395 709/ 650 233/255 .120.5% . 91.4%
青学大 経営 62.2% 318/360 511/ 490 193/130 88.3% 148.5%
立命館 経営 57.6% 503/437 873/ 760 370/323 .115.1% 114.6%
中央大 商 54.1% 656/751 1,212/1,112 556/361 87.4% 158.4%
関学大 商 52.9% 360/370 680/ 650 320/280 97.3% 114.3%
関西大 商 51.0% 379/364 743/ 726 364/362 .104.1% 100.6%
立教大 経営 47.8% 185/235 387/ 350 202/115 78.7% 175.7%
同志社 商 42.6% 377/424 884/ 850 507/426 88.9% 119.0%
一般募集枠より入学させたのは明治、立命館、関西の3大学のみ
関西私大は一般入学率が低いが一般枠も最初から小さく推薦枠は守っている → 同志119% 立命115% 関西101% 関学114%
東京私大は一般枠を過大に表示して志願者を集めて実際は推薦で取っていて悪質 → 青学149% 中央158% 法政125% 明治84%、91% 立教176%
-
- 122
- 2014/10/21(火) 12:25:40.73
-
公示の一般枠比率と実際の一般入学率(商、経営学部)
立教大 67.1% → 47.8% −.19.3
中央大 67.5% → 54.1% −.13.4
青学大 73.5% → 62.2% −.11.3
同志社 49.9% → 42.6% − 7.3
法政大 72.1% → 67.4% − 4.7
関学大 56.9% → 52.9% − 4.0
立命館 57.5% → 57.6% ＋ 0.1
関西大 50.1% → 51.0% ＋ 0.9
明治営 60.8% → 67.1% ＋ 6.3
明治商 63.3% → 71.1% ＋ 7.8
マイナスが大きいほど偏差値操作に熱心
かつ一般募集枠を大きく見せて受験生を騙している大学
プラスが大きいほど一般入試で学生を集めることに熱心
偏差値より大学経営が大事
プラマイ5%以内は想定どおりに入学させて健全入試を実施
-
- 123
- 2014/10/21(火) 12:39:07.89
-
立教・中央・青学・同志社なんか、もう終わってる
政府は見抜いてたんだ
-
- 124
- 2014/10/21(火) 15:16:57.03
-
低能欺塾大学
-
- 125
- 2014/10/21(火) 20:07:09.82
-
【6/23更新】駿台2014年度合格目標ライン 国公立文系前期 (基準模試:駿台全国模試)
68 東大文一
67 東大文二 京大法 東大文三
66 京大経済(一般) 一橋法
65 京大総合(文系) 京大教育(文系) 一橋経済 京大文
64 一橋社会 一橋商 阪大法(法・国際)
63 京大経済(論文) 阪大文
62 阪大人間 阪大経済
61 東北法 名大法
60 九大法
-
- 126
- 2014/11/23(日) 13:32:27.60
-
内部とか推薦のやつらがヤバいのに
なんで政府は国立入試を改悪するんだ？
-
- 127
- 2014/11/23(日) 15:08:34.81
-
ぬるりと生きる。
じゃあ、学歴と出世
http://nururi.com/?eid=560
↑
これを読めば、いかに東大京大が優遇されているか一目瞭然ですし、
早慶がただ単に数が多いだけという事実も確認できます。
-
- 128
- 2014/11/24(月) 10:34:31.97
-
なんだ数の暴力だな
慶應って韓国じゃなくて中国じゃね
-
- 129
- 2014/11/26(水) 04:51:13.10
-
慶應義塾大学学部序列
2014年
医学部
法学部法律学科
法学部政治学科
理工学部
薬学部
経済学部
商学部
文学部
SFC(環境情報、総合政策、看護)
内部生の成績順に比例
-
- 130
- 2014/12/23(火) 04:37:51.16
-
>>1
慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。
しかも、一般入学は一握りで、大半は、超低学力の推薦・AO入学者。まさに詐欺みたいな私大。
駿台 入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載
慶應義塾理工学部
偏差値 合格者 入学者
44 1 1
47 1 1
49 1 1
51 3 3
53 2 2
55 16 16
57 31 17
59 44 21
61 88 32
63 101 4
65 112 2
67 123 2
69 75 1
71 32 0
73 3 0
75 3 0
76 1 0
合格者偏差値 65.1
入学者偏差値 57.1
ttp://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html
-
- 131
- 2015/02/08(日) 22:10:29.27
-
私大の偏差値なんて、詐欺そのものだよな。
-
- 132
- 2015/02/10(火) 17:37:45.47
-
一番の問題は留年率の低さだろ
-
- 133
- 2015/02/27(金) 20:49:41.73
-
軽量入試比率１００%
-
- 134
- 2015/03/14(土) 20:11:22.07
-
尻津は恥
-
- 135
- 2015/03/17(火) 10:18:53.08
-
ミッション系大学は私立文系専願の女子が多い。難関高校は基本的に理系志向、国立志向が強いので、併願先にミッション系を選ばない。
上智大学の場合、学生の多くはカトリック高校からの推薦と帰国子女だ。
http://www.sophia.ac.jp/jpn/admissions/gakubu_ad/catho_ad
http://www.sophia.ac.jp/jpn/admissions/gakubu_ad/2015kikoku2
女子 一般685 指定校122 公募339 カトリックAO210 帰国186 外国人47
一般入学率43.1%
男子 一般885 指定校97 公募81 カトリックAO17 帰国95 外国人56
一般入学率71.9%
上智大学は昨年、一般入試の募集定員が文系全学部で定員割れだった。
一般入学率は低下し、半分近くが推薦入学者となったが、予備校の偏差値はあまり落ちなかった。
上智大学入試統計2014年
http://www.sophia.ac.jp/jpn/admissions/gakubu_kanren/ad_toukei/toukei2014
-
- 136
- 2015/03/28(土) 13:38:35.08
-
慶應の商学部は頭も金もない一番おバカくんが行くところで
Ｆランよりおバカなのが多数
このページを共有する
おすすめワード