facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • 2012/08/20(月) 23:39:25.84
京都府立大だしょ

京都府立大学[文]64
京都府立大学[公共政策]60
京都府立大学[生命環境]60

ここまで見た
  • 983
  •  
  • 2014/07/13(日) 17:33:32.07
公立は首長の権限が強いから(直接民主制的だから)、大変更が有り
うるので怖い側面があるね。

ここまで見た
  • 984
  •  
  • 2014/07/13(日) 17:40:46.87
>>965
ついでに一般倍率も見てみた志願で6倍受験で5倍だった
>>982もこれも全て大学の公表データーより

>>969
国際教養(国際教養)88,2%
って秋田の国際教養大だよね?
この間まで就職率100%って言ってなかった?
いったい何が…
この大学も調べてみよう

ここまで見た
  • 985
  •  
  • 2014/07/13(日) 17:44:43.38
>>983
市大府大の合併は本当に酷いと思う
二つも必要ないって論拠も薄いしなにより
橋下って中田宏と仲がいい
維新の力大分弱くなってるから流れちゃえばいいのに

ここまで見た
  • 986
  •  
  • 2014/07/13(日) 17:55:14.09
>>982
そのねじ込んだ医学部教授が裏金受取ったけど
起訴しなかったんだよな
あの辺から中出しの力が弱まって不倫でアウト
他のスキャンダル起こしたのもねじ込み教授かもな

成るのが簡単とは言わないけど
国や県より変なのが紛れ込みやすい市立は相当大変だろうな

ここまで見た
  • 987
  •  
  • 2014/07/13(日) 21:36:09.87
age

ここまで見た
  • 988
  •  
  • 2014/07/13(日) 21:42:00.04
age

ここまで見た
  • 989
  •  
  • 2014/07/13(日) 21:48:13.83
>>982
公募推薦と言えば国公立は推薦でセンターを課す
実質のセンター利用方式があったりするけど
なぜか
一般−推薦(実質センター利用含む)=一般率
私立は一般(センター利用含む)−推薦=一般率
こうなってるつまり出し方がフェアじゃないんだよね

ここまで見た
  • 990
  •  
  • 2014/07/13(日) 22:01:31.16
age

ここまで見た
  • 991
  •  
  • 2014/07/13(日) 22:11:30.27
age

ここまで見た
  • 992
  •  
  • 2014/07/13(日) 22:11:59.68
わざとそういう計算の仕方してんだろ

ここまで見た
  • 993
  •  
  • 2014/07/13(日) 22:13:06.38
age

ここまで見た
  • 994
  •  
  • 2014/07/13(日) 22:14:56.28
age

ここまで見た
  • 995
  •  
  • 2014/07/13(日) 22:34:23.25
>>989
またまた横市を計算したら
今年の結果から公募抜くと推薦(AOなど含む)は
募集26.5%+若干名 合格23.1%入学27.1%
群馬も推薦高いと言われてるけどやっぱり学科によってセンター必要
でもとても複雑なんで割愛

この上げまくってる人何?
なんかのスレ隠したいか落としたいの?

ここまで見た
  • 996
  •  
  • 2014/07/13(日) 22:35:32.25
age

ここまで見た
  • 997
  •  
  • 2014/07/13(日) 22:36:07.89
age

ここまで見た
  • 998
  •  
  • 2014/07/13(日) 22:36:37.45
age

ここまで見た
  • 999
  •  
  • 2014/07/13(日) 22:37:19.20
age

ここまで見た
  • 1000
  •  
  • 2014/07/13(日) 22:37:59.85
おしまい

ここまで見た
  • 1001
  • 2ch.net投稿限界
2ch.netからのレス数が1000に到達しました。

フリックゾンビ
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード