facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • 2012/08/20(月) 23:39:25.84
京都府立大だしょ

京都府立大学[文]64
京都府立大学[公共政策]60
京都府立大学[生命環境]60

ここまで見た
  • 709
  •  
  • 2012/11/12(月) 00:15:17.11
一橋は頑なに経営学部を作らないからな
経営系では神戸が一番上だろう

ここまで見た
  • 710
  •  
  • 2012/11/12(月) 00:34:02.57
>>697
これ商、経営系の一位静岡県立だろ?
新設公立が旧高商を上回ったと言うとそんなわけない
就職率しか考慮してないしこのランキングだけ鵜呑みにするのはちょっと危ないよ

ここまで見た
  • 711
  •  
  • 2012/11/12(月) 01:21:46.57
>>710
公立の旧高商は大阪市立、横浜市立、兵庫県立だけ

ここまで見た
  • 712
  •  
  • 2012/11/12(月) 01:26:34.33

何が言いたいのかよくわからない

ここまで見た
  • 713
  •  
  • 2012/11/12(月) 02:12:59.80
読み間違えた。ごめんなさい

ここまで見た
  • 714
  •  
  • 2012/11/12(月) 15:32:04.35
「週刊ダイヤモンド」2012,9,29 全国560大学 総合ランキング
公立大学を抽出(ただし医・薬・歯・看護・福祉系単科大学と女子大は除く)
42位国際教養 50位高知県立 69位静岡県立 72位首都大学東京 73位富山県立 
74位大阪府立 75位岩手県立 82位横浜市立 90位秋田県立 104位京都府立 
121位滋賀県立 123位石川県立 127位兵庫県立 131位山梨県立 136位県立廣島 
137位福井県立 138位岡山県立 139位埼玉県立 141位島根県立 148位福岡県立 
156札幌市立 153会津大学 161位広島市立 162位宮城大学 186位山口県立 
189位愛知県立 194位青森公立 196位公立はこだて未来 235位愛知県立芸術 
246位前橋工科 248位静岡文化芸術 273位京都芸術 284位熊本県立 286位尾道市立 
317位神戸市外国語 329位長崎県立 333位沖縄県立芸術 352位奈良県立 361位北九州市立
386位宮崎公立 479位下関市立 497位都留文科 502位高崎経済 
判定基準は教育力(教員1人当たりの学生数、教育研究費充足率、教育研究力)と就職率、学生
の獲得力(入学率、志願倍率、志願者の増減率)の総合得点の順位   

ここまで見た
  • 715
  •  
  • 2012/11/12(月) 15:36:42.88
481位釧路公立大学がぬけてた、スミマセン。

ここまで見た
  • 716
  •  
  • 2012/11/13(火) 21:06:52.70
>714 最弱の公立大学は決まり?

ここまで見た
  • 717
  •  
  • 2012/11/13(火) 21:38:50.14
>>714
高知県立
静岡県立
首都大学 ←
富山県立
大阪府立 ←
岩手県立

首都大・府立大がブチ切れそうな序列だねw

ここまで見た
  • 718
  •  
  • 2012/11/13(火) 23:26:19.47
【学歴ピラミッド】

 2.1%  25,000 ||||||  最難関国立+国公立医
 5.9%  45,000 ||||||||  早慶上国+私立医+難関国公立(北大,九大,神戸など)
.12.6%  80,000 ||||||||||||||||  理科+MARCH関関同立+中堅国公立(首大,金沢,熊本など)
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------↑↑高学歴
.19.3%  80,000 ||||||||||||||||  準難関私立+下位国公立(琉球,鳥取,無名国立など)
.26.1%  80,000 ||||||||||||||||  日東駒専レベルの中堅私大+底辺国公立(田舎公立)
.42.4% .195,000 |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||  入試が機能している私立大(偏差値40以上)
.50.4%  95,000 |||||||||||||||||||  BF(ボーダーフリー;通称Fラン)私大
.56.3%  70,000 ||||||||||||||  短大
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------↓↓低学歴の壁
.71.4% .180,000 ||||||||||||||||||||||||||||||||||||  専門学校
.84.4% .155,000 |||||||||||||||||||||||||||||||  高卒民間就職者数
.89.1%  55,000 |||||||||||  進路未定者やデータ漏れ
..100% .130,000 ||||||||||||||||||||||||||   高校中退または留年

ここまで見た
  • 719
  •  
  • 2012/11/14(水) 01:53:09.02
>>714
まあ横市とか首都蹴ってまで高知県立とか行きたいかっていうと死んでもいきたくないが

ここまで見た
  • 720
  •  
  • 2012/11/14(水) 07:07:54.57
阪市立 名古屋市
------------------
大阪府立 首都 国際教養
------------------
神戸市外 横浜市立 兵庫県立 京都府立 高崎経済

理系

大阪府立
------------------
大阪市立 首都 名古屋市
------------------
兵庫県立 横浜市立 京都府立

ここまで見た
  • 721
  •  
  • 2012/11/14(水) 09:58:33.71
>714 ぶっちぎり、公立大学のトップ校、22位の大阪市立大学が落ちている。
そのほか34位高知工科大学、41位名古屋市立大学も抜け。

ここまで見た
  • 722
  •  
  • 2012/11/14(水) 10:51:10.84
>>714の完全版
「週刊ダイヤモンド」2012,9,29 全国560大学 総合ランキング
公立大学を抽出(ただし医・薬・歯・看護・福祉系単科大学と女子大は除く)
22位大阪市立 34位高知工科 41位名古屋市立
42位国際教養 50位高知県立 69位静岡県立 72位首都大学東京 73位富山県立 
74位大阪府立 75位岩手県立 82位横浜市立 90位秋田県立 104位京都府立 
121位滋賀県立 123位石川県立 127位兵庫県立 131位山梨県立 136位県立廣島 
137位福井県立 138位岡山県立 139位埼玉県立 141位島根県立 148位福岡県立 
156札幌市立 153会津大学 161位広島市立 162位宮城大学 186位山口県立 
189位愛知県立 194位青森公立 196位公立はこだて未来 235位愛知県立芸術 
246位前橋工科 248位静岡文化芸術 273位京都芸術 284位熊本県立 286位尾道市立 
317位神戸市外国語 329位長崎県立 333位沖縄県立芸術 352位奈良県立 361位北九州市立
386位宮崎公立 479位下関市立 481位釧路公立大学 497位都留文科 502位高崎経済 
判定基準は教育力(教員1人当たりの学生数、教育研究費充足率、教育研究力)と就職率、学生
の獲得力(入学率、志願倍率、志願者の増減率)の総合得点の順位  

ここまで見た
  • 723
  •  
  • 2012/11/14(水) 13:34:32.67
>>722
22位大阪市立 ←わかる
34位高知工科 ←まあ理系だしな
41位名古屋市立 ← わからんでもない
50位高知県立 ←は?

ここまで見た
  • 724
  •  
  • 2012/11/14(水) 19:45:10.10
高知県立大学の学部構成から言うと文化学部・定員80人があるものの他は
健康栄養学部・定員40人、看護学部・定員80人、社会福祉学部・定員70人、
もともと県立高知女子大が昨平成23年に共学化された大学だから>714の
基準からすると外すべきだと思う。

ここまで見た
  • 725
  •  
  • 2012/11/14(水) 20:06:09.01
高知工科大学
・システム工学B:センター3科目・二次2教科 偏差値47
・マネジメントB:センター3科目・二次2教科 偏差値49
・情報学B:センター3科目:二次2教科 偏差値48

高知県立大学
・文化:センター3科目69%:二次 小論文
・社会福祉:センター3科目66%:二次 面接

あまりにも馬鹿過ぎでしょ。酷過ぎて笑えない。

こんなのに税金投入してるとか血税の無駄使いでしょw

ここまで見た
  • 726
  •  
  • 2012/11/14(水) 20:23:04.83
高崎経済大ってなんかこのスレで上位みたいに言われてるけど、大したことないでしょ。

地域政策はセンター3科目で75%、二次試験は2教科で偏差値58w
経済が看板らしいけどセンター4科目だし、二次は2教科で57w
AO推薦率は2割。

都留文科大なんてAO推薦率が5割近くて、なんとセンター3科目だけw
二次試験は無しw

首都・阪市・阪府あたりだとMARCHにも凌駕するがそれ以外の公立はショボ過ぎ。
神戸市立・京都府立あたりも難易度高く見せてるが、軽量だからね・・・。

ここまで見た
  • 727
  •  
  • 2012/11/14(水) 21:04:15.19
文理総合でいえば、
阪市=阪府>首都=名市>横市=兵県
ぐらいだろ

ここまで見た
  • 728
  •  
  • 2012/11/14(水) 21:49:49.06
>>726
公立が全体的にしょぼいからしょうがない
あくまで公立の中では上位なんじゃないか

ここまで見た
  • 729
  •  
  • 2012/11/14(水) 22:01:22.25
>>727
このスレの序盤からそれはずっと言われてる

それでもって横市=兵県がだいたいマーチ関関同立レベルじゃないか。

ここまで見た
  • 730
  •  
  • 2012/11/14(水) 22:07:21.69
阪市

ここまで見た
  • 731
  •  
  • 2012/11/14(水) 23:04:35.46
大阪都立大学に期待

ここまで見た
  • 732
  •  
  • 2012/11/14(水) 23:11:21.22
期待はしたいけど、正直あの上山信一とかいう
おっさんに任せるのは不安

ここまで見た
  • 733
  •  
  • 2012/11/15(木) 18:23:16.96
つっても神戸より優先されるようにならないと
浮上する事はあり得ないけどな。
全部中期にしたら難易度上がりそうだけど。

ここまで見た
  • 734
  •  
  • 2012/11/15(木) 18:40:01.87
まず、全部中期にすべきだろうな。

○○落ちだろうとなんだろうと、偏差値の高い学生を貪欲に取りに行かないと。

ここまで見た
  • 735
  •  
  • 2012/11/15(木) 19:50:55.82
?東北、九州、神戸、早稲田、慶應
?阪市、阪府、北大、筑波、横国、千葉、上智、ICU
?首都、名市 金沢、岡山、広島、同志社
?横市、兵県、明治、青学、立教、中央、関学、立命

学校単位で見たら、
?には早慶があって、?にはマー関が固まってるけど、
?と?に私大が少ない(上智ICUは規模小さい)

私大受験生(3教科の人)にもピラミッドがあるはずなのに、
なんてアンバランスなんだろうと昔は思ってたんだけど、
早稲田の下位学部やマー関各校の難関学部が?や?に結構あるんだよな。

学校単位で見ると、??に私大少ない!って一瞬思うけど、
実際にはちゃんと私大受験生の人口ピラミッドは成立している、と。

ここまで見た
  • 736
  •  
  • 2012/11/15(木) 21:38:20.00
>>735
大阪府立は工学部以外カスだよな。どう見ても?、阪市も?が正解

ここまで見た
  • 737
  •  
  • 2012/11/15(木) 21:41:25.57
大阪府立工学部+大阪市立工学部

どうなるだろ

ここまで見た
  • 738
  •  
  • 2012/11/15(木) 21:47:33.32
>>736
大阪府立は農学部も名門だぞ。
あとはカスだけどな。

ここまで見た
  • 739
  •  
  • 2012/11/15(木) 21:48:22.96
獣医は?

ここまで見た
  • 740
  •  
  • 2012/11/15(木) 21:56:42.65
>>739
農学部の中の獣医学科だよ

>>737
建築は府大に無くて、航空や海洋は市大に無い
全体的に府大のほうが学科が豊富で工学部の学生数も倍近くいるから
府大側の工学部がベースになるだろう

>>734
全部中期にするのは良さそうだが、いろいろ問題ありそう

ここまで見た
  • 741
  •  
  • 2012/11/15(木) 21:58:54.74
阪府は文系が本当にしょぼいな

ここまで見た
  • 742
  •  
  • 2012/11/15(木) 22:04:09.59
>>741
しょぼいも何も、もう無いも同然だろーが

ここまで見た
  • 743
  •  
  • 2012/11/15(木) 22:29:01.88
期待も何も
公立大という国の投資、経済効果の縮小は、まともな大学少ない大阪の自滅だからな>>598

特に府大は他の国公立に良い影響を与えたが、それも風前の灯>>626

先端研究は国立大に任せ撤退、大阪の産官学連携拠点も白紙化、がトップの方針>>588

ここまで見た
  • 744
  •  
  • 2012/11/15(木) 22:47:45.39
マジでニッコマ未満の私大の助成金はカットするべき
掛け算出来ねー大学生に税金使ってどうするんだよ

ここまで見た
  • 745
  •  
  • 2012/11/16(金) 00:54:30.76
>>744
そのとおり

ここまで見た
  • 746
  •  
  • 2012/11/16(金) 22:24:59.59
国公立大・上位私大を、都道府県で比較
・上位私大は福岡と大阪には無し、大阪の関大は定員増・志願減のKKDR最下位、青学や明治より下

・福岡県○  (国公立大) 九州・教育・九州工・県立・九州歯・女子・北九州市立・(産業医は準公立?)

・神奈川県(△、ただし部分点を含めて○)
 (国公立大) 横浜国立・横浜市立・県立保健福祉・東工大院(すずかけ)
 (上位私大) 慶応(日吉・矢上・SFC)・青学(相模原)・明治(生田)

・大阪府○→△ (国公立大) 大阪・教育・(新公立?)

公立大の統廃合で、大阪の教育研究は、愛知に突き放され、福岡・神奈川にも抜かされた
特に南大阪は、高等教育貧困の地に転落する

> 橋下知事「東大 京大 早稲田 慶応へ、進学指導特色校10校」

早大卒の大阪の権力者が、府内国公立大でなく、首都圏の早慶に人材流出しろと仰ってるが
その権力集団、先端研究や産官学連携への府市の支出は減らせ、という考えだよ

公立大を通じた、国からの人材教育や研究の投資、経済効果の減少で、企業にも家庭にも嫌われるし
公立大定員減の層はまず関大には逃げないから、府内学生の平均レベルは下がる

要するに、公立大の統廃合で、大阪は地域としてのレベルも学生レベルも下がるってことだ

ここまで見た
  • 747
  •  
  • 2012/11/16(金) 22:27:26.77
>>735を修正

?東北、九州、神戸、早稲田、慶應
?北大、筑波、横国、千葉、上智、ICU
?阪市、阪府、首都、名市 金沢、岡山、広島、同志社
?横市、兵県、中上位駅弁、明治、青学、立教、中央、関学、立命

よくマーチkkdrと同レベル扱いされて嫌がってる大学あるけど、軒並み?だなw
一方、?の大学がマーチkkdrと同格扱いされることはほとんどない。
?がマーチkkdrと同格扱いされるのは、大した差がない以上しょうがないことだと思う。

ここまで見た
  • 748
  •  
  • 2012/11/16(金) 23:24:53.20
>>747
上智とICUは?でいいね。
さすがに北大には並ばないわ

?東北、九州、神戸、早稲田、慶應
?北大、筑波、横国、千葉
?阪市、阪府、首都、名市 金沢、岡山、広島、同志社、上智、ICU
?横市、兵県、中上位駅弁、明治、青学、立教、中央、関学、立命

ここまで見た
  • 749
  •  
  • 2012/11/17(土) 00:01:16.15
?東北、名大、神戸、早稲田、慶應
?北大、筑波、横国、九大
?千葉、阪市、阪府、首都、名市、上智、ICU
?金沢、岡山、広島、理科、同志社
?横市、兵県、中上位駅弁、明治、青学、立教、中央、関学、立命

こうじゃない

ここまで見た
  • 750
  •  
  • 2012/11/17(土) 00:02:20.37
>>749
?東北、名大、神戸、早稲田、慶應
?北大、筑波、横国、九大
?千葉、阪市、阪府、首都、名市、上智、ICU
?金沢、岡山、広島、理科、同志社
?横市、兵県、中上位駅弁、明治、青学、立教、中央、関学、立命
?関大

かわいそうなことするなよ!!

ここまで見た
  • 751
  •  
  • 2012/11/17(土) 00:06:19.84
>>750
あ、そうだな。忘れちゃったら可哀想だな。
?東北、名大、神戸、早稲田、慶應
?北大、筑波、横国、九大
?千葉、阪市、阪府、首都、名市、上智、ICU
?金沢、岡山、広島、理科、同志社
?横市、兵県、中上位駅弁、明治、青学、立教、中央、関学、立命
?関大
?法政

ここまで見た
  • 752
  •  
  • 2012/11/17(土) 00:27:07.27
横浜市立大とか入学辞退率高いで有名じゃん。
学費の安さでMARCHへの流出防いでるけど、総合力ではMARCHに分がある。
横市はいかんせん知名度もないし、おまけにOBOGとかのつながりも弱いんだよね。
おまけに横市は不要論が出て廃校の危険性もあるし。首都大も都民割引がなければ、普通はMARCH選ぶと思う。

名古屋市立大は総合大だが、いかんせんOBOGがショボ過ぎ。
著名人がほとんどいない。

大学は入試偏差値だけじゃ決まらないからね。
学費の安さでなんとかレベル保ってるけど、財政になったらどうなるか・・・。

ここまで見た
  • 753
  •  
  • 2012/11/17(土) 00:36:51.44
国立大は八十数校もいらない。統廃合で50校程度にして経営合理化する。
民営でできるとことは民営化すべき。奨学金で直接給付したほうが所得再分配としては合理的。
公立大も地元民の育成にはいいけど、外部からの人口流入がないから発展しない。
名古屋は公立大が強いけど、全国的知名度の大学は旧帝大の名古屋大ぐらい。
教育の自由がない都市圏がいかに競争力がそがれていることか・・・。

格安の学費以外に公立大なんてなんのメリットもない。
公務員の天下り先としてしか価値がない。

ここまで見た
  • 754
  •  
  • 2012/11/17(土) 00:39:09.80
>>752
知名度は関係ないだろ
実力が一番大事。
知名度何て言い出したら一工なんてどうなるんだよ

ここまで見た
  • 755
  •  
  • 2012/11/17(土) 00:44:35.10
総合力って具体的になんだ?

ここまで見た
  • 756
  •  
  • 2012/11/17(土) 00:54:22.04
上場企業就職率
高校生からの人気(ブランド力)
知名度


じゃないの?(笑)

ここまで見た
  • 757
  •  
  • 2012/11/17(土) 01:27:11.16
>>753
>民営でできるとことは民営化すべき
じゃあまずは助成金のカットからですね

ここまで見た
  • 758
  •  
  • 2012/11/17(土) 01:41:22.80
>>757
そりゃそうだ

ここまで見た
  • 759
  •  
  • 2012/11/17(土) 01:43:35.31
田中真紀子が言ってたけど変な大学増やすべきじゃないんだよ
それに加えて掛け算も出来ない大学生がいる大学に助成金払うべきじゃない

ここまで見た
  • 760
  •  
  • 2012/11/17(土) 05:44:28.74
糞私立の助成金カット&国立大は30校程度で十分

フリック回転寿司
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード