最強の公立大を決めようか [sc](★0)
-
- 153
- 2012/08/28(火) 01:29:46.76
-
おっさんだから今はわからんが高崎経済は中期日程でかなりインフレしてる
県内の進学校が俺含めてマーチ以上の受験者に半ば強引に受けさせてるからな。確か中期日程なら東日本では横市に次ぐ2位だったと記憶してる
日程・科目的に群馬大よりお手軽なのは間違いない
-
- 154
- 2012/08/28(火) 01:30:36.68
-
えー工繊だぞ?
関大より二次偏差値下なんだけど
京都府立にしても京都人以外誰も評価して無い気がw
-
- 155
- 2012/08/28(火) 01:35:35.26
-
河合、代ゼミとも偏差値は関大理系>工繊ね
工繊蹴って関大とか普通に居るからな
-
- 156
- 2012/08/28(火) 01:47:24.90
-
>>155
工芸蹴り関大のソースは?
あと偏差値比べるなら工芸の偏差値+7〜10ぐらいして比較しろよ
-
- 157
- 2012/08/28(火) 02:58:12.18
-
ソース?知り合いに居る
というか後期で工繊受かったやつみんな蹴って浪人しててワロタ
-
- 158
- 2012/08/28(火) 03:07:39.41
-
>>156
なんで?w
工繊の偏差値に+10とか早慶理工クラスやん
工繊ってすげーアホなとこなんだけど
-
- 159
- 2012/08/28(火) 06:42:16.78
-
国公立と私立の偏差値を同列に考える奴馬鹿だろ。
予備校の偏差値算出の根拠は合格率。
つまり一度受けて合格する期待値50%以上が
予備校の偏差値になるわけ。
しかし国公立は前後期だけど、
私立は同学科だけで4回ぐらい受けられる。
予備校の偏差値でボーダーの奴は
国公立では75%、私立なら93.75%が
実質の合格率になる。
もっと言えば国公立と同じ実質合格率のためには
私立は予備校の合格率30%程度で構わない。
-
- 160
- 2012/08/28(火) 07:46:13.36
-
私立と国公立の偏差値をそのまま並べてるのは
まだ受験を経験してない受験生か、洗顔君だろ。
俺も受験前は私大の高偏差値にスゲーと思ってたけど
実際受験してみたら普通にMARCHに複数受かって拍子抜けしたもん。
-
- 161
- 2012/08/28(火) 08:03:00.05
-
併願対決のデータで見るととてもそうは思えんな
むしろ私立の偏差値をなめて併願校間違えてるとしか思えない
-
- 162
- 2012/08/28(火) 08:06:18.37
-
センター試験は高2までの教科書例題レベルが大半ですから。
-
- 163
- 2012/08/28(火) 08:27:34.88
-
>>161
無勉で突っ込む奴も多いからな。
俺は無勉で同志社立命館受かって蹴ったけどw
ちなみに府大生命です。
-
- 164
- 2012/08/28(火) 08:31:41.75
-
理系
1 大阪府立
2 大阪市立
3 首都
4 名古屋市
5 京都府立 or 横浜市立
6位以下はわからん。
-
- 165
- 2012/08/28(火) 11:21:44.42
-
・京都繊維就職先:http://www.kit.ac.jp/06/06_050000.html
・名市大就職先:http://www.econ.nagoya-cu.ac.jp/modules/tinyd1/index.php?id=14
就職先オワッテル。駅弁卒の教師に騙されて地方国公立とかマジご愁傷様。
-
- 166
- 2012/08/28(火) 11:27:11.73
-
国立なら下位でもブランド有るけど
公立って名の知れたとこ以外 ks でしょ
-
- 167
- 2012/08/28(火) 11:55:58.43
-
大学の入口ですべて判断しようとするのがそもそもアホなんだよ。
下位国公立がカスなのはOBOGが活躍していないところみりゃ分かるだろ。
社会で活躍する人材の育成なんて下位国公立には無理ってこと。
学費の安さだとか、駅弁卒の教師に騙されて下位国公立逝くとか情弱な本人が悪いのだがあまりに不憫。
-
- 168
- 2012/08/28(火) 11:57:30.67
-
京都工芸繊維酷いな
ブラック企業のオンパレード
名市は名古屋な分ましだけど京都って就職したくない企業ランキングトップクラスのとこしかないじゃん
-
- 169
- 2012/08/28(火) 12:09:53.22
-
●国立はなぜ就職が悪いのか?
まず就職課(キャリアセンターなども含む)の不備があげられます。
現代の就活は良くも悪くも情報戦です。創立から就職課が設立されている場合も多い私大では、
求人情報や各種セミナー、就職相談など数々の就活対策を講じています。
しかし国立大の場合、そもそも'04年の独立法人化を機に設立した大学がほとんどで、
それまでは就職課自体がなかった。なにより国立大で致命的なのはOB・OG名簿の登録人数が少なすぎて実用レベルにないこと。
希望する職場で働いている先輩ほど良質な情報源はありません。OB・OG訪問ができる、できないの差は大きい」
いくつかの国立大の広報に就職課の現状について問い合わせてみた。就職課の職員数は国立トップの東京大でも6名のみ。
早稲田大の22名、明治大の31名とは比べるべくもない。
また卒業生の何割がOB・OG名簿に就職先を登録しているのか、という質問に対し、
千葉大は律義にも「何割」という質問の形式を守って「0・5割程度」と回答。早稲田大の「95%」との差が際立つ内容だった。
ttp://gendai.ismedia.jp/articles/-/32014
-
- 170
- 2012/08/28(火) 18:23:42.51
-
東大で就職ネエ、東大生の希望進路の順序は、?研究職?法曹など資格?役人であって、大手といえども民間は希望崎ではないだろ、
みずほ銀行より外務省に入る実数が多いんだぜ。
民間に就職するもの(東京海上や三菱商事でも)は、自分を高く売りつける術に長けてるんだよ。
「こんなオレ様がワンランク下げて来てやったんだ」と。 だから就職課は不用なんだ。
-
- 171
- 2012/08/28(火) 18:57:58.41
-
東大生(国?等)と無名駅弁を同一視しちゃいけない。不幸の元だ。
◎ 優良企業>(普通の)公務員>ブラック企業
は人類普遍の定理。
全公立大が国際教養大の様に、?就活宣言”しなきゃ駄目だよ。
-
- 172
- 171
- 2012/08/28(火) 19:00:53.33
-
?就活宣言”→?就勝宣言”、だった。
重要な所を間違えてしまった…
-
- 173
- 2012/08/28(火) 19:21:04.24
-
(就活宣言じゃ)イカんのか?
-
- 174
- 171
- 2012/08/28(火) 19:36:53.83
-
>>173
うん、イカんのだよ。俺の中ではw
勝ち・負け、という様な単純な二元論にしないと駅弁(公立大)の抱える
問題点が見えてこないと思うんだよね。
就職・資格専門学校(立志舎だったかな?テレビCMでやってる?就勝”)
の様な、就職への貪欲さ、が駅弁には必要だと思う。なんなら、学問な
んて犠牲にしていいw
-
- 175
- 2012/08/28(火) 23:26:26.37
-
1 名古屋市
2 大阪市立
3 首都
4 横浜市立
5 大阪府立
6 国際教養
7 神戸市外
8 兵庫県立
9 京都府立
10 高崎経済
文系の難易度ならこんなとこ
-
- 176
- 2012/08/28(火) 23:30:34.58
-
>>175大阪府立大学って文系無くなったんじゃんかった?
-
- 177
- 2012/08/29(水) 00:07:51.65
-
>>176
まぁあるっちゃあるけど無いようなもんだな
-
- 178
- 2012/08/29(水) 01:04:02.61
-
>>175
名古屋市・・・?(困惑)
-
- 179
- 2012/08/29(水) 17:35:37.23
-
名古屋市は首都大より遥かに下だでよ
-
- 180
- 2012/08/29(水) 20:55:07.44
-
首都 横浜市 大阪市 大阪府 神戸市外語 国際教養 名古屋市 京都府 都留文科 兵庫県 この10大学がトップ10だろ あとは順序たのむ
-
- 181
- 2012/08/29(水) 22:23:50.36
-
都留文科はAO入試率が異常に高いから、高崎経済にしたほうがいいと思う
-
- 182
- 2012/08/29(水) 22:25:37.01
-
理系では、大阪府立大、文系では、大阪市大、これしかない。
後の公立大は、どっこいどっこい。
-
- 183
- 2012/08/29(水) 22:30:29.36
-
>>181確かにそうだが高崎は入試ボーダーが都留と比べてあまりに低すぎる ニッコマ上位並み
-
- 184
- 2012/08/30(木) 00:21:51.58
-
理系
1 大阪府立
2 大阪市立
3 首都
4 名古屋市
5 兵庫県立
6 横浜市立
7 京都府立
八位以下はわからん。
-
- 185
- 2012/08/30(木) 06:19:04.96
-
文系、理学部、医学部なら大阪市立
工学部なら大阪府立
薬学部は名古屋市立
以下有象無象ってとこだろ
-
- 186
- 2012/08/30(木) 08:09:28.94
-
医学部は京都府立医大だろ。
理学部はまだ首都大じゃね?
あと農学部が大阪府立も追加で。
-
- 187
- 2012/08/30(木) 10:55:50.89
-
いやいや、都立大時代なら拮抗してたけど
今は完全に大阪市立>首都
-
- 188
- 2012/08/30(木) 22:24:43.11
-
都留文科>横浜市立
-
- 189
- 2012/08/31(金) 07:42:38.92
-
「最大最強の公立大を」 大商新大学構想で意見書
http://www.nnn.co.jp/dainichi/news/120829/20120829028.html
-
- 190
- 2012/08/31(金) 07:48:14.31
-
>>189
お前らが政治にかかわるとこうなるんだ。覚えとけ
-
- 191
- 2012/08/31(金) 08:16:00.33
-
首都大の二の舞になりそう
-
- 192
- 2012/08/31(金) 23:29:24.71
-
首都大・大阪市大・大阪府大の3校から強者を集めて
殴り合いをさせて決めたらいい その勝者の学校が最強の公立大学
あとはどうでもいい 自治体のパフォーマンスに過ぎん
-
- 193
- 2012/09/01(土) 11:03:12.79
-
何その小学生の発想
-
- 194
- 2012/09/01(土) 11:56:50.73
-
東野圭吾は大阪府立大工学部出身だから大した大学じゃなかったのかと思っていたが、
このスレを見ると大阪府立工は割りとレベルが高いんだね。
-
- 195
- 2012/09/01(土) 17:30:46.06
-
大阪市立大学+大阪府立大学=大阪都立大学
-
- 196
- 2012/09/01(土) 21:56:20.47
-
>>194
国立でいえば大阪府立工は神戸や北大とどっこいどっこい
知名度ははるか下だが。
もちろん公立大の中じゃ文句なしでトップだろう
-
- 197
- 2012/09/01(土) 22:46:46.04
-
京都府立医大は旧帝医学部レベルの名門だけど単科大だからべつか。
大阪府立大はいいよな。
-
- 198
- 2012/09/02(日) 00:40:17.11
-
府市大学統合、学部再編も
http://mytown.asahi.com/osaka/news.php?k_id=28000001208290001
-
- 199
- 2012/09/02(日) 01:10:08.78
-
首都大が埋没しそうだな
-
- 200
- 2012/09/02(日) 02:34:09.51
-
200
-
- 201
- 2012/09/02(日) 10:37:54.61
-
首都大東京、横浜市立、兵庫県立など公立大学の改編はことごとく失敗だった。
共通するのは主に財政上の都合だけの理念なき改編だったこと。総合大学としての
大阪市立、農・獣医など特化された大阪府立の共存はムリではない。
-
- 202
- 2012/09/02(日) 11:06:06.74
-
横浜市立、兵庫県立も改編したの?
このページを共有する
おすすめワード