受験者激減 早稲田の法学部がマジでヤバい [sc](★0)
-
- 1
- 2012/03/28(水) 01:05:57.90
-
早稲田大学 法学部 一般入試 推移
年度 一般募集 受験者 合格者 倍率
90年度 １０００ １８８０３ １９６０ ９．６倍
91年度 ９５０ １８９８０ １９８４ ９．６倍
92年度 ９５０ １８６８３ １７４４ １０．７倍
93年度 ９００ １７５５４ １５７４ １１．２倍
94年度 ９００ １５９２２ １５９２ １０．０倍
95年度 ９００ １３８８７ １７７０ ７．８倍
96年度 ９００ １４０６５ １７７５ ７．９倍
97年度 ９００ １３１９１ １８２０ ７．２倍
98年度 ９００ １２４５３ １８２２ ６．８倍
99年度 ８００ １１５７４ １６５３ ７．０倍
00年度 ８００ １０５２４ １４３８ ７．３倍
01年度 ７５０ １０３５３ １３６１ ７．６倍
02年度 ７００ １０８９３ １４８９ ７．３倍
03年度 ５５０ １０６６１ １１９７ ８．９倍
04年度 ３５０ ８６５４ ７９５ １０．９倍
05年度 ３５０ ７９１５ ７０７ １１．２倍
06年度 ３５０ ７０３４ ７２４ ９．７倍
07年度 ３００ ７６１５ ７４５ １０．２倍
08年度 ３００ ６８７３ ９３６ ７．３倍
09年度 ３００ ６００５ ８９５ ６．７倍
10年度 ３００ ５５９５ ８４５ ６．４倍
11年度 ３００ ５１６４ １００８ ５．１倍
12年度 ３００ ４６７８ ９４３ ４．９６倍※
セ含む ５００ ６３４２ １８５５ ３．４２倍※
※12年度の合格者は正規合格のみ。補欠合格者を含めた確定版は4月中旬公表予定
-
- 74
- 2012/04/05(木) 06:58:52.21
-
不況で記念受験が減っているだけなので問題ない
明治が2年連続で受験者数一位になったけど
早稲田と明治両方受かって明治に行く馬鹿いないでしょ
超進学校では今でも早稲田受験者の方が遥かに多い
（開成など）
-
- 75
- 2012/04/05(木) 11:14:24.96
-
筑駒の私大進学者数
http://www.komaba-s.tsukuba.ac.jp/official/pdf/2012siritu_0329.pdf
５人 慶應医
４人 早稲田先進理工
２人 早稲田法★
２人 早稲田政経
２人 早稲田基幹理工
２人 慶應理工
２人 東京慈恵会医科医
２人 順天堂大学医
１人 ハーバード大学
１人 防衛医科大学
１人 早稲田教育
１人 早稲田商
１人 早稲田創造理工
１人 慶應経済
１人 慶應法
１人 慶應商
１人 慶應総合
１人 慶應環境
１人 ＩＣＵ
１人 立命館法
１人 関西学院法
０人 早稲田文・文構・社学・人科、慶應文・薬、上智、理科、ＭＡＲＣＨ
-
- 76
- 2012/04/05(木) 22:53:00.72
-
和田は無便の巣窟
勉強して行くところじゃない
-
- 77
- 2012/04/05(木) 23:34:04.27
-
それでも地底駅弁マーチよりは格上
-
- 78
- 2012/04/06(金) 00:04:52.52
-
↑
プｗ
スーフリ大学が何か勘違いしてるぜｗ
-
- 79
- 2012/04/06(金) 00:11:48.70
-
>>72
>早稲田大学の看板学部､政治経済学部の入学者に占める一般入試の割合が
>年々下がり､'09年度では､わずか39.9%｡他学部も､法学部32.6%､商学部39.8%
>といずれも4割を切っているのだ｡
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/452?page=4
一般入試に見せかけるように数字操作してるのなｗ
あとな、定員１万なのに、合格者１万８０００，補欠含めると２万を遙かに超える意味を考えろｗ
学部受験者５０００で、合格者１０００、補欠合格１５００なら、
発表倍率５倍、実質倍率２倍だぜｗ
-
- 80
- 2012/04/06(金) 01:20:07.08
-
>>79
そのデータ間違っている。
しかもゲンダイってｗｗ
-
- 81
- 2012/04/06(金) 05:01:46.06
-
詩文な時点で終わってる
-
- 82
- 2012/04/06(金) 07:34:11.90
-
ゲンダイが書いてるんじゃなくて、朝日出版の本の引用だな。
確かに早稲田法は一般入試入学者少ないよ。
まあ、そのカラクリは(ry
-
- 83
- 2012/04/06(金) 12:26:36.49
-
推薦比率は半分以下という文部科学省の通達があるから、
私学助成欲しけりゃそりゃ繕うよなあ。
-
- 84
- 2012/04/06(金) 12:52:23.33
-
慶応の捏造と隠蔽はいつものこと。
【早慶】文・法・経済一般入試定員率（2012年度入試）
学部名 一般率（一般枠／学部定員） ｾﾝﾀｰ利用含む
《文学部》
慶應文 ６５.９％（580／880）
早稲田文 ７４.２％（490／660）
《法学部》
慶應法 ３８.８％（460／1200）
早稲田法 ６７.６％（500／740） →13年から500を550に増員
《政治・経済学部》
早稲田政経 ５８.８％（525／900）
慶應経済 ６２.５％（750／1200）
http://www.waseda.jp/nyusi/gakubu/index.html
http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/101_students.pdf
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan.html
-
- 85
- 2012/04/06(金) 16:22:41.90
-
早稲田法は推薦の巣窟か
上の表の政経もひどいな
こいつら大半がペーパーでは法政さえ怪しいぜ
もうデカイ顔するなよ〜
-
- 86
- 2012/04/07(土) 00:51:55.20
-
＞慶応の捏造と隠蔽はいつものこと。
＞【早慶】文・法・経済一般入試定員率（2012年度入試）
＞早稲田法 ６７.６％（500／740） →13年から500を550に増員
早稲田法って一般５０増やす代わりに、センターを２００名→１００名に半減するから一般+センターだと差し引き50の減員なのでは？
1 エリート街道さん 2011/12/15(木) 22:46:17.62 ID:SE7jiHdB
http://yozemi.ac.jp/nyushi/joho/13/henkoten_s/index.html
２０１３年度入試変更点 早稲田大学 法学部
変更点
・センター一般の合算枠を廃止
・センター募集を１００名
・一般定員３５０名に増加
14 エリート街道さん 2011/12/17(土) 01:53:57.32 ID:2HeDL8eb
ってか結局、学力試験による募集が５０人減ってるじゃねーかｗｗ
２０１２年 学力入試【５００名】 一般入試３００名+センター利用２００名（５０名はセンターのみ、１５０名はセンター+一般合算枠）
↓
２０１３年 学力入試【４５０名】 一般入試３５０名+センター利用１００名（センターの点数のみ）
16 エリート街道さん 2011/12/17(土) 19:21:51.08 ID:gB4W+qCv
>>14
狙いとしてはセンター利用で済ませていた東大受験層にセンター利用が難しいと思わせて一般を受けさせる作戦だろうな
センター利用の数字なんて自慢にもならんから出来る限り一般で受けてもらいたいんだろう
-
- 87
- 2012/04/07(土) 12:50:59.64
-
あいかわらずやることが卑怯で卑しいな
うらでこそこそやってるかんじだ
-
- 88
- 2012/04/08(日) 19:17:13.09
-
和田のスクールカラー・臙脂もイェールのと同じだなｗ
-
- 89
- 2012/04/08(日) 20:22:18.57
-
定員と実際の入学者数は違うからな
早稲田の場合大抵１割増し
-
- 90
- 2012/04/08(日) 20:26:07.30
-
大隈重信も泣いてるぞ
-
- 91
- 2012/04/08(日) 21:16:51.64
-
またＣラン明治が騒いでるのか？
-
- 92
- 2012/04/09(月) 00:01:15.57
-
大隈自体が帝国主義者じゃないか
-
- 93
- 2012/04/09(月) 00:06:51.37
-
>>89
>定員と実際の入学者数は違うからな
>早稲田の場合大抵１割増し
アホか。
早稲田だけじゃなく、私学はどこもたいていそうだよ。
定員の一割り増しを超えると私学助成金が相対的に減額されていく。
慶應も同じ。
もちろん、他大学も同じ。
-
- 94
- 2012/04/09(月) 00:49:54.57
-
早稲田は実績の割りに補助金が多すぎる気がする
慶応は医学部があるから仕方がないが
-
- 95
- 2012/04/09(月) 01:17:19.16
-
こんなのあった
私立大学 入学定員と入学者数(2009年度）
入学 入学 定員
大学 定員 者数 超過率
早大 8840 10051 114%
慶應 6145 非公表
上智 2005 2305 115%
基督 620 580 94%
理科 2885 3446 119%
青学 3712 4411 119%
中央 5437 5985 110%
法政 5940 6585 111%
明治 6505 7373 113%
立教 4083 4616 113%
津田 580 671 116%
学習 1815 1904 105%
同大 5630 6075 108%
立命 6925 7612 110%
関西 5435 6395 118%
関学 4760 5552 117%
-
- 96
- 2012/04/09(月) 01:23:19.25
-
慶應・・・「 非 公 表 ｗ 」
推薦比率も非公表なんだよなｗ
受験雑誌で受験ジャーナリストから批判されていたしｗｗｗ
-
- 97
- 2012/04/09(月) 01:23:27.49
-
>>93
それはない。
-
- 98
- 2012/04/09(月) 01:42:44.29
-
そういえばサンデー毎日の慶應がセンター利用を廃止することについての記事で
何百人も合格させても入学者が数人しかいなかったって書いてあった。
センターでの入学者数がほとんどいないとなると入学者の一般比率はめちゃくちゃ低くなるよな。
-
- 99
- 2012/04/09(月) 16:45:53.82
-
>>94
いや、おかしいよ
今は財政状態が？らしいが、それまではもっとも余裕があったのに、
私大助成金という名の公金を一番もらってたし、今ももらっている。
なぜ税金を一学校ビジネスの連中に注ぎ込むのか不明。
ただでさえ、数年前の司法試験朗詠事件で碌に処置がされたと思えないし、
去年あたりもそのローが是正勧告も受けてたし、自浄作用があると思えないところだからね。
-
- 100
- 2012/04/10(火) 00:40:27.05
-
>>99
まあ、国会議員に早稲田のＯＢが多いし、文部科学省のキャリア官僚も早稲田卒の人間が多いからな
今の高等教育局私学部長だって早稲田のＯＢだからなｗ
そうは言っても、私学は早慶と上智、理科大、ＩＣＵ以外は存在価値が無いわけで、早稲田が助成金貰いすぎとは思わないな
埼○大とか茨○大あたりのアホみたいな国立大を存続させてることのほうがよっぽど税金の無駄だろｗ
-
- 101
- 2012/04/10(火) 01:34:41.09
-
配分基準が明確かどうかが問題になるんじゃないの
中央みたいに法曹を多数出しているところは手厚く、早稲田みたいに
犯罪者が多いいところは削減とかならないのかね
そもそも基準があるのかいな
-
- 102
- 2012/04/10(火) 01:55:16.45
-
そもそも慶應義塾法は120年くらい早稲田法に負けてたから、しばらくは息をさせた下さい。
とても、慶應義塾が早稲田に法曹界、公務員で勝てるわけじゃないからさ。
-
- 103
- 2012/04/10(火) 01:56:21.98
-
>>102
息をさせて下さい
訂正
-
- 104
- 2012/04/10(火) 14:48:48.42
-
>>100
ようは日本の資産を食い潰す寄生虫だってことだろ＞和田って
総実でも寄付金強要して恥かいてたしね
それと、キャリア官僚で和田が多いってのはいつものの語弊で、
セミキャリア扱いだって知らんのかね。財務省が予算配分決めてんだしさ。
それに二流官僚の文部は高師閥だよ
-
- 105
- 2012/04/10(火) 20:39:16.37
-
私大助成金で和田は明らかに多すぎる
もっと理科系の分野に助成するべきだ
-
- 106
- 2012/04/10(火) 22:13:49.64
-
?大阪学院 ?関東学園 ?大東文化 ?慶応義塾 ?広島経済
?明治 ?奈良産業 ?早稲田 ?大同 ?金沢学院
この辺は一橋から見たら横一線や。 上から見たらな。
???はセフレにはええけど付き合うのはなしやな
???は宴会シーズンに活躍してくれたらええわ
?????はよく新聞で名前見るな。 犯罪者とかで
まあでもよりにもよってクズばっかりやな
-
- 107
- 2012/04/10(火) 22:16:24.41
-
>>106
おまえ、同志社だろｗ
-
- 108
- 2012/04/10(火) 23:27:42.14
-
>>104
駅弁地底おつ。
-
- 109
- 2012/04/10(火) 23:54:20.27
-
>>95 >>96
入学者は公表しているぞ
入学経路別は公表していないが。
http://www.admissions.keio.ac.jp/fac/adms_data.html
塾内進学者数は高校ＨＰで公表されるが、推薦は不明。
-
- 110
- 2012/04/11(水) 00:33:24.33
-
■ QS2011/2012世界ランキング 研究総合評価 ■
http://www.topuniversities.com/university-rankings/world-university-rankings/2011
☆☆【Academic Reputation】《研究総合評価》☆☆
**7位 東京大学 *19位 京都大学
*59位 大阪大学 *91位 東京工業大学
*97位 早稲田大学 108位 東北大学
135位 名古屋大学 137位 慶應義塾大学
173位 九州大学 188位 筑波大学
198位 北海道大学 210位 東京理科大学
247位 神戸大学 276位 広島大学
-
- 111
- 2012/04/11(水) 12:52:46.38
-
栄光ゼミナール社員バイトスレin塾予備校板20校目
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/juku/1330793404/
杉本彩で揺れていますね〜 誰か通ってた奴か講師やってたのいる？
-
- 112
- 2012/04/11(水) 16:53:09.73
-
タレント弁護士
【日テレ 史上最強の弁護士軍団】
北村晴男
早稲田大学法学部卒
司法試験９回目（３０歳）合格
大渕愛子
中央大学法学部法律学科卒
司法試験１回目（２２歳）合格
菊地幸夫
中央大学法学部法律学科卒
司法試験３回目（２４歳）合格
元司法研修所刑事部教官
辰巳法律研究所人気講師
本村健太郎
東京大学法学部卒
司法試験３回目（２４歳）合格
タレント・俳優
-
- 113
- 2012/04/11(水) 17:08:33.40
-
自民党総裁
谷垣貞一
東京大学法学部卒業（２７歳）
司法試験合格（３４歳／１０回目受験）
公明党代表
山口那津男
東京大学法学部卒業（２２歳）
司法試験合格（２６歳／６回目受験）
社民党代表
福嶋瑞穂
東京大学法学部卒（２５歳）
司法試験合格（２９歳／９回目受験）
-
- 114
- 2012/04/12(木) 18:47:08.97
-
司法試験じたい、単純に暗記試験だから短期合格だから頭いいってわけじゃないよ。
それはともかく、新司法試験は、２００７年の慶応朗詠問題の処理も拙さが後々響いてる感じだな
-
- 115
- 2012/04/13(金) 20:46:32.91
-
ところで今時の学院、本庄、早実からの内部進学ってどうなってんだ？
俺らの頃は文系で
学院・・・・政経政（優秀）・政経経平均以上・法（平均・それ以下）商（バカ）教育・社学・二文（問題外）
本庄・・・・政経・法枠は多かったが、商以下もそれないにいたみたい。
早実・・・・政経・法（相当上位）、商（上位）・教育・社学（主たる進学先）・二文（進学できてよかったね）
学院→商は金持ちのボンボンで頭弱いやつが多かったような・・・・
しっかし、早慶もAOだらけじゃん。 東大の受け皿すらならねーな
筑駒のスルーっぷりはこんな露骨じゃなかったものだが。
-
- 116
- 2012/04/13(金) 22:24:53.34
-
早稲田実業(卒業388早稲田推薦382)
政経４５法３３(78)
基幹３６創造２５先進３３(104)
商５０教育５２文構２１文学１２社学５０人科４スポ科１０国際１１(200)
上位半分にいれば政経法理工の上位学部に入れるな
偏差値７２の真ん中で商には入れそうだな
つか７２の公立高校の平均進学先はマーチ上位や同志社くらいだからお買い得すぎるな
公立で受験勉強したら立教法、実業学内で真ん中キープして早稲田法・・・ってな感じか
-
- 117
- 2012/04/13(金) 23:33:50.88
-
しかし社学に押し込められるのは死んでもいやだな
-
- 118
- 2012/04/14(土) 01:21:02.60
-
>>115
約10年前に本庄を卒業したが法と理工は定員割れしてた。
その所為なのか、法は推薦枠が減らされたりしてた。
中堅学部を底点で並べると、
73〜70 一文（第二志望まで受付）
72〜69 商学、教育社科専（教育は学科ごとに枠あり）
底なし 法（第一志望者のみ受付。但し、定員が割れる）
※成績は絶対評価で100が満点
くらいだったな。
今では社学が人気出てきたり中堅学部に国教や文化構想が加わったりしているけど、基本的に傾向は変わってないんじゃないかな。
一文は何だかんだで真ん中くらいの成績を取ってない奴は門前払いされてた。
尤も、良い成績を取るために必死になってるような奴も殆どいなかったな。
学歴気にするような奴は附属に進まないで浦和とか国立附属高、海城あたりに進学して東大や一橋を目指すからね。
>>116
流石に今の早実の入試は偏差値72の公立よりも難しいと思われ。
比較するなら渋谷幕張あたりでしょ。
-
- 119
- 2012/04/14(土) 01:42:37.56
-
>>118
５教科７２の公立と３教科７２に早実で比べたら不味かった？
中学入試もあるからなんとも言えないけど公立72の底辺は日大すら無理だぜｗ
-
- 120
- 2012/04/14(土) 01:50:13.35
-
＜２００１年＞ ＜２００５年＞ ＜２００９年＞
学院 早実 学院 早実 学院 早実
進学 ５５３ ４１１ ５８４ ４２２ ５９０ ３９１
政経 １２１ ４０ １３５ ４５ １３５ ４５
法 １１０ ２５ ８０ ２５ ８５ ２８
理工 ２１０ ５７ ２１０ ７３ ２０６ ９２
−−−−−−−−−− −−−−−−−− −−−−−−
合計 ４４１ １２２ ４２５ １４３ ４２６ １６５
割合 （８０％） （３０％） （７３％） （３４％） （７２％） （４２％）
商 ６０ ５０ ４５ ４５ ４５ ５０
一文 ２６ ３０ ４１ ３０ ２５ ２３ 文
国教 なし なし ５ １５ １０ １１
−−−−−−−−−− −−−−−−−− −−−−−−−
合計 ８６ ８０ ９１ ９０ ８０ ８４
割合 （１６％）（１９％） （１６％）（２１％） （１４％） （２１％）
教育 １９ ９３ ４５ ８９ ３７ ４２
人科 ２ ３０ １ １０ １ ９
社学 ５ ７０ １８ ７０ ３０ ６１
二文 ０ １６ ０ ７ １５ ２２ 文構
スポ なし なし ４ １３ １ ８
−−−−−−−−−− −−−−−−−− −−−−−−−−
合計 ２６ ２０９ ６８ １８９ ８４ １４２
割合 （５％） （５１％） （１２％） （４５％） （１４％）（３６％）
※端数処理の関係で合計が１００％にならないことあり
-
- 121
- 2012/04/14(土) 02:05:49.86
-
>>119
高校入試の場合は3科のほうが難しいからね。
理社なんて単なる暗記だしそもそも公立は問題が簡単すぎ。
私立難関高校に受かる中学生に埼玉公立の問題解かせたらせいぜいケアレスミスで2、3問落とす程度。
-
- 122
- 2012/04/14(土) 02:38:37.19
-
>>121
公立で70超えるところは私立の70超えてるところを蹴ってきてるのが結構多いよ
まぁ、関東と関西では違うから全く同じだとは言ってないし思ってもない
ただ早実がお買い得なだけだと思っただけ
つか私立で問題難しいのってどこ？東大寺や星光は普通だったけど
-
- 123
- 2012/04/14(土) 02:52:03.62
-
こんなのあった。
2010神奈川県 東京一工＋国医トップ1０
順.公−校−−｜-卒｜東｜国｜京｜一｜東｜合｜割.-%
位.私−名−−｜-業｜大｜医｜大｜橋｜工｜計｜合.-%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 早大 慶大
01.○聖光学院｜227｜65｜20｜-4｜25｜16｜130｜57.3% 中高一貫（高校募集なし) 194 171
02.○栄光学園｜181｜57｜20｜-2｜-8｜-9｜ 96｜53.0% 中高一貫（高校募集なし） 104 102
03.○浅野高校｜265｜36｜12｜-6｜-5｜25｜ 84｜31.7% 中高一貫（高校募集なし） 153 128
04.○サレジオ ｜174｜11｜-5｜-2｜-7｜-9｜ 34｜19.5% 中高一貫（高校募集なし） 85 93
05.○桐蔭中教｜188｜-7｜-9｜-3｜-3｜-8｜ 30｜16.0% 中高一貫（高校募集なし） 70 59
06.○FERRIS ｜187｜-6｜-7｜-1｜-9｜-3｜ 26｜13.9% 中高一貫（高校募集なし） 83 83
07.○公文国際｜156｜-3｜-7｜-1｜-4｜-4｜ 18｜12.2% 中高一貫（高校募集なし） 66 84
08.●横浜翠嵐｜272｜10｜-2｜-2｜10｜-7｜ 31｜11.4%←神奈川公立トップ 偏差値73 140 50
09.●湘南高校｜315｜11｜-2｜-4｜-5｜-7｜ 29｜-9.2%←神奈川公立２番手 偏差値72 146 57
10.●柏陽高校｜278｜-3｜-6｜-1｜-1｜12｜ 23｜-8.3%←神奈川公立３番手 偏差値69 63 33
※慶應義塾高校 高校募集 偏差値75
慶應義塾湘南藤沢高等部 偏差値75
-
- 124
- 2012/04/14(土) 03:01:34.64
-
栄光７６
慶応７５
湘南７１
翠嵐７０
http://www.sconavi.com/kanagawa/hensa/
慶応義塾高校はお買い得感が全く無いな
このページを共有する
おすすめワード