受験者激減 早稲田の法学部がマジでヤバい [sc](★0)
-
- 1
- 2012/03/28(水) 01:05:57.90
-
早稲田大学 法学部 一般入試 推移
年度 一般募集 受験者 合格者 倍率
90年度 １０００ １８８０３ １９６０ ９．６倍
91年度 ９５０ １８９８０ １９８４ ９．６倍
92年度 ９５０ １８６８３ １７４４ １０．７倍
93年度 ９００ １７５５４ １５７４ １１．２倍
94年度 ９００ １５９２２ １５９２ １０．０倍
95年度 ９００ １３８８７ １７７０ ７．８倍
96年度 ９００ １４０６５ １７７５ ７．９倍
97年度 ９００ １３１９１ １８２０ ７．２倍
98年度 ９００ １２４５３ １８２２ ６．８倍
99年度 ８００ １１５７４ １６５３ ７．０倍
00年度 ８００ １０５２４ １４３８ ７．３倍
01年度 ７５０ １０３５３ １３６１ ７．６倍
02年度 ７００ １０８９３ １４８９ ７．３倍
03年度 ５５０ １０６６１ １１９７ ８．９倍
04年度 ３５０ ８６５４ ７９５ １０．９倍
05年度 ３５０ ７９１５ ７０７ １１．２倍
06年度 ３５０ ７０３４ ７２４ ９．７倍
07年度 ３００ ７６１５ ７４５ １０．２倍
08年度 ３００ ６８７３ ９３６ ７．３倍
09年度 ３００ ６００５ ８９５ ６．７倍
10年度 ３００ ５５９５ ８４５ ６．４倍
11年度 ３００ ５１６４ １００８ ５．１倍
12年度 ３００ ４６７８ ９４３ ４．９６倍※
セ含む ５００ ６３４２ １８５５ ３．４２倍※
※12年度の合格者は正規合格のみ。補欠合格者を含めた確定版は4月中旬公表予定
-
- 7
- 2012/03/28(水) 02:01:41.07
-
法学部は何故か慶応法受かった奴は早稲法蹴るからな。
実績や教授の質は悪くないのになんで早稲法だけあんなに蹴られてるんだ？
慶応では法学部が看板の経済よりイメージがいいのに対して
早稲田では看板の政経より法学部のイメージがよくないのが理由だろうか？
-
- 8
- 2012/03/28(水) 07:41:37.00
-
レベル10
慶応義塾（医）
レベル8
早稲田大（政経・★法★・文・各理工など）、 慶應義塾大（経済・法・理工など）、私大医学部
レベル7
早稲田大（人間科学・社会科学・国際教養など）、 慶應義塾大（SFCなど）、上智大
レベル6
東京理科大、中央大（法）、関西学院大、 同志社大、
レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部 など
レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など
レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など
http://www.toshin.com/hs/course/exp.html
東進
-
- 9
- 早・法＝地帝
- 2012/03/28(水) 07:43:28.69
-
レベル11
東京大（理?）、京都大（医）
レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部
レベル9
一橋大、東京工業大
レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大
レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大
レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など
レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など
レベル4
その他国公立大
http://www.toshin.com/hs/course/exp.html
東進
-
- 10
- 2012/03/28(水) 08:00:39.42
-
和田ニトムやハイデガーの印象悪いからだろ。
-
- 11
- 2012/03/28(水) 08:15:57.14
-
現役学生だけど、法学部崩壊してるよ。
学院と本庄の定員が割れてて、この受験者数の激減ｗｗｗ
-
- 12
- 2012/03/28(水) 08:35:22.52
-
日本で指折りの充実した内容と実績をもつ法学部であることはまちがいない
まあどっしりかまえてりゃ賢いやつは入りたがってくれるよ
-
- 13
- 2012/03/28(水) 09:00:02.78
-
過去の栄光にしがみついてばかりで「今」に柔軟に対応しないと待ってるのは衰退と崩壊だけだよ。
-
- 14
- 2012/03/28(水) 09:41:32.76
-
過去の実績だけなら中央法がずっと上だったけど今は……だしね
-
- 15
- 2012/03/28(水) 10:10:19.03
-
早稲田自体の教育力は昔もたいしたことがなかった
近くに辰巳などの受験予備校があったおかげ
-
- 16
- 2012/03/28(水) 10:11:28.47
-
それが大学自体の教育力が試されるローで早稲田の脆弱性が露呈した
-
- 17
- 2012/03/28(水) 10:16:05.83
-
>>11
法学部が避けられる一番の理由は何だと思う？
-
- 18
- 2012/03/28(水) 10:24:30.43
-
んなもんローの失敗に引きずられてるに決まってるだろ
新司法試験6年間の累計合格者数/率 全国平均29.8％
一橋 417人(7位)/60.6%(1位)
東京 1,125人(1位)/54.7%(2位)
慶應 932人(3位)/53.5%(3位)
京都 774人(4位)/52.98%(4位)
神戸 347人(8位)/48.1%(5位)
千葉 172人(20位)/47.1%(6位)
中央 1007人(2位)/46.7%(7位)
北海道 295人(10位)/39.8%(8位)
愛知 78人(32位)/38.8%(9位)
名古屋 222人(14位)/37.9%(10位)
首都大 186人(19位)/37.6%(11位)
早稲田 649人(5位)/36.1%(12位)
大阪 262人(13位)/36%(13位)
東北 268人(12位)/35.8%(14位)
大阪市立 167人(21位)/32.4%(15位)
明治 478人(6位)/30.3%(16位)
上智 219人(15位)/28.4%(17位)
九州 208人(17位)/28.1%(18位)
岡山 69人(34位)/27.8%(19位)
南山 79人(31位)/26.6%(20位)
同志社 316人(9位)/25.6%(21位)
山梨学院 56人(36位)/25%(22位)
横浜国立 92人(27位)/24.4％(23位)
学習院 112人(23位)/24.2%(24位)
立命館 295人(10位)/23.96%(25位)
関西学院 218人(16位)/23.9%(26位)
広島 80人(29位)/23.7%(27位)
金沢 56人(36位)/23.3%(28位)
法科大学院別新司法試験平均合格率ランキング(http://laws.shikakuseek.com/data/goukakurate.html)
-
- 19
- 2012/03/28(水) 10:30:49.44
-
新司法試験6年間の累計合格者数/率 全国平均29.8％
慶應 932人(3位)/53.5%(3位)
中央 1007人(2位)/46.7%(7位)
早稲田 649人(5位)/36.1%(12位)
明治 478人(6位)/30.3%(16位)
慶應どころか中央にすら惨敗
ロースクールで早稲田のライバルは明治辺りだぞ
これで人気が下がらないほうがおかしいわ
-
- 20
- 2012/03/28(水) 10:55:09.68
-
慶応法も受験生減らしてるし、法学部、もっと言えば法曹人気が低下してるんだろう。
-
- 21
- 2012/03/28(水) 11:12:46.71
-
司法試験塾 伊藤真談
「目指すなら一橋、東京、神戸、京都、慶應、中央まで。私はここまでを上位校と呼んでいます。就職がまるで違う。」
「早稲田大学ははっきりいってお勧めしません。大学は素晴らしいんですが。ローは先生が問題。
塾へ行くな、ローは受かるための場所じゃないんだから受からなくてもいいでしょということをはっきり言ってしまう。学生の質が悪いんだということを言ってしまう。この成績（合格率）をみたらそんなことは言えないはず。私はこんなとこ選びません」
-
- 22
- 2012/03/28(水) 11:54:30.78
-
慶應法 受験者数（センター利用含む）
91年 8645
92年 8543
93年 8687
94年 7713
95年 7206
96年 7074
97年 7162
98年 6754
99年 6236
00年 6739
01年 6716
02年 6942
03年 6138
04年 8550
05年 7696
06年 8940
07年 7684
08年 9076
09年 7242
10年 6558
11年 6419
12年 4209※
※12年は志願者数なので受験者数はさらに数百人減る
※12年度よりセンター試験利用廃止
-
- 23
- 2012/03/28(水) 11:59:32.79
-
センター受験者数が何人へったのか書いてないとわからんな。
あと全体の定員が減ったのかどうかも。
-
- 24
- 2012/03/28(水) 12:00:30.10
-
早稲田法は偏差値も中央法・上智法と並んだよね。
学部の上位のローでは中央法＞早稲田法だし。
-
- 25
- 2012/03/28(水) 12:16:51.94
-
今年慶應法は補欠も合わせて691名合格。
募集定員は460名。
2倍以下しか合格出してないな。
これみると早稲法は蹴られすぎかもな。
-
- 26
- 2012/03/28(水) 12:26:19.14
-
>>24
馬鹿?は消えろ
-
- 27
- 2012/03/28(水) 17:56:14.03
-
>>19
慶応ｗｗ
朗詠ｗｗｗ
-
- 28
- 2012/03/28(水) 18:03:15.41
-
ﾛｰｽｸｰﾙは慶應中央の2強
早稲田のﾗｲﾊﾞﾙは明治です
-
- 29
- 2012/03/28(水) 18:41:00.48
-
早慶の法学部のＷ合格の９割は慶應だろ。
早大法はオワコン。
-
- 30
- 2012/03/28(水) 19:00:27.27
-
>>17
付属の人は単位が厳しいから不人気と言っていたよ
-
- 31
- 2012/03/28(水) 19:56:00.38
-
早稲田の憲法っていい先生がいないね
昔から
-
- 32
- 2012/03/28(水) 21:14:42.74
-
ttp://www.sundai.ac.jp/yobi/sokuhou2011/index.htm
駿台で入試問題分析をするのは旧帝一工＋東京医科歯科大＋千葉帝大(旧医大）＋神戸大（旧商大）
千葉帝大 旧１期校 ９学部を擁する巨大総合大学
ヨコ国 旧２期校 ４学部の小規模大学
筑波（旧文理大）
千葉医はもともと旧制一高医学部だからな
旧制一高は現在の東大教養学部
千葉大文科?類・法学部と千葉医学部理科?類は２大看板
司法試験・累計出願者合格率
01 一橋大学 61.86% ( 430 - 266 )←
02 東京大学 52.54% ( 1359 - 714 )
03 慶應義塾 52.08% ( 1131 - 589 )
05 京都大学 48.54% ( 962 - 467 )←
06 千葉大学 46.89% ( 241 - 113 )←
07 中央大学 46.35% ( 1385 - 642 )
08 北海道大 37.61% ( 452 - 170 )
09 名古屋大 36.83% ( 353 - 130 )
10 首都大学 36.65% ( 322 - 118 )
11 東北大学 33.55% ( 465 - 156 )
12 早稲田大 33.45% ( 1139 - 381 ) ←
13 大阪市立 32.82% ( 323 - 106 )
14 愛知大学 32.18% ( 174 - 56 )
15 大阪大学 31.36% ( 456 - 143 )
16 明治大学 30.36% ( 998 - 303 )
17 上智大学 29.76% ( 494 - 147 )
18 九州大学 27.15% ( 442 - 120 )
19 横浜国立 26.50% ( 234 - 62 )←
-
- 33
- 2012/03/28(水) 21:19:57.18
-
千葉大ローに千葉大出身者はほぼいなかったような
-
- 34
- 2012/03/28(水) 23:25:00.45
-
昔は私大専願の鬼みたいな奴が全国に散らばってたけど、今はかなり層が薄くなったのかもな。
そいつらが不況で国立大にシフトしたのかも。
浪人が減ったのも早稲田にとってマイナスだろう。
浪人すればするほど英国社の鬼が育つからだ。
-
- 35
- 2012/03/28(水) 23:28:45.50
-
慶應っていい先生いるの？
法はどう考えても早稲田だろ。
昔から。
-
- 36
- 2012/03/28(水) 23:41:39.75
-
2008年度 新司法試験 【出身大学】別合格者ランキング（辰巳調査判明分） 8名以上
順位 大学 合格 順位 大学 合格
１位 早大 ２６２ 17位 青学 ２３
２位 慶應 ２２５ 18位 関西 ２１
３位 東大 ２２３ 19位 法政 １８
４位 中央 １３６ 19位 立教 １８
５位 京大 １１６ 21位 北大 １６
６位 一橋 ８０ 21位 学習 １６
７位 同大 ６４ 23位 首都 １４
８位 阪大 ５２ 24位 広島 １３
９位 神戸 ４３ 25位 関学 １２
10位 上智 ３９ 26位 明学 ９
10位 明治 ３９ 27位 日大 ８
12位 東北 ３３ 27位 創価 ８
12位 立命 ３３ 27位 金沢 ８
14位 名大 ２７ 27位 筑波 ８
15位 九大 ２５ 27位 横国 ８
15位 阪市 ２５ 27位 新潟 ８
http://1st.geocities.jp/lawsnsm/lawin.html
-
- 37
- 2012/03/29(木) 08:18:31.72
-
中央に抜かれてるらしいし
-
- 38
- 2012/03/29(木) 09:08:56.52
-
早稲田大学法学部 一般入試（センター利用含む） 入試結果
92年度 ９５０ １８６８３ １７４４ １０．７倍
02年度 ９００ １３６６６ ２２７４ ６．０倍
11年度 ５００ ７４１１ １７０５ ４．３倍
12年度 ５００ ６３４２ １８５５ ３．４倍
慶應義塾大学法学部 一般入試（センター利用含む） 入試結果
92年度 ６００ ８５４３ １３２１ ６．５倍
02年度 ６００ ６９４２ １１６２ ６．０倍
11年度 ５６０ ６４１９ １２８６ ５．０倍
12年度 ４６０ ４２０９ ６９３ ６．１倍（センター利用廃止）
-
- 39
- 2012/03/29(木) 09:09:07.51
-
早稲田大学法学部 一般入試（センター利用含まない） 入試結果
92年度 ９５０ １８６８３ １７４４ １０．７倍
02年度 ７００ １０８９３ １４８９ ７．３倍
11年度 ３００ ５１６４ １００８ ５．１倍
12年度 ３００ ４６７８ ９４３ ４．９倍
慶應義塾大学法学部 一般入試（センター利用含まない） 入試結果
92年度 ５００ ６８１０ ７４６ ９．１倍
02年度 ５００ ４９４６ ７０８ ７．０倍
11年度 ４６０ ４２６３ ６６８ ６．４倍
12年度 ４６０ ４２０９ ６９３ ６．１倍
-
- 40
- 2012/03/29(木) 17:28:18.58
-
127 ：エリート街道さん：2012/03/26(月) 14:34:25.88 ID:KEY/D1Ey
司法試験塾 伊藤真 大いに語る
「目指すなら一橋、東京、京都、中央など。私はここまでを上位校と呼んでいます。就職がまるで違う。」
「早稲田大学ははっきりいってお勧めしません。大学は素晴らしいんですが。ローは先生が問題。
塾へ行くな、ローは受かるための場所じゃないんだから受からなくてもいいでしょということをはっきり言ってしまう。
学生の質が悪いんだということを言ってしまう。この成績（合格率）をみたらそんなことは言えないはず。私はこんなとこ選びません」
128 ：エリート街道さん：2012/03/26(月) 14:55:18.59 ID:KEY/D1Ey
「伊藤塾 無料ストリーミング」でググると出るよ。
法科大学院入門の説明会・無料体験の伊藤真塾長ってやつの2つ目かな。
秋から始める難関法科大学院〜っての。
早稲田に進学考えてる人は後悔しないよう一度聞いたほうがいいかも、
プロの一意見ってことで
-
- 41
- 2012/03/30(金) 10:49:29.25
-
法学部の講師の辻朋季がスーフリ残党という噂はどうやら本当らしいな
-
- 42
- 2012/03/30(金) 16:30:26.07
-
ｋｗｓｋ
-
- 44
- 2012/03/30(金) 19:02:18.56
-
推薦で定員の大半を入れれば、偏差値は保てるｂｙ関西私学の雄
-
- 45
- 2012/03/31(土) 00:57:54.11
-
推薦で定員の大半を入れれば、偏差値は保てる
早稲田法は定員を大幅に削減した翌年、偏差値が私大ナンバー１になった。
ただし、そのあとは落ちついて定位置に戻った
２００４年 代ゼミ偏差値 定員５５０→３５０に激減させた年
http://www.geocities.jp/gakurekidata/yozemi2004.html
６７ 早稲田法
６６ 慶應法（法律・政治） 慶應総合 慶應経済B 上智法（法律・国関・地環） 早稲田政経（政治・国際・経済）
６５ 慶應商B 慶應環境情報 早稲田国際教養 早稲田一文 早稲田教育（心理）
６４ 慶應経済A 慶應文 早稲田教育（社会） 早稲田商 早稲田社学
６３ 慶應商A
-
- 46
- 2012/03/31(土) 01:40:11.88
-
もう定員を減らすのも限界が来てる
-
- 47
- 2012/03/31(土) 07:22:02.91
-
>>45
このときの定員削減は法科大学院開始のためだよね？
文１と同じ200人減でも外部550→350だと文１よりも削減率が大きい
そりゃあ難化もするし、最初の年はローへの期待が大きくて
どの大学も法学部の偏差値が軒並みアップしていた
看板の政経との難易差はそれ以前から縮まっていてほとんど
並んでいたから、早稲法が偏差値で私大ナンバー１になった
というのもうなずける
ところがその後の新司合格率低下と弁護士就職難により
ローと法学部の人気は下降の一途
ただそれは慶応法だって同じなのに
早稲法は「落ちついて定位置に戻った」どころか
いまだ偏差値私大ナンバー１の慶応法に水をあけられてしまっている
これは早稲田法科大学院がローの理念（他学部、社会人からも幅広く人材を受け入れる）
を真に受けて未修重視の設計をしたため大失敗したのが原因だと思う
最近は手直ししてるようだけど遅きに失した感がある
-
- 48
- 2012/03/31(土) 07:36:07.62
-
>>41
慶應義塾外国語学校の教壇に辻朋季が立っている。同一人物？
http://www.fls.keio.ac.jp/mita/mita1_shinseido/m_4_ger_kouzanaiyo.pdf
-
- 49
- 2012/03/31(土) 09:21:33.55
-
平成２３年 新司法試験 不 合 格 者 数ランキング←New!!
１位 早稲田 ４２８人←４年連続全国トップ！！
２位 明 治 ３８６人
３位 中 央 ３６２人
法務省公式発表
http://www.moj.go.jp/content/000079295.pdf
-
- 50
- 2012/03/31(土) 10:35:45.30
-
慶應が2科目入試をやめたら偏差値がどうなるか興味がある
-
- 51
- 2012/03/31(土) 10:58:26.56
-
慶応は、英語、社会、小論文、
早稲田は、英語、社会、国語、
早稲田が国語から小論文にすればいいよ。
小論文の採点する手間が早稲田では難しいかもしれないけど。
就職・出世とローで差がついているから、益々その差がハッキリするだろうけどね。
ダブル合格では、慶応法９割＞早稲田法１割の進学だからね。
その早稲田の一割のヤツが２ちゃんねるで暴れているんだろうか？
-
- 52
- 2012/03/31(土) 11:01:50.71
-
英数社の3科目は商学部がやってるし、
英数物化の4科目は理工がやってて、特に簡単ではないから、
偏差値が大きく変わるのは、5科目負担からだろう。
-
- 54
- 2012/03/31(土) 16:58:17.10
-
早稲田にスーパーフリーの後継が？現役学生が暴露「新歓で何人食えるかな」「女にローター仕込んだ」
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1333177971/l50
早稲田大学の学生が、Ｔｗｉｔｔｅｒでとんでもない情報を発信していることが判明した。当該の学生は、
吉本興業の芸人を経て、早稲田大学法学部に入学。ブログのプロフィールによれば、「テレビでゲロを吐く、
放送禁止用語を叫ぶ等数々の問題行動を起こし、コンビを解散」したという。
http://www.tanteifile.com/watch/2012/03/31_01/image/01.jpg
この人物が、２０１２年３月２９日に次のようにツイートした。「早稲田通りで、イケメンサークル集団が
『今年は新歓で何人食えるかな？』『去年１２人だっけ？』『今年は倍はいきてぇな』『幹事長だし
いけるんじゃん？』『今日トイレで一人いったけどな』『さすが幹事長！！とか言いながら、俺もだけどな』
という会話をしてた。あまりのイケイケ新歓ぶりに震撼してる」。
http://www.tanteifile.com/watch/2012/03/31_01/image/02.jpg
（略）
ワロタ 探せばいっぱいあるやんけ
-
- 55
- 2012/04/02(月) 17:11:57.02
-
少子化で無試験推薦で入れるんだわな 今の大学
-
- 56
- 2012/04/03(火) 14:21:25.45
-
＞早稲田商学部センター利用で蹴られすぎｗｗ
＞商学部ですら入学辞退率９割、来年の社学のセンター利用の辞退率が見物だ。
＞蹴られてなんぼ。早稲田大学商学部センター利用 合格者数は募集人数のなんと【１３．８倍！！】
＞https://www.wnp8.waseda.jp/goukaku/index.html
＞２００７年度 募集８０名に対し、９７２名という大量の合格者を出した早稲田大学商学部センター利用
＞２００８年度は同じ募集８０名に対しなんと【１１０４名】という出血大サービスともいえる超大量合格
＞８０名集めるのにどんだけ合格者出せばいいんだよ。
＞いったいどれだけ蹴られたら気が済むのか・・・
-
- 57
- 2012/04/03(火) 17:32:53.89
-
センターこそ記憶とテクだけの試験だからなぁ
あんまりいい資質あるガキを釣れないとは思うが
-
- 58
- 2012/04/04(水) 00:19:46.07
-
早稲田ってマジで凋落真っ只中なんだな
気の毒だわ
このページを共有する
おすすめワード