受験者激減 早稲田の法学部がマジでヤバい [sc](★0)
-
- 1
- 2012/03/28(水) 01:05:57.90
-
早稲田大学 法学部 一般入試 推移
年度 一般募集 受験者 合格者 倍率
90年度 １０００ １８８０３ １９６０ ９．６倍
91年度 ９５０ １８９８０ １９８４ ９．６倍
92年度 ９５０ １８６８３ １７４４ １０．７倍
93年度 ９００ １７５５４ １５７４ １１．２倍
94年度 ９００ １５９２２ １５９２ １０．０倍
95年度 ９００ １３８８７ １７７０ ７．８倍
96年度 ９００ １４０６５ １７７５ ７．９倍
97年度 ９００ １３１９１ １８２０ ７．２倍
98年度 ９００ １２４５３ １８２２ ６．８倍
99年度 ８００ １１５７４ １６５３ ７．０倍
00年度 ８００ １０５２４ １４３８ ７．３倍
01年度 ７５０ １０３５３ １３６１ ７．６倍
02年度 ７００ １０８９３ １４８９ ７．３倍
03年度 ５５０ １０６６１ １１９７ ８．９倍
04年度 ３５０ ８６５４ ７９５ １０．９倍
05年度 ３５０ ７９１５ ７０７ １１．２倍
06年度 ３５０ ７０３４ ７２４ ９．７倍
07年度 ３００ ７６１５ ７４５ １０．２倍
08年度 ３００ ６８７３ ９３６ ７．３倍
09年度 ３００ ６００５ ８９５ ６．７倍
10年度 ３００ ５５９５ ８４５ ６．４倍
11年度 ３００ ５１６４ １００８ ５．１倍
12年度 ３００ ４６７８ ９４３ ４．９６倍※
セ含む ５００ ６３４２ １８５５ ３．４２倍※
※12年度の合格者は正規合格のみ。補欠合格者を含めた確定版は4月中旬公表予定
-
- 377
- 2013/12/09(月) 17:29:32.16
-
慶応（福沢）の精神・理財の伝統（民間志向）が法学部の進路にも
影響してるんじゃない？
地方公務員なんかは軽視する…カッコイイと思うよ。慶応法。
-
- 378
- 2013/12/09(月) 17:30:27.41
-
法学部は慶応に似合わない。
おい、お前ら。
法律を学んで国家の犬になりたいのか？
-
- 379
- 2013/12/09(月) 17:33:46.49
-
>>378 その逆も成り立つが・・
-
- 380
- 2013/12/09(月) 17:33:46.64
-
東大は、もともと国家の犬だから、法学部中心でよい。
東大の法学、早稲田の政経、慶応の経済、
これが、明治維新以来の日本を支えてきたビッグスリーではないか。
その一角が、慶応法学部の癌細胞化によって崩壊した。
もう慶応は駄目だ。
-
- 381
- 2013/12/09(月) 18:01:44.20
-
司法も大企業も慶應がおさえたら、どうなってしまうん？
-
- 382
- 2013/12/09(月) 18:26:01.42
-
>>378 逆。そもそも憲法や法は私的自治社会への国家介入を阻止し、国権を抑えるためにあるんだが。
-
- 383
- 2013/12/09(月) 18:55:00.84
-
>>382
て思うじゃん？
勉強した人程そう思うんだよな。
でも実際は、やっぱり国家の犬。最初のインスピレーションが正しい。
細かく細かく事務処理（規制）する人が優遇（出世）されてる。
それが仕事のできる人。
法学って国家の犬では？→いや自由を守るものだろ→やっぱり国家の犬
まあハイエクだな。
民間も万人の万人に対する闘いだから好き好きだけどね〜
-
- 384
- 2013/12/09(月) 19:20:21.13
-
東京専門学校は政治学中心だったとはいえ五大法律学校だったはず
-
- 385
- 2013/12/09(月) 19:49:36.01
-
>>384
早稲田といえば政治が看板ながらそもそもは法律専門学校なんだよな
法学部は影が薄いが・・・
-
- 386
- 2013/12/09(月) 21:30:23.48
-
なぜ法学部の影が薄くなったのか
学部としては悪くないだろうに
-
- 387
- 2013/12/09(月) 21:51:24.34
-
早稲田の法学部は早稲田内部ではもともと政経商以下で影が薄かった。
就職は慶応法学部未満だし、司法試験は中央法学部未満だったな。
そして、昭和40年代から司法試験で中央法学部を凌駕して人気化したが、
就職状況は相変わらず慶応法学部には全く及ばなかった。
-
- 388
- 2013/12/09(月) 22:14:15.50
-
>>383 それは行政機構が発達拡大し、ウエーバーがいう専門人の時代になったいま、官僚支配による行政国家になってしまっているからだ。
しかしスポイルズ・システムをとる米・英は、高級官僚が政権交代で入れ替わるから構造的に、日本のような政官財の癒着が起きにくく、官僚支配にもなりにくい。
日本もそういった転換が必要だが、現行の裁判員制度が行政責任も含め民事にも採用されれば、欧米の市民主義に近づける。
-
- 389
- 2013/12/09(月) 22:16:27.82
-
>>387
司法は実績を上げたけど、その間もみんな慶應法選んでたし、
気がついたら司法も慶應法に…っていう
-
- 390
- 2013/12/09(月) 22:50:43.61
-
早稲田法学部が司法試験で実績を上げたといっても、実は予備校頼みだった。
そのためか、新司法試験になって、司法試験においても実は二流学部だった
ことがバレてしまって、人気が離散した。
-
- 391
- 383
- 2013/12/09(月) 23:04:23.63
-
>>388
ふーむ、俺は国の違いは余り関係ないんじゃないかと思うなあ〜。
レッドテープ（繁文縟礼）は役人にとって本質みたいなものでどうにも
ならないと思う。
また、積極国家・?優しい顔をする国家”がいつその怖い顔…全体主義…
を見せるかはわからない。経済・財政政策では勿論クラウディングアウト
による金利の上昇ってのもある。
それでも行政に頼らないと生きていけない人もいるから、結局バランスな
んだろうけどね。
-
- 392
- 2013/12/09(月) 23:49:04.56
-
で、ここに書き込みしている奴は早稲田法がよっぽど気にくわないみたいだなｗｗ
まあ昭和40年代から司法試験で中央法学部を凌駕して人気化なんてしてないだろ
中央法を凌駕したのなんて昭和末期以降平成になってからだし
実際二流学部でしょ、でその二流学部にも落ちる三流の真性馬鹿がいるという情けなさ
-
- 393
- 2013/12/10(火) 01:31:33.81
-
提案があるんだが
法学部の名前を政経学部法律学科にしましょう
-
- 394
- 2013/12/10(火) 01:47:13.00
-
>>391 本来、王である国権を抑えるため、近代途上期の「立憲王政」から、「議会制立憲主義」に移行し、議会指名（＝選出）の首相が国務大臣を任命し行政のトップ「内閣」を組織する。
つまり、議会とは、市民選出による”民”の政治的「意思空間」である以上、その議会指名の首相や各国務大臣も、市民の”意思”の反映となる（間接民主主義）。
彼らは我々の意思を誠実に代行するのが役割（本来は）。
従い、議会で制定された「法」とは、我々の市民の”意思の塊”。その法から、行政から「社会制度
が誕生する。
しかし、日本の現実は、（議員立法以外にある）内閣提出法案は、官僚が策案している。複雑化した政治社会やその機構から、勉強していない大臣には策案不能。
その為、実質、官僚が策定した”法”をもとに、次に行政でまた、その同じ官僚らが「社会制度」を講ずるため、実質、官僚が立法・行政の二権を支配する状態。
その官僚は決して、我々市民が選任した人物ではない以上、市民の意思が反映されないことになってしまう。
これが日本の構造的な、官僚支配による弊害。官僚は国民の利益の為に動くべきだが、事実は政官財の癒着から現実は異なる。
（その為、民主党やみんなの党が、脱官僚をめざしたが・・）
-
- 395
- 394
- 2013/12/10(火) 01:54:52.00
-
米英は、政権与党が全て官僚を指名する為、選挙の度に総入れ替えとなり癒着がない。
また市民が選出した代議員で構成される与党が官僚を選任する以上、市民の間接意思が行政にも一応、反映される大義となる。
本来、国民国家とは、市民自らが私的自治する共同体自らが、政治的枠組みたる国家をも規律する、国民主義由来の国家。
従い、市民社会の「国家」とは我々の”意思”が反映されたもの。その為に、市民代表である議会で法制度が策定される。
それが従前社会である、王一人の人格で規律された「人格（道徳）国家」を排払し、国民自らが法制度を興し行使する「制度国家」となり、
その法の下に皆が平等な社会が担保される。法の役割は、王（国権）は共同体の秩序維持には干渉させないことを担保するもの。
治安機構も自治体の警察が担うのは、そうならないと警察国家になってしまうから。
裁判も、市民自らが審判する。このように、法の行使や運営を市民自らがやるのが私的自治社会.
本来、法は市民の「意思」の塊。ただ実際は、「特定秘密保護法」を観るとどうかと思う。
-
- 396
- 2013/12/10(火) 04:03:54.93
-
代ゼミの偏差値は人為的操作が入っているのではないと思う
併願対決で圧勝していた社学が同志社法と同じ偏差値になっていた
長い間早稲田文系二位を誇っていた法学部も転落間違いない
-
- 397
- 2013/12/10(火) 06:09:22.58
-
＞＞併願対決で圧勝していた社学が同志社法と同じ偏差値になっていた
入学者偏差値は同じようなもんだろ
-
- 398
- 2013/12/10(火) 08:59:00.66
-
代ゼミ自体が予備校業界から転落しているしな
-
- 399
- 2013/12/10(火) 09:09:35.83
-
慶應とのW合格だと9割は慶應
もはや早稲田のライバルは明治
-
- 400
- 2013/12/10(火) 10:08:07.53
-
伝統の早明戦
-
- 401
- 2013/12/10(火) 10:14:28.00
-
受験日を変えたり、2科目試験にしたり、
慶応の工作は涙ぐましいが、
ダブル合格者よりも、
「早稲田落ち慶応合格｣のほうが遥かに多いという現実を見よ。
-
- 402
- 2013/12/10(火) 10:16:02.00
-
?負けないで ZARD ピアノ編曲、演奏
https://www.youtube.com/watch?v=cb-rDckBnWo
僕の負けないでのピアノ編曲および演奏を聴いて、
心の応援歌にしてください。頑張ってください。
神のご加護がありますように。
-
- 403
- 2013/12/10(火) 10:43:03.92
-
早稲田はすでに時代的役割を終えたなんていわれているけど、
やはり医学部が無かったのが痛かったな。
-
- 404
- 2013/12/10(火) 12:28:59.62
-
慶応の武見太郎がガンだったな
-
- 405
- 2013/12/10(火) 12:33:02.68
-
慶応に相手にされなくなって、早稲田のライバルは明治になったのか？
-
- 406
- 2013/12/10(火) 12:53:06.92
-
学内併願、受験者数が多い早稲田は教育のグローバル化でも私学トップランナーだよ。
国の評価によく表れてる
研究支援、２２大学・機関に６４億円…文科省
文部科学省は６日、今年度から東大や京大など２２の大学や研究機関に計６４億円の研究支援費を新たに配分することを決めた。
大学の国際競争力を高めるのに欠かせない知財戦略など、主に研究支援を担う人材を配置する資金で、各大学・機関に
年間２億〜４億円を１０年間にわたり配分する。
研究で一定以上の成果を上げている全国２７の大学・機関から選んだ。
最大の年間４億円の配分を受けるのは東大、京大、東北大、名古屋大。筑波大、早稲田大、自然科学研究機構など
１２の大学・機関には３億円、北海道大慶応大など６大学にも２億円がそれぞれ配分される。
http://www.yomiuri.co.jp/science/news/20130806-OYT1T01119.htm?from=main3
-
- 407
- 2013/12/10(火) 13:48:02.36
-
>>403
政経はそんなことないだろう
-
- 408
- 2013/12/10(火) 14:17:41.58
-
>>406
あんたは、ちょっと情弱だな。
早稲田は、今、官僚や東大教授の大規模な天下り先になっている。
例えば、早稲田政経学部は財務事務次官経験者を大学院教授として受けいれている。
そして、その見返りとして、財務省は早稲田政経からの採用を多くし（ただし、ほと
んどが外局採用）、私学助成金も今は慶応より多くなっている。
要は、早稲田については、天下り連中の給与分が上乗せされているということだよ。
-
- 409
- 2013/12/10(火) 14:45:38.64
-
早大、学部生を２割減 今後20年の長期ビジョン公表
2012/11/15 早稲田大（鎌田薫総長）は15日、アジアの大学のリーダーになることを目指し、創立150年を迎える2032年までの中長期計画「Ｗａｓｅｄａ Ｖｉｓｉｏｎ 150」を発表した。
20年後に学部生を３万５千人と現在より２割減らし,少人数クラスによる対話型や問題解決型の授業を増やす。全学生に留学などの海外での学習経験をさせ、グローバル社会で活躍できる人材を育てる。
計画は「グローバルリーダーの育成」や「アジアの大学のモデルとなる運営体制の確立」など４つの目標と、教育、研究、財務など13の実現戦略で構成。各項目の20年後の数値目標も示した。
まず来年６月に新たな入試方法を検討する部署を設け、数年後の実施を目指す。学部ごとの入試以外に、全学規模で優秀な人材を国内外から選抜する仕組みを導入する。
１年を４学期に分け、秋入学にも対応できる「クオーター制」を導入。外国語で行う授業を全体の50％にし、全学生に留学や国際ボランティアなどを体験させる。外国人留学生は現在の２倍強の１万人に増やし、
全学生に占める割合を２割にする。外国人教員も３倍弱の400人に増やす。
教育の質を高めるため、学部生は現在より約９千人減の３万５千人にする。留年者を減らし、定員の削減や学部の再編も進める。常勤教員は２千人と２割増やし、討論や演習が中心の授業の割合を75％に引き上げる。
学費収入の減少を補うため、卒業生との連携を深めて毎年の寄付金額を4.5倍の100億円にする。企業などからの研究費収入も２倍強の200億円に引き上げる。
４０８の言うように天下りでかつての私学の闊達さは全く失われ、上記のように日本人を相手にせず、留学生に頼り、しかも何をトチ狂ったのか、ＯＢの寄付にすがる始末。こりゃ企業も逃げるわな。
世界から三流留学生を呼んで財政に行き詰るシナリオに突っ込むワセダセロファイター、ジャンジャン。
-
- 410
- 2013/12/10(火) 15:05:25.03
-
私学は総じて中央官界とのパイプが弱いから、早稲田の動きは寧ろ歓迎すべきだわ
-
- 411
- 2013/12/10(火) 15:13:28.68
-
確かに早稲田の法科大学院には毎年のように東大法科大学院を退職した大物が天下っているね
一方慶応の法科大学院には東大法科大学院を退職した後やってきた教員は一人もいない
-
- 412
- 2013/12/10(火) 15:34:54.53
-
文科相は早稲田の下村、
教育再生実行会議座長は早稲田総長の鎌田。
教育行政で早稲田と東大がタッグを組んだな
-
- 413
- 2013/12/10(火) 15:35:49.58
-
>>412
それでセンターなくして人間力とか言ってるのかｗ
-
- 414
- 2013/12/10(火) 15:41:03.90
-
文教族のドンの森元首相からして早稲田だしなあ、、、
加えて、文科省は伝統的に国立大学とは仲が悪い
これでは私学に不利な制度に針が振れるわけがない
-
- 415
- 2013/12/10(火) 15:48:43.38
-
東大は前々からAO枠で毛並みの違う学生や女子学生を取りたがってたから渡りに船だろ
-
- 416
- 2013/12/10(火) 16:06:22.82
-
＞＞教育の質を高めるため、学部生は現在より約９千人減の３万５千人にする。留年者を減らし、定員の削減や学部の再編も進める。
常勤教員は２千人と２割増やし、討論や演習が中心の授業の割合を75％に引き上げる。
法学部は６００人位にするのかね
-
- 417
- 2013/12/10(火) 16:11:09.35
-
日本は民主主義国家だから、私立大学が中心になるほうが良いのでは？
大日本帝国が作った大学が、いまだに存続しているのは変だろう。
-
- 418
- 2013/12/10(火) 19:23:49.19
-
その国立大学に対抗できるだけの私立大学があったっていうの？
-
- 419
- 2013/12/10(火) 19:53:34.91
-
NHKと早稲田は日本の腐敗温床だな。
フジと明治はゴミね。
-
- 420
- 2013/12/10(火) 21:59:20.02
-
共通一次以前は東大以外の国立例えば阪大とか東北大理系も二次記述国語あったんだよ
んで共通一次後二次英語がなかったりしてた時期もあった
東大だけが共通一次以前の伝統を守ってるんだよな
センター試験てのは昔の東大一次を踏襲してる
それ以外の国立一橋とか東工大とか阪大は一次に5教科もなくて英語数学だけだったりしてた
んで二次にしっかり記述国語もあって二次が本番
だから旧帝以下の国立はセンターに力入れ過ぎて私大とか受かりにくくなる
案の定共通一次以降私大が躍進したよな。
一橋とか東京商大時が一番格が高くて共通一次以前までが早慶より断然上
今はちょっと上ぐらいだろ。阪大とかでも共通一次以前は理系でも記述国語があったから慶応商とか滑り止めにできたらしい。
-
- 421
- 2013/12/11(水) 03:36:32.99
-
>>419
,一-、
/￣ l | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
■■-っ ＜ んなーこたーない
´∀｀/ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿_／|Ｙ/＼.
Ё|＿_ | / |
| У.. |
だったらNHKを観るな、受信料払うなよ
結局はNHK（直接・間接）からの情報で世評してるくせにｗ
-
- 422
- 2013/12/11(水) 23:43:02.33
-
早稲田ローも既修ばかりにすれば慶應ローに及ばずとも肉薄出来そうなもんだが
-
- 423
- 2014/01/05(日) 08:10:29.75
-
予備試験合格者に東大生が多すぎる件
平成25年司法試験予備試験（大学生）
東京大学 41名
中央大学 19名
慶応義塾 18名
一橋大学 6名
京都大学 5名
早稲田大 4名
平成25年司法試験予備試験（法科大学院生）
東京大学 43名
慶応義塾 29名
中央大学 15名
一橋大学 13名
京都大学 12名
北海道大学 6名
九州大学 6名
3名 早稲田大学・首都大学・大阪大学・神戸大学
http://www.moj.go.jp/content/000117651.pdf
-
- 424
- 2014/01/05(日) 11:31:05.17
-
既習を増やせば早稲田がトップになるでしょう。
それが自然の成り行きだ。
-
- 425
- 2014/01/05(日) 16:45:29.80
-
>>423
法科大学院はいろいろ混ぜこちゃになってるからアレだけど、
大学生の方はリアルすぎるなｗ
東大はやはり強いか
-
- 426
- 2014/01/06(月) 19:31:44.59
-
早稲田はもう終わり
在籍大学院別予備試験合格率（平成25年）合格者2名以上
法科大学院 受験者 合格者 合格率
1. 東京大学 141 43 30.5%
2. 京都大学 42 12 28.6%
3. 慶應義塾 121 29 24.0%
4. 一橋大学 66 13 19.7%
5. 千葉大学 31 6 19.4%
6. 九州大学 47 6 12.8%
7. 中央大学 126 15 11.9%
8. 北海道大学 52 6 11.5%
9. 学習院大学 20 2 10.0%
10. 東北大学 22 2 9.1%
11. 神戸大学 36 3 8.3%
12. 首都大学 39 3 7.7%
13. 上智大学 32 2 6.3%
14. 大阪大学 69 3 4.3%
15. 明治大学 46 2 4.3%
16. 早稲田大学 145 3 2.1%
-
- 427
- 2014/01/08(水) 02:59:08.87
-
>>426
受験者だけはやたら多いのに合格者は3人なあたり、身の程知らずなスーフリー
馬鹿田らしくていいじゃない
実に馬鹿っぽくて
このページを共有する
おすすめワード