facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2012/03/28(水) 01:05:57.90
早稲田大学 法学部  一般入試 推移

年度  一般募集 受験者  合格者   倍率   
90年度 1000  18803  1960   9.6倍
91年度  950  18980  1984   9.6倍
92年度  950  18683  1744  10.7倍
93年度  900  17554  1574  11.2倍
94年度  900  15922  1592  10.0倍
95年度  900  13887  1770   7.8倍
96年度  900  14065  1775   7.9倍
97年度  900  13191  1820   7.2倍
98年度  900  12453  1822   6.8倍   
99年度  800  11574  1653   7.0倍
00年度  800  10524  1438   7.3倍
01年度  750  10353  1361   7.6倍
02年度  700  10893  1489   7.3倍
03年度  550  10661  1197   8.9倍
04年度  350   8654   795  10.9倍 
05年度  350   7915   707  11.2倍
06年度  350   7034   724   9.7倍   
07年度  300   7615   745  10.2倍
08年度  300   6873   936   7.3倍
09年度  300   6005   895   6.7倍
10年度  300   5595   845   6.4倍
11年度  300   5164  1008   5.1倍
12年度  300   4678   943   4.96倍※

セ含む  500   6342  1855   3.42倍※

※12年度の合格者は正規合格のみ。補欠合格者を含めた確定版は4月中旬公表予定


ここまで見た
  • 2
  •  
  • 2012/03/28(水) 01:17:23.63
考えられるのはローの失敗。
あとは、受験日程が同日の慶応文との食い合い。
さらに不況で記念受験は商や社学の受かりやすいところに移動などか。

ここまで見た
  • 3
  •  
  • 2012/03/28(水) 01:33:10.56
この表みると以前は募集人員の2倍しか合格だしてなかった
のが最近は3倍出してるな。
それだけ蹴られ率が上がってるってことだよな。
ローの失敗が痛かったな。

ここまで見た
  • 4
  •  
  • 2012/03/28(水) 01:33:58.18

20年前と比べると 募集は半分になって、受験者は3分の1になってるのは合格者数はむしろ増えてるのか・・・

入学辞退者が半端なく増えたってことだよな・・・

年度  一般募集 受験者  合格者   倍率   
92年度  950  18683  1744  10.7倍
12年度  500   6342  1855   3.4倍


ここまで見た
  • 5
  •  
  • 2012/03/28(水) 01:43:08.21
>>4
慶應とW合格したら80%は慶應を選ぶからな

ここまで見た
  • 6
  •  
  • 2012/03/28(水) 01:52:26.70
>>5
法学部に関しては80%どころじゃないでしょ

2011年 早稲田法  4%−96% 慶應法 代ゼミhttp://usamimi.info/~linux/d/up/up0796.jpg
2010年 早稲田法 11%−89% 慶應法 代ゼミhttp://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/sm20100711.html 
2009年 早稲田法 11%−89% 慶應法 代ゼミhttp://1st.geocities.jp/wgoukakuweb/sm20090712.html


ここまで見た
  • 7
  •  
  • 2012/03/28(水) 02:01:41.07
法学部は何故か慶応法受かった奴は早稲法蹴るからな。
実績や教授の質は悪くないのになんで早稲法だけあんなに蹴られてるんだ?
慶応では法学部が看板の経済よりイメージがいいのに対して
早稲田では看板の政経より法学部のイメージがよくないのが理由だろうか?


ここまで見た
  • 8
  •  
  • 2012/03/28(水) 07:41:37.00
レベル10 
慶応義塾(医)

レベル8
早稲田大(政経・★法★・文・各理工など)、 慶應義塾大(経済・法・理工など)、私大医学部

レベル7
早稲田大(人間科学・社会科学・国際教養など)、 慶應義塾大(SFCなど)、上智大

レベル6
東京理科大、中央大(法)、関西学院大、 同志社大、

レベル5
明治大、青山学院大、立教大、法政大、中央大、立命館大、
関西大、学習院大、津田塾大、南山大、私大薬学部 など

レベル4
日本大、東洋大、駒沢大、専修大、京都産業大、 近畿大、甲南大、龍谷大、成蹊大、成城大、明治学院大、
國学院大、武蔵大、東京農業大、東京電機大、芝浦工業大、神奈川大、愛知大、名城大、福岡大、
西南学院大、東京女子大、日本女子大、学習院女子大、同志社女子大、京都女子大 など

レベル3
亜細亜大、東海大、拓殖大、国士舘大、大東文化大、桃山学院大、神戸学院大 など

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

ここまで見た
  • 9
  • 早・法=地帝
  • 2012/03/28(水) 07:43:28.69
レベル11
東京大(理?)、京都大(医)

レベル10
東京大、京都大、国公立大医学部

レベル9
一橋大、東京工業大

レベル8
北海道大、東北大、名古屋大、大阪大、神戸大、九州大

レベル7
筑波大、東京外国語大、お茶の水女子大

レベル6
千葉大、首都大学東京、横浜国立大、電気通信大、東京農工大、新潟大、金沢大、広島大、岡山大、熊本大、長崎大、名古屋工業大、
名古屋市立大、京都工繊大、奈良女子大、大阪市立大、大阪府立大、神戸市外国語大 など 

レベル5
小樽商科大、弘前大、群馬大、埼玉大、東京学芸大、信州大、静岡大、三重大、
滋賀大、兵庫県立大、和歌山大、香川大、山口大、鹿児島大 など

レベル4
その他国公立大

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html


東進

ここまで見た
  • 10
  •  
  • 2012/03/28(水) 08:00:39.42
和田ニトムやハイデガーの印象悪いからだろ。

ここまで見た
  • 11
  •  
  • 2012/03/28(水) 08:15:57.14
現役学生だけど、法学部崩壊してるよ。
学院と本庄の定員が割れてて、この受験者数の激減www

ここまで見た
  • 12
  •  
  • 2012/03/28(水) 08:35:22.52
日本で指折りの充実した内容と実績をもつ法学部であることはまちがいない
まあどっしりかまえてりゃ賢いやつは入りたがってくれるよ

ここまで見た
  • 13
  •  
  • 2012/03/28(水) 09:00:02.78

過去の栄光にしがみついてばかりで「今」に柔軟に対応しないと待ってるのは衰退と崩壊だけだよ。

ここまで見た
  • 14
  •  
  • 2012/03/28(水) 09:41:32.76
過去の実績だけなら中央法がずっと上だったけど今は……だしね

ここまで見た
  • 15
  •  
  • 2012/03/28(水) 10:10:19.03
早稲田自体の教育力は昔もたいしたことがなかった
近くに辰巳などの受験予備校があったおかげ

ここまで見た
  • 16
  •  
  • 2012/03/28(水) 10:11:28.47
それが大学自体の教育力が試されるローで早稲田の脆弱性が露呈した

ここまで見た
  • 17
  •  
  • 2012/03/28(水) 10:16:05.83
>>11
法学部が避けられる一番の理由は何だと思う?

お絵かきランド
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード