facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2011/12/07(水) 21:56:44.12
あれだけ勉強して入学したのに
途中から入り込むって、どうしても納得できん
ましてや大学院から入って、堂々とOBづらなんかされてたまるかよ

ここまで見た
  • 625
  •  
  • 2013/03/29(金) 17:01:54.55
学部の受験と違って学力での点数配分が少なかったりするんじゃないのか
まぁ法律なんて日本語できれば勉強できるからな
人物重視での選抜も一理ある

ここまで見た
  • 626
  •  
  • 2013/03/29(金) 17:24:43.73
>>623
学部入試よりはるかに易い院試にそれだけ必死にならないと受からなかったの?
さすが底辺ニッコマさんは格が違いますねプギャーw

ここまで見た
  • 627
  •  
  • 2013/03/29(金) 17:38:16.75
必死にならなくても受かったかどうかはわからん
まぁ自分よりできない奴いたしもう少し手を抜いてよかったかもというのはあるな
でもあのとき勉強した知識は大体社会人になってから使ってるし余計だったということはない

ここまで見た
  • 628
  •  
  • 2013/03/29(金) 22:44:10.72
うちの旧帝教授が言ってたが
院試は内部の下位層を落として優秀な外部をとるためにあるだって

ここまで見た
  • 629
  •  
  • 2013/03/29(金) 23:38:50.07
東大や京大でも大学受験の勉強がピークで入学後はどんどん堕ちてくパターンの奴が多いからなw
東大や京大に合格した時点ですでに燃え尽きてるんだろうな。
そいつらはもともと学問の素養が無かったってことなんだろう、受験勉強はできても。

まぁそういう奴らは受験勉強が得意なんだから
それを活かして学校教師や塾・予備校講師を天職にするのがお似合いだよw
東大・京大卒なら大手の有名進学塾で雇ってもらえるだろうし。

ここまで見た
  • 630
  •  
  • 2013/03/30(土) 03:17:11.33
資産家に生まれたボンボンとか2世タレントも糞
まだ勉強したロンダの方がましかも

ここまで見た
  • 631
  •  
  • 2013/03/30(土) 11:33:04.48
>>618
中学受験や高校受験じゃ本気を出さない連中が結構いるからな
逆に、小学校の時に金にあかせて塾に行きまくって
有名進学校に入ってから授業についてゆけなくて
二流大学にしか行けなかった奴も一杯いる

ここまで見た
  • 632
  •  
  • 2013/03/31(日) 13:52:20.98
嫉妬スレ

ここまで見た
  • 633
  •  
  • 2013/03/31(日) 21:19:09.83
北大の理工系学部から早稲田理工の建築学科に学士編入するのってロンダ扱いされる?

ここまで見た
  • 634
  •  
  • 2013/03/31(日) 23:42:41.59
都落ち

ここまで見た
  • 635
  •  
  • 2013/04/01(月) 02:34:51.43
これができたら受かるけどな
http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/11math2.pdf

http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/exam14.pdf
大学院入試
   工学系研究科応用化学専攻
   http://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/entra/pdf/archive/02math-j.pdf

・英語独語

→TOEFLのスコア提出(iBT,PBT,もしくはCBT)
  または試験場でTOEFL-ITPの受験

・一般科目

→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択

・専門科目

→物理化学(2問)無機化学(2問)有機化学(2問)分析化学(2問)高分子化学(1問)
  化学工学(1問)の10問から5問選択

ここまで見た
  • 636
  •  
  • 2013/04/02(火) 00:52:38.89
高校の全科目平均点で勝っても、大学の英数専門科目ではロンダに負けてしまう東大生が大勢いる

ここまで見た
  • 637
  •  
  • 2013/04/02(火) 12:09:04.05
俺は高校時代に英数理だけなら慶応医レベルで阪大に入学したけど
大学院でロンダなんかしなかったぞ

ここまで見た
  • 638
  •  
  • 2013/04/02(火) 12:48:46.10
>>636
クソみたいなロンダも大勢いるけどな
まぁロンダに関しては、優秀なら名誉生え抜き
無能ならロンダクズ扱いを受ける、これは社会に出ても同じ
山中伸弥は京大卒、森口尚史は東大ロンダしたクズの扱いを受けてるだろ?

ここまで見た
  • 639
  •  
  • 2013/04/03(水) 19:33:35.61
    山中先生は神戸大学→大阪市立大学大学院

ここまで見た
  • 640
  •  
  • 2013/04/04(木) 12:27:44.64
いわゆる逆ロンダというやつね
京大の成果ということになっているけど
基礎の研究をしたのは奈良先端科学技術大学院大学でだよ

ここまで見た
  • 641
  •  
  • 2013/04/04(木) 12:40:16.53
よくわからんが、普通に大学院進学でいいじゃんw

ここまで見た
  • 642
  •  
  • 2013/04/04(木) 12:53:33.04
荻上チキはロンダ。

ここまで見た
  • 643
  •  
  • 2013/04/06(土) 02:22:49.89
東大時代の活動はどうだったんだろう

ここまで見た
  • 644
  •  
  • 2013/04/07(日) 10:32:46.74
森口尚史とか看護なのに東大で博士取って東大特任教授

ここまで見た
  • 645
  •  
  • 2013/04/07(日) 14:46:27.75
学部合格以外の努力はどうやっても認めないのなw
森口は研究者として終わってるけどさ

ここまで見た
  • 646
  •  
  • 2013/04/13(土) 03:35:46.53
>>614 >>613
早稲田先進卒、東大院ロンダしたものだが、正直
東大院工学≒早慶理工
東大新領域≒早稲田人間理系
であってると思う。

まさに。やっぱこうなのかな。
同じく早稲田先進→東大院ロンダだけど、入試難易度は解らないけれど、
研究、ゼミのレベルが…… 正直早稲田時代の方が(平均的に)優秀だった…

ここまで見た
  • 647
  •  
  • 2013/04/13(土) 03:48:07.90
主観も入ってそうな見解だな
研究してる分野によって多少レベルは変わるだろうが
上位層の厚みは東大院のがあると思うぞ

ここまで見た
  • 648
  •  
  • 2013/04/13(土) 04:48:07.39
東大はお勉強秀才の集まりだが
その中で学問的センスも併せ持った人材は決して多くない。
学問研究の能力ではむしろロンダ組のほうが優秀だったりするケースも多いよ。

ここまで見た
  • 649
  •  
  • 2013/04/13(土) 09:17:24.24
教科書に載っていない新しいものを生み出す発想力や創造力って
ペーパー試験では測れないからな
研究ってこれらの力も重要でしょ

ここまで見た
  • 650
  •  
  • 2013/04/13(土) 12:23:35.57
大学院組は独学で入ったのが素晴らしい

学部は予備校の力で入るのがほとんどだろ
戦略立てて自習できない奴は院で落ちるよ(内部なら授業の復習だけで効率の良い対策になってしまうのが難点だが・・・)
しかも不親切な専門書を自力で理解していかないといけない

ここまで見た
  • 651
  •  
  • 2013/04/13(土) 12:34:11.73
予備校の力って何の話だ?

ここまで見た
  • 652
  •  
  • 2013/04/13(土) 12:56:38.86
予備校に行っても頭が悪かったら、数学はなかなか伸びないよ
逆に、社会や英語は伸びやすい
予備校に行っても駄目な奴は駄目

ここまで見た
  • 653
  •  
  • 2013/04/13(土) 12:59:35.11
大学院の予備校みたいなのもあるらしい。

ここまで見た
  • 654
  •  
  • 2013/04/14(日) 11:24:40.98
私立の有名進学校も半分予備校みたいだよ
実際、進学校を退職した教師が有名予備校に再就職するよね
逆に数は少ないけど、予備校から進学校の先生になる人もいる

ここまで見た
  • 655
  •  
  • 2013/04/14(日) 18:17:19.87
東工大程度は慶應理工に就職でも難易度でもかなわない

ここまで見た
  • 656
  •  
  • 2013/04/14(日) 20:53:28.47
私立バカに聞いてねーよ
死ねクズ

ここまで見た
  • 657
  •  
  • 2013/04/14(日) 21:03:47.73
そういうことを書くんじゃないの。

ここまで見た
  • 658
  •  
  • 2013/04/14(日) 21:58:17.48
↓低能未熟大学理工の東工大コンプ爆発
ID:ZPtAXsge
書き込んだスレッド一覧

高学歴になりたいなら文系にいけ
283 :エリート街道さん[]:2013/04/14(日) 10:23:45.10 ID:ZPtAXsge
>>268
慶應理工はいくらなんでも東工大程度の滑り止めではないよ
東工大の滑り止めは早稲田理工の下位学科と理科大だろう

286 :エリート街道さん[]:2013/04/14(日) 10:35:39.58 ID:ZPtAXsge
いまどき文系とか終わってるwww

335 :エリート街道さん[]:2013/04/14(日) 17:27:11.37 ID:ZPtAXsge
文系って8割営業ってきいてそれがいやで理系にした・・・

340 :エリート街道さん[]:2013/04/14(日) 17:43:15.87 ID:ZPtAXsge
文系は社会科学もまともに勉強しとらんでしょ

342 :エリート街道さん[]:2013/04/14(日) 17:55:14.90 ID:ZPtAXsge
文系は何の専門性もないだろっていってんだよ

合格難易度って慶應理工>東工大なんだってな
298 :エリート街道さん[]:2013/04/14(日) 18:15:17.29 ID:ZPtAXsge
東工大は慶應理工に難易度でも就職でも負けるのに威張るなよ

300 :エリート街道さん[]:2013/04/14(日) 20:00:06.29 ID:ZPtAXsge
慶應理工は東大崩れが7割、東、京、医学部崩れで軽く8割を超える。
東工大やら横国千葉なんて比較対象にならねえよ

http://hissi.org/read.php/joke/20130414/WlB0QVhzZ2U.html

ここまで見た
  • 659
  •  
  • 2013/04/15(月) 01:13:45.45
  私立軽量義塾

ここまで見た
  • 660
  •  
  • 2013/04/16(火) 00:33:24.18
理系は適正が全てだろ
センスなければ終わり

ここまで見た
  • 661
  •  
  • 2013/04/16(火) 16:12:49.01
ニューポート大学博士・八巻正治教育学博士の輝かしい実績

http://hrr.ul.hirosaki-u.ac.jp/dspace/bitstream/10634/5876/1/HirogakuDaigakuinShakaiFukushi_3_57.pdf
弘前学院大学大学院社会福祉学研究科社会福祉学研究第3号(2008)

第1部研究論文
(中略)
八巻正治弘前学院大学大学院社会福祉学研究科教授・教育学博士(障害者福祉論〉
(攻略)

注・八巻正治氏への教育学博士号はニューポート大学より授与されたものである。
2000年03月27日  『米ニューポート大学』より 『教育学博士(Ed.D.)』の学位を取得

非認定校による 修士号・博士号 取得者一覧
http://ameblo.jp/shikakudou/entry-10066172138.html
「日本の大学だって、海外ならば非認定校だ。ディプロマミルと同列視されるのは、とても不愉快だ」
(弘前学院大学・八巻正治教授)八巻正治教育学博士のコメント、最高です。

ここまで見た
  • 662
  •  
  • 2013/04/16(火) 23:23:01.09
慶応=スネオ

ここまで見た
  • 663
  •  
  • 2013/04/17(水) 23:22:52.09
>>650
授業の復習だけどころか授業の演習そのものみたいなのが出るからな

ここまで見た
  • 664
  •  
  • 2013/04/19(金) 13:46:12.57
大学院入試は暗記だけで、ある程度なんとかなるよ

ここまで見た
  • 665
  •  
  • 2013/04/20(土) 23:03:41.03
北星学園大学経済学部→神戸大学大学院修士・博士取得で某有名次第の教授って勝ち組だよね。

ここまで見た
  • 666
  • 2013/04/20(土) 23:03:56.30
f

ここまで見た
  • 667
  •  
  • 2013/04/20(土) 23:06:49.26
でもその先生は北星学園大学を出てることを言わないし、聞いても駄目。
著書にもHPの略歴にものせてない。

ここまで見た
  • 668
  •  
  • 2013/04/21(日) 02:11:16.06
>>667
大学教員は民間企業と違って「○○大学(院)出てるからたぶん頭いいだろ」
とかで採用されないから。

そもそも、現在教授の年齢(40代以降)なら、神戸経済(経営でもいいけど)の
院試は今と違ってかなりの難関。北星から受かっただけでも大したもの。

ここまで見た
  • 669
  •  
  • 2013/04/21(日) 06:23:54.36
入るまでの勉強と入ってからの勉強は違うことはまともに勉強してる人ならわかるんじゃないかな
大学での学問は真面目に勉強しても教授に慣れるほど成果の出る人なんて殆どいないわけだし

ここまで見た
  • 670
  •  
  • 2013/04/21(日) 09:33:21.61
研究の業界って実力の世界
結果(論文などのアウトプット)が全て
途中の経歴なんてどうでもいい
研究は教科書に載っていない新しいものを生み出すこと

ここまで見た
  • 671
  •  
  • 2013/04/21(日) 13:14:18.05
アメリカの東海岸などの一部の大学教員は
「○○大学(院)出てるからたぶん頭いいだろ」とかで採用されるよ
出来の悪い奴が結構いて、ハッタリで誤魔化している

ここまで見た
  • 672
  •  
  • 2013/04/21(日) 18:13:54.06
Times Higher Education Citations (論文の質の高さ)2012-13
MIT(US) 99.9
Princeton(US) 99.8
Caltech(US) 99.7
Stanford(US) 99.3
UC Berkeley(US) 99.3
Harvard(US) 99.2
---------------------
浦項工科大学(韓国) 88.2
中国科学技術大学(中国) 72.7
東京大学(日本) 71.3
香港科技大学(中国) 68.9
シンガポール国立大学(シンガポール) 67.2
北京大学(中国) 64.3
香港城市大学(中国) 64.1
香港大学(中国) 62.1
KAIST(韓国) 58.4
京都大学(日本) 57.8
清華大学(中国) 55.2
南洋理工大学(シンガポール) 54.5
名古屋大学(日本) 53.3
東京工業大学(日本) 52.0
復旦大学(中国) 51.3
東北大学(日本) 48.9
延世大学(韓国) 48.6
ソウル大学(韓国) 48.0
東京医科歯科大学(日本) 47.1
大阪大学(日本) 46.4
国立台湾大学(台湾) 45.5
筑波大学(日本) 45.3
香港中文大学(中国) 45.1
慶應義塾大学(日本) 39.7

ここまで見た
  • 673
  •  
  • 2013/04/23(火) 13:01:36.79
アメリカの一流大学(院)は教授陣が優秀なのであって
学生は一部の連中しか優秀ではない
教授陣さえ優秀だったら良質の論文は出るよ

ハーバードの理工系の院なんて
千葉や筑波に入る知性の無い学生がゴロゴロいる

ここまで見た
  • 674
  •  
  • 2013/04/29(月) 10:07:35.32
>>673
それはないね。
一部にはコネで入った奴もいるが、目ん玉が飛び出るレベルの超大金持ちとかね。

同年齢は日本だと125万程度だが、アメリカじゃ400万人。
しかも、定員は東大は3000人だが、ハーバードは1600人程度。
どっちの方が選抜された学生かなんて一目瞭然。

ここまで見た
  • 675
  •  
  • 2013/04/29(月) 10:11:10.47
学歴ロンダねぇ。

高専からの旧帝大編入→東大院はどうなんの?

結構、こういう人多いんだけど。

学歴なんてこのご時世に大した意味ないよ。

ここまで見た
  • 676
  •  
  • 2013/04/29(月) 12:54:13.35
>>674
理系の場合、アメリカの一流大学院の学生はそんなに優秀じゃないぞ
日本人と違って、アメリカ人は一流大学思考がないし、
日本みたいな、数学の入試問題を使って論理的思考力のチェックなんかしないからな
優秀な大学院生は、研究の環境や内容で大学院選びする奴が結構いるので、
ミネソタあたりの州立大学に結構優秀な人材が行くぞ

フリックゾンビ
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード