学歴ロンダを憎悪する感情は極めて自然 [sc](★0)
-
- 1
- 2011/12/07(水) 21:56:44.12
-
あれだけ勉強して入学したのに
途中から入り込むって、どうしても納得できん
ましてや大学院から入って、堂々とＯＢづらなんかされてたまるかよ
-
- 546
- 2013/03/06(水) 11:59:38.97
-
物凄く頭の切れる学生ってのはさ、
東大の大学院とか、学部でも限られた人だけ
-
- 547
- 2013/03/06(水) 14:43:02.61
-
Fラン（勿論医学部無し）→総計院→旧帝医学部→医者
この場合どうなんの？
出身大学聞かれても医学部ないのになんでお前医者なんだよｗ
ってなっちまう。
-
- 548
- 2013/03/07(木) 02:49:08.74
-
東工大の電気系なんか長津田の研究室がロンダ専門みたいになってて環境最悪
二流三流の大学から学歴目当てで入ってくるから本校の東工大生は絶対行っちゃいけない
-
- 549
- 2013/03/07(木) 08:00:13.53
-
筑波大の理系学部中退して横国の経済に編入して卒業した場合
ロンダ扱いされる？あとどっちのOB扱いされるの？
-
- 550
- 2013/03/07(木) 08:44:39.18
-
されねえよ。
つくばの理系のほうがいいだろ。
-
- 551
- 2013/03/07(木) 21:31:00.57
-
このスレの住民に聞きたいが「どこからどこまでがロンダなのか？」
例えば古市憲一とかいう院生。
慶応大ＳＦＣに推薦入学。東大大学院に入学し博士課程在籍でテレビ出たり本出したりしてるが。
東大の指導教官が上野千鶴子とかいう京大卒の東大教授（お一人様のタダの女性枠）で
論壇の大物という理由でメディア出まくってる。
古市の母校・越谷北高は偏差値55程度で真ん中より下はマーチはおろかニッコマにも
受からない。文字通りの底辺学力。
こういうのが非難すべきロンダだと思うが。
-
- 552
- 2013/03/07(木) 21:44:19.77
-
例えば
国立大学卒→旧帝国大学大学院博士課程修了
私大卒→旧帝国大学大学院博士課程修了
どちらが許せないか？
前者は旧制の学制などで旧制高等学校（5教科7科目の入学試験の最難関）から
帝国大学への進学に準ずると思うが。周知のことだが旧制の学制では旧制高等学校を
卒業すれば無試験で帝国大学への進学は100％保証された。入学試験を課されても
現在の大学院入試程度で6割が合格した。その名残を残しているのが国立大学卒→旧帝大大学院修了
だと思うが。
-
- 553
- 2013/03/07(木) 21:51:08.60
-
例えば芥川賞作家・円城塔は
東北大学理学部物理学科卒→東京大学大学院博士課程修了
これもロンダか？単純に自分の研究したい分野で進学先を選択してると思うが。
京都大学卒→東京大学大学院博士課程修了
これもロンダか？
どこからどこまでがロンダか。許せないロンダとは何か？
Ｆラン私大→旧帝大大学院は流石に許せんが。
-
- 554
- 2013/03/07(木) 22:42:33.48
-
＞Ｆラン私大→旧帝大大学院は流石に許せんが。
まったく、このスレの住人は心の狭い連中ばかりだなｗ
院試に受かった時点で同じスタートラインに立ったんだから
学部時代どこの出身だったかなんて関係ないだろ
出身大学がどこかにかかわらず、大学院進学後にどれだけの研究実績を出せるかが全てだ
-
- 555
- 2013/03/07(木) 23:38:45.24
-
東大大学院で学んだ実績。東大ほか日本の一流大は欧米大学の語学力だけで入学できる。日本の日東駒専レベルの欧米大学で十分東大大学院に入学できる。まあ、日本のトップ大学は世界ではこんなレベルで評価されています。
-
- 556
- 2013/03/07(木) 23:39:45.45
-
確かに研究能力（研究者としての能力）と5教科7科目の暗記テストは別モノだが。
しかし最低限の基礎学力は必要だろう。国立大学は5教科7科目＋個別の記述式試験
を課しているので基礎学力はある。そういう人が旧帝大大学院に進んで研究者を目指す。
そこで競争原理が働き、ブレークスルーが生まれ、活性化が起きる。ある程度の基礎学力を持った
人間が旧帝大博士に進学して研究能力を磨く。そして優秀な研究者が生まれる。
これ自体は理に適ってると思うのだが。ロボット工学の石黒浩氏はそのいい例。
山梨大学工学部卒。大阪大学大学院博士課程修了。大阪大学教授。
-
- 557
- 2013/03/08(金) 00:00:05.20
-
>>557
私大→旧帝院の国立大教授を見たことあるぞ
-
- 558
- 2013/03/08(金) 00:30:22.69
-
自分にレスしてる。
-
- 559
- 2013/03/08(金) 01:21:11.49
-
>>557
そんなのいくらでもいる。
-
- 560
- 2013/03/09(土) 03:49:24.40
-
ロンダの後輩が、一様磁場中の荷電粒子の運動を考えるときにフレミング則で手を色々回転させて考えてて苦笑したわ
v x Bだよね、っていったら「？？？」ってなってさらに苦笑した
-
- 561
- 東大首席
- 2013/03/09(土) 10:37:08.76
-
内部の底辺こそ消えるべきであって、外部の優秀な層が新しく入ってくるべき
-
- 562
- 2013/03/09(土) 12:31:46.89
-
>>559
＞＞確かに研究能力（研究者としての能力）と5教科7科目の暗記テストは別モノだが。
＞＞しかし最低限の基礎学力は必要だろう。国立大学は5教科7科目＋個別の記述式試験
＞＞を課しているので基礎学力はある。そういう人が旧帝大大学院に進んで研究者を目指す。
に対する反論じゃない？
超多科目の公務員試験を突破した公務員たちは皆研究者としての素質があるみたいなことになるわけ分からん理論
-
- 563
- 2013/03/09(土) 13:25:00.74
-
>>国立大学は5教科7科目＋個別の記述式試験を課しているので基礎学力はある
から
>>超多科目の公務員試験を突破した公務員たちは皆研究者としての素質がある
という結論が出てくるのは論理の飛躍があるね。地頭悪いわ。
どうやって勉強したらいいかわからずにひたすら過去問解いてる奴とかに多い。
早慶とかに多いだろな、こういう馬鹿は。過去問など一度も解かずに問題の傾向だけ把握して
必要な知識の体系だけを頭の中で構築できる人間じゃなきゃ、どの分野でも成功できないぞw
-
- 564
- 2013/03/09(土) 13:40:55.11
-
スキージャンプの二軍クラスがノルディック複合に転向するように、
多科目だから優秀だともいえないよな。
一科目を極められなかったので、科目数を増やして補ったとも
言えるし。
-
- 565
- 東大首席
- 2013/03/09(土) 16:16:59.98
-
>>564
学部入試レベルの科目なんてやりゃ誰だってできんだから、その理論はあてはまらねぇよｗ
スキーは才能の限界とかあるかもしんねえけど、学部入試（笑）レベルで極めるも何もねえだろ
-
- 566
- 2013/03/09(土) 17:37:44.15
-
>>560
ひでぇw
-
- 567
- 2013/03/09(土) 17:38:03.69
-
めんど臭ぇ・・・
-
- 568
- 2013/03/09(土) 17:44:56.24
-
日本では学部で全て評価される。
院が東大でも学部が駅弁とかなら軽視されるのは当然
-
- 569
- 2013/03/09(土) 17:56:30.92
-
>>568
そんな人材評価をしている限り日本に明るい未来はない
-
- 570
- 2013/03/09(土) 18:22:24.76
-
お前に言われてもな・・・
-
- 571
- 2013/03/10(日) 12:31:35.98
-
>>563
早慶ではないし、過去問しか解かなくもない。
お前普段から想像で物を言って、その想像に基づいてアドバイスしてんのか？
>>556から研究者としての素質がある（旧帝大で研究すれば優秀な研究者になる）根拠が基礎学力があることと読み取れる（しかも充分条件となっている）
そして基礎学力がある根拠が5教科7科目＋個別の記述式試験であると言っている。
公務員試験は選択と記述合わせて30科目以上あるから、これを突破した人は同様に基礎学力がある言える
公務員試験が基礎学力を保証しないと言うなら、5教科7科目＋個別の記述式試験が基礎学力を保証する根拠を言って欲しい
-
- 572
- 2013/03/10(日) 14:32:50.76
-
こんなのもいるみたいだぞ
575 ：学籍番号：771 氏名：＿＿＿＿＿ ：2011/05/21(土) 00:13:33.05
理数は優秀で国語社会が駄目駄目だった奴が私大に行って首席で卒業
卒業後、旧帝院にロンダ
30歳で国立大准教授って奴なら知ってる
-
- 573
- 2013/03/10(日) 14:55:35.97
-
偏差値30台超底辺高校
↓
大阪経済大学
↓
大阪経済大学大学院（修士）
↓
京都大学大学院（博士）
↓
現在、産近甲龍系私大講師
って奴もいる。
-
- 574
- 東大首席
- 2013/03/10(日) 19:31:04.86
-
ロンダは勝ち組、内部の落ちこぼれが負け組確定ｗｗｗｗ
-
- 575
- 2013/03/10(日) 19:40:10.86
-
ロンダは母校に戻って教授になれ
-
- 576
- 2013/03/11(月) 14:07:18.86
-
これができたら受かるけどな
大学院入試
工学系研究科応用化学専攻
・英語独語 →TOEFLのスコア提出（iBT,PBT,もしくはCBT
・一般科目 →化学・数学・物理学のうち二つを任意選択
・専門科目 →物理化学（2問）無機化学（2問）有機化学（2問）分析化学（2問）高分子化学（1問）
化学工学（1問）の10問から5問選択
-
- 577
- 2013/03/14(木) 20:56:33.44
-
東工大ってぶっちゃけ早稲田理工より受かるのは簡単だろ。
センターないし早慶と負担かわんないじゃん
-
- 578
- 2013/03/14(木) 22:49:48.46
-
慶應理工は東大落ちが７割だからそこらへんの東工やら地底やらよりは
国語も社会も理数も英語もできるけどね
-
- 579
- 2013/03/15(金) 01:43:27.00
-
慶応の内部幼稚舎上がりより
早稲田の内部学院上がりの方がｗｗなわけだが、、
-
- 580
- 2013/03/15(金) 23:19:07.88
-
早稲田理工→東大院
２ｃｈやってると早稲田もロンダも馬鹿にされまくってイライラすることが多い
-
- 581
- 2013/03/15(金) 23:46:56.55
-
・大検
・慶大通信制
・東大博士
→東大院教授
って人がいるね。素晴らしいロンダ。
柳側さんって人。論文読む限りかなり優秀だわ。
会社法だと神田さんとかと共著で本書いてるし。
-
- 582
- 2013/03/16(土) 00:14:26.26
-
和田理工は東北レベルの入学者偏差値で、地底と同程度しかないから馬鹿にされても
しょうがない。
-
- 583
- 2013/03/16(土) 00:20:17.72
-
>>582
俺も地底は早稲田並みに馬鹿だと思ってるけど、
地底はあんまり馬鹿にされないからお得だよな（むしろ優秀扱い）
早稲田はいちいち馬鹿にされるのがかなりめんどくさいんだよ
-
- 584
- 2013/03/16(土) 00:24:28.63
-
>>583
2chなんて田舎者の地方国立理系のゴミがいっぱいいるから「センターが〜」とか
「私立は〜」みたいに適当に理由つけて早稲田や慶應たたいて地元の旧帝大は
称賛する。ぶっちゃけ地方旧帝大の理系（非医学部）なんて全部馬鹿だし
地方駅弁のゴミどもは相手にしなくていい。
早稲田理工は実際にはかなり優秀。早稲田理工からみた場合阪大以下は
馬鹿にされて当然。
-
- 585
- 2013/03/16(土) 03:00:37.97
-
早稲田がバカにされてるのは文系でしょ。
数学音痴の暗記バカばっかだから。
早稲田理系をバカにする書き込みは殆ど見かけない。
-
- 586
- 2013/03/16(土) 09:57:01.60
-
文系のせいで理系までも科目数が少なかったり、専願だらけなんじゃないか
みたいに思われてる感はある。
あと私立理系だから過小評価になる
-
- 587
- 2013/03/16(土) 11:53:45.00
-
地底と駅弁は馬鹿なくせに2chでは数に物をいわせていばってるな
-
- 588
- 2013/03/16(土) 12:23:47.80
-
私立文系は2chでしか威張れない知的障害者w
-
- 589
- 2013/03/16(土) 12:41:48.03
-
2chでいばってるのはむしろ地底理系と駅弁理系
-
- 590
- 2013/03/16(土) 13:47:10.52
-
日本で高学歴と言えるのはもはや東大理?合格だけだな
近年は文?でさえ凋落傾向に歯止めがかからないし
-
- 591
- 2013/03/16(土) 14:26:27.44
-
東大理三も孤高の存在とはいえなくなった
-
- 592
- 2013/03/16(土) 15:09:50.63
-
まるでリアリティがない
三流高校の生徒が想像で書いてるのか？
-
- 593
- 2013/03/17(日) 18:56:04.86
-
ロンダはそれなりのリスクが必要
まず自大院の推薦を蹴るところから始まる
-
- 594
- 2013/03/17(日) 20:48:49.70
-
俺の場合はむしろ指導教授から「何が何でもロンダすべし」と強く勧められたが……。
「うちの院出ても研究者になれる可能性はほぼゼロだよ」とかいうことで。
-
- 595
- 2013/03/17(日) 23:13:30.92
-
地底も東工もみんな馬鹿じゃんｗｗ何が5教科7科目？
「入学者」の実力(理工系)
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
?東大理１ ６６．３東大理２ ６４．７
?京大理 ６６．２京大工 ６３．８
?慶應理工 ６２．５<６３．８>
＝＝＝＝＝＝＝３強の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
?阪大工 ６２．０阪大理 ６１．５
?東工大 ６１．７ ６０．７
?早稲田理工５９．９<６２．８>
?名大理系 ５９．６ ６０．２
?東北大工 ５９．９
＝＝＝＝＝＝＝Ｇ８(Gakuryoku８)の壁＝＝＝＝＝＝＝＝
九大５９．３
北大５９．１
＝＝＝＝＝＝トップ１０の壁＝＝＝＝＝＝＝
筑波５７．４
神戸５６.０
※慶應理工は東大落ちが7割＝二次国語とセンター対策を最もやりこんでいた層が7割
-
- 596
- 2013/03/18(月) 01:19:39.54
-
慶應理工は東大落ちが7割
ダウト！！！
このページを共有する
おすすめワード