学歴ロンダを憎悪する感情は極めて自然 [sc](★0)
-
- 1
- 2011/12/07(水) 21:56:44.12
-
あれだけ勉強して入学したのに
途中から入り込むって、どうしても納得できん
ましてや大学院から入って、堂々とＯＢづらなんかされてたまるかよ
-
- 481
- 2013/02/26(火) 01:57:45.82
-
>>478
現役MARCH＞浪人早慶なのか？
-
- 482
- 2013/02/26(火) 02:00:41.87
-
恣意的な、あまりに恣意的な。。。
-
- 483
- 2013/02/26(火) 02:12:27.98
-
>>481
当たり前だ。
生後１８年間という限られた時間でどういう結果を出せるかで学歴が決まるのだ。
浪人はロンダと同じ（無職→無職を隠す為ロンダ）。
１８年間で結果が出せない卑怯者のやる手段であることに変わりない。
-
- 484
- 2013/02/26(火) 02:28:50.13
-
これはベテラン学歴板民もドン引きするレベル
-
- 485
- 2013/02/26(火) 03:46:12.74
-
>>480
いやいや、大事なのは学部の大学名だよ
東大京大からいくらショボい大学院に行ったとしても
あくまでも東大卒京大卒であることに変わりはない
ショボい大学から東大京大の院にロンダする連中とは事情が違う
-
- 486
- 2013/02/26(火) 04:09:32.26
-
>>485
世間｢学部で何やってたんだろ？｣
-
- 487
- 2013/02/26(火) 12:54:54.80
-
>>485
違うな。
逆ロンダする奴は入試がマグレだった、内部で落ちこぼれであったこと
が証明されてる能無し。
上位の院に落とされるのはわかるが、内部進学で落とされるってのは、
・大学内での成績ボロボロ
・研究室での評価最悪
・指導教授の評価最悪
のお墨付のクズ。内部進学で下位大学の学生に院試で負けるなんてカス同然。
こんな池沼が「学部は○○だったんだけど〜」とか言うのは
ロンダが「（出身）大学はロンダ先」と言ってるのと同じ。
-
- 488
- 2013/02/26(火) 13:28:25.88
-
東大大学院のために１０００時間勉強する奴もいれば
東大学部のために１０００時間勉強する奴もいるんだ
-
- 489
- 2013/02/26(火) 13:47:59.27
-
東大や京大の入試をまぐれでパスできるワケなかろうがｗ
学部４年間で遊んでばかりいてサボッていたと考えるのが普通
>>488
＞東大大学院のために１０００時間勉強する奴もいれば
ないないｗ
-
- 490
- 2013/02/26(火) 13:49:11.79
-
要は、嫉妬なんだね。
見苦しいね
-
- 491
- 2013/02/26(火) 14:38:20.75
-
>>489
学歴コンプによるロンダのためとはいえ、
本気で東大院に入りたくて頑張ってた人もいるんだから、
馬鹿だというのは仕方ないが、努力は認めてもいいんじゃないか？
http://bonzinkun.blog.fc2.com/blog-entry-154.html
＞＞おそらく、僕が院試にかけた時間は１０００時間程度。
-
- 492
- 2013/02/26(火) 15:11:33.74
-
>>489
>>学部４年間で遊んでばかりいてサボッていたと考えるのが普通
違うな。
内部進学で落ちるということは大学レベルの学問に対応できない脳みそ
の持ち主であるということ。
高校レベルの勉強しかできないバカってこと。
バカは大学院だろうが学部だろうがちょっとでも自分を良く見せたがる。
卑怯者は本当に見苦しい。
-
- 493
- 2013/02/26(火) 15:35:32.28
-
>>492
じゃあFランから東大院にロンダできた奴は
大学レベルの学問に対応できる脳みその持ち主であるわけだｗ
学部時の大学にかかわりなく東大の院に入れた時点で
「高校レベルの勉強しかできないバカ」である東大生より上なわけだｗ
それならロンダを馬鹿にする必要ないじゃんｗ
なんだ結局ロンダを馬鹿にしてた奴ら（俺も含めて）の脳みそこそが残念だっただけってことかｗ
つまんねーｗ
はいこのスレ終了ｗ
-
- 495
- 2013/02/26(火) 15:42:38.91
-
>>493
大学レベルの学問ができる奴のほうが優秀に決まってるだろ。
しかし、このスレではあくまで「学歴」がどこで固定されるかを言ってるだけだ。
そして学歴は生後１８年間という限られた時間でどういう結果を出せるかで決まるのだ。
但し、逆ロンダは出身大学の面汚しなので逆ロンダ先を出身大学としなければならない。
-
- 496
- 2013/02/26(火) 15:49:35.95
-
>>495
スレタイに「ロンダを憎悪する」って入ってますけどｗ
明らかにロンダを見下して馬鹿にしてますけどｗ
あぁ、もしかして内部進学失敗した落ちこぼれたちが憂さ晴らしをするためのスレなのかなｗ
俺は違うけど
-
- 497
- 2013/02/26(火) 16:38:58.45
-
>>496
このスレではあくまで「学歴」がどこで固定されるかを言ってるだけだ。
そして学歴は生後１８年間という限られた時間でどういう結果を出せるかで決まるのだ。
にも関わらず卑怯者のロンダ野郎は大学院修了で最終学歴が名門大学になることをいいことに、
「（出身）大学はどこですか？」
「ロンダ先です」
などとほざくから憎悪しているのだ。
つまりお前のことだこの卑怯者ロンダ野郎が！
-
- 498
- 2013/02/26(火) 17:44:43.28
-
>>497
残念
俺はロンダ組じゃないよ
関関同立系の大学で学部→院とそのまま進学して現在在学中の馬鹿ですｗ
とはいえ東大京大の院にロンダして偉そうな顔してる奴らほど腐ってるとは思ってないし、
俺がそいつらを見下すことはあっても
そいつらに俺を見下す資格はないと思ってるよ
で、>>1にあるスレ主の趣旨を見る限り
ロンダがロンダ先の大学名を名乗ろうが名乗るまいが
ロンダしているという事実そのものを憎悪しているのは明白なわけだがｗ
それにお前の論法だと、ロンダだろうがそうでなかろうが
院試に受かっている時点で大学レベルの学問に対応できる脳みその持ち主なわけだから
べつにロンダ先の大学名を名乗ろうが構わないんじゃないのかね？
-
- 500
- 2013/02/26(火) 19:54:23.95
-
>>498
>>院試に受かっている時点で大学レベルの学問に対応できる脳みその持ち主なわけだから
>>べつにロンダ先の大学名を名乗ろうが構わないんじゃないのかね？
それは違うな。
何度も言ってるが「学歴」は生後１８年間という限られた時間でどういう結果を出せるかで決まるのだ。
大学レベルの学問ができてもそれは日本では「学歴」扱いされないのだ。
「（出身）大学院はどこですか」という質問にロンダ先を答えてもいいが、
「（出身）大学はどこですか」という質問にロンダ先を答える池沼は死んだほうがいい。
-
- 501
- 2013/02/26(火) 21:11:17.32
-
他大学からの進学者数ランキング（カッコ内は偏差値）
東京大学大学院
早稲田(65) 73
東京理科(62) 56
東京工業(66) 52
横浜国立(61) 39
東北(63) 37
京都大学大学院
神戸(62) 49
立命館(58) 38
京都工芸繊維(57) 29
同志社(62) 25
早稲田(65) 20
東京工業大学大学院
東京理科(62) 90
電気通信(56) 29
芝浦工業(55) 19
北里(59) 17
中央(58) 15
大阪大学大学院
兵庫県立(56) 37
立命館(58) 36
神戸(62) 27
大阪府立(59) 22
近畿(54) 17
http://2chreport.net/rank_04.htm
-
- 503
- 2013/02/26(火) 22:08:48.30
-
>>502
自分で馬鹿って言ってるのに、自分の大学院よりロンダだろうと上のレベルの大学院に行ったやつ見下してるの？
そいつらが自大の推薦をもらえず、なおかつ自大の院試より楽な試験でロンダしたのだとしたら見下してもいいと思うけど
-
- 504
- 2013/02/26(火) 23:20:51.18
-
>>503
そりゃ本気でロンダする気があったなら俺だって東大の院に受かってたよ
でも俺自身ロンダは学部時代から軽蔑してたし、自分自身がそうなるくらいなら
今の大学の院のほうが良いと思ってそのまま進学した
さっき自分で馬鹿と言ったのは、理由がどうであろうと
現に関関同立系大学の院に在学している以上
俺がそのレベルなのが客観的事実だからそう言っただけｗ
でも根性はロンダ組ほど腐ってるつもりはこれっぽっちも無いがねｗ
たとえ東大の院であろうと、ロンダ組は軽蔑の対象だね
本当に物凄い研究実績を出しているとかならまた話も変わってくるが、
そうでないほとんどのロンダは研究よりも箔付け目的で進学してるのが見え見えｗ
実際、俺のリアルの知人にもそういう奴がいる（大学は同じだったが京大の院にロンダした）
また学会とかで東大・京大院のロンダ組と話をしていても、東大生面・京大生面している態度が透けて見える
500が言うようなあからさまな嘘つきでなくてもね
-
- 505
- 2013/02/26(火) 23:40:16.75
-
教室内(ｽｸｰﾙ)ｶｰｽﾄ（光文社新書）
著者 鈴木翔 1984年秋田県生まれ。
群馬大学教育学部卒業
東京大学大学院教育学研究科博士課程
-
- 506
- 2013/02/27(水) 00:23:55.92
-
>>504
実際に東大院に向けて勉強し始めたら自信なくなってくるもんだけどな
-
- 507
- 2013/02/27(水) 00:24:56.54
-
>>504は典型的な勘違い人間だな。
努力すればもっとできたんだ！
なんて誰でも言える。
何が
＞そりゃ本気でロンダする気があったなら俺だって東大の院に受かってたよ
だｗ
合格がどうかを決めるのは東大であってお前じゃねーよｗｗ
-
- 508
- 2013/02/27(水) 00:27:49.14
-
あとKKDR院の癖に偉そうに東大院を下に見てんじゃねーよ馬鹿め
-
- 509
- 2013/02/27(水) 00:42:01.42
-
>>507
いや、あんなの本気でやりゃ３〜４ヶ月程度の勉強で受かるってｗ
英語がよっぽどダメじゃなきゃな
努力なんてレベルですら無いｗ
学部入試と違って科目数も範囲も狭いうえに
出題される問題も東大京大の院試ですら学部の基本レベルじゃん
あと、東大院を見下してはいない
東大院にロンダした奴らを見下しているだけ
それじゃおやすみｗ
-
- 510
- 2013/02/27(水) 01:35:07.57
-
学部生なら無勉でも、いや何でもない
-
- 511
- 2013/02/27(水) 01:35:40.01
-
>>509
東大の講義や定期試験から出題されるという圧倒的なアドバンテージを持った東大生に勝てないといけないから、
学部の基本レベルを３〜４ヶ月勉強しただけじゃ落ちる確率の方が高いだろ
東大生も１０００人くらい落ちてるし
-
- 512
- 2013/02/27(水) 02:06:04.36
-
>>509
おいおいこいつマジで頭おかしいぞ。
KKDRのゴミ院試しか受からないゴミなのに東大の院試をなめてるなんて。
絶対頭おかしいこの人ｗ
-
- 513
- 2013/02/27(水) 10:44:09.98
-
>>510
内部の学部生なら無勉で受かって普通だろ
まぁそれでも実際には落ちてる東大生も結構いるから
東大といえど学部の４年間でいかに遊んでいる学生が多いかだな
上で誰かが書いてたように進振りで失敗したってケースもあるだろうが
>>511-512
いやいや、過去問見てみ？
本当に基本レベルの問題しか出てないからｗ
東大京大の学部入試に較べりゃじつに易い易い
俺ですらそう思うんだから普通のまともな内部生なら余裕すぎるだろうし
他大出身者でも普通に勉強してりゃ十分合格できる（そして毎年多くのロンダが実際に合格してる）
だからこそ、そんな簡単な試験をクリアしただけで
堂々と出身者面するロンダ組に内部生が憎悪してるわけじゃん
まぁ強いて言うなら、問題が基本的なぶん
ちょっとしたミスでも致命傷になるという点が難しいっちゃ難しいだろうな
差はほとんど付かんだろうから、たった１点の違いでも合否が変わりうる
-
- 514
- 2013/02/27(水) 13:18:09.79
-
オマエの文章からは妬みしか読み取れない。
-
- 515
- 2013/02/27(水) 15:12:04.60
-
>>513
クズ院試にしか受かってないのになんなのその上から目線ｗ
少年野球の小僧が大リーガーをバカにしてんのと同じ。
-
- 516
- 2013/02/27(水) 18:08:35.35
-
内部で｢落ちた｣奴って本当に受けてるのか。出願しただけでは。
-
- 517
- 2013/02/27(水) 20:51:41.05
-
リッツの場合
2012年度修士課程入試（内部進学）合計
出願653
合格622
ほぼ全入だろ
>>513は全入試験に合格しただけなのに「勉強すれば俺だって東大院に受かる」
きちがい？
-
- 518
- 2013/02/27(水) 22:16:56.96
-
俺だって本気出したら東大院受かる(ｷﾘｯ!!
プギャーｗｗｗｗ
-
- 519
- 2013/02/28(木) 00:15:20.66
-
>>513
ｗｗｗｗｗｗｗクッソワロタｗｗｗｗ
関関同立院「そりゃ本気でロンダする気があったなら俺だって東大の院に受かってたよ ｷﾘｯ」ｗｗｗｗｗｗｗｗ
KKDR院「たとえ東大の院であろうと、ロンダ組は軽蔑の対象だねｷﾘｯ」
京大の院に進学した知人を「他大院に進学したこと」が理由で軽蔑するKKDR院生ｗｗｗ
-
- 520
- 最強の学歴ロンダリング
- 2013/02/28(木) 01:18:35.99
-
日大→上智大学に3年時編入→東大院っておったな。編入と院試で2回学歴
ロンダリングしている。あれ見た時は腹をかかえて笑ってしまった。ポテンシャル
は中堅私大程度なのに上智・東大と泊付している。小泉進次郎よりたちが悪いよ。
-
- 521
- 2013/02/28(木) 01:21:58.11
-
なかなか向上心があってよいではないか。
ダブルロンダリングとはなかなかのものよ。
-
- 522
- 2013/02/28(木) 12:27:17.01
-
自分が知る例では青山短大→中央大編入→東大院という女性が居る。
ここまで向上心があると誰も馬鹿にしない。学部生にも凄く尊敬されてる。
-
- 523
- 2013/02/28(木) 12:38:35.57
-
外国だと向上心としてポジティブに捉えられるんだけどな。
アメリカだとコミカレ→アイビーリーグ編入→有名大学院なんてマジで英雄らしい。
-
- 524
- 2013/02/28(木) 13:22:30.02
-
>>513
過去門見てなんとなく本気で勉強すれば解けそう
と
実際に試験日に初見の問題を出されて、全受験生の上位30％に入れるくらい解ける
は全然違うからな
一般教養科目（加えて専門科目・英語がある）
http://www.t.u-tokyo.ac.jp/tpage/for_prep/general_past.html
-
- 525
- 2013/02/28(木) 13:40:20.37
-
>>523
日本の場合はただの嘲笑の対象だもんな。桑田の早稲田大学院卒を高学歴と
みなさない、一般入試至上主義が日本だもん。まあ編入や院試がまともに
機能してないからこうなってるんだが・・・・だからこそ、桑田よりホリエモン
が高学歴なわけで・・・・
-
- 526
- 2013/02/28(木) 14:33:57.49
-
ホリエモンは東大生にバカにされてる。
-
- 527
- 2013/02/28(木) 15:16:08.50
-
受験と私２０１３:「理系なら、浪人せずに大学で新しい勉強を」 春田正毅さん（首都大東京教授）
http://mainichi.jp/feature/exam/news/20130107mog00m040002000c.html
-
- 528
- 2013/02/28(木) 16:19:53.09
-
文系の学歴ロンダは実力がある人以外はしちゃダメ！
北海道大大学院修了者のうち進学就職しない者の割合
・法学研究科：４５％
・経済学研究科：４０％
なんと４割がぷー太郎ｗ
文系院卒は公務員か学校教師になるしかない。
理系は修士が一般的だから問題ないけどね。
.
-
- 529
- 2013/02/28(木) 16:30:37.04
-
ただ政治経済などを広く学び、インターンなどを重視する専門職大学院の、
公共政策大学院に限っては文系で唯一就職が良いことで有名なんだよね。
ディスカッションなどがあるからコミュ障がいないってのが最大の理由だろうけど。
あとは入試で英語重視してるところが多いのも理由だろうけど。
●早稲田大大公共経営大学院
2011:財務省、UBS証券、楽天、朝日、産経、TBS、NHK、KDDI、共同通信など
2010:国交省、東京都、三井住友銀行、サイバーエージェント、大和総研など
早大院でこのレベル。京大だと・・・↓↓
●京都大学公共政策大学院
外務省、財務省、経産省、文科省、内閣府、東京都、日銀、読売、共同通信
住友信託、三菱商事、伊藤忠、マッキンゼー、メリルリンチなど
-
- 530
- 2013/02/28(木) 16:38:05.00
-
京大には劣るがなかなか。
●東北大学公共政策大学院１〜７期生150人の進路内訳
・国?：19人（内閣府、総務省、防衛省など）
・国?：５人（防衛省、金融庁、公安など）
・地方上級：40人（東京都、岩手県、名古屋市など）
・民間
日銀、JETRO、日本総研、野村総研、日経、読売、NHK、みずほ銀行、
三菱ＵＦＪ銀行、明治安田生命、日本HP、NTTデータ、日本IBM
三菱重工業、三井化学、レンゴー、JR西日本、スズキなど
.
-
- 531
- 2013/02/28(木) 20:39:44.54
-
2011年 東北大学公共政策大学院 進路
地方公務員 （秋田県、岩手県、宮城県、愛知県、鳥取県、南相馬市、甲府市） 7名
国際協力機構、北陸電力、富士通アドバンスソリューションズ、ぎょうせい、楽天、三菱化学、その他 1名
このページを共有する
おすすめワード