学歴ロンダを憎悪する感情は極めて自然 [sc](★0)
-
- 1
- 2011/12/07(水) 21:56:44.12
-
あれだけ勉強して入学したのに
途中から入り込むって、どうしても納得できん
ましてや大学院から入って、堂々とＯＢづらなんかされてたまるかよ
-
- 463
- 2013/02/22(金) 13:18:51.29
-
>>458
慶応通信→東大院→現東大教授
という人がいるけど、三流私大以下の大馬鹿ということなんだよね？
きちがい？
-
- 464
- 2013/02/22(金) 20:50:03.86
-
99 ：エリート街道さん ：2011/08/11(木) 00:15:52.19 ID:XrpSmbiM
学歴厨って実際は「受験厨」だよな
「18歳の時点でどこの大学に受かっていたか」ということにやたら執着している
社会人になった後海外の大学院に行くような人間は眼中に無い
大リーグ行く選手より高校野球で優勝したチームのエースのほうが「本当は」すごい、と言ってるような感じ
-
- 465
- 2013/02/22(金) 22:45:17.56
-
うちの先生でさ、日東駒せんからロンドン大学の首席クラス卒業って人がいたんだけどこれって学歴ロンダって言うの？
-
- 466
- 2013/02/22(金) 23:57:34.36
-
浪人は一時の恥、早慶は一生の恥。
という格言にあるように、早慶は恥。
是非ロンダして恥を隠して行こうではないか。
-
- 467
- 2013/02/23(土) 02:42:41.37
-
東工大首席→東大院→MIT(Ph.D.)
ここまでくるとロンダだの、学部どこ？だの言うほうがばかばかしくなっていく。
-
- 468
- 2013/02/23(土) 22:00:11.94
-
院試首席 ◆ENtjdHW0js 君のスペック
・地方のＦラン私立大学在学中 (偏差値40前後)
・自分の大学にかなりの劣等感（同大学の学生をブログでバカにしまくり）
・Ｆランのくせに東工大や阪大の院は倍率低くて楽勝発言ｗｗｗｗ
・「無勉」TOEIC720点らしいｗｗこの程度で東大院に入れると本気で思っている。
ちなみにTOEIC720点はニッコマ院で英語が免除になるかどうかのレベル
・サッカーが好き
・地方Ｆランのくせに明治の新設学部をバカにしている
院試首席くんのスレ
【ロンダ】大学院入試2013【院試】
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/campus/1361549791/
院試首席くんのブログ
http://blog.livedoor.jp/inshisyuseki/
東大院志望の院試首席くんを温かく見守りましょう！！
-
- 469
- 2013/02/24(日) 02:59:38.77
-
>>468
東工大院試730で英語満点免除あるだろ。情報理工だっけ？
-
- 471
- 2013/02/24(日) 17:44:54.83
-
自民党参議院議員の熊谷大(38)は、八千代国際大(現秀明大)→東北大大学院→松下政経塾。
-
- 472
- 2013/02/24(日) 21:17:40.29
-
ちゃんとHPで出身大学を掲載してるし好感の持てるロンダだ。
-
- 473
- 2013/02/24(日) 21:24:36.44
-
小泉進次郎は凄い学歴ロンダだな。
-
- 474
- 2013/02/24(日) 21:35:24.03
-
HPで関東学院大学出身であることを明記してある。
好感の持てるロンダだ。
-
- 475
- 2013/02/24(日) 21:39:17.99
-
学歴がよくわからないのは、亡くなった中川昭一という政治家だよな。
-
- 476
- 2013/02/25(月) 04:58:40.94
-
他人の学歴にいちいちケチつけるとか器の小さい奴だな 女々しすぎ
-
- 477
- 2013/02/25(月) 13:46:41.43
-
>>476
おいおいそんなこと言い出したらこの板自体不要になるぞｗｗｗｗｗ
-
- 478
- 2013/02/25(月) 13:49:15.15
-
現役マーチ＞浪人早慶
だし、大学院で逆転とか余裕でアリ
-
- 479
- 2013/02/25(月) 15:03:04.92
-
ロースクールでロンダしようとしたら逆ロンダになっちゃったｗ
-
- 480
- 2013/02/26(火) 01:42:28.65
-
それがお前の真の実力ということだ。
これからは
「（出身）大学はどこですか？」
と聞かれたら逆ロンダ先を答えなければならない。
「学部は○○だったんだけど〜」
はロンダが
「（出身）大学はロンダ先。」
というのと同じ。
-
- 481
- 2013/02/26(火) 01:57:45.82
-
>>478
現役MARCH＞浪人早慶なのか？
-
- 482
- 2013/02/26(火) 02:00:41.87
-
恣意的な、あまりに恣意的な。。。
-
- 483
- 2013/02/26(火) 02:12:27.98
-
>>481
当たり前だ。
生後１８年間という限られた時間でどういう結果を出せるかで学歴が決まるのだ。
浪人はロンダと同じ（無職→無職を隠す為ロンダ）。
１８年間で結果が出せない卑怯者のやる手段であることに変わりない。
-
- 484
- 2013/02/26(火) 02:28:50.13
-
これはベテラン学歴板民もドン引きするレベル
-
- 485
- 2013/02/26(火) 03:46:12.74
-
>>480
いやいや、大事なのは学部の大学名だよ
東大京大からいくらショボい大学院に行ったとしても
あくまでも東大卒京大卒であることに変わりはない
ショボい大学から東大京大の院にロンダする連中とは事情が違う
-
- 486
- 2013/02/26(火) 04:09:32.26
-
>>485
世間｢学部で何やってたんだろ？｣
-
- 487
- 2013/02/26(火) 12:54:54.80
-
>>485
違うな。
逆ロンダする奴は入試がマグレだった、内部で落ちこぼれであったこと
が証明されてる能無し。
上位の院に落とされるのはわかるが、内部進学で落とされるってのは、
・大学内での成績ボロボロ
・研究室での評価最悪
・指導教授の評価最悪
のお墨付のクズ。内部進学で下位大学の学生に院試で負けるなんてカス同然。
こんな池沼が「学部は○○だったんだけど〜」とか言うのは
ロンダが「（出身）大学はロンダ先」と言ってるのと同じ。
-
- 488
- 2013/02/26(火) 13:28:25.88
-
東大大学院のために１０００時間勉強する奴もいれば
東大学部のために１０００時間勉強する奴もいるんだ
-
- 489
- 2013/02/26(火) 13:47:59.27
-
東大や京大の入試をまぐれでパスできるワケなかろうがｗ
学部４年間で遊んでばかりいてサボッていたと考えるのが普通
>>488
＞東大大学院のために１０００時間勉強する奴もいれば
ないないｗ
-
- 490
- 2013/02/26(火) 13:49:11.79
-
要は、嫉妬なんだね。
見苦しいね
-
- 491
- 2013/02/26(火) 14:38:20.75
-
>>489
学歴コンプによるロンダのためとはいえ、
本気で東大院に入りたくて頑張ってた人もいるんだから、
馬鹿だというのは仕方ないが、努力は認めてもいいんじゃないか？
http://bonzinkun.blog.fc2.com/blog-entry-154.html
＞＞おそらく、僕が院試にかけた時間は１０００時間程度。
-
- 492
- 2013/02/26(火) 15:11:33.74
-
>>489
>>学部４年間で遊んでばかりいてサボッていたと考えるのが普通
違うな。
内部進学で落ちるということは大学レベルの学問に対応できない脳みそ
の持ち主であるということ。
高校レベルの勉強しかできないバカってこと。
バカは大学院だろうが学部だろうがちょっとでも自分を良く見せたがる。
卑怯者は本当に見苦しい。
-
- 493
- 2013/02/26(火) 15:35:32.28
-
>>492
じゃあFランから東大院にロンダできた奴は
大学レベルの学問に対応できる脳みその持ち主であるわけだｗ
学部時の大学にかかわりなく東大の院に入れた時点で
「高校レベルの勉強しかできないバカ」である東大生より上なわけだｗ
それならロンダを馬鹿にする必要ないじゃんｗ
なんだ結局ロンダを馬鹿にしてた奴ら（俺も含めて）の脳みそこそが残念だっただけってことかｗ
つまんねーｗ
はいこのスレ終了ｗ
-
- 495
- 2013/02/26(火) 15:42:38.91
-
>>493
大学レベルの学問ができる奴のほうが優秀に決まってるだろ。
しかし、このスレではあくまで「学歴」がどこで固定されるかを言ってるだけだ。
そして学歴は生後１８年間という限られた時間でどういう結果を出せるかで決まるのだ。
但し、逆ロンダは出身大学の面汚しなので逆ロンダ先を出身大学としなければならない。
-
- 496
- 2013/02/26(火) 15:49:35.95
-
>>495
スレタイに「ロンダを憎悪する」って入ってますけどｗ
明らかにロンダを見下して馬鹿にしてますけどｗ
あぁ、もしかして内部進学失敗した落ちこぼれたちが憂さ晴らしをするためのスレなのかなｗ
俺は違うけど
-
- 497
- 2013/02/26(火) 16:38:58.45
-
>>496
このスレではあくまで「学歴」がどこで固定されるかを言ってるだけだ。
そして学歴は生後１８年間という限られた時間でどういう結果を出せるかで決まるのだ。
にも関わらず卑怯者のロンダ野郎は大学院修了で最終学歴が名門大学になることをいいことに、
「（出身）大学はどこですか？」
「ロンダ先です」
などとほざくから憎悪しているのだ。
つまりお前のことだこの卑怯者ロンダ野郎が！
-
- 498
- 2013/02/26(火) 17:44:43.28
-
>>497
残念
俺はロンダ組じゃないよ
関関同立系の大学で学部→院とそのまま進学して現在在学中の馬鹿ですｗ
とはいえ東大京大の院にロンダして偉そうな顔してる奴らほど腐ってるとは思ってないし、
俺がそいつらを見下すことはあっても
そいつらに俺を見下す資格はないと思ってるよ
で、>>1にあるスレ主の趣旨を見る限り
ロンダがロンダ先の大学名を名乗ろうが名乗るまいが
ロンダしているという事実そのものを憎悪しているのは明白なわけだがｗ
それにお前の論法だと、ロンダだろうがそうでなかろうが
院試に受かっている時点で大学レベルの学問に対応できる脳みその持ち主なわけだから
べつにロンダ先の大学名を名乗ろうが構わないんじゃないのかね？
-
- 500
- 2013/02/26(火) 19:54:23.95
-
>>498
>>院試に受かっている時点で大学レベルの学問に対応できる脳みその持ち主なわけだから
>>べつにロンダ先の大学名を名乗ろうが構わないんじゃないのかね？
それは違うな。
何度も言ってるが「学歴」は生後１８年間という限られた時間でどういう結果を出せるかで決まるのだ。
大学レベルの学問ができてもそれは日本では「学歴」扱いされないのだ。
「（出身）大学院はどこですか」という質問にロンダ先を答えてもいいが、
「（出身）大学はどこですか」という質問にロンダ先を答える池沼は死んだほうがいい。
-
- 501
- 2013/02/26(火) 21:11:17.32
-
他大学からの進学者数ランキング（カッコ内は偏差値）
東京大学大学院
早稲田(65) 73
東京理科(62) 56
東京工業(66) 52
横浜国立(61) 39
東北(63) 37
京都大学大学院
神戸(62) 49
立命館(58) 38
京都工芸繊維(57) 29
同志社(62) 25
早稲田(65) 20
東京工業大学大学院
東京理科(62) 90
電気通信(56) 29
芝浦工業(55) 19
北里(59) 17
中央(58) 15
大阪大学大学院
兵庫県立(56) 37
立命館(58) 36
神戸(62) 27
大阪府立(59) 22
近畿(54) 17
http://2chreport.net/rank_04.htm
-
- 503
- 2013/02/26(火) 22:08:48.30
-
>>502
自分で馬鹿って言ってるのに、自分の大学院よりロンダだろうと上のレベルの大学院に行ったやつ見下してるの？
そいつらが自大の推薦をもらえず、なおかつ自大の院試より楽な試験でロンダしたのだとしたら見下してもいいと思うけど
-
- 504
- 2013/02/26(火) 23:20:51.18
-
>>503
そりゃ本気でロンダする気があったなら俺だって東大の院に受かってたよ
でも俺自身ロンダは学部時代から軽蔑してたし、自分自身がそうなるくらいなら
今の大学の院のほうが良いと思ってそのまま進学した
さっき自分で馬鹿と言ったのは、理由がどうであろうと
現に関関同立系大学の院に在学している以上
俺がそのレベルなのが客観的事実だからそう言っただけｗ
でも根性はロンダ組ほど腐ってるつもりはこれっぽっちも無いがねｗ
たとえ東大の院であろうと、ロンダ組は軽蔑の対象だね
本当に物凄い研究実績を出しているとかならまた話も変わってくるが、
そうでないほとんどのロンダは研究よりも箔付け目的で進学してるのが見え見えｗ
実際、俺のリアルの知人にもそういう奴がいる（大学は同じだったが京大の院にロンダした）
また学会とかで東大・京大院のロンダ組と話をしていても、東大生面・京大生面している態度が透けて見える
500が言うようなあからさまな嘘つきでなくてもね
-
- 505
- 2013/02/26(火) 23:40:16.75
-
教室内(ｽｸｰﾙ)ｶｰｽﾄ（光文社新書）
著者 鈴木翔 1984年秋田県生まれ。
群馬大学教育学部卒業
東京大学大学院教育学研究科博士課程
-
- 506
- 2013/02/27(水) 00:23:55.92
-
>>504
実際に東大院に向けて勉強し始めたら自信なくなってくるもんだけどな
-
- 507
- 2013/02/27(水) 00:24:56.54
-
>>504は典型的な勘違い人間だな。
努力すればもっとできたんだ！
なんて誰でも言える。
何が
＞そりゃ本気でロンダする気があったなら俺だって東大の院に受かってたよ
だｗ
合格がどうかを決めるのは東大であってお前じゃねーよｗｗ
-
- 508
- 2013/02/27(水) 00:27:49.14
-
あとKKDR院の癖に偉そうに東大院を下に見てんじゃねーよ馬鹿め
-
- 509
- 2013/02/27(水) 00:42:01.42
-
>>507
いや、あんなの本気でやりゃ３〜４ヶ月程度の勉強で受かるってｗ
英語がよっぽどダメじゃなきゃな
努力なんてレベルですら無いｗ
学部入試と違って科目数も範囲も狭いうえに
出題される問題も東大京大の院試ですら学部の基本レベルじゃん
あと、東大院を見下してはいない
東大院にロンダした奴らを見下しているだけ
それじゃおやすみｗ
-
- 510
- 2013/02/27(水) 01:35:07.57
-
学部生なら無勉でも、いや何でもない
-
- 511
- 2013/02/27(水) 01:35:40.01
-
>>509
東大の講義や定期試験から出題されるという圧倒的なアドバンテージを持った東大生に勝てないといけないから、
学部の基本レベルを３〜４ヶ月勉強しただけじゃ落ちる確率の方が高いだろ
東大生も１０００人くらい落ちてるし
-
- 512
- 2013/02/27(水) 02:06:04.36
-
>>509
おいおいこいつマジで頭おかしいぞ。
KKDRのゴミ院試しか受からないゴミなのに東大の院試をなめてるなんて。
絶対頭おかしいこの人ｗ
-
- 513
- 2013/02/27(水) 10:44:09.98
-
>>510
内部の学部生なら無勉で受かって普通だろ
まぁそれでも実際には落ちてる東大生も結構いるから
東大といえど学部の４年間でいかに遊んでいる学生が多いかだな
上で誰かが書いてたように進振りで失敗したってケースもあるだろうが
>>511-512
いやいや、過去問見てみ？
本当に基本レベルの問題しか出てないからｗ
東大京大の学部入試に較べりゃじつに易い易い
俺ですらそう思うんだから普通のまともな内部生なら余裕すぎるだろうし
他大出身者でも普通に勉強してりゃ十分合格できる（そして毎年多くのロンダが実際に合格してる）
だからこそ、そんな簡単な試験をクリアしただけで
堂々と出身者面するロンダ組に内部生が憎悪してるわけじゃん
まぁ強いて言うなら、問題が基本的なぶん
ちょっとしたミスでも致命傷になるという点が難しいっちゃ難しいだろうな
差はほとんど付かんだろうから、たった１点の違いでも合否が変わりうる
このページを共有する
おすすめワード