facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2011/12/07(水) 21:56:44.12
あれだけ勉強して入学したのに
途中から入り込むって、どうしても納得できん
ましてや大学院から入って、堂々とOBづらなんかされてたまるかよ

ここまで見た
  • 387
  •  
  • 2012/08/29(水) 17:45:19.75
学歴ロンダと専攻ロンダだと周りの受け止め方も違うものなの?

ここまで見た
  • 388
  •  
  • 2012/08/31(金) 09:55:12.63

大学院入試
   工学系研究科応用化学専攻
   http://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/entra/pdf/archive/02math-j.pdf

・英語独語

→TOEFLのスコア提出(iBT,PBT,もしくはCBT)
  または試験場でTOEFL-ITPの受験

・一般科目

→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択

・専門科目

→物理化学(2問)無機化学(2問)有機化学(2問)分析化学(2問)高分子化学(1問)
  化学工学(1問)の10問から5問選択

ここまで見た
  • 389
  •  
  • 2012/09/01(土) 15:46:42.52
1には1さえいれば・・・な

ここまで見た
  • 390
  •  
  • 2012/09/07(金) 18:05:16.67
東京大学大学院工学系研究科
かなり難しいけどおすすめ

ここまで見た
  • 391
  •  
  • 2012/09/08(土) 10:26:35.39
>>390
早慶や東理大の工学系学部→東京大学大学院工学系研究科くらいのロンダならわかるけど、

おれの知り合いに現役の時熊本大受けて落ちた奴が、一浪の末熊本県立大に進学。
卒業後熊本大の院に進学。

これもロンダと言うんだろうが、学歴的にどの程度のUPになるのか??疑問。
そもそも、ロンダする価値があるのか??

ここまで見た
  • 392
  •  
  • 2012/09/08(土) 10:45:55.10
学歴そして成績至上主義が現実
http://business.nikkeibp.co.jp/article/topics/20120518/232259/

世界はあきれるほどの学歴主義

世界はあからさまな学歴主義だ。
学歴と言っても東大とか早稲田とかではない。
そういう大学名はよほど日本通の外国人でないと知らないだろう。
世界に通用するブランド大学だけが「学歴」である。
具体的には、ハーバード、エールなどのアイビーリーグにMIT、
スタンフォード、カルテック、バークレー。米国以外ならオックスフォード、
ケンブリッジくらいが「学歴」として認められる。


ここまで見た
  • 393
  •  
  • 2012/09/08(土) 11:09:17.95
バークレーの学部は下位はたいしたこと無い。
成績上位者だけ優秀。下のスレ参照

【研究】 ロンダした大学生のその後【学歴】
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/rikei/1335267322/l50

ここまで見た
  • 394
  •  
  • 2012/09/08(土) 11:23:14.21
Indian Institute of Technologyって日本では有名だけど、
100点取れば合格、99点なら不合格になるような試験
だからな。99点の者の中にも優秀なものはいっぱいいるわけ。

ここまで見た
  • 395
  •  
  • 2012/09/08(土) 11:31:09.41
一つのテストで、100点は99点より優秀ってやってしまうのは
問題だよな。他のテストなら99点の者は100点の者より優秀
ってことも十分あるのに。100点と99点は同等に優秀、一点
ぐらいの差は重要でないとやってしまったほうがいい。点数至上主義も
問題だよ。

ここまで見た
  • 396
  •  
  • 2012/10/05(金) 11:12:20.81
大学院重点化大学では大学院が本体で学部はそのおまけである
つまり東京大学は東京大学大学院附属大学と言い換えることができる。

外部から本体に入ることは全く問題ない。
むしろ東京大学から東京大学大学院に内部進学するということこそ叩かれるべきなのではないだろうか。

ここまで見た
  • 397
  •  
  • 2012/10/14(日) 13:47:12.41
東大の学部から東大大学院に入れない低学力のアホが叩かれるべき。
おまいら、知能が高卒で成長停止。


ここまで見た
  • 398
  •  
  • 2012/10/15(月) 17:01:16.81

大学院入試
   工学系研究科応用化学専攻
   http://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/entra/pdf/archive/02math-j.pdf

・英語独語

→TOEFLのスコア提出(iBT,PBT,もしくはCBT)
  または試験場でTOEFL-ITPの受験

・一般科目

→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択

・専門科目

→物理化学(2問)無機化学(2問)有機化学(2問)分析化学(2問)高分子化学(1問)
  化学工学(1問)の10問から5問選択

ここまで見た
  • 399
  •  
  • 2012/10/24(水) 18:51:53.13
多くの人が漫然と思い込んでいる
 真理・真実・現実・事実・史実は一つだけ
 怒り・憎悪・悲しみは自然な感情
 戦争・テロ・犯罪・虐め・差別は無くならない
 躾に体罰は必要
 学校を何度変わっても虐められるのは、虐められる側に原因がある証拠
 死刑を廃止すると殺人が増える
などの論理的間違いを解説ちう m9(`・ω・)ビシ
義務教育では教えない 感情自己責任論

ここまで見た
  • 400
  •  
  • 2012/11/07(水) 09:21:12.87
憎悪されないにしても、軽蔑・蔑視されたり、差別・冷遇されることはあると思う。

【ロンダした学生のその後】

(1) Fラン私立(薬)→東大院(博士前期)→地方公務員として市役所に就職

(2) 地帝(薬)→東大院(博士前期)→大手製薬企業の研究職に就職

(3) Fラン私立(薬)→旧六院(博士前期)→中退

(4) Fラン私立(薬)→旧六院(博士前期)→中堅製薬企業の開発職に就職

(5) 上位私立(薬)→地帝院(博士前期)→地帝院(博士後期)→Fラン私立(薬)で助教に就職

(6) C日程公立(薬)→地帝院(博士前期)→中堅製薬企業の研究職に就職

(7) Fラン私立(薬)→C日程公立院(博士前期)→中退

(8) Fラン私立(理)→公立院(博士前期)→公立院(博士後期)→公立院で無給の研究員(研究生)
を1年 →公立院でPDを2年→国立院でPDを2年→別の国立院でPDを2年→行方不明


(1)と(2)を比較すると、ともに東大院卒で企業研究職を目指して就活したのに、
『学部の学歴』の落差が影響したのかと。
(8)はそもそも、修士卒で民間企業を目指すべき人間がアカポスを目指してしまったところに
不幸の原因が…

ここまで見た
  • 401
  •  
  • 2012/11/13(火) 15:04:59.89
憎悪はされなくても、内部生から軽蔑・侮蔑されることはあるかもしれないな。
研究室内でも、内部生と比べて教員たちから受ける待遇が違うかもしれない。
就活においても、企業側が内部からの院進学者とロンダ生とを差別するかもしれない。
これらについてロンダ生が「そんなの不当だっ!!」と叫んだところでどうしようもない。

【ロンダした学生のその後】 旧4年制時代の、薬学部9のケース

(1) Fラン私立(薬)→東大院(博士前期)→地方公務員として市役所に就職

(2) 旧六(薬)→東大院(博士前期)→大手製薬企業の研究職に就職

(3) 地帝(薬)→東大院(博士前期)→大手製薬企業の研究職に就職

(4) 旧六(薬)→京大院(博士前期)→大手製薬企業の研究職に就職

(5) Fラン私立(薬)→旧六院(博士前期)→中退

(6) Fラン私立(薬)→旧六院(博士前期)→中堅製薬企業の開発職に就職

(7) 上位私立(薬)→地帝院(博士前期)→地帝院(博士後期)→Fラン私立(薬)で助教に就職

(8) C日程公立(薬)→地帝院(博士前期)→中堅製薬企業の研究職に就職

(9) Fラン私立(薬)→C日程公立院(博士前期)→中退

ここまで見た
  • 402
  •  
  • 2012/11/26(月) 23:35:21.41
やっぱり学歴ロンダは嫌い

ここまで見た
  • 403
  •  
  • 2012/11/26(月) 23:46:32.50
ロンダロンダって言うけどさ、大学で散々遊んでいる俺としては
よく流れに流されずに勉強したなぁと素直に感心するんだけど。
他大学の院なんて受ける気すらなかったんで
意識の違いには素直に敬意を表する。

ここまで見た
  • 404
  •  
  • 2012/11/27(火) 01:01:18.01
学歴しか脳がないからそうなるんだろ
頭大丈夫か

ここまで見た
  • 405
  •  
  • 2012/11/30(金) 00:26:18.78
何も脳がない404
頭大丈夫か

ここまで見た
  • 406
  •  
  • 2012/12/01(土) 19:08:00.09
>荻上チキがTV出てるのみたが、論理的に話してるようで中身はないよね。
>出身大学が成城大文芸だもんな。

慶応から東大くらいなら問題ないと思うけど、いくらなんでもこれはやりすぎだろw
東大も院生集めに苦労してるのか?

ここまで見た
  • 407
  •  
  • 2012/12/04(火) 04:01:42.63
末期だな

ここまで見た
  • 408
  •  
  • 2012/12/05(水) 16:55:08.24
http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/11math2.pdf
数学専攻科の大学院入試
8題から3問を自由に選択して試験時間4時間
1問当たり1時間20分で解くペース

これがハーバード大学院の数学科Qualifying Examの問題な
ttp://www.math.harvard.edu/graduate/quals/qs10.pdf

ここまで見た
  • 409
  •  
  • 2012/12/23(日) 19:43:17.05
客観は共有された主観、真実・事実・現実・史実・常識は人の数だけある。故に狭窄した価値観「真実は1つ」に執着する者ほど矛盾(煩悩・争い)を体験する。憤怒激昂憎悪は無知無明無能の自己証明/感情自己責任論

ここまで見た
  • 410
  •  
  • 2012/12/24(月) 15:30:42.09
東大院生には学会で活躍してもらうとして、
我々は経済を回していこう

ここまで見た
  • 411
  •  
  • 2012/12/25(火) 20:53:18.56
地底院って悲しいくらいザル

ここまで見た
  • 412
  • (≧∀≦)/うきゃきゃ
  • 2012/12/26(水) 16:50:12.71
2)選挙違反だけじゃない「橋下徹」ベイビーズの呆れた「学歴詐称」
                      週刊新潮 2013.1月3.10特大号
//www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/newest/

西岡新衆議院議員 【学歴】中卒  明治大学大学院ガバナンス研究科(←25歳3年以上の職務経験あれば面接だけで合格ww)中退 

ここまで見た
  • 413
  •  
  • 2012/12/29(土) 20:18:45.07
あれだけ勉強して入学したのに
途中から入り込むって、どうしても納得できん
ましてや大学院から入って、堂々とOBづらなんかされてたまるかよ

ここまで見た
  • 414
  •  
  • 2012/12/30(日) 00:27:14.99
慶応幼稚舎>慶応中学>慶応高校>慶応大学>慶応大学院

東大教育学部付属高校から東大行く奴は内部進学だから頭がいい?
私立灘高校から東大行く奴は外部進学だから頭が悪い?

ここまで見た
  • 415
  •  
  • 2012/12/30(日) 01:20:03.95
>>413
東大院ってそれなりに難しいがな。皆学歴目当てで必死に勉強してくるわけだし。
地底院くらいになるとあれだろうが

ここまで見た
  • 416
  •  
  • 2012/12/30(日) 01:48:15.55
ロンダなんざ馬鹿でも受かる
つまり受かってるやつに馬鹿がいる
憎悪されてしかるべきだろう

ここまで見た
  • 417
  •  
  • 2012/12/30(日) 02:40:11.42
そんな楽な院試に落ちる内部生もいる
内部生に勝って受かる外部生もいる

ここまで見た
  • 418
  •  
  • 2012/12/30(日) 11:06:32.14
どんな大学にも全く勉強せずに落ちこぼれるやつはいる。そいつに勝っただけなのにその大学のレベルに達したと勘違いするのがロンダ生

ここまで見た
  • 419
  •  
  • 2013/01/02(水) 01:45:48.31
ロンダで有名な専攻の東大院試過去問
http://www.dbs.c.u-tokyo.ac.jp/exam/kakomon/index.html

ここまで見た
  • 420
  •  
  • 2013/01/02(水) 03:08:53.44
>>419
ふつーに難しいですやん?

ここまで見た
  • 421
  •  
  • 2013/01/02(水) 03:41:17.78
学歴ロンダリングはなぜ叩かれる傾向にあるのでしょう
http://oshiete.goo.ne.jp/qa/6335110.html

ここまで見た
  • 422
  •  
  • 2013/01/02(水) 13:24:00.61
大学院入試
   工学系研究科応用化学専攻
   http://www.i.u-tokyo.ac.jp/edu/entra/pdf/archive/02math-j.pdf

・英語独語

→TOEFLのスコア提出(iBT,PBT,もしくはCBT)
  または試験場でTOEFL-ITPの受験

・一般科目

→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択

・専門科目

→物理化学(2問)無機化学(2問)有機化学(2問)分析化学(2問)高分子化学(1問)
  化学工学(1問)の10問から5問選択

ここまで見た
  • 423
  •  
  • 2013/01/03(木) 03:03:02.23
友達とか教授、研究室の周りの目を気にして上位の院に挑戦しなかったとしたら、もったいない

ただ、落ちて自研究室残留だったらまぁ悲惨。そのリスクが怖くて皆本気で勉強してくるわけだが

ここまで見た
  • 424
  •  
  • 2013/01/07(月) 20:19:51.23
あれだけ勉強して入学したのに
途中から入り込むって、どうしても納得できん
ましてや大学院から入って、堂々とOBづらなんかされてたまるかよ

ここまで見た
  • 425
  •  
  • 2013/01/13(日) 16:28:56.83
>>424
ロンダも相当勉強してるけどな(優秀かどうかは別として)
わざわざ研究室訪問+自大教授説得+研究室仲間から白い目で見られる
を経て、もし落ちたら
自大院進学(気まずい)or就職(時期的に中小しか残ってない)or院浪or既卒就活orニート
だからな。でかいリスク抱えて受験するわけだし、そりゃ猛勉強するわ

ここまで見た
  • 426
  •  
  • 2013/01/13(日) 17:37:03.68
慶応幼稚舎>慶応中学>慶応高校>慶応大学>慶応大学院


東大教育学部付属高校から東大行く奴は内部進学だから頭がいい?
私立開成高校から東大行く奴は外部進学だから頭が悪い?

ここまで見た
  • 427
  •  
  • 2013/01/28(月) 00:35:54.68
あれだけ勉強して入学したのに
途中から入り込むって、どうしても納得できん
ましてや大学院から入って、堂々とOBづらなんかされてたまるかよ

ここまで見た
  • 428
  •  
  • 2013/01/28(月) 00:47:59.80
大学院までいくと学歴でどうこうならんからねぇ。

北海道大学:就職も進学もしない割合
・文学研究科:40.9%・経済学研究科:43.3%・法学研究科:45.8%

理系で院進学ならまだしも、文系院進学は自殺行為。

文系だと「公共政策大学院」だけは就職が好調で有名だけどね。

ま、社会出れば学歴なんて関係ないけどね。仕事できるかどうか。理系は知らんが。

ここまで見た
  • 429
  •  
  • 2013/01/28(月) 09:20:18.85
http://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/11math2.pdf
数学専攻科の大学院入試
8題から3問を自由に選択して試験時間4時間
1問当たり1時間20分で解くペース

これがハーバード大学院の数学科Qualifying Examの問題な
ttp://www.math.harvard.edu/graduate/quals/qs10.pdf

ここまで見た
  • 430
  •  
  • 2013/02/07(木) 01:44:47.80
【学生証有り】暇人東大生だけどなんか質問ある?
http://bipblog.com/archives/3624837.html

↑ロンダにも普通に優しくアドバイスする東大生。
人間的にも素晴らしいな。
ここのスレの連中とは大違いだぜ。

ここまで見た
  • 431
  •  
  • 2013/02/07(木) 09:19:37.11
慶応の内部幼稚舎上がりより
早稲田の内部学院上がりの方がwwなわけだが、、

ここまで見た
  • 432
  •  
  • 2013/02/09(土) 01:01:07.30
東大大学院と早慶学部って、どっちが入るの難しい?

ここまで見た
  • 433
  •  
  • 2013/02/09(土) 04:24:04.62
分野によるだろう。

国立コンプの奴の私大→国立院ロンダはみっともないというか情けない。自分で俺はコンプありあり〜っていってるようなもんだろ

ここまで見た
  • 434
  •  
  • 2013/02/12(火) 13:01:37.78
>>432
慶応学部から東大院にロンダしますた。
慶応学部のほうが手こずったかな。1年浪人したし。東大院は半年の準備で楽勝。

ここまで見た
  • 435
  •  
  • 2013/02/15(金) 00:37:44.88
違う大学から院試を受ける場合は
その大学の学部入試と同等レベルの筆記試験をまず課すことにすればいい。
そしてその筆記試験に合格して初めて院試を受ける資格を得る。
こうすればロンダの場合でもその大学のレベルに相応しい学力を有した者を選抜できるはずだ。

ここまで見た
  • 436
  • 学歴厨がうざい
  • 2013/02/15(金) 01:13:30.25
MARCH()ニッコマ()
とか平気で言う奴。
そこの大学に行ってる奴らはそこで頑張ってるんだし、そこに合格したことで喜んでくれた家族や教師がいる。
そして当然、行く価値を認めて高い学費を払ってる人がいる。
そういう事情があるにもかかわらず簡単に笑う奴ってマジでなんなの?

ここまで見た
  • 437
  •  
  • 2013/02/15(金) 02:15:15.90
http://anond.hatelabo.jp/20100103183435
確かに学歴は大きな指標のひとつだが、バブルの反省から、企業も高学歴=優秀な人材とは思っていない。
むしろ今、企業が求めているのは社会人としてのマナーや問題解決能力。
学歴も重要だが、学歴だけでは企業が求めるものとのミスマッチが起こり、学歴難民は増えるばかりだろう。

http://www.news-postseven.com/archives/20130110_165134.html
院卒はゴミ収集バイト

http://www.4kac.com/diff_rank.html
難易度

ここまで見た
  • 438
  •  
  • 2013/02/15(金) 03:04:52.22
ロンダを許容している大学側に問題がある。
ロンダには学位はやっても同窓会に加入させない、
卒業者名簿に載せない等の対策が必要。

あと院試とは別に学部入試を必ず課すこと。
これでほとんどのロンダは入学できなくなるw
脳みそ豆腐のバァカだからロンダはw

入学できない、OB面できないで自然とロンダは消滅していく。
大学側は早急に対策すべき。

砂時計アラームタイマー
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード