facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2011/12/07(水) 21:56:44.12
あれだけ勉強して入学したのに
途中から入り込むって、どうしても納得できん
ましてや大学院から入って、堂々とOBづらなんかされてたまるかよ

ここまで見た
  • 194
  •  
  • 2012/01/16(月) 00:15:01.79
慶応の内部幼稚舎上がりより
早稲田の内部学院上がりの方がwwなわけだが、、

ここまで見た
  • 195
  •  
  • 2012/01/20(金) 12:21:15.02
私大→旧帝大ロンダ修士ですが研究室で完全にハブられてて生きてて辛い
こんな惨めな思いするって分かってたなら初めから元いた所の院に内部進学するべきだったのに
一体何をとち狂ったか…2年前に戻りたい

ここまで見た
  • 196
  •  
  • 2012/01/22(日) 01:49:32.84
かといってそのまま内部進学してたとしても
他大院進学への未練を断ち切れないまま
後悔してたかもしれんよ

人間関係の良し悪しなんて博打だからな
こればかりは仕方がない

ここまで見た
  • 197
  •  
  • 2012/01/22(日) 01:52:06.23
>>195
実力がないからだろ

ここまで見た
  • 198
  •  
  • 2012/01/23(月) 02:48:21.88
高校よりレベルの高い大学に行くのは賞賛され、大学よりレベルの高い大学院に行くのは馬鹿にされるのはなぜ?

ここまで見た
  • 199
  •  
  • 2012/01/23(月) 03:43:05.12
ごめんよ。俺もロンダした。
新潟大学→旧帝院
結局、自分の専攻が好きなら行くとこまで行ってしまうんでないかな。
地頭はそこの内部生より悪いのはよく分かってるから、どうやったら優秀な人間に近づけるのか毎日四苦八苦していた。
内部生は優しかった。
人間関係は良好だった。
研究者になりたい。


ここまで見た
  • 200
  •  
  • 2012/01/23(月) 19:32:48.68
うちんとこロンダは余りにもハブにされ過ぎてロンダ同士で固まってるわ
一応内部と同じように研究やってるはずなのに全然繋がりなくて、ていうか内部の方々が始めから
ロンダと付き合うつもりなど毛頭ないみたいで違う時間軸流れてる
マジで違う並行世界なんじゃないかとも思う。目の前でロンダの悪口言う内部の人普通にいるし

ここまで見た
  • 201
  •  
  • 2012/01/26(木) 14:21:41.21
元いた所で学年トップクラスとか上位とかならまだしも、大して成績良くないにも関わらずロンダしてしまうと悲惨だぞ
あるいはロンダ先の研究室がその大学・学部の成績上位ばかりの所とか
身の丈が結局一番ってこった

と内部の奴らからはぶられサンドバッグにされてる俺が言ってみる

ここまで見た
  • 202
  •  
  • 2012/01/28(土) 15:04:33.40
上位大学の院にロンダして、教授に唆されて勘違いし、博士後期過程まで
進んだ結果、実験奴隷と化し、英文書けないからまともに論文発表もできず、
学位をとれずに宙ぶらりんな人生送るっていうのが、できないロンダの定番。

ずる賢いロンダは、大した研究成果残すことなく、院の2年間適当に遊んで、
教授推薦で大手企業に就職する。コミュ能1流。研究3流の典型例。

内部上がりで成績優秀な奴からすると、ロンダがあさましい人間に見えてくるのは当然では?
そんなやつらと同じように評価されるなんてありえない話だもんな。

前者は自業自得で勝手にやってればいいと思うが、後者はその後も大学のOB面して
学歴を振りかざしてやりたい放題やるわけだ。

ここまで見た
  • 203
  •  
  • 2012/01/28(土) 23:34:38.85
ロンダを大雑把に3種類に分けたとする

(1)平均的な内部生より明らかに出来るロンダ
(2)平均的な内部生とだいたい能力的に同じロンダ
(3)平均的な内部生より明らかに出来ないロンダ

この場合、(1)(2)(3)の比率はどのくらいなの?

ここまで見た
  • 204
  •  
  • 2012/01/29(日) 05:13:29.27
NHKニュースおはよう日本
   (平日4・5時台) 瀧川剛史   早稲田大政治経済学部卒
             小山径     早稲田大社会科学部卒
             片山智彦   慶應義塾大法学部卒
   (平日5時台)   江崎史恵   慶應義塾大総合政策学部卒   
             鹿島綾乃   京都大法学部卒(まちかど情報室 5時台・6時台)
   (平日6・7時台) 阿部渉     早稲田大法学部卒 
             鈴木菜穂子 法政大社会科学部卒
             小松宏司   法政大経営学部卒(Check!エンターテインメント 水曜日6:16〜) 
             島津有理子 東京大経済学部卒(NYスタイル 金曜日6:16〜)  
    (休日)     森本健成   東京理科大理学部卒  
             渡邊佐和子 日本女子大卒
NHKニュース7
   (平日)      武田真一   筑波大第一学群社会学類卒 
   (休日)      小郷知子   早稲田大商学部卒 
クローズアップ現代 国谷裕子  ブラウン大卒                
ニュースウオッチ9 大越健介   東京大文学部卒
             井上あさひ  お茶の水女子大文教育学部卒         
日曜討論        島田敏男   中央大法学部卒

ここまで見た
  • 205
  •  
  • 2012/01/29(日) 16:06:20.42
>>203
宮廷理系のラボだが
(1):(2):(3)=1:1:1
(1)は私大出身
M,D修了後にアカポス(パーマネント)
研究室に入って来たときから群を抜いて優秀だった
(2),(3)は遅刻出身
学校推薦でM後に大手メーカーへ

ここまで見た
  • 206
  •  
  • 2012/01/29(日) 16:11:24.86
きっかけは学歴ロンダでも、大学受験レベルに本気で専門科目勉強したこと自体に強みがあるよな
中には大学院レベルの物理学書大量に読み込んできた奴もいるし(東大仏工)

ここまで見た
  • 207
  •  
  • 2012/01/29(日) 16:33:13.91
ttp://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/11math2.pdf
数学専攻科の大学院入試
8題から3問を自由に選択して試験時間4時間
1問当たり1時間20分で解くペース



これがハーバード大学院の数学科Qualifying Examの問題な
ttp://www.math.harvard.edu/graduate/quals/qs10.pdf


ここまで見た
  • 208
  •  
  • 2012/01/29(日) 16:48:39.84
ロンダ成功した。

来年からいじめられるのかな…

ここまで見た
  • 209
  •  
  • 2012/01/30(月) 19:22:19.17
>>208
まあよっぽど性格悪い奴じゃない限りそうそう無いとは思うが、

ある日突然内部の連中からはぶられたりシカトされたり、そうでなくともプライベートで全く相手にされず
なんてのがあるから、そういう扱いをされてもくじけないように。最後まで平気を装う事。
俺は無理だったが…なんであいつ(ら)無視したり人を仲間外れにしたりするんだろ。ロンダも人間なのに…

ここまで見た
  • 210
  •  
  • 2012/01/30(月) 20:00:29.90
大学院 (graduate school) 最終学歴  修士(Master)・博士(Doctor)
 ↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (under graduate school) 途中学歴  学士(Bacherer)
 ↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (high school) 途中学歴


問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院が世界標準な。

しょせん学部入試なんて高卒レベルだから学部なんて関係ねぇわな。

内部もちあがり推薦組は○鹿が多いよな。

推薦入試=馬○



ここまで見た
  • 211
  •  
  • 2012/01/31(火) 15:58:56.09
>>209が能力ある人なら全然問題ない
ただ何かやらかすような事があったらロンダのレッテルをすぐ貼られるので注意
あとロンダに対する扱いには覚悟しとけ

ここまで見た
  • 212
  •  
  • 2012/01/31(火) 18:18:34.91
しょせん学部入試なんて高卒レベルだから学部なんて関係ねぇわな。

内部もちあがり推薦組は○鹿が多いよな。

ここまで見た
  • 213
  •  
  • 2012/01/31(火) 18:36:18.65
?高等教育 (大学学士課程・大学修士課程・大学博士課程)



?中等教育(中学・高校)



?初等教育(幼稚園・小学校)

ここまで見た
  • 214
  •  
  • 2012/01/31(火) 22:36:03.01
なんでロンダを憎悪するの?
○大院ですってヤツには、学部どこ?って聞くだけじゃんw
ロンダはたいていそれで凹むから、いいオモチャになるぜ?

ここまで見た
  • 215
  •  
  • 2012/01/31(火) 22:41:04.29
学部聞いたら○学部って答えるだけだよ。
大学名は言わずに。

ロンダってのはそんなもの。

ここまで見た
  • 216
  •  
  • 2012/01/31(火) 23:03:59.57
ロンダは大学名を自分から明かそうとしない。
うしろめたいから最終学歴だけしか履歴書に書こうとしない。

そして、一番よくないのは、ロンダした後、自分より最終学歴が低い人を見下す奴。
ロンダは学歴にコンプレックスもってる場合が多いから、大抵の場合は人格が歪んでる。
稀に人格者もいるが、そういう人は大学が大したことなくても、高校が有名校だったりする。

ロンダは向上心が強いって言い訳する人いるけど、周りからすれば迷惑な人間だし、
かかわりたくない。ロンダが嫌われるのは、空気読めない奴が多いからだろ

最終学歴だけよければそれでいいと思ってる奴は、社会に出てから厳しい現実をみること
になる。

ここまで見た
  • 217
  •  
  • 2012/01/31(火) 23:14:12.00

大体、理系学部に入ったから理系ってのはねーよ
大学に入ることなんか簡単なんだから
理系はそこからいかに勉強するかどうかで明暗が分かれる
まずその第一歩は大学院を修了できるがどうか
ここで半分は脱落するからな

ここまで見た
  • 218
  •  
  • 2012/01/31(火) 23:35:32.45
俺私立から旧帝院にロンダしたけど同じ学年の内部とはほぼ完全に隔絶されてたな
普通に付き合ってたのは最初の一日目だけでそれ以降はハブにされてたというか
プライベートの付き合いは全く無し。業務上の会話が最低限あるだけで後はまるで並行世界かって位接点を作らせてくれなかった。

だってあれだよ? 俺だけが同期のイベントに誘われなかったり、俺だけが気づかないように
陰でこっそりそういうのやってたりとか日常茶飯事だったから。結局最後まで対等に見てもらえる事はないまま終わりそう。

まあできない子だった俺が悪いだけなんだろうけどね

ここまで見た
  • 219
  •  
  • 2012/01/31(火) 23:44:59.63
まともに入試受けてきたやつなら、高校入試・大学入試・院試が根本的に違うことぐらいわかるだろ?

院試の問題が解けるから、大学入試なんて簡単とはいいきれない。
ロンダの馬鹿は、院試が解けるから高校・大学の入試問題は簡単なんていう
理屈をこねるが、専門が強いのと頭がいいのとは別ということが理解できないらしいな

そういう盲目的な考え方そのものが、周りから嫌われる理由なんだよ
人の言うことを聞かない、聞こうとしない奴は、まず相手にされないぞ

ここまで見た
  • 220
  •  
  • 2012/02/01(水) 21:19:19.94
>>218
一方的に被害者ぶってるけど誰もそんな信じてないよww
大概、嫌われるようなことやってんだよね。

俺んとこには1つ上に千葉大からのロンダが来ていたけど問題のある人だったよ。
あれでは相手にされない、そんな感じ。

案の定、就職したが5年後には転職してた。



ここまで見た
  • 221
  •  
  • 2012/02/03(金) 13:30:12.90
まあ嫌われてる奴の大半は自分がロンダだから嫌われてると考えてるんだろ

ただロンダだからという理由だけで嫌ってる奴がいるのも事実

ここまで見た
  • 222
  •  
  • 2012/02/05(日) 17:42:56.95
そだね

ここまで見た
  • 223
  •  
  • 2012/02/06(月) 12:57:15.20
俺の通ってる大学の某研究科の学生主体の同期飲み会、学部で卒業して就職した人はもちろん留年・転部・編入や
途中退学した奴まで内部は呼ばれてるのに修士以降から入ってきたロンダは一切呼ばれてないw

というか特に何かした訳じゃないのに配属初日からロンダはハブられてたしwそんなにロンダが嫌いなんかw

ここまで見た
  • 224
  •  
  • 2012/02/06(月) 22:43:19.80

知的財産・受験生ブロガーの一覧

士業名鑑
http://www.samrai-index.com/04benrishi/benrishi_blogJ.htm

弁理士試験ストリート
http://benrishi-street.com/


ここまで見た
  • 225
  •  
  • 2012/02/08(水) 05:28:24.88
地方私立からMARCH院くらいのレベルのロンダって結構普通なのかな?(文系)

ここまで見た
  • 226
  •  
  • 2012/02/10(金) 00:08:54.87
そんなダメかなあ
でも確かに元いた大学と院どっちつかずになるか

ここまで見た
  • 227
  •  
  • 2012/02/10(金) 12:11:29.38
元いた大学の人間からは裏切り者扱いされ、新しい大学では馬鹿扱いされて孤立ってパターンが最悪

ロンダが馬鹿にされるだけならともかくやたら内部を過大に持ち上げて、どんなロンダよりも内部の落ちこぼれを優遇するような風潮が嫌い

ここまで見た
  • 228
  •  
  • 2012/02/10(金) 16:34:36.56
理系なんて大概どこも根性曲がったやつばかりだよ

ここまで見た
  • 229
  •  
  • 2012/02/10(金) 17:14:20.78

大体、理系学部に入ったから理系ってのはねーよ
大学に入ることなんか簡単なんだから
理系はそこからいかに勉強するかどうかで明暗が分かれる
まずその第一歩は大学院を修了できるがどうか
ここで半分は脱落するからな



ここまで見た
  • 230
  •  
  • 2012/02/10(金) 17:16:13.77
大学院 新領域研究科
受験者数 内部生323 外部生727 合計1,050
合格者数 内部生159 外部生176 合計 335
大大学院 工学研究科
受験者数 内部生718 外部生981 合計1,699
合格者数 内部生487 外部生232 合計 719

ここまで見た
  • 231
  •  
  • 2012/02/10(金) 17:17:02.47
大学院 (graduate school) 最終学歴  修士(Master)・博士(Doctor)
 ↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (under graduate school) 途中学歴  学士(Bacherer)
 ↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (high school) 途中学歴


問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院が世界標準な。

しょせん学部入試なんて高卒レベルだから学部なんて関係ねぇわな。

内部もちあがり推薦組は○鹿が多いよな。


ここまで見た
  • 232
  •  
  • 2012/02/10(金) 17:17:54.02
慶応の内部幼稚舎上がりより
早稲田の内部学院上がりの方がwwなわけだが、、、、、

ここまで見た
  • 233
  •  
  • 2012/02/10(金) 19:23:35.14
ロンダで内部と仲良くなってる奴ってどんな奴よ?

教えてください。

ここまで見た
  • 234
  •  
  • 2012/02/10(金) 19:58:19.42
  大学院入試・応用化学専攻

・英語独語 第2外国語
→TOEFLのスコア提出(iBT,PBT,もしくはCBT)
  または試験場でTOEFL-ITPの受験

・一般科目
→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択

・専門科目
→物理化学(2問)無機化学(2問)有機化学(2問)分析化学(2問)高分子化学(1問)
  化学工学(1問)の10問から5問選択


ここまで見た
  • 235
  •  
  • 2012/02/10(金) 20:03:14.19
大学院入試は少数精鋭。

下位層ははじめから学部卒就職組へ。

成績上位は院進学組へ。

高卒は大卒を妬み
大卒は修士卒を妬み
修士卒は博士を妬む


ここまで見た
  • 236
  •  
  • 2012/02/10(金) 20:54:30.30
>>233・「入ってきた時点で」(←コレ重要)内部の人間と同等以上の学力や思考力および実験等のスキルを持ってる
・美男美女 ・内部の人間と共通の趣味や話題を多く共有できる ・コミュ力抜群のリア充
・その場の空気を読める、また世渡りスキルが豊富で内部とうまく立ち回る為のキャラ立ちが上手にできる

ここまで見た
  • 237
  •  
  • 2012/02/10(金) 22:05:46.91
>>233
同じ目標や志をもって頑張れる人だな。

元々ロンダなのだから能力がちょっとくらい足りないのは、皆、分かっている。
そんなことで嫌ったりはしない。

だけどロンダで入ってきたのに大学名を鼻にかけた言動をしたりしてると、
すげー嫌われる。

ここまで見た
  • 238
  •  
  • 2012/02/10(金) 22:17:34.34
問われるのは最終学歴な、世界的に見て

大学院が世界標準な。

しょせん学部入試なんて高卒レベルだから学部なんて関係ねぇわな。

内部もちあがり推薦組は○鹿が多いよな。

ここまで見た
  • 239
  •  
  • 2012/02/10(金) 22:31:41.43
>>238
世界標準の大学制度を知っていますか?w

米国では入るのは簡単だけど、出るのが難しい。
修士課程というのは存在するが、最初から選ぶ人はいない。
修士ってのは、博士課程を目指したが、ついてこれなくなった人が行くところ。
だからアメリカは最終学歴で判断している。

お勉強になりましたか?w

ここまで見た
  • 240
  •  
  • 2012/02/10(金) 22:36:10.69
ちなみにドイツは日本に似た制度、とのこと。
全国共通の入学試験の成績で進路が振り分けられ、それで人生決まるんだそうな。

国民性の違いなのかも。

ここまで見た
  • 241
  •  
  • 2012/02/10(金) 22:51:00.13
173 :Nanashi_et_al. :2010/10/11(月) 11:41:44
うちの数物系理論の外部生は相当デキルよ.
一流誌にがんがん論文載せて,内部生を押しのけてアカポス就いたよ.
そもそも内部より優秀でないと入れない.

ここまで見た
  • 242
  •  
  • 2012/02/11(土) 00:38:07.71
慶応の内部幼稚舎上がりより
早稲田の内部学院上がりの方がwwなわけだが、、、、、


ここまで見た
  • 243
  •  
  • 2012/02/11(土) 23:24:57.63
ロンダというのは外部生にはいません。むしろロンダと非難すべきなのは内部生のほうですよ。不文律として、通っていた大学の大学院に入学が
許されるのは、大学入学から4年以内に、入学した学部の研究科に入学するのが条件です。なお、博士課程に残れるのも、入学から2年後に、
研究科の博士課程に行くことが条件です。

ここまで見た
  • 244
  •  
  • 2012/02/11(土) 23:35:26.75
慶応の内部幼稚舎上がりwwwwwwwww

ここまで見た
  • 245
  •  
  • 2012/02/13(月) 18:54:26.45
何でロンダというだけでこういう理不尽な扱い受けなきゃいけないの?
そんなに内部が大事なのか?
こういう空気が内部と外部を分断させてるようなものなのに

砂時計アラームタイマー
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード