学歴ロンダを憎悪する感情は極めて自然 [sc](★0)
-
- 113
- 2011/12/15(木) 17:18:43.32
-
大学院入試・応用化学専攻
・英語独語 第2外国語
→TOEFLのスコア提出(iBT,PBT,もしくはCBT)
または試験場でTOEFL-ITPの受験
・一般科目
→化学・数学・物理学のうち二つを任意選択
・専門科目
→物理化学(2問)無機化学(2問)有機化学(2問)分析化学(2問)高分子化学(1問)
化学工学(1問)の10問から5問選択
-
- 114
- 2011/12/15(木) 17:23:03.40
-
慶應大学法科大学院 院入試へ
出身大学別入試合格率
1位 一橋大学卒 41.5%(未修66.7%・既修38.3%) 学部偏差値71
2位 慶應大学卒 35.8%(未修39.0%・既修34.9%) 学部偏差値69(2教科)
3位 東京大学卒 33.7%(未修47.1%・既修32.3%) 偏差値71
4位 大阪大学卒 30.0%(未修 0%・既修33.3%) 偏差値65
5位 中央大学卒 29.1%(未修37.9%・既修27.7%) 偏差値65
6位 上智大学卒 24.2%(未修44.4%・既修15.9%) 偏差値65
7位 早稲田大学卒 24.0%(未修28.2%・既修22.0%) 偏差値67
8位 東北大学卒 23.5%(未修66.7%・既修14.3%) 偏差値67
9位 京都大学卒 22.2%(未修28.6%・既修21.1%) 偏差値69
10位 立教大学卒 17.1%(未修14.3%・既修17.6%) 偏差値64
明治大学卒 16.4%(未修50.0%・既修12.3%) 偏差値67
青山学院大卒14.3%(未修25.0%・既修11.8%) 偏差値60
ttp://www.ls.keio.ac.jp/entrance_info/entrance_2011.pdf
-
- 115
- 2011/12/15(木) 17:54:53.69
-
>>108
まあ和田は自分の著書では「東大は自分の受けたころより
どんどん易しく入りやすくなってる」てなこと書いてるからね
でも文1はローの関係でだいぶ定員を減らしたから
和田が自分の指導で弟(星光)を合格させたときより
難しくなってるのかもしれないし
-
- 116
- 2011/12/15(木) 18:02:01.31
-
和田秀樹は受験勉強の不出来で人間の価値を判断するって
いう幼稚な思想をまず改めるべきだよな。それが娘にも
感染して、あわれなロンダが誕生したのをまだ分かってない。
受験最難関と和田が自慢している東大医学部卒が、後に
どんな人生を歩んでいるか。はたして他大学卒や他学部卒と比べて
顕著な実績を残し、後世の模範になるような人間を輩出してきたのかどうか。
反省するといいわ。
和田みたいにせいぜい受験評論家として有名な人間を輩出くらいが
精一杯なのが今の東大医学部だろw
東大医学部より偏差値ははるかに下でも、東大医学部卒よりはるかに
大活躍する人材を輩出している学校学部は山ほどあるぜw
-
- 117
- 2011/12/15(木) 18:53:38.89
-
ttp://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/11math2.pdf
大学院入試 の数学科
8題から3問を自由に選択して試験時間4時間
1問当たり1時間20分で解くペース
これがハーバード大学院の数学科Qualifying Examの問題な
ttp://www.math.harvard.edu/graduate/quals/qs10.pdf
-
- 118
- 2011/12/15(木) 20:19:59.05
-
ロンダ馬鹿
-
- 119
- 2011/12/15(木) 21:09:23.58
-
バカはオマエ
-
- 120
- 2011/12/15(木) 22:19:16.17
-
> 96 :エリート街道さん:2011/12/15(木) 00:07:20.30 ID:fsblWAhd
>>94
> ロンダの場合の学士会に入会できるのか?
はいれるよ。現にわたしが某私大→東大博前(修士)→東大博後(課程博士)
で修士終了時に学士会に入会した。
ちなみに、9帝大7大学に学籍をおいたことがない人間でも、常勤講師以上を務めた
経歴があれば入れるはず。
-
- 121
- 2011/12/16(金) 00:05:01.88
-
>>107
どんな決めつけだよwwwロンダを憎悪し過ぎて妄想し過ぎだろww
自分はもちろん大満足だったし、周りもうちの会社のこと評価してくれてたよ
業界世界2位だし、なにより年収高いしね
-
- 122
- 2011/12/16(金) 01:08:44.23
-
大学院 (graduate school) 最終学歴 修士(Master)・博士(Doctor)
↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (under graduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (high school) 途中学歴
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院が世界標準な。
しょせん学部入試なんて高卒レベルだから学部なんて関係ねぇわな
-
- 123
- 2011/12/16(金) 08:46:02.16
-
>>106
和田秀樹はひところ、早稲田の悪口書きまくって
慶應持ち上げていたけど、娘が慶應だったせいかw
慶應って大学は早稲田の悪口言うことでしか
存在証明できないことに気づかないバカだねw
-
- 124
- 2011/12/16(金) 08:56:16.55
-
>>116
和田は自分が他人からどういう目で見られているか
気づいてないんだよな。50過ぎても大学受験のこと以外に
何も知らないような人間に対して、まともな大人なら
軽蔑する。それが分かってない。普通なら、いい大人が
受験時代の話なんか恥ずかしくてできないw
-
- 125
- 2011/12/16(金) 09:18:49.97
-
>>122
何で博士=修士になっているの?
もし修士>学士なら
同様に博士>修士になるわけだけど。
ちなみに博士課程を修了したとして
博士号だけがその人の最終学歴になるかと言えば大間違い。
学位を授与できる高等教育機関、
すなわち大学の学士課程以降が世間一般でいう最終学歴。
仮に理科大学士→東大修士課程修了という人がいたら
その人の最終学歴は理科大と東大大学院の2つ。
今の社会では最終学歴の「洗浄」はできないよ。
最終学歴の「追加」ならできるけどね。
-
- 126
- 2011/12/16(金) 10:24:56.57
-
アカポス 博士>|超えられない壁|>修士>学士
民間企業文系 学士>修士>博士
民間企業理系 修士>学士>博士
-
- 127
- 2011/12/16(金) 10:34:51.27
-
Fラン理系 旧帝経済系修士
これはどうなの?
ロンダなんだが使えるのか使えないのかよくわからん
-
- 128
- 2011/12/16(金) 11:02:38.45
-
>>127
貴方の最終学歴はFラン学士&旧帝修士。
決して学歴ロンダなどではありません。
学歴ロンダなど不可能です。
-
- 129
- 2011/12/16(金) 11:54:03.40
-
日本は大学学部を一般的に最終学歴と
みなすから、どんなに院が東京大学でも
学部がFランクなら、それは一生
ついて回る、それが嫌なら頑張って
学部も相応の所を出ておく事だ、
大学院まで進学は環境的に無理な人も
少なくない。
-
- 130
- 2011/12/16(金) 12:22:39.12
-
日本は大学院を一般的に最終学歴と
みなすから、どんなに学部が東京大学でも
大学院がFランクなら、それは一生
ついて回る、それが嫌なら頑張って
大学院も相応の所を出ておく事だ、
大学院は奨学金、学振を受けられるように優秀な実績を残すこと。
-
- 131
- 2011/12/16(金) 12:35:19.94
-
霞ヶ関の高級官僚の最終学歴を
見て見なさい、これが全てを証明してる、
殆ど学部だ
-
- 132
- 2011/12/16(金) 13:15:29.52
-
院は勝ち組と負け組の格差が激しい
特に医者以外の博士君は過半数がポスドク・無職・失踪者などの社会的弱者
-
- 133
- 2011/12/16(金) 13:16:13.57
-
>>127
履歴書に入学した大学の学部から書かされるから結局中身が無いと無意味。
同窓会で神奈川工科から電通大院にロンダ(もちろん独立研究科)した奴がいたけど
東工大の奴と理科大の奴が白い目で見てた。
-
- 134
- 2011/12/16(金) 14:12:19.87
-
学部卒がないひとだとどうなるの?
桑田とかだと修士だけ?
-
- 135
- 2011/12/16(金) 15:04:50.71
-
大学院入試は少数精鋭。
下位層ははじめから学部卒就職組へ。
優秀な成績上位人材は院進学組へ。
高卒は大卒を妬み
大卒は修士卒を妬み
修士卒は博士を妬む
-
- 136
- 2011/12/16(金) 15:30:30.34
-
>>133
まあ、自分は努力したつもりなのに負けてたらそりゃ白い目で見るしかないだろうな。
-
- 137
- 2011/12/16(金) 16:42:24.17
-
>>111
そうだね保健でも医学部だね
-
- 138
- 2011/12/16(金) 17:42:31.66
-
ttp://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/11math2.pdf
数学専攻科の大学院入試
8題から3問を自由に選択して試験時間4時間
1問当たり1時間20分で解くペース
これがハーバード大学院の数学科Qualifying Examの問題な
ttp://www.math.harvard.edu/graduate/quals/qs10.pdf
-
- 139
- 2011/12/16(金) 20:25:08.06
-
ID散らして、必死に大学院など弁護している
クズは、きっとロンダ東大院卒ニートだな。
日本の大学は学部が中心。学部ですべてが決まる。
大学院などどこを出てもたいして考慮されない。
じつはアメリカでもそう。ハーバードの学部出て、
三流のロー入って弁護士になる者も多い。それでも
ハーバード卒だからね。
-
- 140
- 2011/12/16(金) 22:05:35.51
-
>>108
親父が開成→理?でも息子は駒東すら落ちて大学は電脳銘仙行きだよorz
-
- 141
- 2011/12/17(土) 00:46:35.86
-
大学院 (graduate school) 最終学歴 修士(Master)・博士(Doctor)
↑(入試は大学4年範囲レベル)
大学 (under graduate school) 途中学歴 学士(Bacherer)
↑(入試は高校3年範囲レベル)
高校 (high school) 途中学歴
問われるのは最終学歴な、世界的に見て
大学院が世界標準な。
しょせん学部入試なんて高卒レベルだから学部なんて関係ねぇわな。
-
- 142
- 2011/12/17(土) 19:24:04.16
-
必死な奴が一人いるみたいだが、
日本では学部卒業の大学が母校とみなされる。
アメリカでも「母校」といったら、学部卒の大学を指す。
大学院は学位を取るところで、「学歴」とは普通言わない。
だからアメリカでは「学歴と学位」というような言い方をする。
学歴=学部卒業大学のこと。
大学院出て学位とっても、学部が三流大なら、学歴は三流になる。
-
- 143
- 2011/12/17(土) 20:03:11.54
-
>>142
それ初耳
ウィリアムス、UCLA出身の人も
アイビーの院が最終学歴だっていってたけど
-
- 144
- 2011/12/17(土) 20:44:28.91
-
【UCLA留学著名人の経歴】
サントリー社長 慶応大学経済学部卒−UCLA院卒
前スターバックスCEO 大阪大学経済学部卒−UCLA院卒
セガ社長 一橋大学商学部卒−UCLA院卒
『超勉強法』一橋大学名誉教授 東京大学工学部卒−UCLA院卒
外国法弁護士 タレントY氏 東京大学法学部卒−UCLA院卒
経済学者UCLA名誉教授A氏 東京大学理学部卒−UCLA院卒
元プリンスホテル社長 UCLA卒
-
- 145
- 2011/12/17(土) 21:09:34.15
-
大学院入試は少数精鋭。
下位層ははじめから学部卒就職組へ。
優秀な成績上位人材は院進学組へ。
高卒は大卒を妬み
大卒は修士卒を妬み
修士卒は博士を妬む
-
- 146
- 2011/12/17(土) 21:44:50.08
-
理科大理学部卒横国大工学部学士編入卒はどういう評価されますか?
-
- 147
- 2011/12/17(土) 22:31:02.49
-
ふーん。なんで編入したの?って感じ
-
- 148
- 炎上目的につきルール違反と判断
- 2011/12/17(土) 22:41:32.14
-
>>146
>理科大理学部卒横国大工学部学士編入卒はどういう評価されますか?
-
- 149
- 2011/12/17(土) 23:32:03.99
-
うち(旧帝大)の教授,私大→旧帝院出身だけど化け物みたいに頭良いよ.
-
- 150
- 2011/12/18(日) 08:52:23.07
-
うち(旧帝大)の教授,理科大→東大院出身だけど化け物みたいに頭良いよ。
みんなからはさすが理科大と尊敬されている。
-
- 151
- 2011/12/18(日) 10:14:31.80
-
>>145
学士課程=高等教育
修士課程=高等教育
博士課程=高等教育
すなわち最終学歴はどこの大学学部に
入学したかで全てが決まる。
3年次編入や学士入学や院試で
学歴を挽回しようとするのは単なる悪あがきにすぎない。
-
- 152
- 2011/12/18(日) 12:25:01.32
-
学歴ロンダを憎悪する感情は極めて自然=学歴社会を憎悪する感情は極めて自然
-
- 153
- 2011/12/18(日) 13:22:15.08
-
大学受かればロンダじゃないんだろ?
入って即やめても学歴なんだろ?
何で卒業してるの?意味ないのに
-
- 154
- 2011/12/18(日) 14:45:06.23
-
↑大学に何しに来たの?
-
- 155
- 2011/12/18(日) 15:31:38.49
-
ttp://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/11math2.pdf
数学専攻科の大学院入試
8題から3問を自由に選択して試験時間4時間
1問当たり1時間20分で解くペース
これがハーバード大学院の数学科Qualifying Examの問題な
ttp://www.math.harvard.edu/graduate/quals/qs10.pdf
-
- 156
- 2011/12/18(日) 15:35:09.14
-
>>154
勉強しにでしょ?
そうすると入学がすべてって言い切ってる人はなんなの?
-
- 157
- 2011/12/18(日) 15:48:15.96
-
入学→称号(肩書き)のため
勉強、研究→能力のため
ちなみに日本は肩書き社会な
ロンダすると「ロンダくん」という称号となる
-
- 158
- 2011/12/18(日) 16:16:33.89
-
一度入ってしまったら三流大入学の汚点は
残ってしまうぞ。まして卒業しちゃったら致命的。
大学院で学歴変えようとしても無駄。
高校まではどこを出ようとあまり区別はないが、
大学名は決定的に重要。
院ロンダなんてたいした意味なし。
だから三流大には入らないことだな。
後で消そうとしても残ってしまう。
-
- 159
- 2011/12/18(日) 17:07:32.72
-
大学合格は、高校レベルまでの習熟度を示す資格。
大学院合格は、大学レベルまでの習熟度を示す資格。
学位取得は、博士課程レベルまでの習熟度を示す資格。
そして研究業績(特に掲載された雑誌名)をみれば、研究者としてのレベルがわかってしまう。
自分のアイデアを勝手にオリジナルと思い込んでる奴や、実験・調査や論理展開に穴のある奴は
トップジャーナルに論文を掲載してもらえない。
-
- 160
- 2011/12/18(日) 18:46:47.44
-
>>159
お前がいくらこんなところで吠えてもロンダ東大院卒だから、
誰にも認めてもらえんだろw
-
- 161
- 2011/12/18(日) 18:59:56.86
-
↑それは18歳のお子様的発想。
-
- 162
- 2011/12/18(日) 20:20:12.78
-
>>129
これが結論、
-
- 163
- 2011/12/18(日) 20:29:26.88
-
そういうことだね。高校まではどこでもいいけど、
大学の学部からは重要だね。三流大学なんか一度でも入学してしまうと
後でいくら頑張って一流大学院などに入りなおしても、
「なんだあんな糞大学のやつじゃん」とか言って馬鹿にされ続ける。
人の前で言えないような大学は行くべきではない。入るべきでもない。
中退して入りなおしても履歴に残るからな。
-
- 164
- 2011/12/18(日) 21:24:37.05
-
ttp://www.math.kyoto-u.ac.jp/exam/11math2.pdf
数学専攻科の大学院入試
8題から3問を自由に選択して試験時間4時間
1問当たり1時間20分で解くペース
これがハーバード大学院の数学科Qualifying Examの問題な
ttp://www.math.harvard.edu/graduate/quals/qs10.pdf
このページを共有する
おすすめワード