早慶上 ≧ 青学立教明治学習院 ＞ 中央法政國學院 [sc](★0)
-
- 1
- 2011/12/04(日) 00:26:39.01
-
中央工作員「昔は早慶中だった」
↓
実は、昔からマーチ下位レベルであったことが判明
早稲田＝慶應義塾＝上智 ≧ 青山学院＝立教＝明治＝学習院 ＞ 中央＝法政＝國學院 ＞ ニッコマ
ソース
http://keisetu.howtolearn.biz/pdf/60year_1115.pdf
http://keisetu.howtolearn.biz/pdf/60year_1116.pdf
変わるか受験地図
「毎日新聞」 1980年（昭和55年）12月12日より抜粋
「ジャルがソーケーに肉薄し、ニットーセンコマが急上昇中」。いま受験界では、こんな言葉がはやっている。
「ジャル」とは日航の「JAL」をもじったもので上智、青山、立教。「ソーケー」はご存じ、早稲田、慶応。
「ニットーセンコマ」は”中堅”の日本、東洋（または東京経済、東海）、専修、駒沢。これには「セイセイカナ」という言葉が続く。
成城、成蹊、神奈川だ。競馬になぞらえて「二頭先駒斉整哉」と書く人もいる。
ある受験情報通は首都圏の大学を次のようにランク分けしている。
トップグループ（超難関校）は、早、慶、上智。それにキビスを接して青山、立教、明治、学習院のいグループ。しかしこの両グループは、
国立に受かるトップレベルの受験生が殺到するので、差はないとみていい。「きつい勝負になる」という。
続いて中央、法政、国学院。そのあとに「ニットーセンコマ・・・・・」グループの中堅校。超難関校を敬遠する受験生が、
この中堅校に殺到して難易度の”底上げ”が進み、かつてのスベリ止め校ではなくなっている。
来年は、このグループへの志願者が一段と増え、”多数激戦”になりそうだ。
-
- 2
- 2011/12/04(日) 00:31:12.64
-
糞スレだな。
-
- 3
- 2011/12/04(日) 00:32:37.08
-
いや、糞大学中央スレだな
-
- 5
- 2011/12/04(日) 00:40:45.24
-
３０年前は今とあまりかわってないな
中央が良かったのはもっと前なんじゃないかな
多摩に移ったのが１９７８年だったしな
-
- 7
- 2011/12/04(日) 00:56:44.45
-
國學院＞明星≧中央
-
- 8
- 2011/12/04(日) 01:33:31.91
-
上昇傾向の國學院はどこまで伸びるだろうか
-
- 9
- 2011/12/04(日) 06:26:30.01
-
わりと最近まで國學院と国士舘の区別がつかなかった
-
- 10
- 2011/12/04(日) 09:23:18.38
-
「2011年入学者に占める一般入試比率」（週刊ダイヤモンド H23.12.10号）
明治大学 69.6％
青山学院 68.8％
法政大学 67.0％
立教大学 65.9％
学習院大 59.9％
中央大学 55.3％
国学院大 51.3％
一般比率高い学校ほど、今後一般枠減らし推薦への振替えで
一般入試偏差値維持できる余力がある。 逆に既に一般比率低いところは
「推薦への枠割当て」で偏差値維持できる 余力がないってこと。
やはり人気、知名度高い学校ほど余力残してるね。
スレタイも
早慶上＞明治青学法政立教＞学習院中央国学院に直したほうが良い
-
- 11
- 2011/12/04(日) 11:11:09.78
-
いや、学習院は入試を複線化してないしまだマシ
問題は入試を複線化しても集まらない中央だ
-
- 13
- 2011/12/04(日) 13:31:35.93
-
でも明治なんかは合格者の７割位が入学辞退するんだから
明治の偏差値は入学辞退して明治よりもいい大学に入学した７割が
上げてるってことだよ。
明治に入学したのは合格者の下位３割なんだから
普通に考えれば今の明治の偏差値に届く学生の方が少ないってことだろ。
ちなみにセンター入試なんかで合格する奴はほとんど明治なんて行かないから
そいつらのおかげで偏差値保ってんだよ。
ちなみに明治７/１０学習院６/１０って十人に一人くらいで騒ぐなよ。
-
- 14
- 2011/12/04(日) 13:43:18.57
-
>>13
学習院梅子いい加減にセンター方式は一般方式の偏差値算出に影響ないって覚えろよ
逆にセンター方式で入学が見込めないから一般方式で多めに合格出して入学させるから難易度的にはマイナス
入試検定料ビジネスとしてセンター方式やってるだけ
中央や立命館みたいにセンター方式に多くの募集定員を割く大学は凋落してるのがその証拠
-
- 15
- 2011/12/04(日) 13:47:40.42
-
>>14
だとしても入学者が下位３割ってことに変わりねえだろ？
-
- 16
- 2011/12/04(日) 13:53:00.34
-
明治大学 69.6％
青山学院 68.8％
法政大学 67.0％
立教大学 65.9％
学習院大 59.9％
中央大学 55.3％
中央と学習院は粉飾偏差値過ぎるだろw
法政大は偏差値低過ぎw
立教明治青学＞中央学習院＞法政って感じか。
-
- 17
- 2011/12/04(日) 14:09:16.34
-
■学歴ミニ知識■
東大 学習院 兄弟校 元は同じ大学 戦前の日本の２トップ大学
一橋 東工大 第二東大
京大 大阪大 関西の２トップ
東北名大北大九大 旧帝
横国 神戸 旧高商
首都 阪市 公立２トップ
筑波 広島 旧文理科大
金沢 千葉 旧六医大・ナンバースクール
早稲田 慶応 私学の両雄
上智 ＩＣＵ キリスト教系２トップ
学習院 津田塾 ミニ東大
東京理科 中央 ミニ東大
立教 同志社 マー関２トップ
青学 関学 キリスト教系中堅校
法政 関大 ボアソナード・法律学校
青学 明学 兄弟校 元は同じ大学
明治 立命館 兄弟校 西園寺公望
日大 近畿 兄弟校 元は同じ大学
駒澤 仏教 仏教系大学
専修 京産 実学系
-
- 18
- 2011/12/04(日) 14:10:35.76
-
いやいや、中央と立教は十人に一人、
学習院と立教は二十人に一人の違いしかない。
こんなんで序列が変わるわけないだろ
-
- 19
- 2011/12/04(日) 15:35:19.78
-
>>5
じゃあ、多摩にうつるまでは、早慶中央だったのか？
-
- 20
- 2011/12/04(日) 16:16:02.89
-
>>17
青学と明学って全く母体が違うぞ。
明学は改革派教会・長老派教会系、青学はメソジスト派。
ちなみに、青山学院の大学昇格が遅れたのは宗教教育を優先させたため。
立教・同志社は信仰をさっさと捨てて文科省の公認校になったわけだが。
立教なんて教会を沢庵と梅干しの漬け物小屋にするほどの強者だからな。
-
- 21
- 2011/12/04(日) 16:54:20.34
-
>>19
多摩に移る前は狭い駿河台キャンパスに3万人以上が在籍して
あまりの人口過密ぶりに当局が動き多摩移転を迫られました
学生を大量に集めていて法以外にブランドがない中央が難しかったというのはない
-
- 22
- 2011/12/05(月) 01:40:02.68
-
国学院は1970年くらいまで文学部は私大トップで早稲田よりも難しかったが、1960年代後半にいち早く八王子に移転し学年割れ政策を取った事でレベルを落とした。
中央も同様に70年までの法学部は慶應より難しく早稲田と並んでいたが、1970年代に八王子に移転した事で、レベルを落とした。
拓殖も戦前は早稲田と並ぶ私大の雄であったが、これまた八王子の救いようのない山奥にキャンパスを移したことで大幅にレベルを落とした。
国学院は最近渋谷回帰し、受験者は若干回復しているようだが、50年もの間キャンパス割れを取ったつけは大きく、文学部がかつての早稲田以上になることは無いだろう。
同様に中央が都心回帰しても、若干受験者が戻る程度で、早稲田と並ぶと言う事は無いであろう。
このページを共有する
おすすめワード