三重大学vs同志社大学 [sc](★0)
-
- 1
- 2011/11/25(金) 19:46:23.72
-
１ 大量の推薦入学者（附属からの入学率日本一）、しかも付属校は偏差値５０以下
＆関係者子弟への「７割・５割・３割ゲタ」の存在
２ 極小キャンパスでの「通勤列車キャンパスライフ」
http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/miniture.jpg
本部キャンパスは全長たった230m
http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/sakyoku.jpg
京大との残酷なほどの対比
３ 地元京都での不人気ぶり（入学辞退率82%）
http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf2009/dd2200.pdf
2011年度入試結果 日能研偏差値だと
同志社香里 ４４
同志社女子 ４４
４ 同志社には在日朝鮮人がとても多い
http://www1.doshisha.ac.jp/~kasano/FEATURES/2000/kagawa.html
「同志社大学には在日朝鮮人が比較的多いが、九○％以上の学生が本名を名乗っておらず、通名を使っている。」
（浅野健一同志社大教授／在日朝鮮人問題）
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/14/1b/1afa77a460777c98cacff9aff6714e72.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/18/a9/b5656f180c6254ad248066b9d6ce714a.jpg
構内には元朝鮮人学徒を顕彰する詩碑が複数建てられている。
-
- 551
- 2014/02/13(木) 19:43:53.17
-
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
早稲田社会科学センター5科目 88%
同志社文学部哲学学科センター5科目 84%
関西文学部3科目 82%
三重人文 後期3科目 81%
良くて関大の併願
-
- 552
- 2014/02/13(木) 20:35:00.89
-
＞学生の質は 三重≧岐阜＞同志社＞関大 で終了。
私もそう思います。
-
- 553
- 2014/02/13(木) 21:53:20.03
-
立命工作員が暴れている まとめなどに同志社サゲコピペを
貼りまくっている
25
http://blog.livedoor.jp/jukench/archives/34160427.html名前：名無しさん
投稿日：2014年02月06日 08:37
ID:5Dohicws0
同志社は立命館より実力・能力が劣る者が多い。
しかし、妄想・盲信・勘違い・世間知らずが多い。
26
名前：名無しさん
投稿日：2014年02月09日 11:16
ID:8.y0sgry0
同志社
立命館の誹謗・中傷を仮装して熱心にするが、立命館・同志社の比較数字が出せない大学です。
（理由）
立命館・同志社の正確な比較数字を出せば、同志社が立命館より劣っているのが表に出てしまうからです
-
- 554
- 2014/02/14(金) 19:23:20.01
-
>>551
三重・人文 後期3科目 81%
立命館・法 センター3科目 80％
同志社・文化情報 センター2科目 80％★
立命館・経済 センター3科目 78％
滋賀・経済 後期3科目 75%
関西・総合情報 センター3科目 74％
和歌山・経済 後期3科目 70%
-
- 555
- 2014/02/14(金) 20:10:31.61
-
理系は三重だろう。文系なら東京の有名私学の方が就職には有利
な気がするが・・（もちろん早慶上智 MARCHの話な）
-
- 556
- 2014/02/14(金) 20:12:33.70
-
それともう１つ
センターの私立大学はやたらボーダーが高く出るように
人数制限してるからな、センターの序列を国立と比べても
意味なし。実際はもっとショボイ
-
- 557
- 2014/02/14(金) 21:47:39.94
-
それにしても三重大の前期のセンターボーダーが低いことも事実だけどな
やっぱ理系は三重一択、文系は同志社上位学部＞三重人文＝同志社中下位学部って感じだろ
まあしかしどっちも大差ないけどな
-
- 558
- 2014/02/14(金) 21:56:14.84
-
だから何度もそう言ってんじゃん
-
- 559
- 2014/02/14(金) 22:02:59.44
-
>>554
同志社だけ情報学部もってくるとは頭の悪さ露呈してるわ…
同じ土俵で比べることすら知らんのか。
>>556
センターのボーダーだけで国立と比較できないことは承知してるが、一つの指標になることも事実。
三重大ボーダーラインじゃ関大の同学部すらセンターで合格できないし。
んで中堅未満の地方国立向けに勉強してたやつが難関私大の問題に対応できるのか？
で、就職のパフォーマンスに触れて墓穴掘ってるが大手就職者数、率で三重大が関東私大どころか
関関同立の後塵を拝している事実については？
これに対して感情論でなく少しは骨のある論を期待してるわ。
-
- 560
- 2014/02/14(金) 22:09:26.99
-
一つ言っておくが俺関関同立＞三重大と主張している訳ではない
三重大の方が上だと主張している>>556がただのイメージでしか語っていないことを指摘したいまで
大手就職者についてデータが欲しいなら出してやるよ
-
- 561
- 2014/02/14(金) 22:10:09.54
-
三重工学部など駅弁中の駅弁
前身もなく1969年唐突にできた
したがってOB実績も>>391のようにゴミ同然
歴史が浅いから少ないだけ、これから増えると言い訳してきた
新設校で実際に増えたてるのを見た試しがない
学費が安いこと意外何もいいことがないのに
理系は三重とか何を根拠に言っているのだろう？
-
- 562
- 2014/02/14(金) 22:12:16.34
-
あと代ゼミランクは
私大センター利用は合格最低ライン、
三重のは合格者平均点という違いがある
-
- 563
- 2014/02/14(金) 22:16:23.37
-
同志社・文化情報A
前年85.6%→76.6%
今年は間とって80%ってか
-
- 564
- 2014/02/14(金) 23:30:07.00
-
三重・人文 後期3科目 81%
立命館・法 センター3科目 80％
同志社・文化情報 センター2科目 80％
立命館・経済 センター3科目 78％
滋賀・経済 後期3科目 75%
関西・総合情報 センター3科目 74％
和歌山・経済 後期3科目 70%
三重大ボーダーラインで立命の同学部は余裕で合格できるな
-
- 565
- 2014/02/15(土) 12:08:27.42
-
2014年度用 代ゼミ大学難易ランク＜経済・経営・商＞
67 京都
65 大阪 神戸
58 大阪市立 三重
57 大阪府立
56 滋賀
55 兵庫県立 和歌山
62 同志社
60 関西学院
59 立命館
58 関西
-
- 566
- 2014/02/18(火) 19:30:49.46
-
>>561
国立理系は総合的に考えて（授業料や製造業に就職する時の扱われ方）
同志社工学部より上、もしくは同等レベルで扱われる。
もちろん上位層は同志社も優秀だが、三重大学の上位層も優秀な人は
多い。結局勉強しないなら何処に行っても同じだし社会に出てからも
努力しなければ一流大学出てても駄目。もう大学の名前で将来が保障
される時代はとっくの昔に終わっている。勉強するなら授業料が安い
国立大学でしっかり勉強した方がお得なだけ。
-
- 567
- 2014/02/18(火) 19:51:56.62
-
だからそれはちゃんと歴史のある国立理系の話
-
- 568
- 2014/02/21(金) 20:06:21.36
-
まあ理系に限れば三重≧同志社かな・・・京都で自宅から
通学出来るなら同志社で良いと思うが、下宿して同志社
ならがんばって早慶目指せよ
-
- 569
- sage
- 2014/02/21(金) 22:31:08.71
-
俺 同志社 へー聞いたことあるよ
俺 三重大 へー三重出身なんだ
-
- 570
- 2014/02/22(土) 23:06:34.75
-
>>561
三重大学工学部は確かに前身もなく歴史は古い訳では無いが
一部上場企業のマネージャークラスはかなりの人数がいるのも
事実。トヨタの設計関係には管理職クラスにも多数存在して
いるのを知らないだけ。東海地方は製造業が日本一強い地域
だから駅弁なのにかなりお得感が高い。
-
- 571
- 2014/02/22(土) 23:24:23.72
-
事実なら数字で示せや
-
- 572
- 2014/02/23(日) 01:34:22.40
-
同志社はちょっと過大評価されすぎだよね
-
- 573
- 2014/02/24(月) 21:54:09.51
-
同志社だねー〜5科目持ったいな〜
最初から3強かでいくかな。
ローリスクハイリターン
-
- 574
- 2014/02/24(月) 21:56:58.96
-
三重高等農林 と 同志社英学校
-
- 575
- 2014/02/24(月) 22:44:02.25
-
20代平均年収
同志社 389万円
三重大 332万円
全世代の平均年収
同志社 522万円
三重大 434万円
勝負になってないんだがｗｗ
三重大貧しすぎる。
駅弁の勘違いは尋常じゃないｗｗ
-
- 576
- 2014/02/25(火) 00:18:53.18
-
>>575
何だこの情報。俺４０代の三重大卒だけど
年収１０００万超えてますが・・・
普通一部上場の管理職クラスになれば年収１０００万ぐらい
普通に有ると思うが・・・お前の書いた金額、高卒じゃないの？
-
- 577
- 2014/02/25(火) 01:32:50.27
-
そのデータから見えてくるのは、三重大から、一部上場の管理職なんてほとんどいないってことだね。
-
- 578
- 2014/02/25(火) 09:59:26.46
-
自称年収１０００万()
-
- 579
- 2014/02/25(火) 22:05:52.67
-
>>575
全世代の平均年収
長野大学 489万円
岡山大学 484万円
京都府立大学 437万円
一部上場の管理職は長野大学＞岡山大学と思ってるのか？
信憑性の低いデータだな
-
- 580
- 2014/02/25(火) 23:06:42.53
-
東京大学 729万円
京都大学 677万円
東北大学 623万円
名古屋大学 600万円
大阪大学 599万円
北海道大学 590万円
神戸大学 590万円
横浜国立大学 573万円
九州大学 569万円
大阪府立大学 546万円
東京農工大学 540万円
埼玉大学 530万円
筑波大学 527万円
千葉大学 524万円
東京外国語大学 515万円
大阪市立大学 513万円
首都大学東京 512万円
金沢大学 511万円
九州工業大学 510万円
広島大学 506万円
山形大学 503万円
熊本大学 500万円
京都工芸繊維大学 494万円
信州大学 492万円
岡山大学 484万円
三重大学 434万円
非常に信ぴょう性の高いデータだな。
-
- 581
- 2014/02/26(水) 21:41:36.28
-
長野大学 489万円
岡山大学 484万円
立命館大学 466万円
函館大学 456万円
旭川大学 456万円
京都府立大学 437万円
三重大学 434万円
津田塾大学 431万円
全く無意味なデータだな。
-
- 582
- 2014/02/26(水) 21:45:51.84
-
三重大だと、同支社よりはいいでしょ。
理系だと、それが当然。
文系だと同等かな。
-
- 583
- 2014/02/26(水) 22:05:41.91
-
実に見事に学歴順にならんでる。
完璧なデータだな。実際に貰ってる給料出しな。
-
- 584
- 2014/02/26(水) 22:18:29.75
-
>>580
これ本当か？ って事は三重大卒で１０００万円以上年収が有る
俺は飛び抜けてすごいのか？
実際トヨタに行って管理職クラスになっている先輩とかは俺なんか
よりもっともらってるぞ（事実）・・
文系がへぼいのかなあ・・・
それに東大京大卒の平均が俺より下なんて、社会に出たら全然１８歳
時点の偏差値は関係無いって事だな。
４３４万円って俺の会社だったら高卒平均より低い気がするぞ・・
それとも支給額じゃ無くて手取りの話か？
-
- 586
- 2014/02/27(木) 22:30:05.95
-
俺は理系（工学部卒）だよ。トヨタの先輩も同じだ。三重大の文系卒
ではトヨタは難しいから言わなくても判ると思うが・・・
ついでに言うと、調べりゃ判ると思うが日本のサラリーマンの平均年収
（パートとかも含めて）はだいたい４３０〜４０８万円（年度にもよるが）
ぐらいだ。なのに国立大学出身者や有名私大出身者の平均値が４００万円
代なんて有り得ないと思うわけだ。>>580の金額算出の前提条件は何よ？
手取り？３０代？
-
- 587
- 2014/02/27(木) 22:48:48.37
-
やはり理系ですよね
どういう基準か書いてないと信憑性というより比較の物差しとして使うのは難しいですね
-
- 588
- 2014/02/27(木) 22:53:14.35
-
>>586
転職企業が10万件の年収データを大学別に集計したもの
転職者の平均だから平均年齢は30歳代だろう。
-
- 589
- 2014/02/27(木) 22:58:25.66
-
三重大何気に京大総長を輩出しててワロタ
-
- 590
- 2014/02/27(木) 23:47:59.61
-
>>588
ありがとう。だったら理解できる。全世代の平近年収って書くなよな
紛らわしい。話を元に戻すが、社会に出たら同志社でも三重でもどーでも
良くて、会社に貢献したりリーダーシップ取れる奴が出世して収入が多い
だけだわ。はっきりお言って高い金払って私学行って年収が悪ければ
費用対効果が悪すぎるって事。投資が回収できてないのと同じだわ。
-
- 591
- 2014/02/28(金) 00:19:00.13
-
■就職に強い大学ランキング≪ダイヤモンド12.10号.2011年≫
【就職力・公務員・有力企業など】／総合得点（１00点満点評価）
4位 名古屋大 73.9
16位 三重大学 63.1
32位 同志社大 59.7
37位 立命館大 58.5
-
- 592
- 2014/02/28(金) 07:29:41.28
-
http://ranking100.web.fc2.com/shuushoku/shuushoku_002_1.html
うん東大より上だね
-
- 593
- 2014/02/28(金) 18:58:12.75
-
良く判らんランクだな。どーでも良い話。
大学の名前で一生飯は食べれない。社会に出れば判る。
就職の時に書類選考で落ちなければ後は本人の力次第。
１８歳が人生のピークにならない様に努力すべし。
-
- 594
- 2014/03/17(月) 18:55:56.61
-
スレの流れで同志社ではトヨタに就職できないみたいな流れでワロタ
-
- 595
- 2014/03/18(火) 07:08:26.69
-
んなぁこたないけどね
アホが盲目的に理系は国立と叫んでるだけ
院卒就職者数（下段）
同志社 IHI 2 トヨタ 8 ブリジストン 0 三菱重工 7 川崎重工 4
日産 3 富士重工 0 ホンダ 5
三重 IHI 0 トヨタ 3 ブリジストン 1 三菱重工 0 川崎重工 2
日産 0 富士重工 1 ホンダ 0
ttp://usamimi.info/~linux/d/up/up1059.jpg
-
- 596
- 2014/03/18(火) 08:10:55.75
-
同 志 社４３位 ＞ 三 重 大１８８位、 三 重 大 の 負 け！
<< 大学ﾗﾝｷﾝｸﾞﾄｯﾌﾟ300 -ﾍﾞｽﾄ10 & ﾏｰﾁ関関同立順位- >>
(東洋経済2014年3月13日)
□001東京大学78.8 ■043同志社大53.4
□002京都大学69.0 ■047立命館大53.3
■003慶応大学68.4 ■049中央大学53.2
□004大阪大学65.7 ■075明治大学52.4
■005豊田工大64.8 ■087関西学院52.1
■006早稲田大63.3 ■112関西大学51.1
□007東北大学63.0 ■134青山学院50.5
□008東京工大61.5 ■147法政大学50.2
□008名古屋大61.5 ■167立教大学49.9
□010九州大学60.1 -
*数値ﾊ「教育力+就職力+財務力」ﾉ総合ﾎﾟｲﾝﾄ. *□国立■私立.
*20位迄ﾃﾞｰﾀ：http://toyokeizai.net/articles/-/26869?page=3
-
- 597
- 2014/03/18(火) 19:09:52.14
-
豊田工業大＞東京工業大の時点でおかしいと思わないか？
-
- 598
- 2014/03/18(火) 19:20:26.48
-
同志社大学の方が三重大学より格上に決まってるだろ。どうせ関関同立 MARCHに行けない低偏差値のバカが言ってるんだろ。東海地方のDQN同志社より三重大学の方が上だし、東京都民 何それ国立？ 私立？ fラン大？
-
- 599
- 2014/03/19(水) 19:13:21.52
-
そもそも国立大学と私立大学を比較しようとすること自体おかしいだろ。
私立の同志社はどうがんばっても、国立の三重大に勝てるはずがないではないか。
-
- 600
- 2014/03/20(木) 20:36:35.91
-
三重大に下宿しながら通うのと、自宅から私学に通うのとどっちが高いの？
-
- 601
- 2014/03/21(金) 00:32:17.63
-
同志社でも三重でもどっちでも大差無いわ。
社会に出てからの評価は大学名は通用しない。
仕事すれば判る。一流大学卒で残念な奴は一杯いる。
もちろん出世する奴もいる。本人次第。もちろん
Ｆラン私大は大手では採用試験時に相手にされない。
旧帝卒でも早慶卒でも駄目な奴は駄目
このページを共有する
おすすめワード