三重大学vs同志社大学 [sc](★0)
-
- 1
- 2011/11/25(金) 19:46:23.72
-
１ 大量の推薦入学者（附属からの入学率日本一）、しかも付属校は偏差値５０以下
＆関係者子弟への「７割・５割・３割ゲタ」の存在
２ 極小キャンパスでの「通勤列車キャンパスライフ」
http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/miniture.jpg
本部キャンパスは全長たった230m
http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/sakyoku.jpg
京大との残酷なほどの対比
３ 地元京都での不人気ぶり（入学辞退率82%）
http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf2009/dd2200.pdf
2011年度入試結果 日能研偏差値だと
同志社香里 ４４
同志社女子 ４４
４ 同志社には在日朝鮮人がとても多い
http://www1.doshisha.ac.jp/~kasano/FEATURES/2000/kagawa.html
「同志社大学には在日朝鮮人が比較的多いが、九○％以上の学生が本名を名乗っておらず、通名を使っている。」
（浅野健一同志社大教授／在日朝鮮人問題）
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/14/1b/1afa77a460777c98cacff9aff6714e72.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/18/a9/b5656f180c6254ad248066b9d6ce714a.jpg
構内には元朝鮮人学徒を顕彰する詩碑が複数建てられている。
-
- 527
- 2013/12/14(土) 20:47:08.98
-
代々木ゼミ2014大学ランク（前期）
センター7科目+2科目 偏差値58 三重・人文（法経）
センター7科目+1科目 偏差値56 岐阜・地域科学
センター6科目+1科目 偏差値57 静岡・人文（経済）
センター3科目+2科目 偏差値57 静岡・人文（法）
-
- 528
- 2013/12/15(日) 11:10:21.65
-
２０１３年度センター試験
合格最低点 センター試験全国平均点
三重大人文（法経） ５１０ ５３０
２０１２年度センター試験
合格最低点 センター試験全国平均点
三重大人文（法経） ５５２ ５７２
-
- 529
- 2013/12/15(日) 11:14:39.77
-
２０１３年度センター試験
合格最低点 センター試験全国平均点
岡山大（法） ５５９ ５３０
２０１２年度センター試験
合格最低点 センター試験全国平均点
岡山（法） ６２４ ５７２
-
- 530
- 2013/12/15(日) 11:22:08.82
-
２０１３年度センター試験
合格最低点 センター試験全国平均点
金沢大（法Ｌ方式） ５５６ ５３０
２０１２年度センター試験
合格最低点 センター試験全国平均点
金沢（法Ｌ方式） ６４６ ５７２
-
- 531
- 2013/12/15(日) 11:41:16.60
-
２０１４年度河合塾偏差値（前期日程）
三重人文（法経） ５２,５
静岡人文（法） ５２,５
岐阜（地域科学） ５２,５
-
- 532
- 2013/12/15(日) 13:37:38.14
-
２０１４年度代々木ゼミ偏差値（前期日程）
三重人文（法経） ５８
静岡人文（法） ５７
岐阜（地域科学） ５６
-
- 533
- 2013/12/15(日) 15:43:36.05
-
２０１３年度センター試験
合格最低点 センター試験全国平均点
三重大人文（法経） ５１０ ５３０
２０１２年度センター試験
合格最低点 センター試験全国平均点
三重大人文（法経） ５５２ ５７２
-
- 534
- 2013/12/15(日) 22:10:38.54
-
一人相撲だね。
誰も釣れないし、相手にもされていない。
-
- 535
- 2013/12/16(月) 01:00:54.04
-
こんな過疎スレに釣るも糞もなくね？
-
- 536
- 2013/12/18(水) 07:54:53.24
-
>>534を釣れて良かったじゃん
-
- 537
- 2013/12/18(水) 23:49:04.45
-
大学ラグビー13 【大学選手権】 同志社大学 VS 流通経済大学
http://www.youtube.com/watch?v=ZQPmc8FV0rQ
-
- 538
- 2013/12/26(木) 15:52:42.74
-
理系は学費が違いすぎるから三重一択だろ
国立理系とタメ張れるのは早慶の理系くらいなもんだ
-
- 539
- 2014/01/31(金) 21:53:33.19
-
同志社じゃあ三重とは戦えないな・・・早慶は上だと思うが・・
-
- 540
- 2014/01/31(金) 21:55:38.51
-
同志社じゃあ三重とは戦えないな・・・早慶は上だと思うが・・
-
- 541
- 2014/02/06(木) 21:08:50.11
-
早慶でもほとんどが推薦。学生の平均的質は三重大のほうがいいんではないかな。
知名度では早慶がうえだが。総合力は三重大。
-
- 542
- 2014/02/06(木) 21:15:38.37
-
三重大学の西欧政治思想史で教鞭執っておられる准教授の馬原潤二氏は
同志社で博士号取得されて研究者仲間でも評価高かったんだよ。
-
- 543
- 2014/02/09(日) 10:30:24.29
-
>>516
2013年【センター試験追跡調査】合格者平均 代ゼミ ※2013年受験生に追跡調査したもので実際の入試レベル
≪前期 ７科目≫
文系
三重人文67.9%
三重教育66.6%
岐阜地域65.8%
岐阜教育65.6%
理系
三重医学85.2%
岐阜医学84.6%
岐阜生命77.1%
三重生物70.2%
三重工学67.8%
岐阜工学67.4%
-
- 544
- 2014/02/09(日) 19:18:37.09
-
入学難易度は三重＝早慶だろ。やっぱ３科目の糞私大と５教科７科目の国立では
負担が全然違うし。同志社とか話にならんｗ
-
- 545
- 2014/02/09(日) 23:38:22.41
-
三重大入るやつがどうやって早慶受かるんだよｗ
関大でやっと併願といっていいレベルだろ
-
- 546
- 2014/02/10(月) 09:25:08.70
-
>>545
３科目と７科目の負担の違いが分からないバカですか？
-
- 547
- 2014/02/10(月) 21:47:19.07
-
学生の質は 三重≧岐阜＞同志社＞関大 で終了。
-
- 548
- 2014/02/10(月) 22:43:21.84
-
三重高等農林 VS 同志社英学校
-
- 549
- 2014/02/10(月) 23:52:11.74
-
>>546
三重大の後期センター三科目のボーダー貼ってやろうか？
三科目に換算したら所詮その程度の難易度。
七科目の負担って何だよｗ
三重大に後期三科目がありそれが関大センター利用並の
ボーダーになってる現実を知れｗｗ
三科目に換算すればそれが三重大のレベル。
-
- 550
- 2014/02/11(火) 23:20:24.14
-
2013年【センター試験追跡調査】合格者平均 代ゼミ
≪後期 ３科目≫
三重大・人文（79.9%）
滋賀大・経済（72.2%）
和歌山・経済（68.1%)
-
- 551
- 2014/02/13(木) 19:43:53.17
-
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
早稲田社会科学センター5科目 88%
同志社文学部哲学学科センター5科目 84%
関西文学部3科目 82%
三重人文 後期3科目 81%
良くて関大の併願
-
- 552
- 2014/02/13(木) 20:35:00.89
-
＞学生の質は 三重≧岐阜＞同志社＞関大 で終了。
私もそう思います。
-
- 553
- 2014/02/13(木) 21:53:20.03
-
立命工作員が暴れている まとめなどに同志社サゲコピペを
貼りまくっている
25
http://blog.livedoor.jp/jukench/archives/34160427.html名前：名無しさん
投稿日：2014年02月06日 08:37
ID:5Dohicws0
同志社は立命館より実力・能力が劣る者が多い。
しかし、妄想・盲信・勘違い・世間知らずが多い。
26
名前：名無しさん
投稿日：2014年02月09日 11:16
ID:8.y0sgry0
同志社
立命館の誹謗・中傷を仮装して熱心にするが、立命館・同志社の比較数字が出せない大学です。
（理由）
立命館・同志社の正確な比較数字を出せば、同志社が立命館より劣っているのが表に出てしまうからです
-
- 554
- 2014/02/14(金) 19:23:20.01
-
>>551
三重・人文 後期3科目 81%
立命館・法 センター3科目 80％
同志社・文化情報 センター2科目 80％★
立命館・経済 センター3科目 78％
滋賀・経済 後期3科目 75%
関西・総合情報 センター3科目 74％
和歌山・経済 後期3科目 70%
-
- 555
- 2014/02/14(金) 20:10:31.61
-
理系は三重だろう。文系なら東京の有名私学の方が就職には有利
な気がするが・・（もちろん早慶上智 MARCHの話な）
-
- 556
- 2014/02/14(金) 20:12:33.70
-
それともう１つ
センターの私立大学はやたらボーダーが高く出るように
人数制限してるからな、センターの序列を国立と比べても
意味なし。実際はもっとショボイ
-
- 557
- 2014/02/14(金) 21:47:39.94
-
それにしても三重大の前期のセンターボーダーが低いことも事実だけどな
やっぱ理系は三重一択、文系は同志社上位学部＞三重人文＝同志社中下位学部って感じだろ
まあしかしどっちも大差ないけどな
-
- 558
- 2014/02/14(金) 21:56:14.84
-
だから何度もそう言ってんじゃん
-
- 559
- 2014/02/14(金) 22:02:59.44
-
>>554
同志社だけ情報学部もってくるとは頭の悪さ露呈してるわ…
同じ土俵で比べることすら知らんのか。
>>556
センターのボーダーだけで国立と比較できないことは承知してるが、一つの指標になることも事実。
三重大ボーダーラインじゃ関大の同学部すらセンターで合格できないし。
んで中堅未満の地方国立向けに勉強してたやつが難関私大の問題に対応できるのか？
で、就職のパフォーマンスに触れて墓穴掘ってるが大手就職者数、率で三重大が関東私大どころか
関関同立の後塵を拝している事実については？
これに対して感情論でなく少しは骨のある論を期待してるわ。
-
- 560
- 2014/02/14(金) 22:09:26.99
-
一つ言っておくが俺関関同立＞三重大と主張している訳ではない
三重大の方が上だと主張している>>556がただのイメージでしか語っていないことを指摘したいまで
大手就職者についてデータが欲しいなら出してやるよ
-
- 561
- 2014/02/14(金) 22:10:09.54
-
三重工学部など駅弁中の駅弁
前身もなく1969年唐突にできた
したがってOB実績も>>391のようにゴミ同然
歴史が浅いから少ないだけ、これから増えると言い訳してきた
新設校で実際に増えたてるのを見た試しがない
学費が安いこと意外何もいいことがないのに
理系は三重とか何を根拠に言っているのだろう？
-
- 562
- 2014/02/14(金) 22:12:16.34
-
あと代ゼミランクは
私大センター利用は合格最低ライン、
三重のは合格者平均点という違いがある
-
- 563
- 2014/02/14(金) 22:16:23.37
-
同志社・文化情報A
前年85.6%→76.6%
今年は間とって80%ってか
-
- 564
- 2014/02/14(金) 23:30:07.00
-
三重・人文 後期3科目 81%
立命館・法 センター3科目 80％
同志社・文化情報 センター2科目 80％
立命館・経済 センター3科目 78％
滋賀・経済 後期3科目 75%
関西・総合情報 センター3科目 74％
和歌山・経済 後期3科目 70%
三重大ボーダーラインで立命の同学部は余裕で合格できるな
-
- 565
- 2014/02/15(土) 12:08:27.42
-
2014年度用 代ゼミ大学難易ランク＜経済・経営・商＞
67 京都
65 大阪 神戸
58 大阪市立 三重
57 大阪府立
56 滋賀
55 兵庫県立 和歌山
62 同志社
60 関西学院
59 立命館
58 関西
-
- 566
- 2014/02/18(火) 19:30:49.46
-
>>561
国立理系は総合的に考えて（授業料や製造業に就職する時の扱われ方）
同志社工学部より上、もしくは同等レベルで扱われる。
もちろん上位層は同志社も優秀だが、三重大学の上位層も優秀な人は
多い。結局勉強しないなら何処に行っても同じだし社会に出てからも
努力しなければ一流大学出てても駄目。もう大学の名前で将来が保障
される時代はとっくの昔に終わっている。勉強するなら授業料が安い
国立大学でしっかり勉強した方がお得なだけ。
-
- 567
- 2014/02/18(火) 19:51:56.62
-
だからそれはちゃんと歴史のある国立理系の話
-
- 568
- 2014/02/21(金) 20:06:21.36
-
まあ理系に限れば三重≧同志社かな・・・京都で自宅から
通学出来るなら同志社で良いと思うが、下宿して同志社
ならがんばって早慶目指せよ
-
- 569
- sage
- 2014/02/21(金) 22:31:08.71
-
俺 同志社 へー聞いたことあるよ
俺 三重大 へー三重出身なんだ
-
- 570
- 2014/02/22(土) 23:06:34.75
-
>>561
三重大学工学部は確かに前身もなく歴史は古い訳では無いが
一部上場企業のマネージャークラスはかなりの人数がいるのも
事実。トヨタの設計関係には管理職クラスにも多数存在して
いるのを知らないだけ。東海地方は製造業が日本一強い地域
だから駅弁なのにかなりお得感が高い。
-
- 571
- 2014/02/22(土) 23:24:23.72
-
事実なら数字で示せや
-
- 572
- 2014/02/23(日) 01:34:22.40
-
同志社はちょっと過大評価されすぎだよね
-
- 573
- 2014/02/24(月) 21:54:09.51
-
同志社だねー〜5科目持ったいな〜
最初から3強かでいくかな。
ローリスクハイリターン
-
- 574
- 2014/02/24(月) 21:56:58.96
-
三重高等農林 と 同志社英学校
-
- 575
- 2014/02/24(月) 22:44:02.25
-
20代平均年収
同志社 389万円
三重大 332万円
全世代の平均年収
同志社 522万円
三重大 434万円
勝負になってないんだがｗｗ
三重大貧しすぎる。
駅弁の勘違いは尋常じゃないｗｗ
-
- 576
- 2014/02/25(火) 00:18:53.18
-
>>575
何だこの情報。俺４０代の三重大卒だけど
年収１０００万超えてますが・・・
普通一部上場の管理職クラスになれば年収１０００万ぐらい
普通に有ると思うが・・・お前の書いた金額、高卒じゃないの？
-
- 577
- 2014/02/25(火) 01:32:50.27
-
そのデータから見えてくるのは、三重大から、一部上場の管理職なんてほとんどいないってことだね。
このページを共有する
おすすめワード