三重大学vs同志社大学 [sc](★0)
-
- 1
- 2011/11/25(金) 19:46:23.72
-
１ 大量の推薦入学者（附属からの入学率日本一）、しかも付属校は偏差値５０以下
＆関係者子弟への「７割・５割・３割ゲタ」の存在
２ 極小キャンパスでの「通勤列車キャンパスライフ」
http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/miniture.jpg
本部キャンパスは全長たった230m
http://kinkonkan80.web.fc2.com/dd/sakyoku.jpg
京大との残酷なほどの対比
３ 地元京都での不人気ぶり（入学辞退率82%）
http://www.doshisha.ac.jp/information/outline/basic_data/pdf2009/dd2200.pdf
2011年度入試結果 日能研偏差値だと
同志社香里 ４４
同志社女子 ４４
４ 同志社には在日朝鮮人がとても多い
http://www1.doshisha.ac.jp/~kasano/FEATURES/2000/kagawa.html
「同志社大学には在日朝鮮人が比較的多いが、九○％以上の学生が本名を名乗っておらず、通名を使っている。」
（浅野健一同志社大教授／在日朝鮮人問題）
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/14/1b/1afa77a460777c98cacff9aff6714e72.jpg
http://blogimg.goo.ne.jp/user_image/18/a9/b5656f180c6254ad248066b9d6ce714a.jpg
構内には元朝鮮人学徒を顕彰する詩碑が複数建てられている。
-
- 511
- 2013/10/31(木) 01:05:11.25
-
同志社＝中京
こんな感じ
-
- 512
- 2013/10/31(木) 03:39:03.38
-
文系の場合南山落ち三重大とかいるからな
まあ対策してないからだとは思うが
-
- 513
- 2013/10/31(木) 16:42:57.46
-
文系
三重＝同志社＞岐阜＞南山
理系
三重＝岐阜＞同志社＞南山
こんなもんでしょ
-
- 514
- 2013/11/01(金) 11:27:45.72
-
文系
同志社＞三重＝岐阜＞南山
理系
三重＝岐阜＞同志社＞南山
こんなもんでしょ
-
- 515
- 2013/11/01(金) 11:35:23.48
-
トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係
１．早稲田・・・・・・・大隈重信・・・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・元老・西園寺公望・・・・・・・住友財閥
『最高級ブランド』には歴史的価値が有る。
-
- 516
- 2013/11/01(金) 12:34:48.91
-
岐阜大に文系学部あったか？
-
- 517
- 2013/11/01(金) 19:44:52.20
-
代ゼミ難易ランク（国立文系）
65 名古屋・経済 （3-3）
58 三重・人文（2-2）
57 静岡・人文（1-1） 滋賀・経済（2-2）
56 金沢・人間社会（3-3）
55 岐阜・地域科学（1-1）
文系は三重＞岐阜だな
-
- 518
- 2013/11/01(金) 20:57:42.98
-
文系
同志社＝三重＞立命館＝岐阜＞南山
理系
三重＝岐阜＞同志社＞立命館＞南山
こんなもんでしょ
-
- 519
- 2013/11/04(月) 17:18:51.33
-
三重も同志社も一般人からすれば相当難関です。
どちらの卒業生も優秀だと思います。
-
- 520
- 2013/11/04(月) 17:53:00.02
-
どっちも勉強すれば余裕で入れる大学
-
- 521
- 2013/11/09(土) 17:01:55.51
-
15 ： 大学への名無しさん[sage] ：投稿日：2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年 人気企業100社・公務員･教員就職率 読売ウィークリー2008.2.17 三大都市圏
〜42％ ●一橋42.1
〜41％
〜40％
〜39％
〜38％
〜37％ ●東京37.2
〜36％ ○慶應義塾36.8
〜35％ ◆大阪市立35.4
〜34％ ●京都34.9
〜33％ ●名古屋33.7
〜32％
〜31％ ●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30％ ●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29％ ●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28％
〜27％ ●神戸27.7、○立教27.4
〜26％
〜25％ ○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24％ ○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23％ ○成蹊23.9、○南山23.5
〜22％ ○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21％ ○青山学院21.9
〜20％
〜19％ ○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18％ ○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17％
-
- 522
- 2013/11/25(月) 23:30:08.49
-
理系なら三重 文系なら同志社
東海地区に就職なら三重、関西地区に就職なら同志社
一番お得なのが自宅生で三重大学卒業で就職が一部上場企業
まれに国家公務員。 一番悲惨なのが下宿して同志社留年
卒業後にニート、職を転々・・・終わり。
-
- 523
- 2013/11/26(火) 19:07:13.76
-
普通は文系・理系とも三重に行くだろ
-
- 524
- 2013/12/08(日) 00:12:32.09
-
>>523
確かにそうだな・・・
私学は早慶ぐらいかな国立以上と言っていいのは・・・
特に理系は・・
-
- 525
- 2013/12/13(金) 23:42:19.91
-
三重大学 後期 センター得点率７３
http://www.keinet.ne.jp/rank/
http://passnavi.evidus.com/search_univ/0530/bairitsu1.html
三重大学 一般合格者177人のうち前期１３２人後期４５人
後期入試科目は２〜３教科３科目（400点満点）
【外国語】英・独・仏・中・韓から１［リスニングを課す］(200[40])
《国語》国語(100)
《地歴》世Ｂ・日Ｂ・地理Ｂから選択(100)
《公民》現社・倫理・政経・「倫理・政経」から選択(100)
《数学》数IＡ・数II・数IIＢ・工業数理・簿記・情報から選択(100)
《理科》理総Ａ・理総Ｂ・物I・化I・生I・地学Iから選択(100)
●選択→国語・地歴・公民・数学・理科から２
(注)地歴・公民の選択について：公民からの２科目選択は不可
【センター試験備考】国・地・公・数・理から１〜２教科２科目選択（地歴のみ２科目選択可）。
-
- 526
- 2013/12/13(金) 23:46:51.46
-
http://passnavi.evidus.com/search_univ/0530/bairitsu1.html
三重大学の一般入試の合格者数1288人
後期日程３６０人
-
- 527
- 2013/12/14(土) 20:47:08.98
-
代々木ゼミ2014大学ランク（前期）
センター7科目+2科目 偏差値58 三重・人文（法経）
センター7科目+1科目 偏差値56 岐阜・地域科学
センター6科目+1科目 偏差値57 静岡・人文（経済）
センター3科目+2科目 偏差値57 静岡・人文（法）
-
- 528
- 2013/12/15(日) 11:10:21.65
-
２０１３年度センター試験
合格最低点 センター試験全国平均点
三重大人文（法経） ５１０ ５３０
２０１２年度センター試験
合格最低点 センター試験全国平均点
三重大人文（法経） ５５２ ５７２
-
- 529
- 2013/12/15(日) 11:14:39.77
-
２０１３年度センター試験
合格最低点 センター試験全国平均点
岡山大（法） ５５９ ５３０
２０１２年度センター試験
合格最低点 センター試験全国平均点
岡山（法） ６２４ ５７２
-
- 530
- 2013/12/15(日) 11:22:08.82
-
２０１３年度センター試験
合格最低点 センター試験全国平均点
金沢大（法Ｌ方式） ５５６ ５３０
２０１２年度センター試験
合格最低点 センター試験全国平均点
金沢（法Ｌ方式） ６４６ ５７２
-
- 531
- 2013/12/15(日) 11:41:16.60
-
２０１４年度河合塾偏差値（前期日程）
三重人文（法経） ５２,５
静岡人文（法） ５２,５
岐阜（地域科学） ５２,５
-
- 532
- 2013/12/15(日) 13:37:38.14
-
２０１４年度代々木ゼミ偏差値（前期日程）
三重人文（法経） ５８
静岡人文（法） ５７
岐阜（地域科学） ５６
-
- 533
- 2013/12/15(日) 15:43:36.05
-
２０１３年度センター試験
合格最低点 センター試験全国平均点
三重大人文（法経） ５１０ ５３０
２０１２年度センター試験
合格最低点 センター試験全国平均点
三重大人文（法経） ５５２ ５７２
-
- 534
- 2013/12/15(日) 22:10:38.54
-
一人相撲だね。
誰も釣れないし、相手にもされていない。
-
- 535
- 2013/12/16(月) 01:00:54.04
-
こんな過疎スレに釣るも糞もなくね？
-
- 536
- 2013/12/18(水) 07:54:53.24
-
>>534を釣れて良かったじゃん
-
- 537
- 2013/12/18(水) 23:49:04.45
-
大学ラグビー13 【大学選手権】 同志社大学 VS 流通経済大学
http://www.youtube.com/watch?v=ZQPmc8FV0rQ
-
- 538
- 2013/12/26(木) 15:52:42.74
-
理系は学費が違いすぎるから三重一択だろ
国立理系とタメ張れるのは早慶の理系くらいなもんだ
-
- 539
- 2014/01/31(金) 21:53:33.19
-
同志社じゃあ三重とは戦えないな・・・早慶は上だと思うが・・
-
- 540
- 2014/01/31(金) 21:55:38.51
-
同志社じゃあ三重とは戦えないな・・・早慶は上だと思うが・・
-
- 541
- 2014/02/06(木) 21:08:50.11
-
早慶でもほとんどが推薦。学生の平均的質は三重大のほうがいいんではないかな。
知名度では早慶がうえだが。総合力は三重大。
-
- 542
- 2014/02/06(木) 21:15:38.37
-
三重大学の西欧政治思想史で教鞭執っておられる准教授の馬原潤二氏は
同志社で博士号取得されて研究者仲間でも評価高かったんだよ。
-
- 543
- 2014/02/09(日) 10:30:24.29
-
>>516
2013年【センター試験追跡調査】合格者平均 代ゼミ ※2013年受験生に追跡調査したもので実際の入試レベル
≪前期 ７科目≫
文系
三重人文67.9%
三重教育66.6%
岐阜地域65.8%
岐阜教育65.6%
理系
三重医学85.2%
岐阜医学84.6%
岐阜生命77.1%
三重生物70.2%
三重工学67.8%
岐阜工学67.4%
-
- 544
- 2014/02/09(日) 19:18:37.09
-
入学難易度は三重＝早慶だろ。やっぱ３科目の糞私大と５教科７科目の国立では
負担が全然違うし。同志社とか話にならんｗ
-
- 545
- 2014/02/09(日) 23:38:22.41
-
三重大入るやつがどうやって早慶受かるんだよｗ
関大でやっと併願といっていいレベルだろ
-
- 546
- 2014/02/10(月) 09:25:08.70
-
>>545
３科目と７科目の負担の違いが分からないバカですか？
-
- 547
- 2014/02/10(月) 21:47:19.07
-
学生の質は 三重≧岐阜＞同志社＞関大 で終了。
-
- 548
- 2014/02/10(月) 22:43:21.84
-
三重高等農林 VS 同志社英学校
-
- 549
- 2014/02/10(月) 23:52:11.74
-
>>546
三重大の後期センター三科目のボーダー貼ってやろうか？
三科目に換算したら所詮その程度の難易度。
七科目の負担って何だよｗ
三重大に後期三科目がありそれが関大センター利用並の
ボーダーになってる現実を知れｗｗ
三科目に換算すればそれが三重大のレベル。
-
- 550
- 2014/02/11(火) 23:20:24.14
-
2013年【センター試験追跡調査】合格者平均 代ゼミ
≪後期 ３科目≫
三重大・人文（79.9%）
滋賀大・経済（72.2%）
和歌山・経済（68.1%)
-
- 551
- 2014/02/13(木) 19:43:53.17
-
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
早稲田社会科学センター5科目 88%
同志社文学部哲学学科センター5科目 84%
関西文学部3科目 82%
三重人文 後期3科目 81%
良くて関大の併願
-
- 552
- 2014/02/13(木) 20:35:00.89
-
＞学生の質は 三重≧岐阜＞同志社＞関大 で終了。
私もそう思います。
-
- 553
- 2014/02/13(木) 21:53:20.03
-
立命工作員が暴れている まとめなどに同志社サゲコピペを
貼りまくっている
25
http://blog.livedoor.jp/jukench/archives/34160427.html名前：名無しさん
投稿日：2014年02月06日 08:37
ID:5Dohicws0
同志社は立命館より実力・能力が劣る者が多い。
しかし、妄想・盲信・勘違い・世間知らずが多い。
26
名前：名無しさん
投稿日：2014年02月09日 11:16
ID:8.y0sgry0
同志社
立命館の誹謗・中傷を仮装して熱心にするが、立命館・同志社の比較数字が出せない大学です。
（理由）
立命館・同志社の正確な比較数字を出せば、同志社が立命館より劣っているのが表に出てしまうからです
-
- 554
- 2014/02/14(金) 19:23:20.01
-
>>551
三重・人文 後期3科目 81%
立命館・法 センター3科目 80％
同志社・文化情報 センター2科目 80％★
立命館・経済 センター3科目 78％
滋賀・経済 後期3科目 75%
関西・総合情報 センター3科目 74％
和歌山・経済 後期3科目 70%
-
- 555
- 2014/02/14(金) 20:10:31.61
-
理系は三重だろう。文系なら東京の有名私学の方が就職には有利
な気がするが・・（もちろん早慶上智 MARCHの話な）
-
- 556
- 2014/02/14(金) 20:12:33.70
-
それともう１つ
センターの私立大学はやたらボーダーが高く出るように
人数制限してるからな、センターの序列を国立と比べても
意味なし。実際はもっとショボイ
-
- 557
- 2014/02/14(金) 21:47:39.94
-
それにしても三重大の前期のセンターボーダーが低いことも事実だけどな
やっぱ理系は三重一択、文系は同志社上位学部＞三重人文＝同志社中下位学部って感じだろ
まあしかしどっちも大差ないけどな
-
- 558
- 2014/02/14(金) 21:56:14.84
-
だから何度もそう言ってんじゃん
-
- 559
- 2014/02/14(金) 22:02:59.44
-
>>554
同志社だけ情報学部もってくるとは頭の悪さ露呈してるわ…
同じ土俵で比べることすら知らんのか。
>>556
センターのボーダーだけで国立と比較できないことは承知してるが、一つの指標になることも事実。
三重大ボーダーラインじゃ関大の同学部すらセンターで合格できないし。
んで中堅未満の地方国立向けに勉強してたやつが難関私大の問題に対応できるのか？
で、就職のパフォーマンスに触れて墓穴掘ってるが大手就職者数、率で三重大が関東私大どころか
関関同立の後塵を拝している事実については？
これに対して感情論でなく少しは骨のある論を期待してるわ。
-
- 560
- 2014/02/14(金) 22:09:26.99
-
一つ言っておくが俺関関同立＞三重大と主張している訳ではない
三重大の方が上だと主張している>>556がただのイメージでしか語っていないことを指摘したいまで
大手就職者についてデータが欲しいなら出してやるよ
-
- 561
- 2014/02/14(金) 22:10:09.54
-
三重工学部など駅弁中の駅弁
前身もなく1969年唐突にできた
したがってOB実績も>>391のようにゴミ同然
歴史が浅いから少ないだけ、これから増えると言い訳してきた
新設校で実際に増えたてるのを見た試しがない
学費が安いこと意外何もいいことがないのに
理系は三重とか何を根拠に言っているのだろう？
-
- 562
- 2014/02/14(金) 22:12:16.34
-
あと代ゼミランクは
私大センター利用は合格最低ライン、
三重のは合格者平均点という違いがある
このページを共有する
おすすめワード