marchと早慶に壁はない [sc](★0)
-
- 878
- 2013/09/28(土) 07:13:20.68
-
>>877
入学難度と実績を区別できないクズ
-
- 879
- 2013/09/28(土) 08:22:09.38
-
国家試験実績は偏差値通りのランキングだな
-
- 880
- 2013/09/29(日) 02:47:04.96
-
.
■サンデー毎日2013.7.21号『W合格対決』
2013 W合格者進路 2013.7.21
http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org4321142.jpg
東京外大言語文化 100%−0% 早稲田国際教養
東京外大国際社会 86%ー14% 早稲田国際教養
東京外大言語文化 93%ー7% 国際基督教大
東京外大国際社会 93%−7% 国際基督教大
東京外大言語文化 99%−1% 上智外国語
東京外大国際社会 100%−0% 上智外国語
東京学芸大教育 50%−50% 早稲田教育
電気通信大 100%−0% 東京理科大工
横浜国大理工 62%−38% 慶応理工
.
-
- 881
- 2013/10/01(火) 10:26:54.24
-
<世間一般の正しい大学序列>
X+: 理?
X-: 東大・京大・国公立医学部
----------------------------------------------------------------
S+: 一橋・東工大・私立医学部
S-: 旧帝大・神戸大・早慶
----------------------------------------------------------------
A+: 東京外大・お茶大・筑波・横国・千葉・広島・大阪市立・上智・理科大・ICU
A-: MARCH・関関同立・学習院・津田塾・ナンバースクール・都内国公立
----------------------------------------------------------------
B+: 地方国立・南山・西南学院・東京女子・日本女子・薬学部
B-: 地方公立・成城・成蹊・明治学院
----------------------------------------------------------------
C+: 獨協・國學院・武蔵
C-: 日東駒専・産近甲龍
----------------------------------------------------------------
D: 大東亜帝国・摂神追桃
----------------------------------------------------------------
E: 関東上流江戸桜
----------------------------------------------------------------
F: 定員割れ大学
----------------------------------------------------------------
注1) 入試難易度・社会的評価・認知度など、有識者から大衆までのあらゆる評価を総合し客観的にランク付けした。
注2) 一般的にはAランク以上が一流大学である。
-
- 882
- 2013/10/01(火) 18:57:14.65
-
「早慶は3教科のスペシャリスト」「受験科目だけなら東大並」
とか言う人いるけどさ。模試の成績優秀者(3教科)の中に早慶志望者って
ほとんど見かけないよな。特に駿台全国とか。
-
- 883
- 2013/10/10(木) 12:39:24.23
-
早慶マーチをはじめマンモス私大は滑り止めにすぎないからな
-
- 884
- 2013/10/10(木) 19:28:29.45
-
就職は一般のイメージほど差がないけど、入試には偏差値以上の壁がある
早慶はある段階に至らないとほぼ全く解けなくて、
偏差値高いのに早慶模試になるとボロボロというのが普通
そこで気押されずにコツをつかむかセンスがあれば突然解けるようにできている
偏差値や校内順位はあまり意味がないね
入試は教育社学SFC>壁>マーチ文系
大学時代のやる気の対価は全く変わらないから
就職も、大学の格も、その後の人生もほとんど変わらないし
慶應と立教よりも、青学と中央みたいな校風の差とか
文系か理系かのほうが全然影響大きい
入試の対価は知名度と親族受けだけ
早慶よりマジレス
-
- 885
- 2013/10/10(木) 19:31:49.08
-
慶応早稲田
壁
上智SFC
明治立教所沢
確かに早慶と上智明治立教には壁があるが、早慶下位はそうでもないような気
がするが。
-
- 886
- 2013/10/11(金) 10:13:50.36
-
マ ー チ 以 下 は 大 学 内 で 上 位 2 0 % に 入 ら な け れ ば 意 味 が な い!
<<仕事で「使える」「使えない」人材輩出ベスト大学>>
(週刊ダイアモンド2013.10.12)
<good使える(有能)>
■01東京工業83% (169中140使える)
■02京都大学76% (313中238使える)
■03一橋大学74% (189中139使える)
■04慶応大学72% (546中392使える)
■05早稲田大72% (534中383使える)
<bad使えない>
■01法政大学16% (226中036使える)
■02青山学院21% (212中044使える)
■03立教大学24% (147中036使える)
■04立命館大27% (115中031使える)
■05関西学院40% (120中049使える)
■06明治大学43% (234中101使える)
*表:使える率%(回答数、内使える回答数).
*対象:偏差値65以上の学部が有り回答数100以上の大学(除医学部).
*記事:http://dw.diamond.ne.jp/category/special/2013-10-12を編集 .
-
- 887
- 2013/10/12(土) 03:09:40.68
-
まぁ早稲田社学教育文文構所沢ならマーチと変わらないと思うよ
あえてマーチに行く必要も無いけどね
2013年3月卒 早慶文系「主要企業+公務員」就職率
慶應義塾 法 582/915 63.6%
慶應義塾 経済 620/983 63.1%
-----------------------------60%
早稲田大 政経 471/850 55.4%
-----------------------------55%
慶應義塾 商 426/781 54.5%
早稲田大 法 304/585 52.0%
慶應義塾 SFC 162/319 50.8%
-----------------------------50%
早稲田大 商 361/782 46.2%
慶應義塾 文 257/560 45.9%
-----------------------------45%
-----------------------------40%
早稲田大 国教 155/404 38.4%
早稲田大 人科 165/470 35.1%
-----------------------------35%
早稲田大 社学 202/595 33.9%
早稲田大 教育 235/701 33.5%
早稲田大 文構 217/663 32.7%
早稲田大 スポ 105/ 322 32.6%
早稲田大 文 152/505 30.1%
-
- 888
- 早慶マーチ
- 2013/10/12(土) 23:18:53.12
-
.
早稲田大学 「延べ合格者数」「実合格者数」「東大合格者数」
早稲田延べ合格者数&東大合格者数→週刊朝日2012.4.20 大学合格者高校ランク3232高校総覧(4/3現在判明分)
早稲田「実」合格者数→週刊朝日2012.5.18 全国1535高校「実」合格者数 ※実合格者数非公表の高校も多数あり
高校は首都圏のみ
<東大合格者0で早稲田実合格20名以上> <東大1で早稲田実合格25名以上>
早大 早大 東大 早大 早大 東大 早大 早大 東大
延べ 「実」 合格 延べ 「実」 合格 延べ 「実」 合格
山手学院 106 70 0 都立武蔵 42 34 0 東葛飾高 112 75 1
川和高校 79 56 0 市立浦和 40 30 0 国分寺高 75 65 1
平塚江南 78 56 0 青陵高校 40 20 0 頌栄女子 100 58 1
洗足学園 73 50 0 春日部共 38 26 0 昭和学院 73 55 1
小田原高 71 48 0 光陵高校 38 28 0 鎌倉学園 63 45 1
新宿高校 64 46 0 田園調布 37 24 0 緑ヶ丘高 54 41 1
錦城高校 63 40 0 茅ヶ崎北 37 24 0 希望ヶ丘 68 40 1
駒場高校 62 42 0 光塩女子 34 24 0 帝京大高 54 39 1
多摩高校 58 40 0 船橋東高 33 21 0 熊谷高校 40 33 1
専修松戸 53 34 0 学習院高 32 25 0 富士見高 51 31 1
成城高校 51 35 0 所沢北高 31 23 0 東洋英和 46 27 1
横須賀高 49 43 0 鎌倉高校 31 22 0 越谷北高 41 26 1
薬園台高 47 31 0 江戸川女 28 2
.
-
- 889
- 2013/10/12(土) 23:59:42.83
-
マーチは負け組
-
- 890
- 2013/10/13(日) 03:53:14.71
-
>>885
SFCは普通に就職良いし人科も早稲田の中では就職悪くない
だからマーチとは想像以上に厚い壁がある
-
- 891
- 2013/10/13(日) 07:45:51.30
-
文学部に限るとどうでしょうかね?
文学部だと成蹊や成城と早稲田もあまり変わらないような気がするんだけど
-
- 892
- 2013/10/14(月) 04:15:39.88
-
難易度は雲泥の差だけど文学部はどこも就職良くないよね(慶應除く)
-
- 893
- 2013/10/14(月) 20:46:48.26
-
一流と二流の壁。
早慶とMARCH、旧帝と駅弁。
-
- 894
- 2013/10/15(火) 10:24:07.27
-
早慶マーチの学生の平均学力はだいたい同じ。
あえて言うなら、
明治はきちんと試験を受けた一般入学者が多く、
慶応はAOなど学力以外で入学した学生が多い。
-
- 895
- 2013/10/15(火) 18:11:29.57
-
早慶とマーチの学力がほぼ同じわけないだろw
国家総合職試験や司法試験、弁理士試験合格者数を比較すれば両者の学力差は歴然だ
-
- 896
- 2013/10/15(火) 20:25:34.50
-
>>895
文系の国家資格は門戸を広げれば高卒でも合格するから
五十歩百歩が似合う早慶、魔だマーチのほうがマシ
あいつより50ッぽ逃げなかったぞってレベル!
-
- 897
- 2013/10/15(火) 21:08:36.66
-
>>896
お前のご希望通り、
お前がマーチ、お前のライバルが慶應を出てよかったじゃん
-
- 898
- 2013/10/17(木) 11:48:09.67
-
>>894
その通り。
-
- 899
- 2013/10/18(金) 16:34:00.14
-
□経営者母校ランキング(対象:フォーチュン500社)
1位 ハーバード大(米) 2位 東京大(日) 3位 スタンフォード大(米)
9位 慶應義塾大(日) 18位 京都大(日) 20位 早稲田大(日) 27位 中央大(日)
43位 一橋大(日) 52位 東京工業大(日) 74位 大阪大(日) 100位 法政大(日)
日経ビジネス2013年10月14日号 「特集 世界のトップ大学」
-
- 900
- 2013/10/19(土) 08:56:37.19
-
理系には壁があると思う
文系は最上位層(東大落ち、内部進学のトップクラス等)を除けば大差ないかな
-
- 901
- 2013/10/19(土) 22:22:57.83
-
15 : 大学への名無しさん[sage] :投稿日:2009/04/15 23:43:10 ID:K16qR/Kc0 [1/1回(PC)]
2007年 人気企業100社・公務員・教員就職率 読売ウィークリー2008.2.17 三大都市圏
〜42% ●一橋42.1
〜41%
〜40%
〜39%
〜38%
〜37% ●東京37.2
〜36% ○慶應義塾36.8
〜35% ◆大阪市立35.4
〜34% ●京都34.9
〜33% ●名古屋33.7
〜32%
〜31% ●筑波31.8、●千葉31.5、●お茶の水女子31.4、●埼玉31.3
〜30% ●横浜国立30.6、●大阪30.5
〜29% ●東京工業29.8、○早稲田29.7、○上智29.0
〜28%
〜27% ●神戸27.7、○立教27.4
〜26%
〜25% ○関西学院25.9、○同志社25.3
〜24% ○国際基督教24.5、○中央24.4、○津田塾24.1
〜23% ○成蹊23.9、○南山23.5
〜22% ○明治22.8、●東京外国語22.7、○東京理科22.5、◆首都大東京22.0
〜21% ○青山学院21.9
〜20%
〜19% ○立命館19.4、◆横浜市立19.2、○法政19.2、●電気通信19.0
〜18% ○成城18.9、●東京農工18.8、○関西18.6
〜17%
-
- 902
- 2013/10/22(火) 22:39:14.62
-
早慶マーチはどこも民間就職の予備校みたいなもの
-
- 903
- 2013/10/22(火) 22:44:03.97
-
「AERA」2009年1月26日号「主要大学別にみたサラリーマンの年収」
「主要大学別年収ランキング」
1位 京都大学 42.2歳 992万
2位 東京大学 39.9歳 986万
3位 海外の大学 33.5歳 816万
4位 東京外国語 44.5歳 779万
5位 一橋大学 37.2歳 770万
6位 大阪大学 40.4歳 760万
8位 名古屋大学 37.5歳 740万
9位 東北大学 41.2歳 727万
10位 東京理科大学 40.9歳 724万 ○
11位 慶應義塾大学 38.8歳 711万○
12位 明治大学 38.9歳 711万○
13位 早稲田大学 39.7歳 709万○
14位 東京工業大学 38.9歳 704万
15位 中央大学 40.9歳 675万 ○
16位 関西学院大学 40.5歳 669万○
17位 上智大学 40歳 667万○
18位 九州大学 38.8歳 662万
19位 法政大学 39.3歳 627万○
20位 同志社大学 39.3歳 624万○
○は私立
-
- 904
- 2013/10/22(火) 22:46:04.23
-
早慶中位>筑波千葉横国(壁)>早慶下位≒立教
-
- 905
- エリート街道
- 2013/10/23(水) 00:11:46.24
-
文系と理系では、数段レベルが違う
東大合格数トップの開成高校卒業在籍率
慶応大医>早慶理工>東京理科>慶応文系>早大文系>上智大学
-
- 906
- 2013/10/23(水) 21:43:16.39
-
早慶中位≒東外>筑波お茶≒上智>千葉首都横国≒早慶下位明治立教
文系だと高価な
-
- 907
- 2013/10/23(水) 22:19:26.72
-
いつまで、母数狂いの偽装偏差値でランクを
捏造して、私大早慶と宮廷をがごちゃになる
わけあらん!
-
- 908
- エリート街道
- 2013/10/23(水) 23:40:34.34
-
<<2013年度 国家公務員総合職合格者 大学ベスト20>>
(□:国公立、■私立) 文理合計
□01東京大学454
□02京都大学172
■03早稲田大105
■04慶応大学091
□05東北大学074
□06北海道大070
□07大阪大学067
□08九州大学062
■09東京理科056
□10東京工業045
□11一橋大学
旧帝・最難関私大と国立上位入学者では、能力差は明確。一般入試率で見栄えをカバー出来ない現実を見ないと(笑
大学定員数当たり 東大>東工一橋>慶応・理大>早稲田>>>神戸・筑波・千葉・横国>>上智大>>>>略
-
- 909
- 2013/10/24(木) 00:00:50.88
-
早慶はどの学部だろうとマーチとは埋められない差があるね
就職で見れば誰が見ても明らか
-
- 910
- 2013/10/24(木) 07:44:32.10
-
◆ダイヤモンド2013.10.12号>※数字は得票数 *海外の大学を除く
■成功者(平均年収1077万円の会員1443人の回答)が
子供を行かせたい大学
慶應義塾346☆
東京大学344
早稲田大277☆
京都大学268
一橋大学 89
東京工大 86
上智大学 86☆
大阪大学 68
明治大学 56☆
国際基督 51☆
神戸大学 41
東北大学 36 青山学院 36☆
北海道大 33
筑波大学 32
同志社大 31☆
立教大学 29☆
国際教養 25
名古屋大 22 中央大学 22☆ 関西学院 22☆
☆は私立
これが生き馬の目を抜く社会人の洗練された評価
-
- 911
- 2013/11/14(木) 00:44:16.52
-
早慶マーチはどこも民間就職の予備校みたいなものだよ
-
- 912
- 2013/11/15(金) 11:25:21.39
-
東大卒の親はたいてい東大もしくは慶應に行かせたがる
地方の親は早稲田志向だね
-
- 913
- 2013/11/17(日) 02:52:28.74
-
慶應>>>>>>だーわせ>*100>立教=明示=中央(法)
うん。やっぱり私学なら慶應しかないな。by版代経済
文系で宮廷といい勝負すんのは慶應経法呑みwww
MARCHで総合商社とか皆無の時点でMARCHはFとは言わずEらんやなw
-
- 914
- 2013/11/17(日) 03:07:32.43
-
慶應は文系学部の全てが地底より就職良いぞ
-
- 915
- 2013/11/19(火) 01:28:06.34
-
.
実際のところ、同じ私大文系でも明治の方が就職いい。
2010年3月卒業
慶應http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2009/1_joi20_2009.pdf
明治http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2009/kanda.omo.pdf
慶應文 明治政経
男 女 男 女
東京海上 0 9 1 3
みずほ 0 9 6 5
三菱UFJ 0 8 7 2
損保ジャパン 0 7 2 4
三菱UFJ信託 0 7 ? ?
中央三井T 0 5 3 2
第一生命 0 4 ? ?
明治安田生命 0 4 1 3
日本生命 1 2 3 3
三井住友銀行 0 3 3 2
りそな 0 3 9 5
日興コーディアル 0 2 5 0
大和証券 1 1 4 2
住友生命 0 1 6 0
三井住友海上 0 1 3 5
野村証券 0 0 6 1
.
-
- 916
- 2013/11/21(木) 13:21:16.07
-
私大は学力ではなく就職力勝負DAKARAな
-
- 917
- 2013/11/21(木) 14:00:48.43
-
文学部と比較してるアホがいるなw
-
- 918
- 2013/11/21(木) 14:03:17.98
-
MARCHと早慶の問題見れば直ぐに解るのにどうしてこんな糞スレたてたの?
(´・ω・`)ふに。
-
- 919
- 2013/11/21(木) 14:08:49.68
-
マーチには、行きたくないけど早慶には届かない
そんなあなたに、東京理科大、上智
-
- 920
- 2013/11/21(木) 15:32:51.83
-
MARCHと早慶の問題見れば直ぐに解るのにどうしてこんな糞スレたてたの?
(´・ω・`)ふに。
-
- 921
- 2013/11/23(土) 19:49:46.36
-
.
入学辞退率について考える【慶應59%】
合格 辞退 辞退率
東京大学 3107 17 0.5%
京都大学 2928 16 0.5%
一橋大学 947 4 0.4%
慶應義塾 9995 5899 59.0%
早稲田大 18300 12640 69.1%
www.logsoku.com/r/joke/1272215449/
辞退率
慶応大(理工)76.2%
慶応大(医)52.4%
http://www.geocities.jp/gakureking/jitai.html
.
-
- 922
- 2013/11/23(土) 21:04:34.47
-
慶應蹴ってんのは、東大一橋東工クラスじゃなくて
横浜国大あたりだろ
慶應は立ち位置考えたほうかいいよ
マーチと一緒www
-
- 923
- 2013/11/24(日) 05:21:38.28
-
「明治大学、関関同立が大暴落する、のなぜ? あなたの大学” 生き残り ”地図2014 」
FLASH(フラッシュ) 12/3号 (2013年11月19日発売)ttp://www.fujisan.co.jp/product/2308/b/1018311/
〜MARCHと日東駒専は存在理由が希薄に〜 (94ページ)
大学入試をめぐる状況は大きく変化しているが、その最大の理由は、前述のとおり少子化だ。
ところか大学は学生を確保するため、定員を増やし、試験回数も増やしたため、中堅以下の大学への入学は非常にラクになった。
「たとえばMARCHの合格者は‘12年に7万7千人を超え、‘92年に比べて57?も合格者が
増えています。日東駒専は31?、関関同立は49?も増加している。
この間、受験生は28?も減ってるんですから大学に入るのがいかに簡単になったかわかります」(安田氏)
こうして、かつて中堅どころとして名を馳せた大学の偏差値が「溶解」しているという。
「すでに、日 大 に 落 ち て 明 治 に 受 か る 学 生 も 出 て い ま す 。」と山内氏。
じつは明治や関関同立の人気が下がっているのは、もっと根本的な原因があるという。
「かつて大学受験生の比率は、文系6割、理系4割でした。それが今では逆転し、
優秀な高校では理系が6割、7割近くになっています。もちろん、理系のほうが文系より圧倒的に就職率が高いからです。
明治や関関同立のような文系中心校は、
就職しにくいと思われはじめているので、今後はかなり厳しいですね」(山内氏)
実際、理系人気を受けて、東京では東京理科大、関西では近畿大学の人気が高まっている。
-
- 924
- 2013/12/09(月) 02:17:29.78
-
早慶マーチは関関同立と同じ。
レベルに差はないよ。
-
- 925
- 2013/12/13(金) 12:24:29.89
-
本気で言ってんのかよ...早慶とMARCHは違うだろ.....
-
- 926
- 2013/12/13(金) 12:32:23.77
-
おれ社学だけど法政関大から上は人生に大差なく感じる
早慶だと、たまに受験知らない人が凄いって言ってくれるくらい
-
- 927
- 2013/12/15(日) 05:12:03.53
-
>>925
同じ私大じゃん。
広末やふかわでも入れるんだし。
-
- 928
- 2013/12/22(日) 18:46:17.69
-
早慶マーチと関関同立
それほど大差はない
-
- 929
- 2013/12/23(月) 01:07:38.17
-
いつになく私立ネタってところが痛いよね。
でもさ、世の中『東工大』『電通大』なんて知らないものでね。
俺の姉、馬鹿だからさ、この2つの大学を全く知らない。
姉が知ってるのは東大京大・早慶と埼玉大学だけだなw
『東工大』を『ひがしこうだい』って読んでたからな。。。
このページを共有する
おすすめワード