marchと早慶に壁はない [sc](★0)
-
- 595
- 2013/02/28(木) 20:18:15.16
-
☆☆[学部別][男女別]の就職実績を[1名以上]まで開示 全就職者の進路を開示
早稲田大学 【開示度:100%(7844名/7844名)】
全体http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/ranking_all.pdf
学部別http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/ranking_gakubu.pdf
◎[学部別][男女別]の就職実績を[大学全体で3名以上]の企業のみ開示
慶應義塾大学 【開示度:66%(3531名/5348名)】 http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/3946mc0000003d8t-att/3_3ijo_2010.pdf
○[学部別][男女別]の就職実績を[就職者数上位企業]のみ開示
明治大学 全体は上位50社のみ、学部別は上位30社のみ 【開示度:16%(825名/4863名)】 http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2010/kanda.omo.pdf
早稲田、慶應と明治の実力差がこれほどハッキリ分かる資料もないだろうね。明治以外のマーチの就職先開示状況もこれと似たようなもの
-
- 596
- 2013/02/28(木) 20:18:46.01
-
>>594
就職者数上位から載ってるものだろ
-
- 597
- 2013/03/01(金) 17:30:08.18
-
今の受験生は無理せず現役でいける大学を選ぶ傾向が強い。
頑張って早慶(地底)に行ったからといって一流企業に就職できる訳ではない。
MARCH(駅弁)で十分満足。
現役MARCH(駅弁)>過卒早慶(地底)
-
- 598
- 2013/03/01(金) 19:52:18.39
-
就職実績16%しか開示できないマーチが笑わせるな
-
- 599
- 2013/03/01(金) 22:01:36.21
-
今どうしても早稲田ってやつ、あまり聞かないな…
上位学部の一般枠が削られまくったせいか、スーパーフリー、相次ぐジャニーズ入学による印象悪化か?
慶應も1つの学部だけ受けてるのが7割、2学部出願とあわせると9割近いし、
乱れ打ちする人間減った?
-
- 600
- 2013/03/01(金) 22:14:09.20
-
慶応は元からいくつも受ける奴は少ないが、早稲田は学内併願もまだまだ多いだろ
-
- 601
- 2013/03/01(金) 23:13:30.76
-
現役志向だからどうしても早稲田なんて人間は減る
↓
乱れ打ちも減る。
こんな感じ
-
- 602
- 2013/03/02(土) 00:26:01.44
-
10年前だが一浪して早慶乱打した。
そういうのはもう時代遅れなんだな。
慶應2勝2敗
早稲田3勝1敗
-
- 603
- 2013/03/02(土) 00:41:02.03
-
>>602
10年前か…
今みたいに一般募集絞っちゃうと、浪人してまで早稲田と思わなくなるかもね
一般入試(3教科)募集人員 推移
< 早 稲 田 大 学> <慶應義塾大学>
政経 法 商 法 経済 商
1996年 920名 900名 1000名 500名 750名 700名
2002年 750名 700名 750名 ↓ ↓ ↓
2008年 450名 300名 460名 460名 750名 700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減 -470名 -600名 -540名 -40名 0名 0名
-
- 604
- 2013/03/02(土) 05:48:03.24
-
4大法律事務所採用弁護士
順.−−−−−|-人| 順.−−−−−|-人|
位.−大学−−|-数| 位.法科大学院|-数|
========= =========
01.東京大−−|124| 01.東京−−−|142|
02.慶應義塾大|-50| 02.早稲田−−|-30|
03.早稲田大−|-28| 03.慶應義塾−|-27|
04.京都大−−|-21| −.京都−−−|-27|
05.一橋大−−|--9| 05.一橋−−−|-11|
06.大阪大−−|--6| 06.大阪−−−|--2|
07.上智大−−|--3| 07.中央−−−|--1|
−.立教大−−|--3| −.名古屋−−|--1|
−.九州大−−|--3| −.九州−−−|--1|
−.東北大−−|--3|
11.神戸大−−|--2|※4大法律事務所 (アンダーソン・毛利・友常法律事務所、
−.同志社−−|--2| 長島・大野・常松法律事務所、西村あさひ法律事務所、
−.東京都立大|--2| 森・濱田松本法律事務所) に2010〜12年度の過去3年間に
−.中央大−−|--2| 入所した弁護士の出身大学、出身法科大学院別の合計。
15.岡山大−−|--1|
−.千葉大−−|--1| 朝日新聞出版 AERA 2013.3.4
−.法政大−−|--1|
−.青山学院大|--1|
ほか、イェール大、カリフォルニア大、ロンドン大各1
-
- 605
- 2013/03/02(土) 09:29:10.93
-
早稲田が下位学部つくりすぎたせいで、マーチと被った
-
- 606
- 2013/03/02(土) 15:54:02.06
-
社学が早稲田がなめられる理由だろ。
社学をつぶせばよい。
-
- 607
- 2013/03/03(日) 14:28:32.23
-
旧司法試験論文式試験合格者数(平成20-22年)
(合格率0.5%の超難関試験 合格者2名以上)
国立大 私立大
東大 60 早大 33
京大 22 中大 28
北大 17 慶大 28
一橋 10 明治 7
東北 6 立命 7
阪大 6 同大 6
神戸 6 上智 4
九大 5 日大 4
名大 4 専修 4
千葉 3 青学 3
横国 2 法政 3
奈女 2
-
- 608
- 2013/03/03(日) 15:21:33.57
-
>>604
明治とか大手は門前払いだから。
-
- 609
- 2013/03/03(日) 23:39:21.04
-
>>608
「…大手は門前払いだから。」ではなく、「門前払いは無いが、旧財閥系会社等の
一部企業は僅かに実績がある」が現状分析。例え東大だろうが、全員が希望の進路
に進める訳では無い。当たり前だ。
-
- 610
- 2013/03/04(月) 02:02:52.71
-
壁がないのは所沢(人科スポ科)ぐらいでしょ。
-
- 611
- 2013/03/04(月) 14:11:06.27
-
2012年度東大合格者私大併願成功率 (ソース:東大塾)
慶應法 63.3%(76/120)
早稲田社学 67.0%(63/94)
早稲田商 70.9%(93/131)
早稲田政経 77.8%(295/379)
早稲田国教 79.6%( 120/128)
慶應経済 83.0%(152/183)
早稲田法 89.4%(229/256)
慶應商 94.8%(55/58)
・
・
上智法 100%(2/2)
中央法 100%(122/122)
-
- 612
- 2013/03/04(月) 22:28:49.43
-
ここでどんなに工作しても、「早慶全滅、偏差値は早慶下位より下」というのが
marchの実態なんだよ。
この話をするとmarch(特に基地外明治)の連中は必ず話をそらそうとするんだよな。
壁がないとかいうんだったら、せめて人科の偏差値を超えてからにしろよ。
-
- 613
- 2013/03/04(月) 22:48:26.52
-
壁はない
-
- 614
- 2013/03/04(月) 22:57:35.55
-
レクサス 東大
クラウン 早慶
マークX 上智
カムリ マーチ
-
- 615
- 2013/03/04(月) 23:38:38.23
-
社学は大阪府立大と大阪市大の関係で、そもそも不要なんだよ
-
- 616
- 2013/03/04(月) 23:44:32.64
-
カローラ 早稲田
-
- 617
- 2013/03/05(火) 00:03:27.90
-
社学なめんなよ
氏名黙秘[sage] : 投稿日:2012/03/29 16:03:06 ID:???
慶應ロースクール合格者数 既修者のみ抜粋
早稲田大学:合計36人
政経:4名
理工:1名
社学:10名
法学:18名
商学:1名
文学:1名
国教:1名
-
- 618
- 2013/03/05(火) 00:10:23.54
-
判事補採用者の学歴(大学) (アエラ増大号13.3.4)
22人:東京大学
18人:京都
9人:慶應
8人:早稲田
6人:大阪
5人:一橋
3人:同志社
2人:東北 名古屋 広島 九州 中央 明治 立教
1人:東京外語 新潟 金沢 神戸 上智 法政 立命館
検事任官者の学歴(大学) (アエラ増大号13.3.4)
13人:東京大学
9人:早稲田
7人:京都、中央
6人:慶応義塾
5人:一橋
3人:上智
2人:岡山、神戸、東北、同志社、明治
1人:大阪市立、関西、静岡、首都大学東京、東京都立、名古屋、日本、法政
北海道、桃山学院、立教、アーリントン
4大事務所採用弁護士 2010〜2012(大学) (アエラ増大号13.3.4)
124人:東京大学
50人:慶應
28人:早稲田
21人:京都
9人:一橋
6人:大阪
3人:東北 九州 上智 立教
2人:都立 神戸 中央 同志社
1人:千葉 岡山 青山学院 法政 イェール カリフォルニア ロンドン
-
- 619
- 2013/03/05(火) 00:36:12.12
-
意外に阪大が強いんだな
官僚や法曹は東北のほうが上のイメージだった
-
- 620
- 2013/03/05(火) 12:48:25.50
-
>>617
そのデータどこから来てるんだよw
-
- 621
- 2013/03/05(火) 14:50:28.40
-
>>617
データをみれば分かるが、社学は毎年進学は20〜30人。
この中には当然、法科大学院だけじゃなくて、会計大学院、普通の大学院も含まれてる。
多く見積もって半分がロースクールだとしても、その中から慶應既習に
受かってる人間なんて数名いればいい方だと思うよ。
ていうか、そもそも社学から弁護士なんてそんなに多くない。
-
- 623
- 2013/03/05(火) 17:07:06.87
-
ここ数年間の明治の躍進は凄い。受験者数と合格高校名の実績を見れば私立では早慶に次ぐランクでしょう。が、まだ早慶とは差があるますね。明治を目の敵にしているスレは明治の評価上昇の現実を認めたくない人達ですね。もっと現実を見たらいかがかな。
-
- 624
- 2013/03/05(火) 18:30:09.85
-
うむ
-
- 625
- 2013/03/06(水) 20:03:21.25
-
勉強ができたとみなされるのは旧帝早慶まで
と予備校で講師から毎日ハッパかけられてた。
-
- 626
- 2013/03/07(木) 00:01:10.10
-
【東進における大学序列の目安】 >酷過ぎる
中央大法>上智大学・早稲田大(人間科学・社会科学)>>同志社>関西学院
東京理科>上智大学・早稲田大(人間科学・社会科学)>>同志社>関西学院
進学高校の合格状況と進学率から、素人目にも明らかだろ
-
- 627
- 2013/03/07(木) 18:23:59.50
-
国家公務員?種 事務系 採用者数 大学・学部別ランキング(採用者数3名以上)
東京大学−|法−−−|−−−−−−−|--43| 東京大学−|教養−−|---4|
東京大学−|経済−−|−−−−−−−|--27| 一橋大学−|法−−−|---4|
東京大学−|−−−−|公共政策大学院|--23| 慶應義塾大|法−−−|---4|
早稲田大学|政治経済|−−−−−−−|--11| 東北大学−|経済−−|---3|
京都大学−|法−−−|−−−−−−−|---9| 東京大学−|教育−−|---3|
早稲田大学|法−−−|−−−−−−−|---8| 一橋大学−|商−−−|---3|
東北大学−|法−−−|−−−−−−−|---7|
慶應義塾大|経済−−|−−−−−−−|---6|
東京大学−|文−−−|−−−−−−−|---5|
中央大学−|法−−−|−−−−−−−|---5|
東京大学−|−−−−|総合文化研究科|---4|
京都大学−|−−−−|公共政策大学院|---4|
-
- 628
- 2013/03/07(木) 18:25:29.58
-
↑一部の例外を除いて、残念ながら壁はある。
東大とそれ以外、早慶上位学部と下位学部にも分厚い壁があることもコレを見れば分かるだろう。
-
- 629
- 2013/03/07(木) 19:14:21.08
-
壁はない
-
- 630
- 2013/03/07(木) 19:45:24.77
-
>>625
勉強ができたとみなされるのは旧帝早慶上位学部まで
-
- 631
- 2013/03/22(金) 01:32:29.38
-
大企業総合職となると最低ラインがマーチ
-
- 632
- 2013/03/22(金) 01:56:46.83
-
壁はない
-
- 633
- 2013/03/22(金) 06:00:31.31
-
明治法学部も早稲田法学部も数学できない
同じ科目じゃ〜ん
-
- 634
- 2013/03/22(金) 11:55:30.65
-
試験科目にあるのとその科目ができることは違いますよね。
試験科目にあるからできないなりに頑張ったという受験生が大半です。
-
- 635
- 2013/03/22(金) 11:57:10.44
-
>>633
国語がない慶應はそれ未満 実質ニッコマ以下
-
- 636
- 2013/03/22(金) 17:16:09.04
-
新司法試験 累積合格率(H17~H22修了生、合格者10名以上)
既修
1. 一橋 81.6%
2. 東京 80.2%
3. 早稲田 78.8%
4. 京都 78.6%
5. 慶應 76.3%
6. 神戸 74.2%
7. 中央 73.6%
8. 名古屋 73.0%
9. 大阪 70.4%
10. 千葉 70.1%
未修
1. 一橋 61.2%
2. 千葉 54.7%
3. 慶應 50.4%
4. 早稲田 49.4%
5. 神戸 48.4%
6. 東京 48.1%
7. 名古屋 45.0%
8. 京都 44.0%
9. 大阪 43.4%
10. 愛知 43.1%
http://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chukyo/chukyo4/012/siryo/__icsFiles/afieldfile/2012/07/23/1323679_2.pdf
-
- 637
- 2013/03/24(日) 10:46:45.12
-
私立理工系の歴史について調べてみました(参考)
早慶上理+MARCH+四工大+関関同立+大工大
明治14年:東京理科大学(東京物理学講習所)
明治20年:工学院大学 (工手学校)
明治23年:同志社大学 (ハリス理化学校)
明治40年:東京電機大学(電機学校)
明治41年:早稲田大学 (東京専門学校:理工科設置)
大正 3年:立命館大学 (私立電気工学講習所)
大正11年:大阪工業大学(関西工学専修学校)
昭和 2年:芝浦工業大学(東京高等工商学校)
昭和 4年:東京都市大学(武蔵高等工科学校)
昭和14年:慶応大学 (藤原工業大学)
昭和19年:青山学院大学(青山学院工業専門学校)
昭和19年:立教大学 (立教理科専門学校)
昭和19年:法政大学 (航空工業専門学校)
昭和19年:明治大学 (東京明治工業専門学校)
昭和19年:中央大学 (工業専門学校)
昭和33年:関西大学 (工学部設置)
昭和36年:関西学院大学(理学部設置)
昭和37年:上智大学 (理工学部設置)
-
- 638
- 2013/03/24(日) 10:50:11.28
-
壁はない
-
- 639
- 2013/03/24(日) 10:52:42.90
-
壁はないとか言うなら受かってから言え。
所詮受かった奴がいたとしても所沢くらいだろ。
落ちたのに壁がないとか言っている奴は負け犬、屑に他ならない。
-
- 640
- 2013/03/24(日) 14:59:55.89
-
早慶>>…∞…>>マーチ(笑)
-
- 641
- 2013/03/24(日) 20:39:43.62
-
ことしうけて早稲田×3…全落ち
立教×2…どっちも合格
こんな感じのやつ山ほどいるだろ
-
- 642
- 2013/03/24(日) 23:25:21.05
-
早慶とマーチでは受験生のボリューム層が違いすぎる
-
- 643
- 2013/03/25(月) 00:06:39.47
-
壁はあるがマーチとニッコマの壁よりは薄め
-
- 644
- 2013/03/25(月) 01:32:41.86
-
MARCHとニッコマにこそ壁がない。
地底駅弁の滑り止め中堅私大群マーコマ。
-
- 645
- 2013/03/25(月) 01:36:50.58
-
難関国立=旧帝大+東工+一橋
難関私大=早慶
-
- 646
- 2013/03/25(月) 01:43:16.64
-
今は特に、理系>>>文系だから、大学単位で一律に出来ない
もう確実に東工>一橋、早慶理工>>早慶文系、旧帝理系>>>旧帝文系
でしょう。
旧帝文系は、もちらん一橋の就職でも、早慶理工に到底及ばない。
5年後は、さらに格差が広がる。
このページを共有する
おすすめワード