marchと早慶に壁はない [sc](★0)
-
- 558
- 2013/01/04(金) 22:03:35.83
-
.
2009年度入学辞退率
合格 辞退 率
慶應義塾 9995 5899 60%
早稲田大 18300 12640 69%
横浜国立 1748 256 14%
千葉大学 2356 219 9%
.
-
- 559
- 2013/01/05(土) 01:23:16.57
-
入試問題見る限り、早慶とマーチには大きな壁がある。
-
- 560
- 2013/01/05(土) 21:24:19.16
-
.
※AO・推薦入学者が過半数を占める早慶は、一般入学者と区分
【大学ランキング2013版】
〔S?〕東京大
〔S?〕京都大
=====================================================================================
〔A?〕一橋 東京工業大 大阪大
〔A?〕名古屋大 東北大 神戸大 東京外国語大
〔A?〕九州大・筑波大・横浜国立大・北海道大・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位5%、5科目偏差値60代)・上智大
=====================================================================================
〔B?〕大阪市立大・千葉大・東京学芸大・熊本大・東京農工大・同志社
〔B?〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・広島大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位20%、5科目偏差値50後半)
〔B?〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・立教大・津田塾大
〔B?〕名古屋市立大・金沢大・信州大・小樽商科大・岡山大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔C?〕長崎大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(AO・推薦入学、浪人私大専願※全体の80%、5科目偏差値50未満)・青山学院大
〔C?〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大
〔欄外〕下位駅弁(山形大・新潟大・宮崎公立大など)・下位私大(成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など)
.
-
- 561
- 2013/01/05(土) 21:32:04.55
-
●2011年度入試 国公立大学の入学辞退率 ソースは各大学公式HP
大学 合格 入学 辞退 辞退率
筑波大学 1779 1556 223 12.5%
千葉大学 2467 2139 328 13.3%
首都大学 1730 1402 328 19.0%
埼玉大学 1941 1552 389 20.0%
大阪府立 1777 1274 503 28.3%
横浜国立 2283 1617 666 29.2%
横浜市立 972 655 317 32.6%
私立との学費格差是正されたら経営破綻してまうな。
-
- 562
- 2013/01/05(土) 21:39:56.87
-
ここにこそ壁があるのだ
MARCH相手なら日大でも太刀打ちできる
…んじゃないのか?
ごめんホントはよく知らない
俺はそういうイメージをもってるってだけです
-
- 563
- 2013/01/19(土) 00:50:11.60
-
>>561
滑り止め私大はもっとヤバいな。。。
2009年度入学辞退率
合格 辞退 率
慶應義塾 9995 5899 60%
早稲田大 18300 12640 69%
横浜国立 1748 256 14%
千葉大学 2356 219 9%
.
-
- 564
- 2013/01/19(土) 01:04:12.87
-
お前どうせこの前まで捏造の入学者偏差値貼りまくってた奴だろ
千葉か横国の中途半端な学歴なんだな
W合格者の進学で横国が慶応に勝ったデータなど見たことがないよ
逆は数え切れないほどあったが
慶応経済とは勝負させてもらえず、大抵慶応商が出てるんだが
それでも大敗していた
-
- 565
- 2013/01/19(土) 01:09:20.37
-
■サンデー毎日2011.7.10増大号『W合格対決』
ただ単純に辞退率を比べる馬鹿
それが千葉横国レベル
サンデー毎日2011.7.10増大号『W合格対決』
〜首都圏国公立VS有名私大〜
○慶應義塾大商100%−横浜国立大経営0%●
○慶應義塾大理工82%−横浜国立大理工18%●
○早稲田大創造70%−千葉大工30%●
-
- 566
- 2013/01/19(土) 01:22:43.48
-
しかし駿台に通報するといわれた途端に捏造入学者偏差値のコピペやめたなお前
素直でよろしいがとてつもなく惨めだわ
-
- 567
- 2013/01/19(土) 01:53:04.04
-
社学は大体明治落ちてるよ
-
- 568
- 2013/01/19(土) 08:40:17.49
-
ついでに慶応文学部と明治の就職コピペもお前だな
全てが卑怯なやり方 どれだけ慶応コンプなんだよ
死ぬまでそのコンプ抱えていくのか?
2012年卒慶應文学部 男子就職者数154人 判明分97人
あいおい日生同和損保2 旭化成ホームズ2 朝日新聞 伊藤忠テクノソリューションズ2
インターネットイニシアティブ2 インテリジェンス SMBC日興証券 SCSK NTTドコモ3
エムティーアイ 花王 川崎市2 川崎重工 キーエンス3 麒麟麦酒 群馬銀行2厚生労働省 国土交通省
サントリーホールディングス2 JFEスチール 静岡銀行2 シティバンク ジュピターテレコム
小学館2 セブンイレブン 全日空 総務省 ソニー ソニーミュージック2 ソフトバンク 損保ジャパン2 第一生命2
大日本印刷3 大和証券 高島屋 武田薬品 TIS DeNA テイクアンドギブニーズ テレビ朝日
電通2 東京都 凸版印刷 ドワンゴ NTT西日本 日本電気2 ニトリ NHK2 日本精工 日本郵船
野村総研 野村不動産 パイオニア 博報堂プロダクツ JR東日本 福岡銀行
ベネッセ 三井住友海上火災 三井倉庫2 三越伊勢丹ホールディングス
三菱倉庫 明治 ヤフー 山善 ユニクロ 楽天 LIXIL2 リクルート りそなグループ
リンクアンドモチベーション 労働者健康福祉機構 ローランドベルガー
ワークスアプリケーションズ2
-
- 569
- 2013/01/19(土) 08:50:58.39
-
しかしながら、マーチっつ〜のは小島よしお未満ってことなんだろ。
-
- 570
- 2013/01/19(土) 09:33:53.60
-
>>567
ソース出せよ、キチガイ
-
- 571
- 2013/01/19(土) 10:00:07.40
-
講師として、今、早慶やマーチの英語とかの問題たまに解くけど、
はっきりいって、壁は存在する。慶応とかはマジで語彙レベルが
高く、基礎的な勉強+アルファーだけでは太刀打ちできないし、
国語力も相当いる。マーチクラスであれば、そこまで難しくない
標準的な問題が多い。そこで点がとれる。
-
- 572
- 2013/01/19(土) 10:47:32.86
-
就職では、通常、人文系だとその一段下の大学郡社会科学系と同じ扱いを受ける
マーチ人文系≒ニッコマ社会科学系
ただ、早慶人文系だけは違うかな。
企業も早慶レベルなら潜在的能力があるって認めている。
だから早慶人文系の奴らは実力がないと入れないマスコミや務員にけっこう受かっているしね。
業界にもよるけど、慶応文と明治政経なら、慶応文≧明治政経かな
個人的には慶応文。
あとの人生考えたらお話にならない。
早稲田文候と中央法法律なら迷う。
-
- 573
- 2013/01/19(土) 19:27:36.80
-
最近早慶もマーチも割り合い的にはあまり変わらないということがよくわかってきた。
早慶の上位層は確かに一部まあまあの人がいるが、後は同じというか交雑状態だ。
早稲田の社学などの下位学部にはマーチ以下の高校生に毛が生えたくらいのやつが
たくさんいる
-
- 574
- 2013/01/20(日) 02:23:52.23
-
超難関5私大入学レベル(実質難易度)
早慶理工一般(東工大)
東理大薬・工・理(東北大理系)
早慶理工付属・推薦(九州大理系)
早慶文系平均・一般入試(阪大文系)
東理大理工 上智理工 (北大理系)
早慶文系推薦・AO・付属・帰国 上智文系平均・一般入試 (神戸文系)
上智文系推薦・AO・付属・帰国 (東北大文系)
ICU文系(横国文系)
以下省略
根拠:大学定員数当たりの進学校合格数・進学数≒正味偏差値
尚、私大の表面偏差値は、一般入試率次第で正味偏差値に劣る。
-
- 575
- 2013/01/29(火) 11:12:45.26
-
明治一般>>>早稲田推薦>>慶応AO
-
- 576
- 2013/01/30(水) 12:30:49.55
-
.
慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。入学者の学力平均がマーチより低い学部も多いよ。
駿台 入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html
慶應義塾理工学部
偏差値 合格者 入学者
44 1 1
47 1 1
49 1 1
51 3 3
53 2 2
55 16 16
57 31 17
59 44 21
61 88 32
63 101 4
65 112 2
67 123 2
69 75 1
71 32 0
73 3 0
75 3 0
76 1 0
合格者偏差値 65.1
入学者偏差値 57.1
.
-
- 577
- 2013/01/30(水) 14:58:04.74
-
駅弁と地底にも壁はない。
-
- 578
- 2013/01/30(水) 16:14:55.93
-
慶應合格者の小論文を読んで戦意喪失したのを覚えてる。
-
- 579
- 2013/01/31(木) 09:27:08.36
-
>>577
7科目2次最低2科目〜地底理系4科目と最低9科目の点数を上回る必要がある
-
- 580
- 2013/01/31(木) 10:16:31.05
-
進学校での理系落ちこぼれ芝浦工大>マーチ文系くらいだよ
文系なら軽くマーチに合格出来る奴でも理系なら芝浦、都市大程度
-
- 581
- 2013/01/31(木) 18:56:10.27
-
それはないわw
-
- 582
- 2013/01/31(木) 21:35:27.36
-
まぁ理科大しか受からない奴でも早慶文系なら受かるのは本当
進学校だとサボってても英数はそれなりにできてるからだけどね
-
- 583
- 2013/02/04(月) 05:26:38.74
-
早慶マーチ文系なら受験科目は英国社だけでOK。
高校3年間遊びまくってた偏差値50未満でも、1年浪人すれば誰でも入れる。
-
- 584
- 2013/02/04(月) 13:16:07.68
-
三科目でも中途半端なのがマーチ
-
- 585
- 2013/02/18(月) 16:05:01.18
-
>>1
慶応は英語と社会の2科目入試だよ。
-
- 586
- 2013/02/18(月) 18:37:09.13
-
早実は明治高校に抜かれたらしい
-
- 587
- 2013/02/18(月) 18:43:20.30
-
>>586
ほんまかいなw
-
- 588
- 2013/02/18(月) 20:11:50.78
-
MARCHと言っても法政なら浪人コース
-
- 589
- 2013/02/24(日) 13:36:49.32
-
>>1
実際のところ、同じ早慶マーチの中でも、明治の就職がかなりいいしな。
2010年3月卒業
慶應http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2009/1_joi20_2009.pdf
明治http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2009/kanda.omo.pdf
慶應文 明治政経
男 女 男 女
東京海上 0 9 1 3
みずほ 0 9 6 5
三菱UFJ 0 8 7 2
損保ジャパン 0 7 2 4
三菱UFJ信託 0 7 ? ?
中央三井T 0 5 3 2
第一生命 0 4 ? ?
明治安田生命 0 4 1 3
日本生命 1 2 3 3
三井住友銀行 0 3 3 2
りそな 0 3 9 5
日興コーディアル 0 2 5 0
大和証券 1 1 4 2
住友生命 0 1 6 0
三井住友海上 0 1 3 5
野村証券 0 0 6 1
.
-
- 590
- 2013/02/24(日) 22:08:44.26
-
駿台全国模試偏差値(2013/1/16)
66 慶應義塾法(法律)、早稲田政経(政治)(国際政経)
65 慶應義塾法(政治)、早稲田法
64 慶應義塾経済AB、早稲田政経(経済)
63 上智法(法律)(国際関係法)
62 慶應義塾商AB、早稲田商、早稲田国際教養
61 中央法(法律)
60 早稲田社会科学、ICU教養、同志社法(法律)
59 慶應義塾総合政策、上智経済(経営)
58 上智経済(経済)、同志社法(政治)
57 中央法(政治)(国際企業関係法)、明治法、同志社グローバル、国際教養A日程
56 明治政経(政治)(経済)、立教法(法)(政治)、首都都市教養(法)
55 学習院法(法)(政治)、同志社経済、同志社商、立命館法、立命館国際関係
-
- 591
- 2013/02/28(木) 17:32:52.47
-
学習院、来てるなぁ。
-
- 592
- 2013/02/28(木) 17:36:52.48
-
ここらへんには勝てるだろ?マーチでも
早稲田
社会科学−三菱東京UFJ銀行8、特別区(東京23区)職員7、富士通・NTT東日本各6、国家公務員II種・日本電気(NEC)・みずほフィナンシャルグループ各5
文化構想−三菱東京UFJ銀行・特別区(東京23区)職員各9、東京都職員I種7、ソフトバンクグループ通信3社6、三井住友海上火災保険5、日本電気(NEC)4
人間科学−特別区(東京23区)職員6、三井住友銀行5、第一生命保険・ヤフー各4、大日本印刷、郵便局、三井住友トラスト・グループ、NTTデータ各3
-
- 593
- 2013/02/28(木) 19:42:12.95
-
マーチも実績を残し、早慶との格差がメルティになってきている。能力能力ってマスコミは今後ほとんど求人しない落日企業。
早慶も半分以上が付属上がりの、金持ち極楽とんぼが、一層進む国際化で外国人と戦えるわけがない。しかも、珍問奇問オタクは
販売促進の最中でも本部との連絡スピードを競って顧客を逃がすレベル。そんな大学の就職はこの数年で漸減することは間違いない。
もはや、旧来のブランドがサムスンに敗れたように、通じないことを肝に命じることだ。
-
- 594
- 2013/02/28(木) 20:16:21.25
-
>>592
なんで総合商社割愛するんだ?
-
- 595
- 2013/02/28(木) 20:18:15.16
-
☆☆[学部別][男女別]の就職実績を[1名以上]まで開示 全就職者の進路を開示
早稲田大学 【開示度:100%(7844名/7844名)】
全体http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/ranking_all.pdf
学部別http://www.waseda.jp/jp/public/common/pdf/c/ranking_gakubu.pdf
◎[学部別][男女別]の就職実績を[大学全体で3名以上]の企業のみ開示
慶應義塾大学 【開示度:66%(3531名/5348名)】 http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/3946mc0000003d8t-att/3_3ijo_2010.pdf
○[学部別][男女別]の就職実績を[就職者数上位企業]のみ開示
明治大学 全体は上位50社のみ、学部別は上位30社のみ 【開示度:16%(825名/4863名)】 http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2010/kanda.omo.pdf
早稲田、慶應と明治の実力差がこれほどハッキリ分かる資料もないだろうね。明治以外のマーチの就職先開示状況もこれと似たようなもの
-
- 596
- 2013/02/28(木) 20:18:46.01
-
>>594
就職者数上位から載ってるものだろ
-
- 597
- 2013/03/01(金) 17:30:08.18
-
今の受験生は無理せず現役でいける大学を選ぶ傾向が強い。
頑張って早慶(地底)に行ったからといって一流企業に就職できる訳ではない。
MARCH(駅弁)で十分満足。
現役MARCH(駅弁)>過卒早慶(地底)
-
- 598
- 2013/03/01(金) 19:52:18.39
-
就職実績16%しか開示できないマーチが笑わせるな
-
- 599
- 2013/03/01(金) 22:01:36.21
-
今どうしても早稲田ってやつ、あまり聞かないな…
上位学部の一般枠が削られまくったせいか、スーパーフリー、相次ぐジャニーズ入学による印象悪化か?
慶應も1つの学部だけ受けてるのが7割、2学部出願とあわせると9割近いし、
乱れ打ちする人間減った?
-
- 600
- 2013/03/01(金) 22:14:09.20
-
慶応は元からいくつも受ける奴は少ないが、早稲田は学内併願もまだまだ多いだろ
-
- 601
- 2013/03/01(金) 23:13:30.76
-
現役志向だからどうしても早稲田なんて人間は減る
↓
乱れ打ちも減る。
こんな感じ
-
- 602
- 2013/03/02(土) 00:26:01.44
-
10年前だが一浪して早慶乱打した。
そういうのはもう時代遅れなんだな。
慶應2勝2敗
早稲田3勝1敗
-
- 603
- 2013/03/02(土) 00:41:02.03
-
>>602
10年前か…
今みたいに一般募集絞っちゃうと、浪人してまで早稲田と思わなくなるかもね
一般入試(3教科)募集人員 推移
< 早 稲 田 大 学> <慶應義塾大学>
政経 法 商 法 経済 商
1996年 920名 900名 1000名 500名 750名 700名
2002年 750名 700名 750名 ↓ ↓ ↓
2008年 450名 300名 460名 460名 750名 700名
ーーーーーーーーーーーーー−−−−−−−−−−−− −−−−−−−−−−−−
増減 -470名 -600名 -540名 -40名 0名 0名
-
- 604
- 2013/03/02(土) 05:48:03.24
-
4大法律事務所採用弁護士
順.−−−−−|-人| 順.−−−−−|-人|
位.−大学−−|-数| 位.法科大学院|-数|
========= =========
01.東京大−−|124| 01.東京−−−|142|
02.慶應義塾大|-50| 02.早稲田−−|-30|
03.早稲田大−|-28| 03.慶應義塾−|-27|
04.京都大−−|-21| −.京都−−−|-27|
05.一橋大−−|--9| 05.一橋−−−|-11|
06.大阪大−−|--6| 06.大阪−−−|--2|
07.上智大−−|--3| 07.中央−−−|--1|
−.立教大−−|--3| −.名古屋−−|--1|
−.九州大−−|--3| −.九州−−−|--1|
−.東北大−−|--3|
11.神戸大−−|--2|※4大法律事務所 (アンダーソン・毛利・友常法律事務所、
−.同志社−−|--2| 長島・大野・常松法律事務所、西村あさひ法律事務所、
−.東京都立大|--2| 森・濱田松本法律事務所) に2010〜12年度の過去3年間に
−.中央大−−|--2| 入所した弁護士の出身大学、出身法科大学院別の合計。
15.岡山大−−|--1|
−.千葉大−−|--1| 朝日新聞出版 AERA 2013.3.4
−.法政大−−|--1|
−.青山学院大|--1|
ほか、イェール大、カリフォルニア大、ロンドン大各1
-
- 605
- 2013/03/02(土) 09:29:10.93
-
早稲田が下位学部つくりすぎたせいで、マーチと被った
-
- 606
- 2013/03/02(土) 15:54:02.06
-
社学が早稲田がなめられる理由だろ。
社学をつぶせばよい。
-
- 607
- 2013/03/03(日) 14:28:32.23
-
旧司法試験論文式試験合格者数(平成20-22年)
(合格率0.5%の超難関試験 合格者2名以上)
国立大 私立大
東大 60 早大 33
京大 22 中大 28
北大 17 慶大 28
一橋 10 明治 7
東北 6 立命 7
阪大 6 同大 6
神戸 6 上智 4
九大 5 日大 4
名大 4 専修 4
千葉 3 青学 3
横国 2 法政 3
奈女 2
-
- 608
- 2013/03/03(日) 15:21:33.57
-
>>604
明治とか大手は門前払いだから。
-
- 609
- 2013/03/03(日) 23:39:21.04
-
>>608
「…大手は門前払いだから。」ではなく、「門前払いは無いが、旧財閥系会社等の
一部企業は僅かに実績がある」が現状分析。例え東大だろうが、全員が希望の進路
に進める訳では無い。当たり前だ。
このページを共有する
おすすめワード