marchと早慶に壁はない [sc](★0)
-
- 1
- 2011/11/13(日) 08:08:42.78
-
入試科目も同じ科目数。マーチが3科目若干頑張れば早慶。
-
- 529
- 2012/09/13(木) 14:49:43.71
-
>>527
大東亜帝国でも勝てるだろ、
コネ入学の付属上がり相手なら。
石原伸晃アホすぎ。
-
- 530
- 大東亜明国（よみかた：だいとうあみんこく）
- 2012/09/14(金) 06:34:16.48
-
大学退学率（%）
0.2 浜松医科大 滋賀医科大
0.4 奈良県立医大 和歌山県立医大
0.5 一橋大
0.6 順天堂大
0.7 津田塾大 東京工業大 お茶の水女子大
0.8 学習院大 聖心女子大 名古屋大 金沢大
0.9 法政大 京都大 神戸大
1.0 立教大 上智大 早稲田大 慶應義塾大 東京大 東京外国語大 東京学芸大 千葉大 大阪大 九州大
1.2 東北大
1.3 同志社大 埼玉大
1.4 青山学院大 北海道大 筑波大
1.5 国際基督教大 横浜国立大
1.8 東京理科大 立命館大 中央大
======================================
（番外編）
3.2 大東文化大
3.4 亜細亜大
3.6 明治大 2011年度の在学生のうち、退学した学生の比率。
4.5 国士舘大 大学ランキング2013年度版 （週刊朝日ＭＯＯＫ）
-
- 531
- 2012/09/14(金) 06:46:55.27
-
目くそ鼻くそ
どっちも馬鹿
-
- 532
- 2012/09/14(金) 07:31:34.90
-
【２０１２年受験結果（偏差値・難易度）総括】／【マーチ・関関同立】
■河合塾2013年用入試難易予想ランキング表
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1337812044/896 http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1344466317/l50
? 明治?立教?青山?同志社
◆代ゼミ 大学ランキング２０１３ ３科目偏差値 ◆出典：朝日新聞社 大学ランキング
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/403/
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1335589581/l50
? 明治?中央?同志社?立教
☆★大学受験 大学偏差値情報２０１２／大手４大模試が発表したデータの平均値
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1336088268/l50
? 明治?立教?中央?同志社
■2011年入試結果 偏差値６０.０〜６９.９の各大学合格率（代ゼミ偏差値分布表）
http://univrank.blog.shinobi.jp/Entry/346/
★☆【難関】合格するのが難しい（合格率の低い）大学
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1329691212/l50
? 明治?立教?中央?法政?立命館?同志社
●○2013年 進研模試合格可能性判定基準 総合学力記述模試・7月 （高3生・高卒生） 2012/08/22掲載 ＜B判定・C判定＞
http://manabi.benesse.ne.jp/nyushi/2013/hantei/3nen7k/
? 明治?立教?同志社?中央
☆生徒に勧めたい大学（サンデー毎日２０１２．９．１６号）
?明治?同志社?立教?立命館?中央
-
- 533
- 2012/09/14(金) 07:52:08.13
-
まあ、ＡＫＢという壁があるかな。
-
大学ランキング２０１２ 代ゼミ偏差値
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0698.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0699.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0700.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0701.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0702.jpg
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0703.jpg
６９ 早稲田政経
６８ 早稲田法 慶應法
６７ 早稲田商 慶應経済 慶應商 中央法 ICU
６６
６５ 早稲田文・文構・国教・社学 慶應文 上智法・外国語 立教異文化 同志社法・心理
６４ 早稲田教育・人科 上智経済・文・総合 明治政経 立教法
６３ 明治法 立教経済・経営・文 南山法 同志社経済・政策・文 立命館法
６２ 学習院法 中央商 明治商・経営・文・国際日本 立教社会 南山外国語 同志社商 立命館文・国際
６１ 慶應総合政策 早稲田スポ科 青学国際・文・社会 中央経済・総合・文 法政法 明治情報コミュニケーション 立命館経済 関西法 関学法・経済・商
６０ 慶應環境情報 青学法・教育・総合 立教観光 学習院経済 成蹊法 法政経営 関西文 関学文・社会 立命館経営・産社・政策
※代ゼミの説明によると今回の偏差値はすべて「３教科」の偏差値だそうです。
たとえば模試の偏差値が「英語６６ 国語５７ 社会５９」の人がいたとします。
この人がＳＦＣを受験する場合に使うのは英語だけなので、代ゼミＨＰでの入試科目のみの算出法では「偏差値６６」となります。
しかし、大学ランキング２０１２の偏差値では「３教科」の偏差値が用いられるので「偏差値は６１」となります。
-
- 535
- 2012/10/29(月) 09:12:18.76
-
3科目標準レベルが普通 マーチ
3科目標準レベルを概ね消化 早慶
国立の地歴は漢字もカナも正確に記憶する必要があるから暗記もキツい！
-
- 536
- 2012/11/04(日) 03:59:28.97
-
,､､､----‐‐‐‐‐--､,
／ :ヽ
／ :＼
./ ,,,,;;::''''' ヽ
/ ,,,,;;::::::::::::::: __ ヽ
| . ＿＿ '＜'●, |
|. '"-ゞ,●＞ .:: |
| ::: :⌒ 、 |
ヽ. ;ゝ( ,-､ ,:‐､） | へーすごいじゃん
l.. | | |
| __,-'ﾆ| |ヽ_ |
ヽ: ヾﾆ| |ン" /＿＿
.ヽ: | l, へ ::::ヽ,
l.:`. / ／ , ＼ /ヽ ::＼
`､::::: | ￣￣＼/ ﾉ :::ヽ
|:::::: | ー‐/ / ::::＼
-
- 537
- 2012/12/25(火) 18:18:23.92
-
.
早稲田、同志社、明治は３科目で、慶応は１〜２科目。しかも推薦・ＡＯ入学の低学力者が過半数。
よほどの低知能でない限り受かるよ。
※[]内は科目数 ★は公立大学 ■は就職板荒らし・慶応工作員の大学[２科目入試]
【国公立大】
91% 東京（前）文科三類 ［6］ 京都（前）総合人間 ［5］ ★静岡県立 (後）国際関係 ［2］
90% 京都（前）文 ［5］ ★群馬県立女子（後）国際コミュ ［1］
89% お茶の水女子（後）生活科学［5〜6］
88% 一橋（前）社会 ［6］
87% 大阪（前）文 ［6］ ★神戸市外国語（後）外国語 ［3］
86% 東京外国語（前）外国語 ［5］ 神戸（前）国際文化 ［6］
85% 名古屋 (前）文 ［6］ 広島（後）文 ［6］
84% ★横浜市立 (前）国際総合科学［3］ ★高知女子（後）社会福祉 ［1］ 九州（前）教育 ［6］
【私立大】※ＡＯ・推薦入学者を除く
６５ 早稲田・国際教養 立命館・国際公共 ■慶應義塾・文[英社だけの２科目入試ｗ]
６４ 上智・国文 国際基督教・教養
６３ 同志社・文 ６２ 津田塾・学芸
６１ 早稲田・人間科学 ６０ 青山学院・国際政経
５９ 獨協・国際教養 ５８ 東京女子・現代文化
５７ 成蹊・文 ５６ 明治学院・文
＞大学偏差値ランキングで大学の格付けを単純にしてしまうのは危険です。
＞それは難易度や偏差値のランキングでは受験科目数の少ない大学が上位に出やすい点です。
「大学偏差値ランキング」より
http://xn--swq●wd788b.sblo.jp/
-
- 538
- 2012/12/25(火) 19:49:12.27
-
学歴板ってMARCHの工作員多すぎ
しかも毎回必死ｗｗｗ
早慶＞上理＞MARCH
何回も言わなくてもこれくらい分かるだろ
-
- 539
- 2012/12/25(火) 20:02:34.15
-
まさに一流(早慶)と二流(MARCH)の壁。
-
- 540
- 2012/12/28(金) 18:51:19.09
-
>>1
慶応だけは２科目入試だろ。英語と社会のみ。
早稲田、同志社、明治は３科目で、慶応は１〜２科目。しかも推薦・ＡＯ入学の低学力者が過半数。
※[]内は科目数 ★は公立大学
【国公立大】
91% 東京（前）文科三類 ［6］ 京都（前）総合人間 ［5］ ★静岡県立 (後）国際関係 ［2］
90% 京都（前）文 ［5］ ★群馬県立女子（後）国際コミュ ［1］
89% お茶の水女子（後）生活科学［5〜6］
88% 一橋（前）社会 ［6］
87% 大阪（前）文 ［6］ ★神戸市外国語（後）外国語 ［3］
86% 東京外国語（前）外国語 ［5］ 神戸（前）国際文化 ［6］
85% 名古屋 (前）文 ［6］ 広島（後）文 ［6］
84% ★横浜市立 (前）国際総合科学［3］ ★高知女子（後）社会福祉 ［1］ 九州（前）教育 ［6］
【私立大】※ＡＯ・推薦入学者を除く
６５ 早稲田・国際教養 立命館・国際公共 ■慶應義塾・文[英社だけの２科目入試ｗ]
６４ 上智・国文 国際基督教・教養
６３ 同志社・文 ６２ 津田塾・学芸
６１ 早稲田・人間科学 ６０ 青山学院・国際政経
５９ 獨協・国際教養 ５８ 東京女子・現代文化
５７ 成蹊・文 ５６ 明治学院・文
＞大学偏差値ランキングで大学の格付けを単純にしてしまうのは危険です。
＞それは難易度や偏差値のランキングでは受験科目数の少ない大学が上位に出やすい点です。
「大学偏差値ランキング」より
http://xn--swq●wd788b.sblo.jp/
-
- 541
- 2012/12/28(金) 18:57:59.40
-
早慶とマーチには絶大な差があるからｗｗ
総合商社の選考なんてマーチは原則書類段階でお祈りされるし。
採用されやすいのは立教の経済や青学の国際政経あたりの外人っぽい美人くらいだよｗｗ
-
- 542
- 2012/12/28(金) 20:58:48.97
-
入試でも早慶全滅マーチ全勝ってやつが現れる時点でその差は明らか
-
- 543
- 2012/12/29(土) 07:51:17.57
-
>>542
いや、マーチ落ちまくって早慶ってやつはごまんといる。
マーチクラスで頑張ったやつが早慶に言ってもおかしくはないが
マーチクラスからでは千葉大すら合格できない
-
- 544
- 2012/12/30(日) 14:40:31.56
-
>>538
早慶＞上＞MARCH＝理科
何回も言わなくてもこれくらい分かるだろ
-
- 545
- 2012/12/30(日) 16:40:52.15
-
早慶＞MARCH
地帝＞上位駅弁(金岡千広etc)
どちらの壁が厚い？
-
- 546
- 2012/12/30(日) 16:49:59.61
-
まぁ理系は地帝と駅弁、早慶とMARCHも結構な差があるけど、文系はどちらも大して変わらない
-
- 547
- 2012/12/30(日) 17:00:41.38
-
実際のところ、同じ私大文系でも明治の方が就職いい。
２０１０年３月卒業
慶應http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2009/1_joi20_2009.pdf
明治http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2009/kanda.omo.pdf
慶應文 明治政経
男 女 男 女
東京海上 ０ ９ １ ３
みずほ ０ ９ ６ ５
三菱UFJ ０ ８ ７ ２
損保ジャパン ０ ７ ２ ４
三菱UFJ信託 ０ ７ ？ ？
中央三井Ｔ ０ ５ ３ ２
第一生命 ０ ４ ？ ？
明治安田生命 ０ ４ １ ３
日本生命 １ ２ ３ ３
三井住友銀行 ０ ３ ３ ２
りそな ０ ３ ９ ５
日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ ０ ２ ５ ０
大和証券 １ １ ４ ２
住友生命 ０ １ ６ ０
三井住友海上 ０ １ ３ ５
野村証券 ０ ０ ６ １
-
- 548
- 2012/12/30(日) 17:13:22.80
-
総合職組の慶応様と
一般職組の明治を同列に語るなよｗ
-
- 549
- w
- 2012/12/31(月) 01:25:07.88
-
.
物産業務職（一般職）の数
■慶應大 12人●
■早稲田 4人
■中央大 2人
■上智 立教 中央 青学 学習院 津田塾 聖心 東女 神田外語 各1人
（http://mixi.jp/list_member.pl?page=1&id=5219183）
.
-
- 550
- 2013/01/02(水) 02:16:32.17
-
大手化学 総合職事務系 採用者 最新版
【三菱化学】
13年 一橋9 慶應4 東大2 早大2 北大1 東外1 上智1 阪大1 阪市1 九大1 計23
12年 一橋4 東北2 慶應2 京大1 筑波1 横国1 国教1 早大1 同大1 計14
11年 慶應3 一橋2 北大2 横国2 東大1 阪大1 早大1 他3 計15
10年 一橋3 早大3 京大2 慶大2 東北1 他7 計18
【住友化学】
13年 (文院)東大1 一橋1 阪大1 神戸1 同大1 (大)慶應6 早大3 一橋2 京大2 阪大2 神戸2 上智2 関学2 その他4 計31
12年 東大4 一橋4 阪大4 早大4 京大2 東北2 慶應2 立命2 同大2 九大1 上智1 中央1 計29
11年 慶應3 東大2 京大2 一橋2 神戸2 早大2 阪大1 東北1 九大1 東外大1 他5 計22
10年 阪大4 一橋3 早大3 神戸2 慶大2 中大2 東大1 京大1 同大1 計19
【昭和電工】
13年 (文院)早大1 同大1 (大)早大5 一橋3 関学2 東大1 東外1 慶應1 首大1 明大1 阪市1 計18
12年 慶應5 早大4 京大2 神戸2 一橋1 東京外語1 関学1 上智1 ICU1 計18
11年 一橋3 慶應3 東大2 上智2 同大2 阪大1 神戸1 九大1 計15
10年 一橋4 早大4 阪大2 東大1 神戸1 慶大1 上智1 計14
【宇部興産】
13年 慶應3 一橋3 京大1 阪大1 横国1 神戸1 ICU1 上智1 計12
12年 慶應3 一橋2 京大1 阪大1 神戸1 早大1 ICU1 上智1 同大1 関学1 計13
11年 慶應3 ICU2 一橋1 阪大1 津田塾1 上智1 計9
10年 慶應2 一橋1 神戸1 横国1 計5
-
- 551
- 2013/01/02(水) 02:31:25.05
-
住友系企業の文系卒管理職役員数の比較
慶応４３２ ＞ 早稲田３００ ＞ 関西学院１４９ ＞ 同志社９５ ＞ 明治６４ ＞立教２５ ＞ 立命館１２
三井住友銀行 慶応90 早稲田54 関学２５ 同志社２１ 立命館３ 明治17 立教5
住友信託銀行 早稲田18 慶応14 関学15 同志社7 立命館0 明治2 立教2
三井住友海上火災 慶応62 早稲田35 関学25 同志社8 立命館0 明治7 立教8
住友生命 早稲田25 慶応20 同志社１９ 関学１２ 立命館１ 明治8 立教0
住友商事 慶応55 早稲田32 関学１２ 同志社６ 立命館０ 明治0 立教2
住金物産 関学２４ 同志社１９ 慶応18 早稲田14 立命館３ 明治13 立教2
住友金属工業 早稲田36 慶応34 関学４ 立命館１ 同志社０ 明治4 立教0
住友化学工業 慶応3 関学２ 早稲田1 同志社０ 立命館０ 明治0 立教0
住友電気工業 慶応9 早稲田4 同志社１ 関学１ 立命館１ 明治0 立教0
住友ゴム工業 慶応5 同志社４ 関学４ 早稲田0 立命館０ 明治0 立教0
住友ベークライト 慶応8 早稲田7 関学３ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教2
住友軽金属工業 慶応22 早稲田8 関学２ 同志社０ 立命館０ 明治0 立教1
住友重機械工業 慶応10 早稲田5 関学３ 同志社２ 立命館０ 明治2 立教0
住友精密工業 慶応2 関学２ 同志社１ 早稲田0 立命館０ 明治1 立教0
住友不動産 慶応18 早稲田16 同志社１ 関学１ 立命館０ 明治5 立教0
住友倉庫 早稲田13 慶応11 同志社５ 関学８ 立命館０ 明治0 立教0
日本電気 慶応39 早稲田18 同志社２ 立命館２ 関学１ 明治0 立教1
明電舎 早稲田9 慶応7 同志社１ 関学１ 立命館０ 明治5 立教2
日本板硝子 早稲田5 慶応5 関学５ 立命館１ 同志社０ 明治0 立教0
総目次
http://www.geocities.jp/tarliban/
-
- 552
- 2013/01/02(水) 02:35:59.47
-
正確には明立と早慶に壁はあるのか？
-
- 553
- 2013/01/02(水) 10:16:00.84
-
.
実際のところ、同じ私大文系でも明治の方が就職いい。
２０１０年３月卒業
慶應http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/main/data/2009/1_joi20_2009.pdf
明治http://www.meiji.ac.jp/shushoku/data/2009/kanda.omo.pdf
慶應文 明治政経
男 女 男 女
東京海上 ０ ９ １ ３
みずほ ０ ９ ６ ５
三菱UFJ ０ ８ ７ ２
損保ジャパン ０ ７ ２ ４
三菱UFJ信託 ０ ７ ？ ？
中央三井Ｔ ０ ５ ３ ２
第一生命 ０ ４ ？ ？
明治安田生命 ０ ４ １ ３
日本生命 １ ２ ３ ３
三井住友銀行 ０ ３ ３ ２
りそな ０ ３ ９ ５
日興ｺｰﾃﾞｨｱﾙ ０ ２ ５ ０
大和証券 １ １ ４ ２
住友生命 ０ １ ６ ０
三井住友海上 ０ １ ３ ５
野村証券 ０ ０ ６ １
.
-
- 554
- 2013/01/02(水) 15:37:16.71
-
文学部と政経比べてるあたり
３流大生の脳内ってどうなってんのかなｗ
-
- 555
- 2013/01/02(水) 16:15:46.91
-
文学部やMARCHは受けなかったけど、その二つの選択しかなかったらどっちを選ぶか迷うかもね
まぁそれでも慶応選ぶのかなぁ…
-
- 556
- 2013/01/02(水) 20:04:18.88
-
文句なし慶応一択だね。
マーチなんて一生取れないバカの烙印押されたようなもの。
とくに文学部はマスコミ・出版系に強いから。
-
- 557
- 2013/01/03(木) 11:32:22.85
-
滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。
駿台 入試資料集アドバンス2007年06月発行より⇒転載
慶應義塾理工学部
偏差値 合格者 入学者
44 1 1
47 1 1
49 1 1
51 3 3
53 2 2
55 16 16
57 31 17
59 44 21
61 88 32
63 101 4
65 112 2
67 123 2
69 75 1
71 32 0
73 3 0
75 3 0
76 1 0
合格者偏差値 65.1
入学者偏差値 57.1
.
-
- 558
- 2013/01/04(金) 22:03:35.83
-
.
２００９年度入学辞退率
合格 辞退 率
慶應義塾 ９９９５ ５８９９ ６０％
早稲田大 １８３００ １２６４０ ６９％
横浜国立 １７４８ ２５６ １４％
千葉大学 ２３５６ ２１９ ９％
.
-
- 559
- 2013/01/05(土) 01:23:16.57
-
入試問題見る限り、早慶とマーチには大きな壁がある。
-
- 560
- 2013/01/05(土) 21:24:19.16
-
.
※ＡＯ・推薦入学者が過半数を占める早慶は、一般入学者と区分
【大学ランキング2013版】
〔Ｓ?〕東京大
〔Ｓ?〕京都大
=====================================================================================
〔Ａ?〕一橋 東京工業大 大阪大
〔Ａ?〕名古屋大 東北大 神戸大 東京外国語大
〔Ａ?〕九州大・筑波大・横浜国立大・北海道大・お茶の水女子大・★早慶(有力国公立大落ち現役入学※上位５％、５科目偏差値６０代)・上智大
=====================================================================================
〔Ｂ?〕大阪市立大・千葉大・東京学芸大・熊本大・東京農工大・同志社
〔Ｂ?〕奈良女子大・神戸市外国語大・首都大・広島大・電気通信大・★早慶(私文専願一般現役入学※上位２０％、５科目偏差値５０後半)
〔Ｂ?〕横浜市立大・東京理科大・大阪府立大・名古屋工業大・立教大・津田塾大
〔Ｂ?〕名古屋市立大・金沢大・信州大・小樽商科大・岡山大・都留文科大・高崎経済大・芝浦工大・京都府立大・静岡県立大
=====================================================================================
〔Ｃ?〕長崎大・明治大・兵庫県立大・立命館大・中央大・関西学院大・関西大・★早慶(ＡＯ・推薦入学、浪人私大専願※全体の８０％、５科目偏差値５０未満)・青山学院大
〔Ｃ?〕学習院大・群馬県立女子大・北九州市立大・静岡大・東京海洋大・南山大・成蹊大・愛知県立大・大阪教育大・西南学院大・法政大・日本女子大・東京女子大
〔欄外〕下位駅弁(山形大・新潟大・宮崎公立大など)・下位私大（成城大・獨協大・明治学院大・國學院大・駒澤大・東洋大・専修大・京都産業大・甲南大・日本大など）
.
-
- 561
- 2013/01/05(土) 21:32:04.55
-
●2011年度入試 国公立大学の入学辞退率 ソースは各大学公式HP
大学 合格 入学 辞退 辞退率
筑波大学 1779 1556 223 12.5%
千葉大学 2467 2139 328 13.3%
首都大学 1730 1402 328 19.0%
埼玉大学 1941 1552 389 20.0%
大阪府立 1777 1274 503 28.3%
横浜国立 2283 1617 666 29.2%
横浜市立 972 655 317 32.6%
私立との学費格差是正されたら経営破綻してまうな。
-
- 562
- 2013/01/05(土) 21:39:56.87
-
ここにこそ壁があるのだ
MARCH相手なら日大でも太刀打ちできる
…んじゃないのか？
ごめんホントはよく知らない
俺はそういうイメージをもってるってだけです
-
- 563
- 2013/01/19(土) 00:50:11.60
-
>>561
滑り止め私大はもっとヤバいな。。。
２００９年度入学辞退率
合格 辞退 率
慶應義塾 ９９９５ ５８９９ ６０％
早稲田大 １８３００ １２６４０ ６９％
横浜国立 １７４８ ２５６ １４％
千葉大学 ２３５６ ２１９ ９％
.
-
- 564
- 2013/01/19(土) 01:04:12.87
-
お前どうせこの前まで捏造の入学者偏差値貼りまくってた奴だろ
千葉か横国の中途半端な学歴なんだな
Ｗ合格者の進学で横国が慶応に勝ったデータなど見たことがないよ
逆は数え切れないほどあったが
慶応経済とは勝負させてもらえず、大抵慶応商が出てるんだが
それでも大敗していた
-
- 565
- 2013/01/19(土) 01:09:20.37
-
■サンデー毎日2011.7.10増大号『W合格対決』
ただ単純に辞退率を比べる馬鹿
それが千葉横国レベル
サンデー毎日2011.7.10増大号『W合格対決』
〜首都圏国公立VS有名私大〜
○慶應義塾大商100％−横浜国立大経営0％●
○慶應義塾大理工82％−横浜国立大理工18％●
○早稲田大創造70％−千葉大工30％●
-
- 566
- 2013/01/19(土) 01:22:43.48
-
しかし駿台に通報するといわれた途端に捏造入学者偏差値のコピペやめたなお前
素直でよろしいがとてつもなく惨めだわ
-
- 567
- 2013/01/19(土) 01:53:04.04
-
社学は大体明治落ちてるよ
-
- 568
- 2013/01/19(土) 08:40:17.49
-
ついでに慶応文学部と明治の就職コピペもお前だな
全てが卑怯なやり方 どれだけ慶応コンプなんだよ
死ぬまでそのコンプ抱えていくのか？
2012年卒慶應文学部 男子就職者数154人 判明分97人
あいおい日生同和損保2 旭化成ホームズ2 朝日新聞 伊藤忠テクノソリューションズ2
インターネットイニシアティブ2 インテリジェンス SMBC日興証券 SCSK NTTドコモ3
エムティーアイ 花王 川崎市2 川崎重工 キーエンス3 麒麟麦酒 群馬銀行2厚生労働省 国土交通省
サントリーホールディングス2 JFEスチール 静岡銀行2 シティバンク ジュピターテレコム
小学館2 セブンイレブン 全日空 総務省 ソニー ソニーミュージック2 ソフトバンク 損保ジャパン2 第一生命2
大日本印刷3 大和証券 高島屋 武田薬品 TIS DeNA テイクアンドギブニーズ テレビ朝日
電通2 東京都 凸版印刷 ドワンゴ NTT西日本 日本電気2 ニトリ NHK2 日本精工 日本郵船
野村総研 野村不動産 パイオニア 博報堂プロダクツ JR東日本 福岡銀行
ベネッセ 三井住友海上火災 三井倉庫2 三越伊勢丹ホールディングス
三菱倉庫 明治 ヤフー 山善 ユニクロ 楽天 LIXIL2 リクルート りそなグループ
リンクアンドモチベーション 労働者健康福祉機構 ローランドベルガー
ワークスアプリケーションズ2
-
- 569
- 2013/01/19(土) 08:50:58.39
-
しかしながら、マーチっつ〜のは小島よしお未満ってことなんだろ。
-
- 570
- 2013/01/19(土) 09:33:53.60
-
>>567
ソース出せよ、キチガイ
-
- 571
- 2013/01/19(土) 10:00:07.40
-
講師として、今、早慶やマーチの英語とかの問題たまに解くけど、
はっきりいって、壁は存在する。慶応とかはマジで語彙レベルが
高く、基礎的な勉強＋アルファーだけでは太刀打ちできないし、
国語力も相当いる。マーチクラスであれば、そこまで難しくない
標準的な問題が多い。そこで点がとれる。
-
- 572
- 2013/01/19(土) 10:47:32.86
-
就職では、通常、人文系だとその一段下の大学郡社会科学系と同じ扱いを受ける
マーチ人文系≒ニッコマ社会科学系
ただ、早慶人文系だけは違うかな。
企業も早慶レベルなら潜在的能力があるって認めている。
だから早慶人文系の奴らは実力がないと入れないマスコミや務員にけっこう受かっているしね。
業界にもよるけど、慶応文と明治政経なら、慶応文≧明治政経かな
個人的には慶応文。
あとの人生考えたらお話にならない。
早稲田文候と中央法法律なら迷う。
-
- 573
- 2013/01/19(土) 19:27:36.80
-
最近早慶もマーチも割り合い的にはあまり変わらないということがよくわかってきた。
早慶の上位層は確かに一部まあまあの人がいるが、後は同じというか交雑状態だ。
早稲田の社学などの下位学部にはマーチ以下の高校生に毛が生えたくらいのやつが
たくさんいる
-
- 574
- 2013/01/20(日) 02:23:52.23
-
超難関５私大入学レベル（実質難易度）
早慶理工一般（東工大）
東理大薬・工・理（東北大理系）
早慶理工付属・推薦（九州大理系）
早慶文系平均・一般入試（阪大文系）
東理大理工 上智理工 （北大理系）
早慶文系推薦・ＡＯ・付属・帰国 上智文系平均・一般入試 （神戸文系）
上智文系推薦・ＡＯ・付属・帰国 （東北大文系）
ＩＣＵ文系（横国文系）
以下省略
根拠：大学定員数当たりの進学校合格数・進学数≒正味偏差値
尚、私大の表面偏差値は、一般入試率次第で正味偏差値に劣る。
-
- 575
- 2013/01/29(火) 11:12:45.26
-
明治一般＞＞＞早稲田推薦＞＞慶応ＡＯ
-
- 576
- 2013/01/30(水) 12:30:49.55
-
.
慶応は滑り止め私大だから、合格者と入学者の偏差値がまったく違う。入学者の学力平均がマーチより低い学部も多いよ。
駿台 入試資料集アドバンス2007年06月発行より
http://illusionweaver.tripod.com/2cher-no-hensachi.html
慶應義塾理工学部
偏差値 合格者 入学者
44 1 1
47 1 1
49 1 1
51 3 3
53 2 2
55 16 16
57 31 17
59 44 21
61 88 32
63 101 4
65 112 2
67 123 2
69 75 1
71 32 0
73 3 0
75 3 0
76 1 0
合格者偏差値 65.1
入学者偏差値 57.1
.
-
- 577
- 2013/01/30(水) 14:58:04.74
-
駅弁と地底にも壁はない。
-
- 578
- 2013/01/30(水) 16:14:55.93
-
慶應合格者の小論文を読んで戦意喪失したのを覚えてる。
-
- 579
- 2013/01/31(木) 09:27:08.36
-
>>577
７科目２次最低２科目〜地底理系４科目と最低９科目の点数を上回る必要がある
このページを共有する
おすすめワード