marchと早慶に壁はない [sc](★0)
-
- 1
- 2011/11/13(日) 08:08:42.78
-
入試科目も同じ科目数。マーチが3科目若干頑張れば早慶。
-
- 464
- 2012/07/15(日) 01:46:43.47
-
>>453
確かに、
慶應経済、法、商、
早稲田政経、法、商は
その後の人生で同じステージ
だが、それ以外の学校は
かなり差がある。
就職だけでなく、司法試験や会計士試験の
合格者数でも。
-
- 465
- 2012/07/15(日) 01:51:12.69
-
2012年私立大概要（サマリー）
慶應義塾・・・私大トップ
早稲田大・・・私大の雄
------------------------------
上智大学・・・早慶上智
明治大学・・・ＭＡＲＣＨ(６大学）
立教大学・・・ＭＡＲＣＨ（６大学）
同志社大・・・ＫＫＤＲ（西日本２強）
関西学院・・・ＫＫＤＲ （西日本２強）
中央大学・・・ＭＡＲＣＨ
青山学院・・・ＭＡＲＣＨ
学習院大・・・ＧＩジョー
ーーーーーーーーーーーーーーーーーー
法政大学・・・ＭＡＲＣＨ（６大学）最後の牙城
立命館大・・・ＫＫＤＲ難関大学最後の牙城
関西大学・・・ＫＫＤＲ難関大学最後の牙城
-
- 466
- 2012/07/16(月) 18:47:06.50
-
就職に大企業が増えれば、差がなくなるよ。
-
- 467
- 2012/07/16(月) 19:43:41.83
-
早慶理科大
早慶の大部分の文系は、東京理科大クラス
早慶理工一般入試で入学する現役生が頭が結構いい。
ただ理工学部の４人に１人、大学全体ではわずか３〜４％ｗ
早慶理科大
上智ＩＣＵ
同志社明治
立教
中央青学学習院立命館関学
法政、関西
-
- 468
- 2012/07/16(月) 20:15:33.59
-
間違ってもそれはないw
3大予備校（代ゼミ・河合・駿台）平均偏差値
63.3慶応理工
62.3早大理工（64.1先進、62.5基幹、60.5創造）
59.0上智理工
---------------------------------
同大理工（57.3生命、56.5理工）
55.3明治理工（56.3農、54.3理工）
55.0立教理
54.3立命理工（56.3生命、53.8理工、53.2情理）
53.5関学理工
52.4学習理
52.3中央理工、関西理工（53.0生命、52.3都市、51.8システム）
52.2法政理工（54.2キャリア、52.0デザイン工、50.5理工）
51.4青学理工
51.3理科大（56.9理・57.7工・54.3理工・51.9基礎・43.7理二部・43.3工二部）★ｗｗ
-
- 469
- 2012/07/16(月) 20:21:19.15
-
012年私立大概要（サマリー）
慶應義塾・・・私大トップ
早稲田大・・・私大の雄
------------------------------
上智大学・・・早慶上智
明治大学・・・ＭＡＲＣＨ(６大学）
立教大学・・・ＭＡＲＣＨ（６大学）
同志社大・・・ＫＫＤＲ（西日本２強）
関西学院・・・ＫＫＤＲ （西日本２強）
中央大学・・・ＭＡＲＣＨ
青山学院・・・ＭＡＲＣＨ
-
- 470
- 2012/07/16(月) 20:50:00.94
-
退学率発表（読売新聞2012.7.4） 最大値を記載
早大 3.1％
ICU 3.9％
学習 4.2％
津田 4.5％
中央 4.7％
立教 4.8％
青学 5.2％
成城 5.5％
上智 5.7％
慶応 6.3％
明学 7.1％
同志 7.3％
専修 7.5％
東洋 8.2％
法政 8.3％
関学 10.1％
立命 10.9％
亜細亜 11.0％
日大 15.1％
駒沢 15.7％
・
・
・
工学院 27.0％
東京工科29.1％
東京理科36.8％←絶句・・・・・
-
- 471
- 2012/07/16(月) 21:01:21.90
-
■明治駒沢系大学とは■
校風・品格・就職・世間評価・・・などが酷似している以下のような大学のこと
日大・明治・駒澤・専修・法政・関西・東海・帝京・大東文化・国士舘・立命館・近畿・京産・・
-
- 472
- 2012/07/16(月) 23:06:17.76
-
MARCHと早慶の壁は地帝と東大京大の壁に等しい。
-
- 473
- 2012/07/17(火) 00:22:44.19
-
早慶理科大
早慶の大部分の文系は、東京理科大クラス
早慶理工一般入試で入学する現役生が頭が結構いい。
ただ理工学部の４人に１人、あとは浪人推薦附属上がり
大学全体なら、わずか３〜４％ｗ
早慶理科大
上智ＩＣＵ
同志社明治
立教
中央青学学習院立命館関学
法政、関西
-
- 474
- 2012/07/17(火) 07:27:40.93
-
間違ってもそれはない。 ただの馬鹿じゃんw
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応 63.7（理工）
早大 62.3（創造60.9 基幹62.2 先進63.9）
上智 58.6（理工）
同大 57.2（理工57.0、生命57.5）
立教 55.9（理）
明治 55.8（理工55.1、農56.5）
関学 54.3（理工）
立命 53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習 53.0（理工）
中央 52.6（理工）
青学 52.4（理工）
関西 52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科 51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ
-
- 475
- 2012/07/17(火) 14:42:04.14
-
マーチと早慶の差は
理系にありってことだね
-
- 476
- 2012/07/17(火) 14:46:31.43
-
>>475
少しでも差があると大騒ぎするのが私立文系。
同じ科目数、少ないからすぐ偏差値は上がる
-
- 477
- 2012/07/17(火) 17:05:55.79
-
[ 正論 ]
Aグループ→東大京大医科大
Bグループ→首都圏名門国公立(一橋大東京工業大)or地元旧帝
Cグループ→筑波大横国大神戸大広島大千葉大
Dグループ→地元国公立大学
Eグループ→早稲田大慶應大同志社大
Fグループ→マーチ関関同立理科大上智ICU
Gグループ→その他私立大学
Aグループ
-
- 478
- 2012/07/17(火) 17:08:30.08
-
476
意味わからん？？？？？？？
-
- 479
- 2012/07/17(火) 17:27:02.25
-
Aグループ
国内屈指の進学校で常にトップクラスに居続た者。また県下有数の進学校でトップを維持し続けた者
Bグループ
県下有数の進学校で常に学内成績20番以内を維持し続けた者
Cグループ
統一模試などで5教科偏差値60以上を維持し続けた者
Dグループ
統一模試などで常にご5教科偏差値50以上を維持し続けた者で本人の意志次第で慶應や早稲田といった
安易にとれる高学歴を潔しとせず最後まで諦めず受験戦争を乗り越えた親孝行者
Eグループ
国内屈指の進学校で落ちこぼれた者。また県下有数の進学校で私立専願に的を絞り3教科偏差値60以上
の者。また地元高校で運良く指定校推薦をもらえた者。付属上がりの者。総じて5教科型受験の受験戦
争の重圧に耐えかね莫大な授業料と引き換えに高学歴を手にした親不孝者
Fグループ
そもそも学歴というものにあまりこだわりがなく県下有数の進学校で中位程度の成績を維持し続けた者
Gグループ
とりあえず就職はきつそうなので大学でも行ってモラトリアムを無為にむさぼろうとする怠け者
-
- 480
- 2012/07/17(火) 17:43:14.36
-
479
河合塾の合格平均偏差値でみると、全く当てはまりませんよ。
Ｂ＝早慶
Ｃ＝マーチ
Ｄ＝ニッコマ になっています。
これが現実！！
-
- 481
- 2012/07/17(火) 18:07:25.79
-
>>475
だな
で、殆どが文系だから要するに大差ない
-
- 482
- 2012/07/17(火) 18:17:36.89
-
480
？？？
統一模試5教科の偏差値が60以上の人がマーチに進んで行くとは考えにくいです
(無論そのような方も稀にはいるでしょうが主流ではありませんし考えられるとしたら国公立を受験したが運悪く落ちてしまい滑り止めで受けていたマーチに行かざるを得なかったということでしょう
このグループ分けはあくまで第一志望がどこであるかという表です)
-
- 483
- 2012/07/18(水) 10:23:05.83
-
482
どこに入学したかどうかではなく
合格平均偏差値
-
- 484
- 2012/07/29(日) 09:38:52.05
-
マーチだが早慶と差なんてないと思っている。
俺も早慶も数学わからんし運よく高得点撮った雑魚が早慶＞＞＞＞＞＞マーチ
政経＞＞＞＞＞＞＞ＳＦＣと騒いでいるだけ。
-
- 485
- 2012/07/29(日) 09:39:39.95
-
明治のほうが人気がある
国立や早慶より人気があるので
俺らのほうが優秀
-
- 486
- 2012/07/29(日) 10:59:30.81
-
立教だけど慶応は別として早稲田は嘲笑の対象で見下してる。洗顔の情弱のやつが
いくところで頭も馬鹿なやつが多い。早慶戦のあと、町で盗作疑惑の校歌を
高歌放吟するやつらはこっけいで卑しさがにじみ出てる。なんであんな大学に
行こうとするのかまじでわからん。
-
- 487
- 2012/07/29(日) 11:17:35.96
-
なんでこんなに早稲田は嫌われるんだ？
-
- 488
- 2012/07/29(日) 11:27:20.83
-
慶応インサイダーが大好きだし、
早稲田は嫌われるから
明治がもてるんだよ。
-
- 489
- 2012/07/29(日) 11:42:04.29
-
早稲田政経法商
壁
教育社学人科明治立教中央法
壁
青学中央他法政
-
- 490
- 2012/07/29(日) 11:43:45.41
-
学習院大だけど、早慶も俺と同じ漢文もない
国語、日本史、英語の同じ科目じゃん。数学もわからない者同士だから
壁があるようには思えないんだけどな
-
- 491
- 2012/07/29(日) 12:03:21.09
-
そういう意味じゃ早慶も大東亜も同じだよね
-
- 492
- 2012/07/29(日) 13:05:57.24
-
MARCHと早慶の間に壁はない。
ならば、
地帝と東大京大の間にも壁はない。
-
- 493
- 2012/07/29(日) 13:14:13.40
-
慶應＞＞早稲田＝マーチ
-
- 494
- 2012/07/30(月) 13:54:36.59
-
慶應と早稲田の壁のほうが厚い
-
- 495
- 2012/07/30(月) 13:59:12.96
-
>>486
慶應の下位も酷いもんだがね
-
- 496
- 2012/07/30(月) 14:26:04.45
-
慶応は偏差値ランキングに看護をいれないからな。
-
- 497
- 2012/07/30(月) 16:21:09.00
-
東大に20人以上入る進学校で、マーチを受験する生徒は
それだけで落ちこぼれ。
受験するというだけで恥ずかしいし、受験料の無駄なのがマーチ。
行く気のまったく無い大学に受験料を払うのはもったいない。
明治大学は、進学校の生徒に少しでも受験してもらうため
複数学部受験しても受験料は同じという試験制度とした。
しかし、それでも進学校のまともな生徒は受験すらしない。
-
- 498
- 2012/07/30(月) 17:35:08.76
-
都道府県別 志願者数でみる大学影響力
早稲田・北海道1349/愛知2770/沖縄286
法政・・北海道1972/愛知2223/沖縄258
同志社・北海道295/愛知3316/沖縄50
関西・・北海道254/愛知1562/沖縄102
-
- 499
- 2012/07/30(月) 18:11:46.37
-
497
受験するだけで恥ずかしいなら、受験するな!!
どこも受からないで、55%現役進学の中、浪人すれば??
-
- 500
- 2012/07/30(月) 18:55:51.44
-
500
-
- 501
- 2012/07/30(月) 20:59:42.89
-
☆☆ 【東大塾】2012年度入試 東京大学＜合格者＞の併願先 河合塾調査【文系】各科類併願者 ☆☆
ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php
ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2011ft.php
《東大 文一文二文三合計》 （）内は前年度比
?早稲田大 政治経済学部 ３７９ （＋４４）
?早稲田大 法学部 ２５６ （±０）
?慶應義塾 経済学部 １８３ （＋３８）
?早稲田大 商学部 １３１ （＋３６）
?中央大学 法学部 １２２ （−２８）
?慶應義塾 法学部 １２０ （−２３４）
?早稲田大 国際教養学部 １０４ （＋２８）
?早稲田大 社会科学部 ９４ （＋１７）
?慶應義塾 商学部 ５８ （−５）
?明治大学 政治経済学部 ５７ （＋７）
?国際基督 教養学部 ４１ （−２２）
?早稲田大 文学部 ３９ （−６）
?慶應義塾 文学部 ３６ （±０）
?早稲田大 文化構想学部 ２８ （−５）
?明治大学 法学部 １８ （−１１）
?明治大学 文学部 １４ （＋１）
?早稲田大 教育学部 １３ （＋１）
?早稲田大 人間科学部 １１ （＋８）
?上智大学 経済学部 １１ （±０）
?上智大学 文学部 ８ （−１）
?同志社大 法学部 ７ （＋２）
21上智大学 法学部 ２ （−１９）
22早稲田大 スポーツ科学部 ０ （±０）
22慶應義塾 総合政策学部 ０ （±０）
22慶應義塾 環境情報学部 ０ （±０）
-
- 502
- 2012/07/30(月) 21:00:51.96
-
☆☆ 【東大塾】2012年度入試 東京大学＜合格者＞の併願先 河合塾調査【理系】各科類併願者 ☆☆
ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2012ft.php
ttp://todai.kawai-juku.ac.jp/entrance/trend/results/tsuiseki/heigan2011ft.php
《東大 理一理二理三合計》 （）内は前年度比
?早稲田大 理工学部系 ４０５ （＋３２）
?慶應義塾 理工学部 ３５４ （＋１）
?東京理科 理学部 ７９ （−６）
?早稲田大 政治経済学部 ６７ （−４）
?防衛医大 ５７ （＋１３）
?東京理科 工学部 ４５ （＋１８）
?慶應義塾 医学部 ４３ （−２）
?東京理科 理工学部 ３７ （＋１４）
?慶應義塾 薬学部 ３５ （−５２）
?明治大学 理工学部 ３４ （＋９）
?早稲田大 商学部 ２５ （＋２）
?国際基督 教養学部 ２２ （＋１０）
?早稲田大 人間科学部 ２０ （＋５）
?慶應義塾 経済学部 １７ （−８）
?同志社大 理工学部 １７ （＋５）
?早稲田大 社会科学部 １６ （＋８）
?早稲田大 法学部 １６ （＋１６）
?東京理科 薬学部 １３ （−１１）
?早稲田大 教育学部 １０ （＋４）
?上智大学 理工学部 ７ （＋１）
21中央大学 理工学部 ５ （前年度圏外）
21立教大学 理学部 ５ （＋１）
23明治大学 農学部 ３ （−１）
24早稲田大 スポーツ科学部 ０ （±０）
24慶應義塾 法学部 ０ （−２８）
24慶應義塾 商学部 ０ （±０）
-
- 504
- 2012/07/30(月) 21:05:55.58
-
>503
確かにデータがものがっている
中央法以外は
-
- 505
- 2012/07/30(月) 22:08:43.83
-
東大に肩慣らし受験されても、なおこの偏差値の低さw つまり理科大のメイン受験層ってものすごく低いということだねw
2012年3大予備校平均偏差値（代ゼミ、駿台、河合）
慶応 63.7（理工）
早大 62.3（創造60.9 基幹62.2 先進63.9）
上智 58.6（理工）
同大 57.2（理工57.0、生命57.5）
立教 55.9（理）
明治 55.8（理工55.1、農56.5）
関学 54.3（理工）
立命 53.7（理工53.4、情報52.0、生命55.7）
学習 53.0（理工）
中央 52.6（理工）
青学 52.4（理工）
関西 52.3（システム51.8、環境51.8、生命53.4）
理科 51.8（理57.5、工57.64、理工54.9、基礎52.9、理二部45.0、工二部42.5）ｗｗｗｗ
-
- 506
- 2012/07/31(火) 18:48:20.11
-
明治の俺も早慶の人も
数学できないじゃん
物理わかんないじゃん
-
- 507
- 2012/07/31(火) 18:51:27.31
-
戦前創立の大企業などに早慶閥組織が多いだけ。
新興企業や早慶閥企業に行かなければ壁はない。
-
- 508
- 2012/07/31(火) 20:45:56.19
-
「学術研究懇談会」
http://www.ru11.jp/
「教育改革推進懇話会」
「産学協働人材育成円卓会議」
参加大学:北海道大学、東北大学、筑波大学、東京大学、一橋大学、東京工業大学、早稲田大学、慶應義塾大学、名古屋大学、京都大学、大阪大学、九州大学
-
- 509
- 2012/07/31(火) 23:42:47.57
-
政経＞＞＞＞＞社学＞明治立教＞＞＞＞青学中央法政
-
- 510
- 2012/07/31(火) 23:47:48.41
-
>>509
?乙
明治はツーランク下
-
- 511
- 2012/08/01(水) 02:25:10.06
-
■私立大学出世率ランキングBEST５
1位-慶應 2位-早稲田 3位-関西学院 4位-立教 5位-上智
■受験生にとって優秀なイメージのある大学
早稲田大 慶応大 上智大 関西学院大 理科大
■私立大学就職力ランキング（総合大、AERA ＆サンデー広報）
１位-慶應 ２位-学習院 ３位-関西学院 ４位-早稲田 ５位-立教
■上場会社全社長出身大学ベスト４((輩出率）
慶応大 早稲田 関西学院 立教
■企業565社の人事部長が「採用したい学生に出会う確率が高い。」と評した大学。
『週刊ダイヤモンド 』
早稲田文系 71.8 早稲田理系 69.2 慶応大文系 67.5 慶応大理系 63.3.
-
- 512
- 2012/09/05(水) 04:59:14.36
-
マーチのものだが早慶と差はないと思う
たった3科目若干上、しかも-マーク式、国立と違って7科目2次科目上回る必要すらない
琉球に馬鹿にされても我慢できるが、早慶にそこまで馬鹿にされたくない…
-
- 513
- 2012/09/05(水) 19:22:58.12
-
Asian University Rankings - Employer Review
◎卒業生に対する評価
2012年
-----アジア-----
1 東京大 4位
2 京都大 12位
3 早稲田 13位
4 慶應大 18位
5 東工大 19位
6 大阪大 24位
7 九州大 26位
8 一橋大 27位
9 東北大 30位
10 名古屋 31位
11 北海道 33位
12 神戸大 73位
13 明治大 85位
14 立命館 88位
15 東理大 97位
16 上智大 107位
17 横国大 115位
18 同志社 125位
19 広島大 142位
20 筑波大 145位
21 中央大 153位
22 首都大 156位
http://www.topuniversities.com/university-rankings/asian-university-rankings/2012/indicator-rankings/employer-reputation?p
-
- 514
- 2012/09/05(水) 19:24:19.31
-
早慶とマーチの差ってのは正確ではないだろ
学力的な意味なら早慶中位学部以上とそれ以下なら分かるが
人科、環境情報なんてマーチ以下でしょうに
-
- 515
- 2012/09/07(金) 22:15:02.16
-
つか何でマーク式の方が記述式の英語よりも簡単みたいになってるの？？
京大が難しいのは同意するけど、阪大よりも慶應法とかの英語の方が圧倒的に
解きにくいんだが・・・
このページを共有する
おすすめワード