facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2011/11/13(日) 08:08:42.78
入試科目も同じ科目数。マーチが3科目若干頑張れば早慶。

ここまで見た
  • 326
  •  
  • 2011/11/29(火) 12:06:02.10
早慶とマーチの難易度はかなり差あると思うよ。
明治商の過去問といた時、あれ?これセンターと変わらなくね?って思った。
まあ実際中央法、明治商センター利用で合格しちゃったけどね。

ここまで見た
  • 327
  •  
  • 2011/11/29(火) 19:46:35.87
でも実際早慶の同級生とニッコマーチとでは会話のレベルが違うんだよね

ここまで見た
  • 328
  •  
  • 2011/11/30(水) 01:03:05.28
理系だけど遊びで模試の志望にマーチ(文系)書いたら余裕のA判定でした

ここまで見た
  • 329
  •  
  • 2011/12/01(木) 12:20:07.38
marchって言ってもmarchのどれかにもよるだろ

ここまで見た
  • 330
  •  
  • 2011/12/01(木) 12:46:36.70
マーチで良いなら予備校いらないだろうな。

ここまで見た
  • 331
  •  
  • 2011/12/01(木) 17:13:23.41
いや、マーチ受かれば早慶は受かる
科目も3科目、漢文なしのマークだから
すぐ上の大学を目指すことは簡単、容易

ここまで見た
  • 332
  •  
  • 2011/12/05(月) 03:11:31.73
>>331
アホか。じゃあ誰がマーチに行くんだよ。

ここまで見た
  • 333
  •  
  • 2011/12/09(金) 22:47:24.19
たった三科目若干上回ればマーチは早慶に受かる
マーチ落ち早慶合格もいる
其処に壁はない
マーク式なので漢字を一字一句覚える必要はない
英作文も並べるだけ

ここまで見た
  • 334
  •  
  • 2011/12/10(土) 00:21:02.70




    早 慶 に 比 べ れ ば マ ー チ な ん て ゴ ミ 以 下 だ よ w




ここまで見た
  • 335
  •  
  • 2011/12/10(土) 00:23:47.34
マーチと早慶の間には、厚ーい壁があるぞ。現役マーチ生が1年仮面浪人
して早慶に受かるのは、1割だからなwwww

ここまで見た
  • 336
  •  
  • 2011/12/10(土) 01:10:51.36
壁はない

ここまで見た
  • 337
  •  
  • 2011/12/10(土) 01:15:24.12
早慶にもよる。

社学教育文構人家、sfcなんかマーチと大差ない。


ここまで見た
  • 338
  •  
  • 2011/12/10(土) 01:17:32.81
マークだからうろ覚えでもいけるので偏差値はすぐ上がるよ
おまけに漢文すらない
選択肢に解答が乗ってるのは大きい
やはり、マーチと早慶に壁はない

ここまで見た
  • 339
  •  
  • 2011/12/10(土) 01:41:30.42

旧帝と神戸の差よりは大きいと思うが

ここまで見た
  • 340
  •  
  • 2011/12/10(土) 01:57:08.73
MARCHレベルの大学に通ってるけど、実際学力的には早稲田との差はあまり感じられない。同じようにニッコマも。

しかし、就職活動に於いては早稲田>>>マーチ≧ニッコマ。

ここまで見た
  • 341
  •  
  • 2011/12/10(土) 02:06:40.59




マ ー チ の ボ ケ ど も w

早 慶 合 格 し て か ら そ の セ リ フ 吐 け よ w

だ か ら 、 お ま え ら マ ー チ 以 下 な ん だ よ w

こ の 敗 残 者 が w




ここまで見た
  • 342
  •  
  • 2011/12/10(土) 09:59:32.13
壁がないんなら早慶に行けばいいじゃん。
受からなかった、落とされたって時点でもう壁にぶち当たってんじゃん。
負け犬の遠吠えに他ならん。
早慶の人が自分たちの事を見ていてるか考えて惨めにならないの?

ここまで見た
  • 343
  •  
  • 2011/12/10(土) 10:40:09.32
壁はない

ここまで見た
  • 344
  •  
  • 2011/12/10(土) 10:46:00.99
>>342
ここの住人はマーチを装った駅弁。
駅弁>マーチだからマーチ=早慶にした方が彼らにとっては都合がいい。

ここまで見た
  • 345
  •  
  • 2011/12/10(土) 19:56:00.71
早慶上位>>壁>>早慶中位=中央法>早慶下位=マーチ

本当に難しいのは早慶の法経理工
それ以外はマーチでも乱れ打てば当たる可能性が多いにある

ここまで見た
  • 346
  •  
  • 2011/12/12(月) 17:32:35.46
科目数は一緒でマーク式じゃ上の大学はすぐ届く

ここまで見た
  • 347
  •  
  • 2011/12/14(水) 02:46:26.87


ここまで見た
  • 348
  •  
  • 2011/12/14(水) 07:52:03.25
マーチは試験が終わった時「全問正解、間違えても1問程度」という感触だったが、
慶早の入試は「合格発表まで分からない」という感触だった。一応受かったけど。
問題のレベルが全く違った。

ここまで見た
  • 349
  •  
  • 2011/12/14(水) 08:32:46.76
>>348

慶早って、韓日みたいだなw

ここまで見た
  • 350
  •  
  • 2011/12/14(水) 09:45:32.69
>>348
同感、問題のレベルがまるで違ったのを覚えてるな

ここまで見た
  • 351
  •  
  • 2011/12/14(水) 09:47:53.70
早慶の滑り止めが-マーチというわけです

ここまで見た
  • 352
  •  
  • 2011/12/14(水) 18:08:02.56
正直滑り止めに受けるのも明治政経や中央法ぐらい。

ここまで見た
  • 353
  •  
  • 2011/12/14(水) 18:32:00.63
しかし、入学するやつに差はないんだろう。
事実上入試のない通信制高校にも指定校推薦枠を与える早稲田大学!
http://t-kaisei.ed.jp/4_3
早稲田は通信制高校からでもバンバン合格。
レベル低すぎ〜(笑)

ここまで見た
  • 354
  •  
  • 2011/12/14(水) 18:32:54.14
壁はない

ここまで見た
  • 355
  •  
  • 2011/12/14(水) 18:37:09.46
>>353
一部を見て全体を語るのは馬鹿丸出しだから控えたほうがいいよ。

ここまで見た
  • 356
  •  
  • 2011/12/14(水) 18:45:31.32
>>354

残念ながら、学生かい?

ここまで見た
  • 357
  •  
  • 2011/12/14(水) 18:55:07.20
早慶とMARCHでは差がありすぎる

ここまで見た
  • 358
  •  
  • 2011/12/14(水) 19:14:42.84
早慶はすべり止めに千葉すら受けることもできない
滑り止めは科目が同じマーチ
現古、歴史、英語

ここまで見た
  • 359
  •  
  • 2011/12/14(水) 19:28:15.89
>>355
お前馬鹿か。
私大に一般入試で入るやつは、ほんの一部だろ。
推薦、AO入試組に差はね〜よ。

ここまで見た
  • 360
  •  
  • 2011/12/14(水) 20:05:43.11
>>358
なに当然なこと言ってるの?
早慶目指すやつは千葉なんて底辺大学受けないから笑
早慶に受かる実力があれば、はじめから千葉大を第一志望にして
勉強すれば受かるでしょ、楽勝に。

てか早慶とMARCHの差はかなりあるよ。
就職実績をみれば一目瞭然

ここまで見た
  • 361
  •  
  • 2011/12/15(木) 08:19:56.61
早慶とマーチでは「格」が違う。

以上

ここまで見た
  • 362
  •  
  • 2011/12/15(木) 18:28:04.57
糞私大の格付けに、お国は関与してないぜ。

ここまで見た
  • 363
  •  
  • 2011/12/15(木) 19:02:09.52
就職先を見ると早稲田とマーチと差がないね
むしろ早稲田の卒業生の数の多さを勘案するとマーチのほうが就職率は
いいかも。早稲田は司法浪人やフリーターもたくさんいるからね

ここまで見た
  • 364
  •  
  • 2011/12/15(木) 19:04:52.47
慶應と和マーチでは格が全然違うぞ
偏差値を見ても歴然

ここまで見た
  • 365
  •  
  • 2011/12/15(木) 19:10:16.53

早慶・立命>>>アホの駅弁・マーチ理科大・関関同


ここまで見た
  • 366
  •  
  • 2011/12/15(木) 19:51:18.09
俺千葉大だけど、公務員試験の最終面接で早稲田と慶應の人と
同じグループだったけど、俺だけ受かって二人は落ちていたぞw

ここまで見た
  • 367
  •  
  • 2011/12/15(木) 20:25:03.47
社学所沢SFCは早慶とはいえねーな

ここまで見た
  • 368
  •  
  • 2011/12/15(木) 20:35:06.91
早慶洗顔の滑り止めはマーチしかないだろう
国立はどこも無理

ここまで見た
  • 369
  •  
  • 2011/12/15(木) 20:41:00.65
>>368
横市・滋賀とか富山とか愛媛とか中堅〜下位駅弁は滑り止めになるだろ
ただ受験しないだけで。

ここまで見た
  • 370
  •  
  • 2011/12/15(木) 20:42:45.40
いやそれも無理だよ。マーチ一択しかないでしょう。

ここまで見た
  • 371
  •  
  • 2011/12/15(木) 20:43:40.19
早慶とマーチのW受験率は高いと思うけどね
科目数で壁がないからね

ここまで見た
  • 372
  •  
  • 2011/12/15(木) 20:49:57.94
>>371
滋賀とか愛媛って3科目で受験出来るじゃん。
滋賀とか2次2科目で偏差値50半ばくらいだよ。十二分に受かるし
滑り止めになる。
第一、早慶第一志望だったら駅弁大学に興味もたないけどね

ここまで見た
  • 373
  •  
  • 2011/12/15(木) 20:53:07.00
安住アナでも北大なんてめっそうもないって言ってたよな
地方は国立志向だなんだ言ってるけど第多数が私大へ進学する羽目になる
厳密に言えば地方も東京と同じ現象、学力不足で私大に早々と科目を絞っていく

ここまで見た
  • 374
  •  
  • 2011/12/15(木) 21:21:11.49
おれの兄弟親戚はおれ以外全員旧帝大。
一人だけ浪人して早稲田しか受からなかったが辞退して2牢特攻。

で、おれは現役で法政。
しかも兄弟親戚の中でおれがもっとも知能指数が高い。

さあ、どう思う? 特定されてもいいけどなw
 

ここまで見た
  • 375
  •  
  • 2011/12/15(木) 21:26:59.75
>>374
安住は早慶でなく明治。

ここまで見た
  • 376
  •  
  • 2011/12/15(木) 21:28:13.80
就活の時大きな壁があると感じるよ。マーチ以下が会社説明会にすら呼ばれてない会社がいくつもあった。早慶はわんさかいるのに、マーチがほとんどいない会社もある。
入試レベルは紙一重でも就職市場では大きな大きな壁がある。

ここまで見た
  • 377
  •  
  • 2011/12/15(木) 21:47:18.78
中高一貫私立とかの進学高になると
現役でマーチなんか受ける奴は
滑り止めであっても皆無だからね。

一流と二流の差はとてつもなく大きいよ。

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード