marchと早慶に壁はない [sc](★0)
-
- 1
- 2011/11/13(日) 08:08:42.78
-
入試科目も同じ科目数。マーチが3科目若干頑張れば早慶。
-
- 320
- 2011/11/27(日) 11:27:12.95
-
>>314
それはない。
難易度だけなら、慶應と一橋との間にはかなりの差があるよ。
現役でマーチに合格した人間が、一浪しても慶應には受からないのと一緒
慶應に現役で合格して、浪人したとしても一橋にはなかなか受からないよ。
むしろ、東大を本命にして、慶應を滑り止めにし
一浪で滑り止めの慶應に仕方なく入ってくるような学生に
優秀な連中が多い。
そもそも、本当に優秀な奴なら、慶應程度では満足せず
浪人して東大、京大を目指す。
現役で慶應に落ち着くというのは、それだけの学力がない
証拠でもある。
-
- 321
- 2011/11/28(月) 11:16:37.69
-
□大阪府立北野高校（大阪市淀川区）
OB：大阪新市長 橋下徹
進路状況
‖−−−−−｜合格----?入?--入.‖‖−−−−−｜合格----?入?--入.‖
‖−−−−−｜--者数--?学?--学.‖‖−−−−−｜--者数--?学?--学.‖
‖−−−−−｜（浪人---?者?--率.‖‖−−−−−｜（浪人---?者?--率.‖
‖−−大学名｜---内数）?数?-(％)‖‖−−大学名｜---内数）?数?-(％)‖
‖.==============================‖‖.==============================‖
‖東京大−−｜--3（--2）?-3?100.0‖‖慶應義塾大｜-13（--9）?-5?-38.4‖
‖京都大−−｜-51（-22）?51?100.0‖‖早稲田大−｜-20（-16）?-3?-15.0‖
‖北海道大−｜--6（--2）?-6?100.0‖‖中央大−−｜-14（-12）?-2?-14.2‖
‖東北大−−｜--2（--1）?-2?100.0‖
‖東京工業大｜--2（--2）?-2?100.0‖‖同志社大−｜165（137）?29?-17.5‖
‖一橋大−−｜--1（--1）?-1?100.0‖‖関西学院大｜-82（-62）?12?-14.6‖
‖滋賀医科大｜--3（--2）?-3?100.0‖‖立命館大−｜172（145）?13?--7.5‖
‖大阪大−−｜-47（-21）?47?100.0‖
‖-----医・医｜--2（--1）?-2?100.0‖‖明治大−−｜--4（--4）?-0?--0.0‖
‖神戸大−−｜-30（-11）?28?-93.3‖‖龍谷大−−｜--3（--3）?-0?--0.0‖
‖大阪府立大｜-24（-15）?17?-70.8‖
‖大阪市立大｜-12（--7）?11?-91.6‖ 平成23年4月1日現在
‖和歌山医大｜--2（--2）?-2?100.0‖ 週刊朝日 2011.4.22などによる。
-
- 322
- 2011/11/28(月) 20:04:18.65
-
和田大文系の偏差値見ていたら
マーチ志望者でも十分受かる可能性があると思うよ
数学抜きであの程度の偏差値なら
大したことはない
-
- 323
- 2011/11/28(月) 20:06:31.63
-
マーチに行くぐらいなら受験勉強などいらない。予備校が儲からない。
-
- 324
- 2011/11/29(火) 03:18:05.16
-
変わるか受験地図
「毎日新聞」 1980年（昭和55年）12月12日より抜粋
「ジャルがソーケーに肉薄し、ニットーセンコマが急上昇中」。いま受験界では、こんな言葉がはやっている。
「ジャル」とは日航の「JAL」をもじったもので上智、青山、立教。「ソーケー」はご存じ、早稲田、慶応。
「ニットーセンコマ」は”中堅”の日本、東洋（または東京経済、東海）、専修、駒沢。これには「セイセイカナ」という言葉が続く。
成城、成蹊、神奈川だ。競馬になぞらえて「二頭先駒斉整哉」と書く人もいる。
ある受験情報通は首都圏の大学を次のようにランク分けしている。
トップグループ（超難関校）は、早、慶、上智。それにキビスを接して青山、立教、明治、学習院のいグループ。しかしこの両グループは、
国立に受かるトップレベルの受験生が殺到するので、差はないとみていい。「きつい勝負になる」という。
続いて中央、法政、国学院。そのあとに「ニットーセンコマ・・・・・」グループの中堅校。超難関校を敬遠する受験生が、
この中堅校に殺到して難易度の”底上げ”が進み、かつてのスベリ止め校ではなくなっている。
来年は、このグループへの志願者が一段と増え、”多数激戦”になりそうだ。
http://keisetu.howtolearn.biz/pdf/60year_1115.pdf
http://keisetu.howtolearn.biz/pdf/60year_1116.pdf
-
- 325
- 2011/11/29(火) 11:56:33.82
-
現古歴史英語
そーけー〜Ｆランまで壁無
-
- 326
- 2011/11/29(火) 12:06:02.10
-
早慶とマーチの難易度はかなり差あると思うよ。
明治商の過去問といた時、あれ？これセンターと変わらなくね？って思った。
まあ実際中央法、明治商センター利用で合格しちゃったけどね。
-
- 327
- 2011/11/29(火) 19:46:35.87
-
でも実際早慶の同級生とニッコマーチとでは会話のレベルが違うんだよね
-
- 328
- 2011/11/30(水) 01:03:05.28
-
理系だけど遊びで模試の志望にマーチ(文系)書いたら余裕のA判定でした
-
- 329
- 2011/12/01(木) 12:20:07.38
-
marchって言ってもmarchのどれかにもよるだろ
-
- 330
- 2011/12/01(木) 12:46:36.70
-
マーチで良いなら予備校いらないだろうな。
-
- 331
- 2011/12/01(木) 17:13:23.41
-
いや、マーチ受かれば早慶は受かる
科目も3科目、漢文なしのマークだから
すぐ上の大学を目指すことは簡単、容易
-
- 332
- 2011/12/05(月) 03:11:31.73
-
>>331
アホか。じゃあ誰がマーチに行くんだよ。
-
- 333
- 2011/12/09(金) 22:47:24.19
-
たった三科目若干上回ればマーチは早慶に受かる
マーチ落ち早慶合格もいる
其処に壁はない
マーク式なので漢字を一字一句覚える必要はない
英作文も並べるだけ
-
- 334
- 2011/12/10(土) 00:21:02.70
-
早 慶 に 比 べ れ ば マ ー チ な ん て ゴ ミ 以 下 だ よ ｗ
-
- 335
- 2011/12/10(土) 00:23:47.34
-
マーチと早慶の間には、厚ーい壁があるぞ。現役マーチ生が１年仮面浪人
して早慶に受かるのは、１割だからなｗｗｗｗ
-
- 336
- 2011/12/10(土) 01:10:51.36
-
壁はない
-
- 337
- 2011/12/10(土) 01:15:24.12
-
早慶にもよる。
社学教育文構人家、ｓｆｃなんかマーチと大差ない。
-
- 338
- 2011/12/10(土) 01:17:32.81
-
マークだからうろ覚えでもいけるので偏差値はすぐ上がるよ
おまけに漢文すらない
選択肢に解答が乗ってるのは大きい
やはり、マーチと早慶に壁はない
-
- 339
- 2011/12/10(土) 01:41:30.42
-
旧帝と神戸の差よりは大きいと思うが
-
- 340
- 2011/12/10(土) 01:57:08.73
-
MARCHレベルの大学に通ってるけど、実際学力的には早稲田との差はあまり感じられない。同じようにニッコマも。
しかし、就職活動に於いては早稲田＞＞＞マーチ≧ニッコマ。
-
- 341
- 2011/12/10(土) 02:06:40.59
-
マ ー チ の ボ ケ ど も ｗ
早 慶 合 格 し て か ら そ の セ リ フ 吐 け よ ｗ
だ か ら 、 お ま え ら マ ー チ 以 下 な ん だ よ ｗ
こ の 敗 残 者 が ｗ
-
- 342
- 2011/12/10(土) 09:59:32.13
-
壁がないんなら早慶に行けばいいじゃん。
受からなかった、落とされたって時点でもう壁にぶち当たってんじゃん。
負け犬の遠吠えに他ならん。
早慶の人が自分たちの事を見ていてるか考えて惨めにならないの？
-
- 343
- 2011/12/10(土) 10:40:09.32
-
壁はない
-
- 344
- 2011/12/10(土) 10:46:00.99
-
>>342
ここの住人はマーチを装った駅弁。
駅弁>マーチだからマーチ=早慶にした方が彼らにとっては都合がいい。
-
- 345
- 2011/12/10(土) 19:56:00.71
-
早慶上位＞＞壁＞＞早慶中位＝中央法＞早慶下位＝マーチ
本当に難しいのは早慶の法経理工
それ以外はマーチでも乱れ打てば当たる可能性が多いにある
-
- 346
- 2011/12/12(月) 17:32:35.46
-
科目数は一緒でマーク式じゃ上の大学はすぐ届く
-
- 347
- 2011/12/14(水) 02:46:26.87
-
ｖ
-
- 348
- 2011/12/14(水) 07:52:03.25
-
マーチは試験が終わった時「全問正解、間違えても１問程度」という感触だったが、
慶早の入試は「合格発表まで分からない」という感触だった。一応受かったけど。
問題のレベルが全く違った。
-
- 349
- 2011/12/14(水) 08:32:46.76
-
>>348
慶早って、韓日みたいだなw
-
- 350
- 2011/12/14(水) 09:45:32.69
-
>>348
同感、問題のレベルがまるで違ったのを覚えてるな
-
- 351
- 2011/12/14(水) 09:47:53.70
-
早慶の滑り止めが-マーチというわけです
-
- 352
- 2011/12/14(水) 18:08:02.56
-
正直滑り止めに受けるのも明治政経や中央法ぐらい。
-
- 353
- 2011/12/14(水) 18:32:00.63
-
しかし、入学するやつに差はないんだろう。
事実上入試のない通信制高校にも指定校推薦枠を与える早稲田大学！
http://t-kaisei.ed.jp/4_3
早稲田は通信制高校からでもバンバン合格。
レベル低すぎ〜（笑）
-
- 354
- 2011/12/14(水) 18:32:54.14
-
壁はない
-
- 355
- 2011/12/14(水) 18:37:09.46
-
>>353
一部を見て全体を語るのは馬鹿丸出しだから控えたほうがいいよ。
-
- 356
- 2011/12/14(水) 18:45:31.32
-
>>354
残念ながら、学生かい？
-
- 357
- 2011/12/14(水) 18:55:07.20
-
早慶とMARCHでは差がありすぎる
-
- 358
- 2011/12/14(水) 19:14:42.84
-
早慶はすべり止めに千葉すら受けることもできない
滑り止めは科目が同じマーチ
現古、歴史、英語
-
- 359
- 2011/12/14(水) 19:28:15.89
-
>>355
お前馬鹿か。
私大に一般入試で入るやつは、ほんの一部だろ。
推薦、ＡＯ入試組に差はね〜よ。
-
- 360
- 2011/12/14(水) 20:05:43.11
-
>>358
なに当然なこと言ってるの？
早慶目指すやつは千葉なんて底辺大学受けないから笑
早慶に受かる実力があれば、はじめから千葉大を第一志望にして
勉強すれば受かるでしょ、楽勝に。
てか早慶とMARCHの差はかなりあるよ。
就職実績をみれば一目瞭然
-
- 361
- 2011/12/15(木) 08:19:56.61
-
早慶とマーチでは「格」が違う。
以上
-
- 362
- 2011/12/15(木) 18:28:04.57
-
糞私大の格付けに、お国は関与してないぜ。
-
- 363
- 2011/12/15(木) 19:02:09.52
-
就職先を見ると早稲田とマーチと差がないね
むしろ早稲田の卒業生の数の多さを勘案するとマーチのほうが就職率は
いいかも。早稲田は司法浪人やフリーターもたくさんいるからね
-
- 364
- 2011/12/15(木) 19:04:52.47
-
慶應と和マーチでは格が全然違うぞ
偏差値を見ても歴然
-
- 365
- 2011/12/15(木) 19:10:16.53
-
早慶・立命＞＞＞アホの駅弁・マーチ理科大・関関同
-
- 366
- 2011/12/15(木) 19:51:18.09
-
俺千葉大だけど、公務員試験の最終面接で早稲田と慶應の人と
同じグループだったけど、俺だけ受かって二人は落ちていたぞw
-
- 367
- 2011/12/15(木) 20:25:03.47
-
社学所沢SFCは早慶とはいえねーな
-
- 368
- 2011/12/15(木) 20:35:06.91
-
早慶洗顔の滑り止めはマーチしかないだろう
国立はどこも無理
-
- 369
- 2011/12/15(木) 20:41:00.65
-
>>368
横市・滋賀とか富山とか愛媛とか中堅〜下位駅弁は滑り止めになるだろ
ただ受験しないだけで。
-
- 370
- 2011/12/15(木) 20:42:45.40
-
いやそれも無理だよ。マーチ一択しかないでしょう。
-
- 371
- 2011/12/15(木) 20:43:40.19
-
早慶とマーチのW受験率は高いと思うけどね
科目数で壁がないからね
このページを共有する
おすすめワード