marchと早慶に壁はない [sc] | レス1-43

★お気に入り追加

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2011/11/13(日) 08:08:42.78

入試科目も同じ科目数。マーチが3科目若干頑張れば早慶。

ここまで見た

2 2011/11/13(日) 08:09:48.80: 数学が受験科目になくても、かろうじて高学歴と認められるのは
早稲田、慶應までだよ。
難関国立も併願して、そっちを落ちて早慶に入学してくれる層が
結構いたからな。
だから、早慶までは、一応一流大学として扱われてきた。

しかし、最近は、詩文の偽装偏差値もばれ、経済的理由もあって地元の
国立に進学する優秀な生徒が多くなり、上位国立落ちの受け皿としての
詩文の地位は崩れた。

今や、ただ、詩文＝理数ができなかった落ち零れがいく大学
という評価が固まりつつある。
明治などの詩文は、今までも低学歴でしかなかったが
これからは、ますます落ちる一方だろう。

ここまで見た

3 2011/11/13(日) 09:47:12.22: 「センターで何パー以上ならこの大学狙える」とか基準があるならわかるが、
よく私大は独自問題だけで、ほぼ偏差値順に合格者を選別できるなと感心する。
いや、実は選別しきれていないのか？

by首都圏上位駅弁

ここまで見た

4 2011/11/13(日) 10:14:50.50: >>2
昔から難関国立受験と言っても地底クラス受験生だと落ちたら駅弁行きが既定路線

マーチと競合する国立大クラスになるとそもそも多数あって、このクラスの学生を
集めるのは私立大もそんなに苦労しないだろうね。優秀かどうか疑問。

ここまで見た

5 2011/11/13(日) 10:36:54.61: 「早慶上理」グループ……早稲田・慶應義塾・上智・東京理科の4大学

「有名私大」グループ……明青立法中・関関同立、学習院、南山の11大学

http://www.toshin.com/news/topic.php?id=17

東進

ここまで見た

6 2011/11/13(日) 10:41:41.59: 特に早稲田は学部が多いし、しかも大体新設は失敗したので
半分以上はマーチや日大駒沢とかとかぶっているだろ　マジで

ここまで見た

7 2011/11/13(日) 10:52:15.46: マーチと早慶には、現実には断崖絶壁のような
壁があるな。
早慶までは、文系であっても一応一流大学卒だが
マーチとなると、もはや低学歴でしかない。

東進の学力ランキングは、実態をよく表している。

ここまで見た

8 2011/11/13(日) 11:00:57.17: >>7
そうだね
総計は学歴として名乗れるが、マーチは恥ずかしくて言えない
中央法なんて、業界人以外は知る人ぞ知る、って感じだし

ここまで見た

9 2011/11/13(日) 11:05:39.79: 三菱商事、三井物産などの一流総合商社、大手一流銀行、
大手ゼネコン、電通や博報堂、またマスコミ、一流外資系企業
の80%以上がが一流大学(東大、京大、一橋、東工大、慶應、早稲田)
に占められている現実を受け止めろ。

MARCH笑、なんかじゃ余程のコネがない限り一流企業に入社できない。

外務省、内務省、総務省、警察庁などを見ると東大京大、一橋慶應早稲田しかいない。
MARCH笑なんて相手にされない

ゴールドマンサックス、モルガンスタンレー、マッキンゼーなどの
超一流外資系企業はMARCHなんて門前払いされるのが現実

ここまで見た

10 2011/11/13(日) 11:27:26.17: マーチ落ち早慶はゴロゴロいるからな
偏差値ほど差はないのが事実

ここまで見た

11 2011/11/13(日) 11:32:27.74: 東進のこの学力ランキングが、実態を表している。

http://www.toshin.com/hs/course/exp.html

マーチの真の競争相手は、中堅駅弁だとさ。

ここまで見た

12 2011/11/13(日) 12:13:50.71: 大学が名門かどうかは、実績をきちんと評価しなければならない。
ただ、難易度を議論したいなら、無意味な予備校偏差値を持ってきても結論は出ない。
入学システムを調べてみた方がいいだろう。
事実上入試のない通信制高校にも指定校推薦枠を与える早稲田大学！
http://t-kaisei.ed.jp/4_3
早稲田は通信制高校からでもバンバン合格。
レベル低すぎ〜（笑）

ここまで見た

13 2011/11/13(日) 12:21:54.69: >>9が真理

ここまで見た

14 2011/11/13(日) 12:24:12.88: >>1　
マーチが若干頑張れば早慶って　ワロタｗ

それができなかったからマーチなんだよ
もしくわ若干頑張れなかったから早慶受験できなかったんだよ。

クソスレ終了

ここまで見た

15 2011/11/13(日) 12:24:20.54: マーチが建てたスレじゃないだろう

マーチにも入れない低学歴駅弁コンプっぽい>>1

ここまで見た

16 2011/11/13(日) 13:24:32.65: どれもバカ高校からポンポン入ってる大学だから同じだと思います

ここまで見た

17 2011/11/13(日) 15:19:30.52: マーチから早慶は同じ科目数なので壁がないのには同意
一橋と早慶マーチでは壁がありすぎる

ここまで見た

18 2011/11/13(日) 15:25:19.39: 慶応と早稲田に差があって、
マーチの中にも差があるイメージ

ここまで見た

19 2011/11/13(日) 18:29:36.08: 慶應って2科目だろ
軽量偏差値偽装すぎる

ここまで見た

20 2011/11/14(月) 03:30:55.80: MARCHはお断り　by.DeNA（モバゲー）
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/joke/1320774090/

AERA　2011年11月14日号　モバゲー「新卒年収５００万」社員は東大だらけ
http://www.aera-net.jp/includes/images/NKZ_20111114.jpg

DeNA（モバゲー）　2011年新卒採用
http://usamimi.info/~linux/d/up/up0782.jpg
　　　　　　　　
東大　１９名　　　　　　　　　　　　　　　　
京大　　６名　
------------ここまで２５名（６７％）
早大　　３名
慶大　　３名
阪大　　２名
名大　　２名★
一橋　　１名
------------ここまで３６名（８２％）
神戸　　１名
筑波　　１名
農工　　１名
千葉　　１名
首都　　１名
和歌山１名
------------ここまで４２名（９５％）
武蔵美１名
理科　　１名
＝＝＝＝＝＝
合計　４４名

ここまで見た

21 2011/11/14(月) 09:44:03.36: 東大って実は学力差が相当ある大学だよ。下位は城北出身クラスで
IQ１０５付近の凡人だけど、上位は灘、筑駒主席クラスで
IQ２００付近の天才だからな。

ここまで見た

22 2011/11/14(月) 11:21:32.65: 早慶の難易度ボリュームゾーンは、合否５０％ラインの河合塾偏差値で６７．５
マーチ関関同立の難易度ボリュームゾーンは、合否５０％ラインの河合塾偏差値で６０．０

難易度が全然違う

これだけ難易度に差があれば、就職が違うのも、至極当然だ

よく「現役でマーチ受かるなら浪人すれば早慶に行ける」みたいなことを言う人間がいるが、甘い
５０．０を５７．５に引き上げるのと６０．０を６７．５に引き上げるのでは、後者の方が数倍の労力を要する

うちの高校（埼玉県旧学区１番手校）の進路指導の経験則によれば、現役マーチ合格者のなかで浪人して早慶に受かる人間は２〜
３割程度なのだとか
実際そんなもんだろう

ここまで見た

23 2011/11/14(月) 12:35:28.03: 私大は合格者偏差値と入学者偏差値が大きく違う
早稲田政経が合格者偏差値69だとしても、東大等にいくために蹴るから
入学者偏差値は66ぐらいじゃないのか？

ここまで見た

24 2011/11/14(月) 13:42:30.87: 52 エリート街道さん 2009/05/13(水) 00:25:47 ID:4Eh/G7RK
サンデー毎日　2009年5月24日号
河合塾　駿台　ベネッセ　東進　代ゼミ
どこよりも早く　エキスパートが2010年入試を予想

P.71
駿台予備校　情報センター　センター長　石原　賢一

私立大の表面上の志願者数は受験方式の多様化で増やすことはできますが、それだけでは生き延びられないと思います。

駿台にかかわった受験生の集計ですが、入学者と合格者の偏差値の差をみると、

東大や京大、旧帝大は合格者と入学者はほぼ同じなので理科系、文科系ともに成績差はありません。

それが、早慶レベルでは文科系で合格者平均よりも入学者平均は【３】くらい低くなっています。

MARCHクラスが【５】くらいで、入試がより多様化している関関同立では【６】ぐらいさがあります。

理科系は国公立大へ流れる割合が高く、早慶レベルでも【４】くらいになります。

ここまで見た

25 2011/11/14(月) 13:48:54.87: 入学者偏差値がどうであれ
合格可能性50％を得るには偏差67.5に居なければならない

低学歴はそれが理解出来ない

ここまで見た

26 2011/11/14(月) 13:59:25.62: 河合塾が今年も早慶の合格者偏差値を発表　２０１１年度入試結果　
早大塾http://sodai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php
慶大塾http://keidai.kawai-juku.ac.jp/entrance/countermeasure/independent_survey/differ_sub.php

大学学部　合格者平均　（合格率５０％ライン）　ギャップ　　

慶應政治　　　６９．２　　　（７０．０）　　▲０．８
慶應法律　　　６８．９　　　（７０．０）　　▲１．１
早稲田国政　６８．９　　　（７０．０）　　▲１．１　　
早稲田政治　６８．７　　　（７０．０）　　▲１．３　　
慶應経済Ｂ　　６８．４　　　（７０．０）　　▲１．６　　
慶應経済Ａ　　６７．５　　　（６５．０）　　△２．５　　
早稲田経済　６７．７　　　（７０．０）　　▲２．３　　
慶應商Ｂ　　　６７．５　　　（６７．５）　　±０　　
早稲田法　　　６７．４　　　（６７．５）　　▲０．１　　
慶應商Ａ　　　６６．３　　　（６５．０）　　△１．３　
慶應文　　　　６５．７　　　（６５．０）　　△０．７　　
早稲田文　　　６５．５　　　（６５．０）　　△０．５　　
早稲田国教　６５．４　　　（６５．０）　　△０．４　　
早稲田商　　　６５．３　　　（６７．５）　　▲２．２
早稲田教育　６５．１　　　（６５．０）　　△０．１
早稲田社学　６４．９　　　（６７．５）　　▲２．６
早稲田文構　６４．９　　　（６５．０）　　▲０．１　　
慶應総合　　　６４．６　　　（７２．５）　　▲７．９　　
慶應環境　　　６３．５　　　（７２．５）　　▲９．０

ここまで見た

27 2011/11/14(月) 14:02:57.90: もちろんボーダー偏差63の地底レベル君でも早稲田を受けることは可能だ
ただ合格確率が20％に落ちるだけ

偏差54の駅弁君なら可能性0％

それだけの話

ここまで見た

28 2011/11/14(月) 14:42:59.76: マーチが3科目頑張れば早慶
しかし、上位国立→地底、地底→京一→東大
は7科目上回り勝つ2次科目でも上回らなければならない
マーチから中堅上位国立は不可能、しかし早慶なら何とかなる
其処に壁はない

ここまで見た

29 2011/11/14(月) 14:46:56.99: 私大文系の入試字の学力なんてあてにならないだろ。

社会は暗記だけだし、英語は入試レベルでは実務上使い物にならない。

大学在学中に英語は実務上使えるレベルに引き上げ、社会は暗記だけでなく
定量分析できるようにしないと、偏差値だけでは意味ないな。そういう意味で
卒業時、学部ごとの全国統一卒業テストをやれば、順位は入学時の偏差値と
大きく変わると思われる。