京大が東大に勝ってることってあるの? [sc](★0)
-
- 253
- 2012/05/01(火) 19:26:27.40
-
>まず、研究者のレベルは京大の方が高いし、
それは京都大学の研究者のレベルが高いと言いたいのか、
京大卒の研究者のレベルが高いと言いたいのかどっち?
なんて、脳内ソースの主張にマジレスしてもしょうがないか。
-
- 254
- 2012/05/01(火) 21:38:17.02
-
>>252
わりといるね
-
- 255
- 2012/05/02(水) 12:17:12.01
-
0% 東京・文科二類(前)[5−7]90%・69
86% 一橋・商(前)[5−7]86%・67
85% 筑波・社会国際学群(前)[5−6]85%・65
国際総合学類[5−6]85%・65
一橋・経済(前)[5−7]85%・68
京都・経済(前)[5−6〜5−7]85%・67
一般[5−7]89%・69 ←ちょwww
論文[5−7]79%・64
理系[5−6]86%・67
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
東大>一橋>京大 が決定
偏差値度外視の論文とか入試範囲の違う経済理系混ぜて京大disってたの?
相変わらず文系単カタワ芋キモスw
-
- 256
- 2012/05/02(水) 12:36:31.82
-
法学部も 一橋>京大 だな
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/hougaku.html
東大 代ゼミ71 河合70 駿台69 平均70
一橋 代ゼミ69 河合67.5 駿台66 平均67.5
京大 代ゼミ69 河合67.5 駿台65 平均67.2
-
- 257
- 2012/05/02(水) 13:16:34.70
-
一橋は就職最強だからね。(ある意味東大以上)
でも京大もまだまだ強いよ。難易度と就職は確かに一橋に抜かれているけど
ネームバリューでは東大と双璧だと思ってくれるし研究でも強いはず。
-
- 258
- 2012/05/02(水) 13:37:33.69
-
京大>一橋はあきらかじゃねえか
一橋の工作はなんなんだよ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
-
- 259
- 2012/05/02(水) 13:38:52.66
-
法学部も 一橋>京大 だな
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/hougaku.html
東大 代ゼミ71 河合70 駿台69 平均70
一橋 代ゼミ69 河合67.5 駿台66 平均67.5
京大 代ゼミ69 河合67.5 駿台65 平均67.2
-
- 260
- 2012/05/02(水) 14:02:06.63
-
>>259
一般人はそんな細かい数字まで見て決めねーわ
知名度があるから東大・京大ぐらいなもん
2ちゃんに来てまで執着している奴もおかしい
-
- 261
- 2012/05/02(水) 14:04:09.51
-
新時代は東大でも京大でもなく、新潟大学が担えよ、と思う
http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/geo/1331523208/801-900
853のコメントが面白いから
-
- 262
- 2012/05/02(水) 14:09:54.25
-
これ以上東大の時代が続くのはまずいぞ
京大叩いて喜んでいる場合ではないっての!!
東京は既にパンク状態だから
-
- 263
- 2012/05/02(水) 14:28:03.98
-
だから、東大一極集中で困ることなんか何にもない
昔は最上位の層が厚かったから、色んなところに分散しても
レベルが保てていただけ。
今みたいに少子化の時代だと、一つにまとめた方がいいに決まってる。
-
- 264
- 2012/05/02(水) 14:32:24.74
-
東京の人口が減るんなら京大一極集中でもいいけど、これ以上東京の人口増えて欲しくねーよ
-
- 265
- 2012/05/02(水) 14:43:13.88
-
いや東京の人口もこれ以上は増えんよ。
ただ他の地方が減りまくるから比率で言えば増える一方だろうけど。
高度成長期のように日本全体の人口が増えてた時ならともかく
人口激減時代だと、一極集中の方がむしろ都合がいいんだよ。
-
- 266
- 2012/05/02(水) 14:49:34.51
-
てことはまず少子化対策だな
-
- 267
- 2012/05/02(水) 14:50:33.09
-
人口も減り国からも見放されたド田舎はどうすればいいんだろうね
-
- 268
- 2012/05/02(水) 14:52:39.56
-
首都圏で今人口が増えてるのは神奈川県だよ。
東京は減少してる。
-
- 269
- 2012/05/02(水) 14:55:01.53
-
★転入超過数 2012年
http://www.stat.go.jp/data/idou/2011np/kihon/youyaku/index.htm
★平成23年における都道府県別の転入・転出超過数をみると,転入超過となったのは11都府県
全国1718市町村のうち,転入超過は全市町村の29.4%
東京圏は6万2809人の転入超過。
名古屋圏は3060人の転入超過。
大阪圏は4209人の転入超過。 ←東京圏の15分の1wwwwwwwww
★関東人口=4240万人 ★近畿人口2080万人(笑)
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%83%BD%E9%81%93%E5%BA%9C%E7%9C%8C%E3%81%AE%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E4%B8%80%E8%A6%A7
★近畿あいかわらず、人口減少ワロスwwwww
http://www.stat.go.jp/data/idou/sokuhou/tsuki/index.htm
★大阪圏27年連続、人口転出超過
http://www.stat.go.jp/data/idou/2003np/zuhyou/a012.xls
★大阪府、人口減少時代へ。今後30年で160万人減(1968年と同水準の724万人に
http://www.asahi.com/national/update/0831/OSK201108310162.html
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1314802959/
★GDP、東京都 90兆円 >>>>>> 大阪府 38兆円
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4550.html
-
- 270
- 2012/05/02(水) 15:00:43.79
-
>>269
国全体にとって良いことじゃねーだろ
-
- 271
- 2012/05/02(水) 15:07:46.77
-
http://logsoku.com/thread/hayabusa3.2ch.net/morningcoffee/1328364746/
-
- 272
- 2012/05/02(水) 15:17:39.05
-
http://www.pag1u.net/kodai/shoushika.html
-
- 273
- 2012/05/02(水) 15:26:06.15
-
>>270
深刻なもんだいではあるな
-
- 274
- 2012/05/02(水) 15:31:08.57
-
人口減少が深刻な問題なのは分かるが
避けられないなら一極集中にした方がいいって話なんだが?
(世界的に見れば)中途半端な都市がいくつもあるよりは、世界的に見ても
圧倒的な大都市がある方がいい。
-
- 275
- 2012/05/02(水) 15:33:48.23
-
都民「一極集中に反対!」 だったらお前が東京から出て行って地方に住めばいい
カッペ「一極集中に反対!」 だったらお前が東京に出ずに村おこしに力を注げばいい
-
- 276
- 2012/05/02(水) 15:35:36.98
-
≪2050年人口(2000年比)≫
東京都:100.3%
神奈川:99.6%
千葉県:86.2%
:
京都府:72.9%
大阪府:67.8%
:
青森県:49.3%
秋田県:42.7%
和歌山:47.0%
地方のオワコンぶりは異常。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/1769
-
- 277
- 2012/05/02(水) 15:41:30.26
-
>>274
そのとおり。
http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51497486.html
「実質GDP成長率は農村から都市への人口移動率と強い相関があり、高度成長は労働人口の移動によってほとんど説明できる。
ところが70年代に、石油危機で成長率が大幅にダウンするとともに、田中角栄の『日本列島改造論』が出てきて地方に公共事業を増やした。
彼の「国土の均衡ある発展」という考え方がその後も続いたため、これによって人口の都市集中が抑制され、成長率が落ちたというものだ。
成長率は資本蓄積と労働投入で説明できるので、資本蓄積を一定率とすると、労働人口が生産性の高い都市に移動することによって成長率は上がる。
(地方へ利益を分配していき)「格差是正」や「弱者保護」で都市機能が麻痺すると、
東京は上海やシンガポールなどとの都市間競争に敗れ、結果的には国民全体が貧しくなる。」
政府もコンパクトシティをモデルにして都心の容積率とか緩和してる。だから都心で高層ビルが増えてる。
都心部に人口集中させた方が効率的なのよ。お馬鹿な地方は人口を集める手段がないけどな。
-
- 278
- 2012/05/02(水) 15:50:35.04
-
>>265
むしろ、東京一極集中が少子化の原因になっている面も大きい。
東京・・・地価が高く、生活が大変だから子どもを生む余裕がない
地方・・・優秀な子を育てると東京に行かれる恐れがあるから子どもを生むメリットがない
-
- 279
- 2012/05/02(水) 15:53:21.42
-
>>274
米国は「政治はワシントン、経済はNY、映画はハリウッド」とそれぞれの都市にそれぞれの良さがある。
日本は東京ばかりに集中している。政治の中心地が東京なら芸能は大阪とか、せめて東京にモノが増えすぎないように努力すべき
-
- 280
- 2012/05/02(水) 15:54:46.37
-
神奈川県民の評価
慶應=秀才!
横国=すごい
横市=すごい
====壁========
明学=実績が乏しいほとんど女子大
専修=普通
神奈川=普通
関東学院=スポーツだけすごい
フェリス=知らない
東洋英和=知らない
文教=普通?
鎌倉女子=普通?
横浜商科=うひょおおおおおお
-
- 281
- 2012/05/07(月) 14:08:52.84
-
>>280
慶大SFCはもはや早慶としては微妙なレベルだし
横国も横一も微妙
慶大(日吉)だけって感じだな
-
- 282
- 2012/05/07(月) 14:23:48.76
-
>>1
あったとしても潰される。
東京(東大)一極集中は国策。
東大以外に優秀な大学があるのを国は許さない。
東京にある一橋東工ならまだ許されるかも知れないがな。
-
- 283
- 2012/05/07(月) 14:33:54.69
-
偏差値の高い人間が関東に集まって定住しちゃうから
遺伝子レベルで関東と関西の差が出ているので
これから格差はさらに拡大するだろう
-
- 284
- 2012/05/07(月) 18:51:30.15
-
>>283
優秀な人間は国立医学部に行くから心配ご無用だよ
-
- 286
- 2012/05/07(月) 21:07:05.51
-
>>282が全てを物語っているな
東大は他大学が力をつけるのを極度に恐れているだろ
東京一極集中は国を滅ぼす
まあ、東京に大地震が来て政治家が大量に死んだらそれはそれで面白いけど
-
- 287
- 2012/05/07(月) 21:14:12.30
-
日本は、将来起こるであろう問題を事前にキャッチせずに、事が起きてから反省(したフリ)する国家だから、大地震で東京が潰れない限りは東京一極集中は是正されんだろうな
-
- 288
- 2012/05/07(月) 22:00:27.24
-
惰性だよ。
慣性の法則。
-
- 289
- 2012/05/08(火) 02:46:35.24
-
グローバルに見ると東大ですら単なる上位大の1つに過ぎない
-
- 290
- 2012/05/08(火) 16:18:21.53
-
>>289
京大は上位ですらないけどな。
頼みのノーベル賞も、2001年以来ゼロ
とにかく京大は簡単すぎて話しにならない。
40以上のおっさんにとっては、東大京大で通じるかも知れんが
若い人に東大京大なんて言ったら笑われるだけ。
-
- 291
- 2012/05/08(火) 17:29:47.93
-
京大阪大だって世界ランクの常連大学だぞ
話は変わるが、確かに最先端科学技術や医療技術など、大学出た頭脳でないとできない仕事もあるので「学歴社会」も一理ある。
でも、大学なんか出なくてもできる仕事の方が遥かに多い。
-
- 292
- 2012/05/08(火) 17:32:27.71
-
それに対して「大卒者」やら「大卒者のみ募集の企業」が余りに多いこと多いこと
「貴社の仕事って大学出なくてもできますよね??」って会社ってかなり多い。
-
- 293
- 2012/05/08(火) 19:22:05.52
-
>>268
プロ市民に騙される素人
http://www.toukei.metro.tokyo.jp/jsuikei/js-index2.htm
東京都
http://www.pref.saitama.lg.jp/site/03suikei/
埼玉県
http://www.pref.kanagawa.jp/cnt/f6774/p20881.html
神奈川県
http://www.pref.chiba.lg.jp/toukei/toukeidata/joujuu-geppou/index.html
千葉県
http://www.pref.ibaraki.jp/tokei/betu/jinko/getsu/index.htm
茨城県
http://www.pref.tochigi.lg.jp/c04/pref/toukei/toukei/documents/d-popu2.xls
栃木県
http://toukei.pref.gunma.jp/idj/index.html
-
- 294
- 2012/05/08(火) 23:19:34.73
-
>>1
お前、こんなスレ立てるぐらいなんだから、京大なんか楽々受かるんだよな??
京大バカにしていいのは京大受かる奴だけ
まあ、東大生がわざわざ2ちゃんで京大で叩くとは思えんけど。(東大生は人格的にも優れた人が多いからな)
-
- 295
- 2012/05/09(水) 03:45:10.29
-
入学時の学力で言えば
東大も京大も世界的に上位
むしろ清華大やソウル大の方が手ごわい
アイビーリーグやスタンフォードは学力以外の要素が問われるし
(悪く言えば、判定基準が曖昧で不公正)
コネさえあれば馬鹿でも入れる
-
- 296
- 2012/05/09(水) 04:44:34.09
-
ごく一般的な東大生の女
http://blog-imgs-38.fc2.com/w/a/r/warriorsrecruitblog/20120327220935365.jpg
-
- 297
- 2012/05/09(水) 07:42:58.54
-
海外はコネ。鎌倉学園でビリから2番目の奴がUCLA入ったし
小泉進次郎は関東学院大卒だけどコロンビア大行けたし。
学力レベル的には日本のマーチの方がアメリカの有名校よりも上だと思う。
-
- 298
- 2012/05/09(水) 11:43:55.14
-
正しくは一部にコネ枠があるということだろ。
アイビーリーグはコネ枠入学者から多額の寄付金をいただいて、それを一部の超優秀な学生のスカラーシップにわりあててるんじゃないの。
狡猾といえば狡猾なビジネスモデル。
-
- 299
- 2012/05/09(水) 14:00:54.21
-
>>297
そんなUCLAに学力不足ってことで交流を打ち切られたのが京大
しかも今みたいに凋落する前のお話な。
アメリカの有名大は下はどうしようもないのがいるが上澄みは凄い。
東大は上澄みが凄くて下っ端もそこそこ
京大は上澄みがしょぼく、下っ端は下限なし。
-
- 300
- 2012/05/09(水) 14:26:32.66
-
下限はあるだろw
-
- 301
- 2012/05/09(水) 17:54:59.08
-
>そもそも京大工とか京大理とか見てダサいと思わんのかね?
東大工とか東大理の前ではゴミ同然だろ。
(字面も響きも、当然中身も)
フリーザとドドリア位の差がある。
京大理の極一部の中身はゴミではないと訂正しておく。(字面とか建物はやはりゴミ)
-
- 302
- 2012/05/09(水) 18:45:18.61
-
それが本当だとしても口にしても許されるのは東大生京大生(もしくは京大楽々な奴)だけ
-
- 303
- 2012/05/09(水) 20:26:04.20
-
東大工3年(AP)だから許されるな。
このページを共有する
おすすめワード