京大が東大に勝ってることってあるの？ [sc] | レス244-294

★お気に入り追加

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

1 2011/10/16(日) 01:06:37.34

ノーベル賞受賞者の数ぐらいしか

ここまで見た

244 2012/04/26(木) 00:57:52.32: 元々京大はドイツ型の大学（研究重視）

元々東大はフランス型の大学（教育重視）

二つはタイプがちがうので比べられない

ここまで見た

245 2012/04/26(木) 16:13:53.06: >>244
ドイツか。まさに京大そのものだな。
ノーベル賞受賞者の数が自慢というとこがそっくりだ。
戦前や、戦後も暫くはアメリカと肩を並べるほどのノーベル賞受賞者がいたが
今では、かつて馬鹿にしていた、イギリスにも大きく水を開けられている。

ここまで見た

246 2012/04/26(木) 16:18:04.68: >>217
今では、100人に1人の東大受けていればなんとか受かった奴と
東大の足元にも及ばない99人の凡人だな。

もっとも東大と京大の偏差値が拮抗してた時代の卒業生でも
社会に出ると、全く東大に葉が立たないわけだがｗ

ここまで見た

247 2012/04/26(木) 16:24:25.59: >>246
君はなにもしらないんじゃないかな？
京大生の何人が東大にはいれるかということだがおそらく京大の平均ならうかっているだろうか
京大は教育より研究
東大は研究より教育（即席の官僚養成校）
なので当然社会でると東大は強い
しかし研究者は京大の方が強いのは京大の研究重視の校風があるから
もちろん日本の支えになる大学が研究重視では滅ぶかもしれない
京大だから居座れる位置なのだと個人的にはおもう

ここまで見た

248 2012/04/26(木) 16:49:46.05: しかし世界での研究評価ランキングでは東大が上なんだよな。
東大の場合官僚養成は法学部がメインだし理系は研究志向だろう。

ここまで見た

249 2012/04/26(木) 16:54:32.75: >>248
それは費用が京大よりおおいからってのが大きいよ

成果がどれだけ大きかったのかとかあんまりみないし

ここまで見た

250 2012/04/30(月) 21:33:01.49: とりあえず、官僚志望と外資志望以外は京大行っとけ！！

まず、研究者のレベルは京大の方が高いし、就職に関しても、

東大出て変な職業（変なんて言ったら失礼だが、要は学歴なくてもできる職業）に就いたら「何故東大出た人がウチの会社なんかいるんですか？？」って一生逆差別を受ける。

というわけで、京大の勝ち

ここまで見た

251 2012/05/01(火) 18:21:12.82: 東大の方が優れている理由として、国家公務員や司法試験の合格者数を言う人がよくいるけど、

京大の方が学生数が少ないこともお忘れなく

ここまで見た

252 2012/05/01(火) 19:09:30.32: >>250
学部は東大で院は京大。
これが王道かもよ。

ここまで見た

253 2012/05/01(火) 19:26:27.40: >まず、研究者のレベルは京大の方が高いし、

それは京都大学の研究者のレベルが高いと言いたいのか、
京大卒の研究者のレベルが高いと言いたいのかどっち？

なんて、脳内ソースの主張にマジレスしてもしょうがないか。

ここまで見た

254 2012/05/01(火) 21:38:17.02: >>252
わりといるね

ここまで見た

255 2012/05/02(水) 12:17:12.01: 0% 東京・文科二類（前）［5−7］90％・69

86% 一橋・商（前）［5−7］86％・67

85% 筑波・社会国際学群（前）［5−6］85％・65
国際総合学類［5−6］85％・65
一橋・経済（前）［5−7］85％・68
京都・経済（前）［5−6〜5−7］85％・67
一般［5−7］89％・69 ←ちょｗｗｗ
論文［5−7］79％・64
理系［5−6］86％・67

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
東大＞一橋＞京大　　が決定

偏差値度外視の論文とか入試範囲の違う経済理系混ぜて京大disってたの？
相変わらず文系単カタワ芋ｷﾓｽｗ

ここまで見た

256 2012/05/02(水) 12:36:31.82: 法学部も　一橋＞京大　だな
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/hougaku.html

東大　代ゼミ７１　河合７０　　　駿台６９　　平均７０
一橋　代ゼミ６９　河合６７．５　駿台６６　平均６７．５
京大　代ゼミ６９　河合６７．５　駿台６５　平均６７．２

ここまで見た

257 2012/05/02(水) 13:16:34.70: 一橋は就職最強だからね。（ある意味東大以上）
でも京大もまだまだ強いよ。難易度と就職は確かに一橋に抜かれているけど
ネームバリューでは東大と双璧だと思ってくれるし研究でも強いはず。

ここまで見た

258 2012/05/02(水) 13:37:33.69: 京大>一橋はあきらかじゃねえか
一橋の工作はなんなんだよ
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

ここまで見た

259 2012/05/02(水) 13:38:52.66: 法学部も　一橋＞京大　だな
http://daigaku.jyuken-goukaku.com/nyuushi-hensati-ranking/kokkouritu/hougaku.html

東大　代ゼミ７１　河合７０　　　駿台６９　　平均７０
一橋　代ゼミ６９　河合６７．５　駿台６６　平均６７．５
京大　代ゼミ６９　河合６７．５　駿台６５　平均６７．２

ここまで見た

260 2012/05/02(水) 14:02:06.63: >>259

一般人はそんな細かい数字まで見て決めねーわ

知名度があるから東大・京大ぐらいなもん

２ちゃんに来てまで執着している奴もおかしい

ここまで見た

261 2012/05/02(水) 14:04:09.51: 新時代は東大でも京大でもなく、新潟大学が担えよ、と思う

http://awabi.2ch.net/test/read.cgi/geo/1331523208/801-900

853のコメントが面白いから

ここまで見た

262 2012/05/02(水) 14:09:54.25: これ以上東大の時代が続くのはまずいぞ

京大叩いて喜んでいる場合ではないっての！！

東京は既にパンク状態だから

ここまで見た

263 2012/05/02(水) 14:28:03.98: だから、東大一極集中で困ることなんか何にもない
昔は最上位の層が厚かったから、色んなところに分散しても
レベルが保てていただけ。
今みたいに少子化の時代だと、一つにまとめた方がいいに決まってる。

ここまで見た

264 2012/05/02(水) 14:32:24.74: 東京の人口が減るんなら京大一極集中でもいいけど、これ以上東京の人口増えて欲しくねーよ

ここまで見た

265 2012/05/02(水) 14:43:13.88: いや東京の人口もこれ以上は増えんよ。

ただ他の地方が減りまくるから比率で言えば増える一方だろうけど。
高度成長期のように日本全体の人口が増えてた時ならともかく
人口激減時代だと、一極集中の方がむしろ都合がいいんだよ。

ここまで見た

266 2012/05/02(水) 14:49:34.51: てことはまず少子化対策だな

ここまで見た

267 2012/05/02(水) 14:50:33.09: 人口も減り国からも見放されたド田舎はどうすればいいんだろうね

ここまで見た

268 2012/05/02(水) 14:52:39.56: 首都圏で今人口が増えてるのは神奈川県だよ。
東京は減少してる。

ここまで見た

269 2012/05/02(水) 14:55:01.53: ★転入超過数　2012年
http://www.stat.go.jp/data/idou/2011np/kihon/youyaku/index.htm

★平成23年における都道府県別の転入・転出超過数をみると，転入超過となったのは11都府県
全国1718市町村のうち，転入超過は全市町村の29.4％

東京圏は6万2809人の転入超過。
名古屋圏は3060人の転入超過。
大阪圏は4209人の転入超過。 ←東京圏の１５分の１ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

★関東人口＝４２４０万人　★近畿人口２０８０万人（笑）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%83%BD%E9%81%93%E5%BA%9C%E7%9C%8C%E3%81%AE%E4%BA%BA%E5%8F%A3%E4%B8%80%E8%A6%A7
★近畿あいかわらず、人口減少ﾜﾛｽｗｗｗｗｗ
http://www.stat.go.jp/data/idou/sokuhou/tsuki/index.htm
★大阪圏２７年連続、人口転出超過
http://www.stat.go.jp/data/idou/2003np/zuhyou/a012.xls
★大阪府、人口減少時代へ。今後30年で160万人減（1968年と同水準の724万人に
http://www.asahi.com/national/update/0831/OSK201108310162.html
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1314802959/
★GDP、東京都９０兆円　＞＞＞＞＞＞　大阪府３８兆円
http://www2.ttcn.ne.jp/honkawa/4550.html

ここまで見た

270 2012/05/02(水) 15:00:43.79: >>269

国全体にとって良いことじゃねーだろ

ここまで見た

271 2012/05/02(水) 15:07:46.77: http://logsoku.com/thread/hayabusa3.2ch.net/morningcoffee/1328364746/

ここまで見た

272 2012/05/02(水) 15:17:39.05: http://www.pag1u.net/kodai/shoushika.html

ここまで見た

273 2012/05/02(水) 15:26:06.15: >>270
深刻なもんだいではあるな

ここまで見た

274 2012/05/02(水) 15:31:08.57: 人口減少が深刻な問題なのは分かるが
避けられないなら一極集中にした方がいいって話なんだが？
（世界的に見れば）中途半端な都市がいくつもあるよりは、世界的に見ても
圧倒的な大都市がある方がいい。

ここまで見た

275 2012/05/02(水) 15:33:48.23: 都民「一極集中に反対！」　　　　だったらお前が東京から出て行って地方に住めばいい

カッペ「一極集中に反対！」　　　だったらお前が東京に出ずに村おこしに力を注げばいい

ここまで見た

276 2012/05/02(水) 15:35:36.98: ≪2050年人口(2000年比)≫
東京都：100.3％
神奈川：99.6％
千葉県：86.2％
：
京都府：72.9％
大阪府：67.8％
：
青森県：49.3％
秋田県：42.7％
和歌山：47.0％

地方のオワコンぶりは異常。

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/1769

ここまで見た

277 2012/05/02(水) 15:41:30.26: >>274
そのとおり。

http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51497486.html

「実質GDP成長率は農村から都市への人口移動率と強い相関があり、高度成長は労働人口の移動によってほとんど説明できる。
ところが70年代に、石油危機で成長率が大幅にダウンするとともに、田中角栄の『日本列島改造論』が出てきて地方に公共事業を増やした。
彼の「国土の均衡ある発展」という考え方がその後も続いたため、これによって人口の都市集中が抑制され、成長率が落ちたというものだ。

成長率は資本蓄積と労働投入で説明できるので、資本蓄積を一定率とすると、労働人口が生産性の高い都市に移動することによって成長率は上がる。

（地方へ利益を分配していき）「格差是正」や「弱者保護」で都市機能が麻痺すると、
東京は上海やシンガポールなどとの都市間競争に敗れ、結果的には国民全体が貧しくなる。」

政府もコンパクトシティをモデルにして都心の容積率とか緩和してる。だから都心で高層ビルが増えてる。
都心部に人口集中させた方が効率的なのよ。お馬鹿な地方は人口を集める手段がないけどな。

ここまで見た

278 2012/05/02(水) 15:50:35.04: >>265

むしろ、東京一極集中が少子化の原因になっている面も大きい。

東京・・・地価が高く、生活が大変だから子どもを生む余裕がない

地方・・・優秀な子を育てると東京に行かれる恐れがあるから子どもを生むメリットがない

ここまで見た

279 2012/05/02(水) 15:53:21.42: >>274

米国は「政治はワシントン、経済はＮＹ、映画はハリウッド」とそれぞれの都市にそれぞれの良さがある。

日本は東京ばかりに集中している。政治の中心地が東京なら芸能は大阪とか、せめて東京にモノが増えすぎないように努力すべき

ここまで見た

280 2012/05/02(水) 15:54:46.37: 神奈川県民の評価

慶應＝秀才！
横国＝すごい
横市＝すごい
＝＝＝＝壁＝＝＝＝＝＝＝＝

明学＝実績が乏しいほとんど女子大
専修＝普通
神奈川＝普通
関東学院＝スポーツだけすごい
フェリス＝知らない
東洋英和＝知らない
文教＝普通？
鎌倉女子＝普通？
横浜商科＝うひょおおおおおお

ここまで見た

281 2012/05/07(月) 14:08:52.84: >>280
慶大SFCはもはや早慶としては微妙なレベルだし
横国も横一も微妙
慶大（日吉）だけって感じだな

ここまで見た

282 2012/05/07(月) 14:23:48.76: >>1
あったとしても潰される。
東京（東大）一極集中は国策。
東大以外に優秀な大学があるのを国は許さない。
東京にある一橋東工ならまだ許されるかも知れないがな。

ここまで見た

283 2012/05/07(月) 14:33:54.69: 偏差値の高い人間が関東に集まって定住しちゃうから
遺伝子レベルで関東と関西の差が出ているので
これから格差はさらに拡大するだろう

ここまで見た

284 2012/05/07(月) 18:51:30.15: >>283
優秀な人間は国立医学部に行くから心配ご無用だよ

ここまで見た

285 2012/05/07(月) 20:27:21.83: >>283
バカも東京に集まるから、バランスが取れている。

>>284
優秀だったら東大の医学部に行くよ。

ここまで見た

286 2012/05/07(月) 21:07:05.51: >>282が全てを物語っているな

東大は他大学が力をつけるのを極度に恐れているだろ

東京一極集中は国を滅ぼす

まあ、東京に大地震が来て政治家が大量に死んだらそれはそれで面白いけど

ここまで見た

287 2012/05/07(月) 21:14:12.30: 日本は、将来起こるであろう問題を事前にキャッチせずに、事が起きてから反省（したフリ）する国家だから、大地震で東京が潰れない限りは東京一極集中は是正されんだろうな

ここまで見た

288 2012/05/07(月) 22:00:27.24: 惰性だよ。
慣性の法則。

ここまで見た

289 2012/05/08(火) 02:46:35.24: グローバルに見ると東大ですら単なる上位大の１つに過ぎない

ここまで見た

290 2012/05/08(火) 16:18:21.53: >>289
京大は上位ですらないけどな。

頼みのノーベル賞も、2001年以来ゼロ

とにかく京大は簡単すぎて話しにならない。
40以上のおっさんにとっては、東大京大で通じるかも知れんが
若い人に東大京大なんて言ったら笑われるだけ。