一橋大学 VS 大阪大学 [sc](★0)
-
- 1
- 2011/07/19(火) 01:12:23.19
-
代々木ゼミナール2012年度用大学難易ランク一覧(文系・前期日程)
※東京大学、京都大学、大阪大学、一橋大学
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
71 東京(文?)
70
69 東京(文?)、東京(文?)、京都(法)、京都(経済・一般)、一橋(法)
68 京都(文)、京都(総合人間・文系)、一橋(経済)、一橋(社会)
67 京都(教育・文系)、一橋(商)
66 大阪(法)、大阪(文)
65 大阪(経済)、大阪(人間科学)
64
63
62 大阪(外国語)
-
- 2
- 2011/07/20(水) 10:38:42.72
-
代ゼミセンターランク2012
大阪大学
法学部86%
人間科学部86%
経済学部85%
文学部85%
外国語学部80%(平均)
一橋大学
法学部88%
社会学部88%
商学部86%
経済学部85%
-
- 3
- 2011/07/20(水) 11:01:55.48
-
代ゼミ(笑)
-
- 4
- 2011/07/21(木) 03:53:40.02
-
なんか、一橋圧勝すぎてスレが伸びないなw
-
- 5
- 2011/07/21(木) 04:50:31.07
-
阪大生としては負けてると思ってるし、>>1は勝負させたいんじゃなくて一橋に勝たせようとしてるのが文面から明らかで嫌な感じ
さっさと落としてくれ
-
- 6
- 2011/07/21(木) 10:14:28.57
-
まあ研究力では最近は阪大がリードしてるんじゃね?
REPECのランキングでも阪大が東大の次だしな。
入学難易度は一橋>阪大、研究力は阪大>一橋という風に考えれば割と勝負できる。
-
- 7
- 2011/07/21(木) 10:48:29.52
-
国立前期文系ランキング
?東大 69.7 (文1 71 文2 69 文3 69)
?京大 68.2 (法 69 経 69 総68 文 68 教 67)
?一橋 68.0 (法 69 経 68 商 67 社68)
?大阪 64.8 (法 66 経 65 人65 文 66 外 62)
?名大 64.2 (法 65 経 65 文 64 教 63)
?東外 64.0 (外 64)
?九州 63.0 (法 64 経 62 文 63 教 63)
?お茶 63.0 (文62 生 64)
?神戸 63.0 (法 64 経 64 営 64 文 63 国 62 発 61)
?筑波 62.6 (社 65 文 61 人 62)
?東北 62.5 (法 64 経 63 文 63 教 60)
?北大 62.0 (法 62 経 61 文 64 教 61)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html
-
- 8
- 2011/07/21(木) 11:09:42.69
-
代ゼミじゃなくて、せめて駿台の偏差値もってこいよ・・・
-
- 9
- 2011/07/21(木) 11:24:47.88
-
駿台(全国模試)
一橋大学
経済 66
商 65
法 67
社会 64
大阪大学
文 64
外語(英語) 63
人科 61
法 64
経済 61
-
- 10
- 2011/07/21(木) 11:31:07.44
-
ちなみに
東京大学
文一 70
文二 68
文三 67
-
- 11
- 2011/07/21(木) 13:59:02.37
-
>>6
REPEC国内2位 大阪大学社会経済研究所 教官の出身大学
東大 4
神戸 3
東工 2
京大 2
香川 2
以下1名
筑波
ハーバード
ミシガン州立
神戸市外大
サザン・メスジスト
阪大
北大
法政
-
- 12
- 2011/07/21(木) 16:06:34.47
-
>>9-10
東大 68.3(5科目)
一橋 65.5(4科目)
大阪 62.6(3科目)
平均とるとこんな感じだな。
ちなみに外語の偏差値は一番高い英語でとってるので外語全体の平均だとさらに下がる。
-
- 13
- 2011/07/21(木) 19:09:45.46
-
就職予備校と総合大学は比較の対象にならない
-
- 14
- 2011/07/22(金) 00:03:49.71
-
河合塾
一橋大学
経済 67.5
商 65.0
法 67.5
社会 67.5
大阪大学
文 65.0
外語(英語) 67.5
人科 65.0
法 65.0
経済 65.0
-
- 15
- 2011/07/22(金) 00:12:17.17
-
阪大は難易度の割に研究力が高いからお得だろ。
一橋は難易度の割に研究力が低いから損。
就職だけみたら一橋は得だがアカデミズムという意味での旨みはあまり無い。
ま、林文夫目当てに進学するってのもありかもしれんけど。
-
- 16
- 2011/08/01(月) 02:34:26.84
-
就職とかする気ないなら阪大に来ればいい。
文理ともに研究力はかなりのもの。
-
- 17
- 2011/08/01(月) 14:58:13.10
-
学校の先生、予備校の先生、予備校のチューター、
財閥系に勤務する京大卒の親戚に聞いてみた。
(大阪大学)
理系の大学。
理系でかつ大学院(阪大)修了なら
学校名で落とされる企業はない。
文系卒で企業就職なら損したと感じる
かもしれない。学閥で早稲田慶応神戸
など偏差値で下の大学のほうが企業
幹部として活躍していて目立っている。
(一橋)
この大学より評価の高い大学は
東京本社の企業では東大だけ。
京大より評価の高い企業も多い。
(文系)
弱点は関西より西での知名度が
低いこと。京大阪大とは比較に
ならないくらい知名度は低い。
-
- 18
- 2011/08/01(月) 15:57:10.91
-
http://a2.upup.be/RcUZtwLjLG
駿台全国模試 2010年合格者平均偏差値
京大法 63.3
一橋法 64.4
-
- 19
- 2011/08/01(月) 15:58:08.45
-
2011年度難関国立大前期合格者平均偏差値
(2010年度?駿台全国模試受験者の合否追跡調査データ
http://c2.upup.be/d/MGJyvyaZkK
(法学部系)
?東京大学文科一類 70.9
?京都大学法学部 63.2
?一橋大学法学部 62.6
?大阪大学法学部 57.7
?神戸大学法学部 54.6
?九州大学法学部 53.5
?北海道大学法学部 52.8
?東北大学法学部 52.0
?名古屋大学法学部 51.3
-
- 20
- 2011/08/02(火) 22:59:12.51
-
馬鹿なくせに大学でガリベンさせられる阪大w
-
- 21
- 2011/08/03(水) 01:29:44.35
-
阪大一橋なんて所詮2番手の大学だろ
お互い仲良くしろよw
-
- 22
- 2011/08/04(木) 06:29:50.40
-
■全上場会社役員・出身大学ランキング トップ100(2010年東洋経済調査)
http://news.toyokeizai.net/business/management_business/detail/AC/37cb4b3a4b4847e19d8b68da26ba2b44/page/1/
現在の1学年当たり(新入生)の学生数比役員輩出ポイント ※新入生数は読売『大学の実力調査』から
役員数 新入生数 ポイント
東京大学 1935 3156 61.3
一橋大学 598 1022 58.5
京都大学 1023 3013 34.0
慶應義塾 2278 7192 31.7
早稲田大 1989 10035 19.8
中央大学 1090 5849 18.6
東京工業 190 1127 16.9
神戸大学 432 2650 16.3
名古屋大 349 2251 15.5
大阪大学 520 3446 15.1
東北大学 372 2545 14.6
九州大学 374 2654 14.1
名古屋工 123 960 12.8
大阪市立 174 1502 11.6
横浜国立 182 1725 10.6
北海道大 266 2570 10.4
阪大どころか京大も一橋に負けてるぞw
-
- 23
- 2011/09/12(月) 13:01:38.53
-
>>22
うん
-
- 24
- 2011/09/12(月) 13:09:26.41
-
地味な大学同士仲良くしろよ
頭の良さでは東大、京大の下に甘んじ、大学生活の楽しさやリア充度(笑)は早慶、KKDRに負けている。
まぁ私立は遊んでばっかのバカだし両校ともエリートなんだから胸張れや。
-
- 25
- harvard
- 2011/09/12(月) 19:06:17.28
-
>24
京大の下に甘んじている というのは 近年は違うぞ
京大文系と 同じレベル
-
- 26
- 2011/09/12(月) 22:45:03.97
-
age
-
- 27
- 2011/09/12(月) 22:46:43.91
-
日本代表 イレブン
【最強ツートップ】 東京連合大[一工医=東京医科歯科大] 東京大
【 司令塔 】 東北大(旧制二高)
【トリプル ボランチ】 筑波千葉横浜(首都圏御三家)
【サイドアタッカー】 北海道九州(離島コンビ)
【センターバック】 名古屋(第9番目設立帝大) 飯大(第8番目設立帝大)
【キーパー】 京都(旧制3高)
ベンチ ひょうご神戸
-
- 28
- 2011/09/13(火) 21:26:25.38
-
一橋大学
名前が美しすぎる。
-
- 29
- 2011/09/13(火) 21:42:31.48
-
吹田・国立枢軸
-
- 30
- 2011/09/15(木) 20:38:35.40
-
age
-
- 31
- 2011/09/17(土) 22:11:12.29
-
age
-
- 32
- 2011/09/19(月) 10:34:55.28
-
阪大か一橋...どうでもいいじゃんww
こんなしょうもない事を考える暇があったら
ウンコしてた方がマシww
-
- 33
- 2011/09/19(月) 10:42:14.19
-
うん
-
- 35
- 2011/09/26(月) 22:58:11.69
-
一橋>>>>>>>>>>>>>阪大
大阪って時点で人間性疑われるレベル。
-
- 36
- 2011/09/27(火) 15:16:12.68
-
一橋>阪大なんて分かってんだよ
ID:ArwJAiEn は阪大関係のスレに片っ端からアンチ阪大レスするとか
阪大コンプ甚だしいな
慶應医学科とか騙っちゃってさ
-
- 37
- 2011/09/27(火) 21:57:57.64
-
一橋>阪大は確定として
一橋に阪大が勝てるところって何かある?
-
- 38
- 2011/09/27(火) 22:01:16.77
-
>>37
文系大と比較するのはアレだから誰も言わないけど工学系、医学系なら圧倒的じゃね
そもそも一橋が手掛けてない分野だし
得意な分野だけで勝負できる一橋と阪大の弱点、というか総合大だから仕方なく持ってる阪大文系だけを比較してるから
一橋>阪大、なわけで
-
- 39
- 2011/09/27(火) 22:29:05.57
-
工学系なら登降>半抱いじゃね?
-
- 40
- 2011/09/28(水) 16:57:11.20
-
>>39
恐ろしくスレちだなw
だけどまあ阪大の方が強いよ
-
- 41
- 2011/09/28(水) 20:34:31.57
-
阪大さんお疲れっす。
-
- 42
- 2011/09/29(木) 15:22:31.95
-
分野によって違うだろ
理学は東工<阪大
工学は東工>阪大
医学がある分、総合的には東工<阪大だが立地条件を考えて東工=阪大ぐらい
-
- 43
- 2011/09/29(木) 21:37:05.41
-
Core30社長の出身大学(企業内訳)
1 京都大学 7(ホンダ、キヤノン、KDDI、関西電力、みずほFG、JT、東京電力)
2 東京大学 5(三菱商事、三菱UFJFG、三井住友FG、NTT、新日鐵)
3 早稲田大 3(東京海上HD、東芝、武田薬品)
海外大学 3(ソニー、日産、ソフトバンク)
5 一橋大学 2(三菱地所、アステラス)
大阪大学 2(小松製作所、NTTドコモ)
7 東京工業 1(任天堂)
東北大学 1(JR東日本)
神戸大学 1(野村HD)
横浜国立 1(三井物産)
新潟大学 1(信越化学)
慶應義塾 1(トヨタ)
法政大学 1(セブン&アイHD)
関西大学 1(パナソニック)
Core30社長の出身大学(学部内訳)
1 京都大学 7(工4、法2、経済1)
2 東京大学 5(法4、農1)
3 早稲田大 3(理工2、政経1)
海外大学 3(オックスフォード、パリ国立、カリフォルニア大学バークレー校)
5 一橋大学 2(経済2)
大阪大学 2(工2)
7 東京工業 1(工)
東北大学 1(法)
神戸大学 1(経済)
横浜国立 1(経営)
新潟大学 1(工)
慶應義塾 1(法)
法政大学 1(経済)
関西大学 1(工)
-
- 44
- 2011/09/29(木) 21:48:14.56
-
一橋が阪大とじゃ比べるまでもなく一橋だと思うけど。
-
- 45
- 2011/09/30(金) 16:42:08.88
-
一橋大学って言いたいけど、旧帝ブランドを踏みにじる事になる。偏差値表を毎日見てる学歴厨は一橋押しだが、世間的には大阪大学かもね。
一橋大学を学閥ともにもっと拡大できればな。学生数をあと100人増やせないものか
-
- 46
- 2011/09/30(金) 21:47:26.56
-
おいおい・・・
阪大に学閥と言えるモノはないぞ。
-
- 47
- 2011/10/01(土) 03:43:18.39
-
一橋と阪大なら同じ難易度
関東、関西のちがいのみ
-
- 48
- 2011/10/01(土) 03:44:00.57
-
2ちゃんねるは一橋志望が多いから一橋おしてくるんだよ
-
- 50
- 2011/10/01(土) 07:11:30.49
-
2004年度から法科大学院の開設に伴い、多くの国立大が法学部定員を減らしている。
東大 605 ⇒ 415 ▲190
一橋 225 ⇒ 170 ▲55
京大 360 ⇒ 330 ▲30
大阪 180 ⇒ 170 ▲10
関東の大幅減に比べ、関西は比較的小幅の減である。
一橋の難化は東大法の定員減によることが大きい。
(昔の東大法605>(今の東大法415+一橋法170))
つまり、現在の一橋法はかつての東大法の下位層も含んでいる。
一橋が京大の偏差値に肉薄しているのも当然である。
対して、阪大法は後に国際公共政策学科を増設し、定員250名と大幅に増やしている。
にもかかわらず、難易度はそれほど下がっていない。
また、大阪外大は阪大外国学部に統合されることにより大幅に難易度が上昇している。
阪大の根強い人気がうかがわれる。
このページを共有する
おすすめワード