中央大学vs同志社大学 [sc](★0)
-
- 1
- 2011/06/13(月) 09:13:23.53
-
いい勝負
-
- 325
- エリートが移動さん
- 2012/03/21(水) 16:28:50.22
-
京阪＞同志社神戸＞＞＞＞早慶＞＞＞クズ大
他のスレでも書いたけど京阪落ちのおる同志社が私大トップ
早慶はまだしもそれ以下のクズ私大とくらべられんのはマジ勘弁してくれ
-
- 326
- 2012/03/21(水) 16:42:23.65
-
んなこと言ったら、最高峰東大法学部落ちが中央法にはいる
-
- 327
- 2012/03/21(水) 18:10:02.50
-
>>323
そんなもの実績にも何にもならない 笑
同志社なら少しくらいの実績にはなるかもしれないが、立命なんて馬鹿じゃない限り
誰でも合格する大学じゃないｗｗ
実績というなら、もう少しましな大学に合格しろやｗｗ
-
- 328
- 2012/03/21(水) 23:06:45.69
-
中央法法には医学部落ちもいるよねー
-
- 329
- 2012/03/21(水) 23:17:23.11
-
はっきり言って、中央と同志社では勝負にならない。もちろん、中央の勝ち。
同志社は張りぼての代ゼミ偏差値だけで、中身はおそまつ。
-
- 330
- 2012/03/21(水) 23:29:49.17
-
ゴキブリ同志社湧きすぎ
-
- 331
- 2012/03/22(木) 00:14:31.43
-
(⌒)､ .人 λ＼､ .＿＿___
＼. ＼ 、 ヽ.／ ー ー＼
|＼ ＼ ヽ.／ （ ●） （ ●） 中身お粗末のハリボテでしたー
| ＼ ＼ ／ （__人__） ＼ はいはい、どーもすみませんでした
|. ＼ | ｀ ⌒´ |
. |. |.＼_ノ＼ /
. |. | | ＼＿＿＿＿＿_／
. | ) .| . .￣￣
-
- 332
- 2012/03/24(土) 04:55:56.44
-
明日は、きよみ玲ちゃんで有名な中央大学の卒業式
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1332530252/
-
- 333
- 2012/04/01(日) 01:28:20.00
-
上げ
-
- 334
- 2012/04/03(火) 02:24:55.44
-
昔から、「ど〜やん（同志社）に行くくらいなら、大学なんて行かなくてもいい」と言われていました。
頭の悪い人が無駄遣いして行く所というイメージです。
今でも親はそう言っています。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
結論：同志社の圧倒負け〜〜〜〜〜〜〜〜〜 笑
しーん
.. ∧＿∧ ∧,,_∧ | 特に同志社の内部進学のレベルは関関同立で最低。
（´⊂_｀..） <｀田´;> ＜
（ Ｄ ） （ Ritz.） | アホが多すぎ（笑） 大丈夫かね？
｜..｜ | ｜｜ | ..＼
（＿（_＿） （＿（＿）.
'"'ﾞ''`'ﾞ ﾞﾟ' ''' '' ''' ﾟ` ﾞ ﾟ ﾞ''`"'ﾞ''`"'ﾞ''`''"'ﾞ''`'ﾞ ﾞﾟ' ''' ''
-
- 335
- 2012/04/03(火) 15:37:03.65
-
立命館大学への苦情・ご意見に関しては、以下へお問い合わせください。
[連絡先］
〒604−8520 京都市中京区西ノ京朱雀町1番地
立命館大学広報課 電話O75−813−8146
-
- 336
- 2012/04/03(火) 15:37:26.69
-
同志社叩きに奔走する↓アホ狂人・立命館工作員↓の煽りに乗せられないで下さい。
↓
■名門大学ストーカーその名は立命館大学
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1325927962/l50
名物立命館工作員の特徴
http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/joke/1311997090/
-
- 337
- 2012/04/09(月) 17:29:43.64
-
中央と同志社どっちにするか？
首都圏から、同志社受験生、皆無につき、中央１択。
近畿圏からは、同志社でＯＫ。
問題は、四国や九州からだろう。京都で学生生活をしたかったら、同志社
東京で学生生活をしたっかたら中央でＯＫ
結論、 どっちもあんまり変わんないということ。
-
- 338
- 2012/04/09(月) 17:52:33.83
-
同志社は人気者、中央は影武者ってところかな。
＜上場会社役員数ベスト３０＞ プレジデント２０１１．１０．１７
■01慶応大学・経済部-501■11中央大学・法学部-182■21立教大学・経済部-096
■02慶応大学・法学部-373■12京都大学・法学部-140■21東海大学・工学部-096
■03東京大学・法学部-367■13京都大学・経済部-135■23関西学院・経済部-094
■04早稲田大・政経部-286■14京都大学・工学部-128■23大阪大学・工学部-094
■05慶応大学・商学部-267■15明治大学・商学部-127■25同志社大・経済部-089
■06早稲田大・商学部-245■16中央大学・商学部-123■26日本大学・法学部-088
■07東京大学・経済部-238■17一橋大学・商学部-118■27日本大学・理工部-083
■08早稲田大・法学部-203■18一橋大学・経済部-103■28同志社大・商学部-079
■09早稲田大・理工部-194■19慶応大学・理工部-102■29名古屋大・工学部-076
■10東京大学・工学部-192■20中央大学・経済部-098■30神戸大学・経済部-075
＜上場会社役員輩出率ベスト１５＞ 同上
■01一橋大学-0.403■06大阪市大-0.119■11東京経大-0.087
■02東京大学-0.260■07中央大学-0.118■12金沢大学-0.087
■03慶応大学-0.247■08横浜国大-0.098■13名古屋大-0.086
■04京都大学-0.145■09神戸大学-0.095■14名古屋工-0.082
■05早稲田大-0.141■10明治大学-0.093■15甲南大学-0.081
-
- 339
- 2012/04/09(月) 19:29:57.45
-
難関試験合格者数
１．２３年・国?試験合格者数（日本で最難関試験、中国の科挙に相当）
順位・私大 合格者数（１３名以上）
１．早稲田 １０５
２．慶応大 ５７
３．立命館 ２３
４．中央大 １８
２．２３年・国?試験合格者数（難関試験）
順位・大学 合格者数（１１７名以上）
１．早稲田 ２０９
２．立命館 １４５
３．中央大 １２７
４．東北大 １１９
中央大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社
-
- 340
- 2012/04/16(月) 00:14:44.82
-
朝鮮カルト必死の工作
-
- 341
- 2012/04/22(日) 23:14:46.19
-
京大の下見に都合が良いから単に併願先になっているだけで、合格者平均偏差値が高く出る同志社。
したがって蹴られるのは当然で、77.2%の辞退率はトップクラス。これだけ蹴られたら、低倍率の
悲しさで、実際の入学者偏差値との乖離は主要私大で間違いなく最大だろｗ
しかもマー関で最低偏差値の付属高校からの入学割合は１７．３ ％で、推薦だけでなく、
一般入試でもアホ高校から大量合格。こうしたアホは、合格者平均偏差値のカラクリなぞ
理解できる訳がなく、代ゼミ偏差値が唯一の自慢で、酷く勘違い。
洗願ギリギリ合格のアホ同やんは、謙虚な国立落ちを見習い、変なプライド捨てろ。
ウザすぎだわ
-
- 342
- 2012/04/29(日) 01:17:52.37
-
あげ
-
- 343
- 2012/05/10(木) 12:11:23.59
-
決まってるやんか。
中央・明治・法政・関大＞＞＞＞＞＞同志社(特殊な宗教大学は受けない、行かない）
-
- 344
- 2012/05/10(木) 13:01:27.08
-
おいおい法政とかいうFランはなんだ
あと関大？なにそれｗ
明治はまあいいけど、中央法法の俺としては見下してるかな
-
- 345
- 2012/05/10(木) 13:50:42.67
-
文、経済、新設学部は同志社
法、商は中央
理系はよくわからんが概して感官同率＞マーチ
-
- 346
- 2012/05/10(木) 21:46:45.23
-
同志社女子中高も9割が同志社大学に行きます。
カス大学ってやっぱカス
同志社の勘違い豚うざすぎ
東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました
-
- 347
- 2012/05/25(金) 19:05:43.47
-
入学者偏差値は同志社が二段階くらい上
耳まで真っ赤な中大生は大人しくして勉学に励みなさいよ
いつからでも巻き返せる
-
- 348
- 2012/05/25(金) 20:51:56.61
-
難関試験合格者数
１．２３年・国１試験合格者数(日本で最難関試験、中国の科挙に相当）
順位・私大 合格者数(１３名以上）
１．早稲田 １０５
２．慶応大 ５７
３．立命館 ２３
４．中央大 １８
２．２３年・国２試験合格者数(難関試験）
順位・大学 合格者数(１１７名以上）
１．早稲田 ２０９
２．立命館 １４５
３．中央大 １２７
４．東北大 １１９
同志社なんて、どこにも出て来ません。
-
- 349
- 2012/05/25(金) 21:02:27.00
-
トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係
１．早稲田・・・・・・・大隈重信・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・元老・西園寺公望・・・・・住友財閥
-
- 350
- 2012/05/25(金) 21:30:54.67
-
私立？ｗ どこもいっしょだろｗ 3教科しかできませんって宣言してるようなもんだ
-
- 351
- 2012/05/25(金) 22:15:58.57
-
〈上位100社総合職就職率〉
慶應＞早稲田＝上智＞同志社＞青学＝明治＞関学
http://www.r-agent.co.jp/kyujin/knowhow/tatsujin/20111006.html
-
- 352
- 2012/05/25(金) 22:25:01.27
-
早稲田・中央・立命館は公務員試験志向で公務員が多く、地方出身者が多いので、
その就職率は無意味だな。
それは地方出身者だ少なく、金融・保険バンショク女子の多いキリシタン大学(同・立・青・関学）が
良い数字が出るが実際の内容は非常に悪いんだよ。
-
- 353
- 2012/05/29(火) 08:28:46.09
-
同志社なんかに馬鹿にされる中央が可哀そうだな。
-
- 354
- 2012/05/29(火) 10:22:48.60
-
同志社は京都ローカル
-
- 355
- 2012/05/30(水) 10:10:36.62
-
>347
息を吸うようにウソをつくなｗ
同支社の入学者偏差値が高くないのは、辞退率やボーダー偏差値からも想像がつく
-
- 356
- 2012/05/30(水) 10:13:34.42
-
特殊な宗教大学・同志社なんかと一緒にされて、馬鹿にされる中央大が可哀そうだ。
-
- 357
- 2012/06/06(水) 16:48:13.51
-
その通りです
-
- 358
- 2012/06/06(水) 16:50:14.23
-
目くそ鼻くそを笑う
偏差値
（右端の■が合格最低ライン、◆が入学者平均）
偏差値＿82＿80＿78＿76＿74＿72＿70＿68＿66＿64＿62＿60
東京大＿□□■■◆■■■□□□□□□□□□□□□□□□ 旧帝
京都大＿□□□□□□■■◆■■□□□□□□□□□□□□ 旧帝
一橋大＿□□□□□□□■◆■■□□□□□□□□□□□□ 旧官
東工大＿□□□□□□□□□■◆■□□□□□□□□□□□ 旧帝
大阪大＿□□□□□□□□□□□■◆■■□□□□□□□□ 旧帝
東北大＿□□□□□□□□□□□□□■◆■□□□□□□□ 旧帝
名古屋大□□□□□□□□□□□□□■◆■□□□□□□□ 旧帝
九州大＿□□□□□□□□□□□□□■◆■□□□□□□□ 旧帝
北海道大□□□□□□□□□□□□□□■◆■□□□□□□ 旧帝
神戸大＿□□□□□□□□□□□□□■◆■□□□□□□□ 旧官
筑波大＿□□□□□□□□□□□□□□□■◆■□□□□□ 旧官
広島大＿□□□□□□□□□□□□□□□■◆■■□□□□ 旧官
金沢大＿□□□□□□□□□□□□□□□□■◆■■□□□ ﾅﾝﾊﾞｰ
岡山大＿□□□□□□□□□□□□□□□□■◆■■□□□ ﾅﾝﾊﾞｰ
横国大＿□□□□□□□□□□□□□□□■◆■□□□□□
千葉大＿□□□□□□□□□□□□□□□■■◆■□□□□
名工大＿□□□□□□□□□□□□□□□□■◆■■□□□
大阪市大□□□□□□□□□□□□□□□■◆■■□□□□
大阪府大□□□□□□□□□□□□□□□□■■◆■□□□
慶應大＿□□□□□□□■■■■◆■■■■□□□□□□□
早稲田大□□□□□□□□■■■■◆■■■■■□□□□□
国基督大□□□□□□□□□□□□■■■◆■■■□□□□
上智大＿□□□□□□□□□□□■■■◆■■■□□□□□
-
- 359
- 2012/06/06(水) 17:55:32.97
-
中央＞同志社
中央大 75-48 同志社（法65-15 経3-11 商6-8 文0-8 工1-6）
-
- 360
- 2012/06/06(水) 18:04:05.74
-
さすが名門中央
-
- 361
- 2012/06/08(金) 21:15:08.04
-
中央大も同志社なんかと一緒にされるのは非常に迷惑しているだろう。
-
- 362
- 2012/06/17(日) 07:36:56.88
-
下のスレ読んで、中央もキャンパス立地で苦悩してるのがよく分かった。同志社関係者も田辺校地には辟易としてた人は多い。
来年から文系学部は今出川に移転するが、人気や偏差値にどう影響するかは、都心移転論のくすぶる中央関係者も注目するところじゃなかろうか。
中央大学の改革３
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1307978442/
-
- 363
- 2012/06/18(月) 16:10:21.60
-
中央大は同志社なんかに絡まれて迷惑しています。
-
- 364
- 2012/06/18(月) 20:06:29.00
-
難関試験合格者数・・・・(同志社なんて全く出て来ません）
１．２３年・国１試験合格者数(日本で最難関試験、中国の科挙に相当）
順位・私大 合格者数(１３名以上）
１．早稲田 １０５
２．慶応大 ５７
３．立命館 ２３
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
４．中央大 １８
２．２３年・国２試験合格者数(難関試験）
順位・大学 合格者数(１１７名以上）
１．早稲田 ２０９
２．立命館 １４５
３．中央大 １２７
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
４．東北大 １１９
-
- 365
- 2012/06/22(金) 05:06:46.92
-
★読売ウイークリー ２００８．３．２
２校同時合格者の進学先
同志社法 ８５．７−１４．３ 明治法
同志社文 １００− ０ 明治文
同志社理 ８７．５−１２．５ 明治理
同志社経 ７５．０−２５．０ 中央経
同志社文 １００− ０ 中央文
同志社理 ８５．７−１４．３ 中央理
同志社文 ７７．８−２２．２ 青学文
立命館法 ０− １００ 中央法
立命館経 ８．３−９１．７ 中央商
立命館文 ２０．０−８０．０ 青学文
-
- 366
- 2012/06/22(金) 16:12:13.79
-
同志社なんていう宗教大学は中央大の足元にも及びません。
-
- 367
- 2012/06/30(土) 11:55:48.95
-
童刺者
-
- 368
- 2012/07/01(日) 13:34:59.32
-
全国の各県トップ高校・優秀者は
特殊な宗教大学・同志社なんて最初から、避けます、受けません、行きません、蹴ります。
-
- 369
- 2012/07/01(日) 13:43:45.12
-
1965年難易度
http://d.hatena.ne.jp/akamac/20100104/1262616164
黄金時代の中央法といえども同志社法と同じレベルだったんだな。
-
- 370
- 2012/07/01(日) 13:58:11.15
-
82 ：エリート街道さん：2012/04/15(日) 13:25:12.93 ID:G84CTGW/
>>74
関東在住の学生さんなんだろうけど、
まず、>>65のデータの読み方を間違ってるように見える。
>>65(>>365)は偏差値において同志社が明治や立教より上だった2008年のデータ。
だから、このデータは偏差値の割にはマーチが善戦してると解釈すべきもの。・・・(1)
次にマーチと同志社を併願する受験生を３つに分類し、その数を見てみる。
?この併願をする関東の受験生→少ない
?この併願をする関西の受験生→それなりにいる
?この併願をする地方の受験生→とても多い
したがって、>>65のW合格データは?の数字に大きく影響されていると考えられる。・・・(2)
(1)のとおり、>>65のW合格データはマーチが善戦しているデータ。
よって、(2)を踏まえれば、>>65のW合格データは、マーチと同志社をW合格した地方受験生の中には、
高偏差値である（同志社）という指標よりも東京にある（マーチ）という指標を優先する人が
それなりにいるということを示すデータといえる。
-
- 371
- 2012/07/02(月) 19:24:11.42
-
明治・中央・立命館＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社
-
- 372
- 2012/07/02(月) 20:11:53.49
-
>>371
どこも似たりよったりじゃん
-
- 373
- 2012/07/03(火) 08:28:07.16
-
トップ３私大・創始者・３大財閥の密接な関係
１．早稲田・・・・・・・・大隈重信・・・・・・・・・・・三菱財閥
２．慶応大・・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・・・・・・三井財閥
３．立命館・・・・・元老・西園寺公望（学祖）・・・・・・住友財閥
-
- 374
- 2012/07/05(木) 13:04:25.54
-
>>373
立命館は中川なんとかさんでしょう。
西園寺家から、立命館という名称の使用を許されただけということでしょう。
西園寺公望が立命館を造ったのと、現在の立命館はなんら関係がないというのが正解。
よって、早稲田の大隈、慶應の福沢とは同列に扱われまい。
-
- 375
- 2012/07/09(月) 00:00:15.63
-
中央・明治・立命館＞＞＞＞＞＞特殊な宗教大学・同志社
このページを共有する
おすすめワード