facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2011/06/13(月) 09:13:23.53
いい勝負

ここまで見た
  • 321
  •  
  • 2012/03/20(火) 18:38:01.89
>>319
中央法VS同志社にしちゃうと、それはそれで比較できないだろw
同志社法でも歯がたたないんだから

ここまで見た
  • 322
  •  
  • 2012/03/20(火) 18:51:46.44
>>317

しかも数が少なすぎw

関東と関西の大学のW合格進学先を比べても条件が違いすぎて意味が無い。

併願があり得るのは、愛知あたりの東海、北陸、それに近畿地方だろ。
愛知県人は、実利的だから、近くて少しでも生活費の安い関西の大学を
選択。北陸は関西圏の影響が強いから、関西志向でもおかしくない。

ここまで見た
  • 323
  •  
  • 2012/03/20(火) 19:35:06.92
>>320
今年は震災の影響で多少違うかもしれないが、週刊誌の大学別合格者数を見ると、
例年、中央明治に20名以上合格者を出している近畿圏の高校はけっこうある。
一方、同志社立命館に20以上合格者を出している首都圏の高校はない。

愛知の高校で中央明治に20人以上、同志社立命館に50名以上の合格者を出して
いる高校が結構ある。

W合格があり得るのは、おそらくこの地域の受験生だろうね。

ここまで見た
  • 324
  •  
  • 2012/03/20(火) 20:18:45.67
〜W合格者進学先〜 (駿台調査)

(2003年)
早稲田法   100−0  同志社法
早稲田一文 88.5−11.5 同志社文

(2004年)
早稲田法   92.9−7.1 同志社法
早稲田一文 94.9−5.1 同志社文

ttp://www.geocities.jp/gakureking/wgoukaku1.html



ここまで見た
  • 325
  • エリートが移動さん
  • 2012/03/21(水) 16:28:50.22
京阪>同志社神戸>>>>早慶>>>クズ大

他のスレでも書いたけど京阪落ちのおる同志社が私大トップ
早慶はまだしもそれ以下のクズ私大とくらべられんのはマジ勘弁してくれ

ここまで見た
  • 326
  •  
  • 2012/03/21(水) 16:42:23.65
んなこと言ったら、最高峰東大法学部落ちが中央法にはいる

ここまで見た
  • 327
  •  
  • 2012/03/21(水) 18:10:02.50
>>323
そんなもの実績にも何にもならない 笑

同志社なら少しくらいの実績にはなるかもしれないが、立命なんて馬鹿じゃない限り
誰でも合格する大学じゃないww

実績というなら、もう少しましな大学に合格しろやww

ここまで見た
  • 328
  •  
  • 2012/03/21(水) 23:06:45.69
中央法法には医学部落ちもいるよねー

ここまで見た
  • 329
  •  
  • 2012/03/21(水) 23:17:23.11
はっきり言って、中央と同志社では勝負にならない。もちろん、中央の勝ち。
同志社は張りぼての代ゼミ偏差値だけで、中身はおそまつ。


ここまで見た
  • 330
  •  
  • 2012/03/21(水) 23:29:49.17
ゴキブリ同志社湧きすぎ

ここまで見た
  • 331
  •  
  • 2012/03/22(木) 00:14:31.43
 (⌒)、   .人  λ\、 ._____
     \. \    、 ヽ./ ー  ー\
      |\ \    ヽ./ ( ●) ( ●)   中身お粗末のハリボテでしたー
      |  \  \ /     (__人__) \  はいはい、どーもすみませんでした
      |.   \   |       ` ⌒´   |
   .   |.   |.\_ノ\            /
   .   |.   |   |   \______/
   .   |   )  .|     . . ̄ ̄

ここまで見た
  • 332
  •  
  • 2012/03/24(土) 04:55:56.44
明日は、きよみ玲ちゃんで有名な中央大学の卒業式
http://engawa.2ch.net/test/read.cgi/poverty/1332530252/

ここまで見た
  • 333
  •  
  • 2012/04/01(日) 01:28:20.00
上げ

ここまで見た
  • 334
  •  
  • 2012/04/03(火) 02:24:55.44
昔から、「ど〜やん(同志社)に行くくらいなら、大学なんて行かなくてもいい」と言われていました。
頭の悪い人が無駄遣いして行く所というイメージです。
今でも親はそう言っています。

=====================
結論:同志社の圧倒負け〜〜〜〜〜〜〜〜〜 笑

しーん
.. ∧_∧              ∧,,_∧   | 特に同志社の内部進学のレベルは関関同立で最低。
 (´⊂_`..)             <`田´;> < 
 ( D  )             ( Ritz.)  | アホが多すぎ(笑) 大丈夫かね?
 |..| |              || |  ..\ 
 (_(__)             (_(_).   
'"'゙''`'゙ ゙゚' ''' '' ''' ゚` ゙ ゚ ゙''`"'゙''`"'゙''`''"'゙''`'゙ ゙゚' ''' ''


ここまで見た
  • 335
  •  
  • 2012/04/03(火) 15:37:03.65
立命館大学への苦情・ご意見に関しては、以下へお問い合わせください。

[連絡先]
〒604−8520 京都市中京区西ノ京朱雀町1番地
立命館大学広報課  電話O75−813−8146


ここまで見た
  • 336
  •  
  • 2012/04/03(火) 15:37:26.69

同志社叩きに奔走する↓アホ狂人・立命館工作員↓の煽りに乗せられないで下さい。

■名門大学ストーカーその名は立命館大学
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1325927962/l50
名物立命館工作員の特徴
http://logsoku.com/thread/ikura.2ch.net/joke/1311997090/



ここまで見た
  • 337
  •  
  • 2012/04/09(月) 17:29:43.64
中央と同志社どっちにするか?

首都圏から、同志社受験生、皆無につき、中央1択。
近畿圏からは、同志社でOK。

問題は、四国や九州からだろう。京都で学生生活をしたかったら、同志社
東京で学生生活をしたっかたら中央でOK
  結論、 どっちもあんまり変わんないということ。

ここまで見た
  • 338
  •  
  • 2012/04/09(月) 17:52:33.83
同志社は人気者、中央は影武者ってところかな。

<上場会社役員数ベスト30> プレジデント2011.10.17
■01慶応大学・経済部-501■11中央大学・法学部-182■21立教大学・経済部-096
■02慶応大学・法学部-373■12京都大学・法学部-140■21東海大学・工学部-096
■03東京大学・法学部-367■13京都大学・経済部-135■23関西学院・経済部-094
■04早稲田大・政経部-286■14京都大学・工学部-128■23大阪大学・工学部-094
■05慶応大学・商学部-267■15明治大学・商学部-127■25同志社大・経済部-089
■06早稲田大・商学部-245■16中央大学・商学部-123■26日本大学・法学部-088
■07東京大学・経済部-238■17一橋大学・商学部-118■27日本大学・理工部-083
■08早稲田大・法学部-203■18一橋大学・経済部-103■28同志社大・商学部-079
■09早稲田大・理工部-194■19慶応大学・理工部-102■29名古屋大・工学部-076
■10東京大学・工学部-192■20中央大学・経済部-098■30神戸大学・経済部-075

<上場会社役員輩出率ベスト15> 同上
■01一橋大学-0.403■06大阪市大-0.119■11東京経大-0.087
■02東京大学-0.260■07中央大学-0.118■12金沢大学-0.087
■03慶応大学-0.247■08横浜国大-0.098■13名古屋大-0.086
■04京都大学-0.145■09神戸大学-0.095■14名古屋工-0.082
■05早稲田大-0.141■10明治大学-0.093■15甲南大学-0.081

ここまで見た
  • 339
  •  
  • 2012/04/09(月) 19:29:57.45
   難関試験合格者数
1.23年・国?試験合格者数(日本で最難関試験、中国の科挙に相当)
    順位・私大  合格者数(13名以上)
    1.早稲田   105
    2.慶応大    57
    3.立命館    23
    4.中央大    18
2.23年・国?試験合格者数(難関試験)
    順位・大学  合格者数(117名以上)
    1.早稲田   209
    2.立命館   145
    3.中央大   127
    4.東北大   119


中央大>>>>>>>>>>>>同志社

ここまで見た
  • 340
  •  
  • 2012/04/16(月) 00:14:44.82
朝鮮カルト必死の工作

ここまで見た
  • 341
  •  
  • 2012/04/22(日) 23:14:46.19
京大の下見に都合が良いから単に併願先になっているだけで、合格者平均偏差値が高く出る同志社。

したがって蹴られるのは当然で、77.2%の辞退率はトップクラス。これだけ蹴られたら、低倍率の
悲しさで、実際の入学者偏差値との乖離は主要私大で間違いなく最大だろw

しかもマー関で最低偏差値の付属高校からの入学割合は17.3 %で、推薦だけでなく、
一般入試でもアホ高校から大量合格。こうしたアホは、合格者平均偏差値のカラクリなぞ
理解できる訳がなく、代ゼミ偏差値が唯一の自慢で、酷く勘違い。

洗願ギリギリ合格のアホ同やんは、謙虚な国立落ちを見習い、変なプライド捨てろ。
ウザすぎだわ

ここまで見た
  • 342
  •  
  • 2012/04/29(日) 01:17:52.37
あげ

ここまで見た
  • 343
  •  
  • 2012/05/10(木) 12:11:23.59

決まってるやんか。

中央・明治・法政・関大>>>>>>同志社(特殊な宗教大学は受けない、行かない)

ここまで見た
  • 344
  •  
  • 2012/05/10(木) 13:01:27.08
おいおい法政とかいうFランはなんだ
あと関大?なにそれw

明治はまあいいけど、中央法法の俺としては見下してるかな

ここまで見た
  • 345
  •  
  • 2012/05/10(木) 13:50:42.67
文、経済、新設学部は同志社
法、商は中央
理系はよくわからんが概して感官同率>マーチ


ここまで見た
  • 346
  •  
  • 2012/05/10(木) 21:46:45.23
同志社女子中高も9割が同志社大学に行きます。
カス大学ってやっぱカス
同志社の勘違い豚うざすぎ

東西の大学を代表して、東の早稲田、西の立命館が総理大臣に挨拶に行きました


ここまで見た
  • 347
  •  
  • 2012/05/25(金) 19:05:43.47
入学者偏差値は同志社が二段階くらい上
耳まで真っ赤な中大生は大人しくして勉学に励みなさいよ
いつからでも巻き返せる

ここまで見た
  • 348
  •  
  • 2012/05/25(金) 20:51:56.61
    難関試験合格者数
1.23年・国1試験合格者数(日本で最難関試験、中国の科挙に相当)
     順位・私大   合格者数(13名以上)
     1.早稲田    105
     2.慶応大     57
     3.立命館     23
     4.中央大     18
2.23年・国2試験合格者数(難関試験)
     順位・大学   合格者数(117名以上)
     1.早稲田    209
     2.立命館    145
     3.中央大    127
     4.東北大    119

  同志社なんて、どこにも出て来ません。

ここまで見た
  • 349
  •  
  • 2012/05/25(金) 21:02:27.00
トップ3私大・創始者・3大財閥の密接な関係

1.早稲田・・・・・・・大隈重信・・・・・・三菱財閥
2.慶応大・・・・・・・福沢諭吉・・・・・・三井財閥
3.立命館・・・・元老・西園寺公望・・・・・住友財閥

ここまで見た
  • 350
  •  
  • 2012/05/25(金) 21:30:54.67
私立?w どこもいっしょだろw 3教科しかできませんって宣言してるようなもんだ

ここまで見た
  • 351
  •  
  • 2012/05/25(金) 22:15:58.57
〈上位100社総合職就職率〉

慶應>早稲田=上智>同志社>青学=明治>関学
http://www.r-agent.co.jp/kyujin/knowhow/tatsujin/20111006.html

ここまで見た
  • 352
  •  
  • 2012/05/25(金) 22:25:01.27

早稲田・中央・立命館は公務員試験志向で公務員が多く、地方出身者が多いので、
その就職率は無意味だな。

それは地方出身者だ少なく、金融・保険バンショク女子の多いキリシタン大学(同・立・青・関学)が
良い数字が出るが実際の内容は非常に悪いんだよ。


ここまで見た
  • 353
  •  
  • 2012/05/29(火) 08:28:46.09

同志社なんかに馬鹿にされる中央が可哀そうだな。

ここまで見た
  • 354
  •  
  • 2012/05/29(火) 10:22:48.60
同志社は京都ローカル

ここまで見た
  • 355
  •  
  • 2012/05/30(水) 10:10:36.62
>347
息を吸うようにウソをつくなw

同支社の入学者偏差値が高くないのは、辞退率やボーダー偏差値からも想像がつく

ここまで見た
  • 356
  •  
  • 2012/05/30(水) 10:13:34.42

特殊な宗教大学・同志社なんかと一緒にされて、馬鹿にされる中央大が可哀そうだ。

ここまで見た
  • 357
  •  
  • 2012/06/06(水) 16:48:13.51

その通りです

ここまで見た
  • 358
  •  
  • 2012/06/06(水) 16:50:14.23
目くそ鼻くそを笑う

偏差値
      (右端の■が合格最低ライン、◆が入学者平均)
偏差値_82_80_78_76_74_72_70_68_66_64_62_60
東京大_□□■■◆■■■□□□□□□□□□□□□□□□ 旧帝
京都大_□□□□□□■■◆■■□□□□□□□□□□□□ 旧帝
一橋大_□□□□□□□■◆■■□□□□□□□□□□□□ 旧官
東工大_□□□□□□□□□■◆■□□□□□□□□□□□ 旧帝
大阪大_□□□□□□□□□□□■◆■■□□□□□□□□ 旧帝
東北大_□□□□□□□□□□□□□■◆■□□□□□□□ 旧帝
名古屋大□□□□□□□□□□□□□■◆■□□□□□□□ 旧帝
九州大_□□□□□□□□□□□□□■◆■□□□□□□□ 旧帝
北海道大□□□□□□□□□□□□□□■◆■□□□□□□ 旧帝
神戸大_□□□□□□□□□□□□□■◆■□□□□□□□ 旧官
筑波大_□□□□□□□□□□□□□□□■◆■□□□□□ 旧官
広島大_□□□□□□□□□□□□□□□■◆■■□□□□ 旧官
金沢大_□□□□□□□□□□□□□□□□■◆■■□□□ ナンバー
岡山大_□□□□□□□□□□□□□□□□■◆■■□□□ ナンバー
横国大_□□□□□□□□□□□□□□□■◆■□□□□□
千葉大_□□□□□□□□□□□□□□□■■◆■□□□□
名工大_□□□□□□□□□□□□□□□□■◆■■□□□
大阪市大□□□□□□□□□□□□□□□■◆■■□□□□
大阪府大□□□□□□□□□□□□□□□□■■◆■□□□
慶應大_□□□□□□□■■■■◆■■■■□□□□□□□
早稲田大□□□□□□□□■■■■◆■■■■■□□□□□
国基督大□□□□□□□□□□□□■■■◆■■■□□□□
上智大_□□□□□□□□□□□■■■◆■■■□□□□□



ここまで見た
  • 359
  •  
  • 2012/06/06(水) 17:55:32.97

中央>同志社

中央大 75-48 同志社(法65-15 経3-11 商6-8 文0-8 工1-6)



ここまで見た
  • 360
  •  
  • 2012/06/06(水) 18:04:05.74
さすが名門中央

ここまで見た
  • 361
  •  
  • 2012/06/08(金) 21:15:08.04

中央大も同志社なんかと一緒にされるのは非常に迷惑しているだろう。

ここまで見た
  • 362
  •  
  • 2012/06/17(日) 07:36:56.88
下のスレ読んで、中央もキャンパス立地で苦悩してるのがよく分かった。同志社関係者も田辺校地には辟易としてた人は多い。
来年から文系学部は今出川に移転するが、人気や偏差値にどう影響するかは、都心移転論のくすぶる中央関係者も注目するところじゃなかろうか。

中央大学の改革3
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/joke/1307978442/


ここまで見た
  • 363
  •  
  • 2012/06/18(月) 16:10:21.60

中央大は同志社なんかに絡まれて迷惑しています。

ここまで見た
  • 364
  •  
  • 2012/06/18(月) 20:06:29.00
難関試験合格者数・・・・(同志社なんて全く出て来ません)
1.23年・国1試験合格者数(日本で最難関試験、中国の科挙に相当)
      順位・私大  合格者数(13名以上)
      1.早稲田   105
      2.慶応大    57
      3.立命館    23
     ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
      4.中央大    18
2.23年・国2試験合格者数(難関試験)
      順位・大学   合格者数(117名以上)
      1.早稲田    209
      2.立命館    145
      3.中央大    127
     ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
      4.東北大    119

ここまで見た
  • 365
  •  
  • 2012/06/22(金) 05:06:46.92
★読売ウイークリー 2008.3.2
2校同時合格者の進学先

同志社法 85.7−14.3 明治法
同志社文  100−   0 明治文
同志社理 87.5−12.5 明治理
同志社経 75.0−25.0 中央経
同志社文  100−   0 中央文
同志社理 85.7−14.3 中央理
同志社文 77.8−22.2 青学文

立命館法    0− 100 中央法
立命館経  8.3−91.7 中央商
立命館文 20.0−80.0 青学文


ここまで見た
  • 366
  •  
  • 2012/06/22(金) 16:12:13.79

同志社なんていう宗教大学は中央大の足元にも及びません。

ここまで見た
  • 367
  •  
  • 2012/06/30(土) 11:55:48.95
童刺者

ここまで見た
  • 368
  •  
  • 2012/07/01(日) 13:34:59.32

全国の各県トップ高校・優秀者は

特殊な宗教大学・同志社なんて最初から、避けます、受けません、行きません、蹴ります。

ここまで見た
  • 369
  •  
  • 2012/07/01(日) 13:43:45.12
1965年難易度

http://d.hatena.ne.jp/akamac/20100104/1262616164

黄金時代の中央法といえども同志社法と同じレベルだったんだな。

ここまで見た
  • 370
  •  
  • 2012/07/01(日) 13:58:11.15
82 :エリート街道さん:2012/04/15(日) 13:25:12.93 ID:G84CTGW/
>>74
関東在住の学生さんなんだろうけど、
まず、>>65のデータの読み方を間違ってるように見える。
>>65(>>365)は偏差値において同志社が明治や立教より上だった2008年のデータ。
だから、このデータは偏差値の割にはマーチが善戦してると解釈すべきもの。・・・(1)

次にマーチと同志社を併願する受験生を3つに分類し、その数を見てみる。
?この併願をする関東の受験生→少ない
?この併願をする関西の受験生→それなりにいる
?この併願をする地方の受験生→とても多い
したがって、>>65のW合格データは?の数字に大きく影響されていると考えられる。・・・(2)

(1)のとおり、>>65のW合格データはマーチが善戦しているデータ。
よって、(2)を踏まえれば、>>65のW合格データは、マーチと同志社をW合格した地方受験生の中には、
高偏差値である(同志社)という指標よりも東京にある(マーチ)という指標を優先する人が
それなりにいるということを示すデータといえる。

ここまで見た
  • 371
  •  
  • 2012/07/02(月) 19:24:11.42

明治・中央・立命館>>>>>>>>>>>同志社

フリックゾンビ
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード