facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


  • 1
  •  
  • 2015/01/02(金) 23:11:41.32
前スレ
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/jnoodle/1388622221/

ここまで見た
  • 107
  •  
  • 2015/01/05(月) 01:26:35.56
http://blog.livedoor.jp/namepower/archives/1307829.html
1980年時点での約12000人、1592の通名苗字のうち件数上位から記載。

新井303 山本199 金本173 木村161 金田158 安田150 岩本145 金山145 松本135 大山131
平山119 高山118 山田106 金光100 金沢100 徳山100 田中98 松山94 大原92 金子85
木下85 中村83 金城81 吉田80 金村80 西原79 林79 宮本78 松原77 国本67
河本66 金井64 星山61 坂本57 松岡56 松田56 伊藤52 安本49 清水49 岡本44
松村44 光山43 金岡42 金原42 野村42 井上40 福田40 高田39 青木39 南39
平沼39 山下38 成田38 金海37 西山37 橋本36 夏山35 大城35 中山35 梁川35
原田34 吉川33 玉山33 鈴木33 神農33 青山31 東31 池田30 岡田29 吉村29
金谷29 豊川29 ◎巴山28 三井28 石川28 白川28 斉藤27 大島27 平田27 豊田27
岡村26 金森26 杉山26 西村26 大野26 高橋25 山口25 長谷川25 加藤24 高木24
小林24 柳24 玉川23 高島23 山崎23 小山23 太田23 武田23 森山22 中島22
吉本21 石山21 大川21 平野21 三浦20 星野20 柳川20 ◎青松19 安東19 永田19
延山19 秋田19 谷山19 田村19 藤田19 平川19 ◎呉本18 広田18 高原18 佐藤18
春山18 松井18 村田18 中原18 葉山18 福本18 秋山17 石原17 川本17 大谷17
竹山17 竹本17 神田17 河村16 岩田16 金川16 新本16 森本16 長田16 富永16
伊原15 吉原15 原15 山村15 重光15 村上15 谷川15 竹田15 藤井15 ◎完山14
安藤14 永川14 岩城14 宮田14 金島14 清原14 川島14 中野14 徳永14 徳原14
本田14 木山14 ◎月城13 ◎梁本13 丸山13 岩崎13 今村13 大村13 大林13 渡辺13
島田13 武本13 福山13 河東12 岩村12 香山12 高村12 山中12 松浦12 上田12
森田12 水原12 大宮12 内田12 富山12 茂山12 ◎文山11 ◎良原11 花田11 金林11
光平11 高本11 三原11 新田11 杉本11 星本11 川村11 村井11 大倉11 竹村11
藤原11 ◎利川10 安川10 伊山10 横山10 華山10 吉野10 近藤10 広川10 高野10
佐々木10 小川10 成本10 清本10 石井10 大本10 藤本10 富田10 木本10

またまた馬鹿丸出しのゴキブリぎょう虫出たあああああああ♪

               「自分で興した裁判だろw(キリリリッ」←www
             「裁判は被害者と加害者がするものだw(キリリリリッ」←wwww
           「お前は名古屋地検が被害者だと言っているw(キリリリリリッ」←wwwww

ぷくくくくくく♪ wwww
刑事裁判は民事のように「原告人と被告人」ではなく、
「検察と被告人」の裁判だという事も知らない超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅうwww
勝った負けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅうwww
被害者は裁判の当事者ではなく、あくまで証人=第三者でしかない事も知らない超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅうwww
裁判の相手は検察なのにwwww

被害者が裁判の当事者になっちゃうんでちゅか〜? wwwww
殺人事件の被害者(死人www)は犯人=被告人とどうやって裁判をするんでちゅか〜? w
今回の名誉毀損事件の犯人=被告人=昭和区のごきぶりぎょうちゅうK(51)の裁判相手は「検察」であって、
被害者は当事者ではないんでちゅよ〜♪分かったかな〜♪ w
民事事件のように「原告人と被告人」の裁判ではないんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w
刑事事件は「検察と被告人」の裁判なんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w

虫ケラ以下の脳味噌を持つ超絶馬鹿のごきぶりぎょうちゅうにも分かり易いようにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のごきぶりぎょうちゅうK(51)が争ってる相手は名古屋地検」なんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w
「被害者がしたのは刑事告訴であって、裁判をしているわけではない」んでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w
それが「刑事裁判」というものなんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w

K(51)自身も、被害者と戦うものだと思って正式裁判にした事を糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「あいつを野放しにしたプロバイダの責任まで問う」とか超絶馬鹿丸出しな事言ってたし♪ w
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだwうひゃひゃひゃげらげらげら♪ w
超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅう完全敗北死亡♪ wwwwwww

ここまで見た
  • 108
  •  
  • 2015/01/05(月) 01:27:03.90
またまた馬鹿丸出しのゴキブリぎょう虫出たあああああああ♪

               「自分で興した裁判だろw(キリリリッ」←www
             「裁判は被害者と加害者がするものだw(キリリリリッ」←wwww
           「お前は名古屋地検が被害者だと言っているw(キリリリリリッ」←wwwww

ぷくくくくくく♪ wwww
刑事裁判は民事のように「原告人と被告人」ではなく、
「検察と被告人」の裁判だという事も知らない超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅうwww
勝った負けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅうwww
被害者は裁判の当事者ではなく、あくまで証人=第三者でしかない事も知らない超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅうwww
裁判の相手は検察なのにwwww

被害者が裁判の当事者になっちゃうんでちゅか〜? wwwww
殺人事件の被害者(死人www)は犯人=被告人とどうやって裁判をするんでちゅか〜? w
今回の名誉毀損事件の犯人=被告人=昭和区のごきぶりぎょうちゅうK(51)の裁判相手は「検察」であって、
被害者は当事者ではないんでちゅよ〜♪分かったかな〜♪ w
民事事件のように「原告人と被告人」の裁判ではないんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w
刑事事件は「検察と被告人」の裁判なんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w

虫ケラ以下の脳味噌を持つ超絶馬鹿のごきぶりぎょうちゅうにも分かり易いようにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のごきぶりぎょうちゅうK(51)が争ってる相手は名古屋地検」なんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w
「被害者がしたのは刑事告訴であって、裁判をしているわけではない」んでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w
それが「刑事裁判」というものなんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w

K(51)自身も、被害者と戦うものだと思って正式裁判にした事を糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「あいつを野放しにしたプロバイダの責任まで問う」とか超絶馬鹿丸出しな事言ってたし♪ w
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだwうひゃひゃひゃげらげらげら♪ w
超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅう完全敗北死亡♪ wwwwwww

ここまで見た
  • 109
  •  
  • 2015/01/05(月) 01:27:36.47
http://blog.livedoor.jp/namepower/archives/1307829.html
1980年時点での約12000人、1592の通名苗字のうち件数上位から記載。

新井303 山本199 金本173 木村161 金田158 安田150 岩本145 金山145 松本135 大山131
平山119 高山118 山田106 金光100 金沢100 徳山100 田中98 松山94 大原92 金子85
木下85 中村83 金城81 吉田80 金村80 西原79 林79 宮本78 松原77 国本67
河本66 金井64 星山61 坂本57 松岡56 松田56 伊藤52 安本49 清水49 岡本44
松村44 光山43 金岡42 金原42 野村42 井上40 福田40 高田39 青木39 南39
平沼39 山下38 成田38 金海37 西山37 橋本36 夏山35 大城35 中山35 梁川35
原田34 吉川33 玉山33 鈴木33 神農33 青山31 東31 池田30 岡田29 吉村29
金谷29 豊川29 ◎巴山28 三井28 石川28 白川28 斉藤27 大島27 平田27 豊田27
岡村26 金森26 杉山26 西村26 大野26 高橋25 山口25 長谷川25 加藤24 高木24
小林24 柳24 玉川23 高島23 山崎23 小山23 太田23 武田23 森山22 中島22
吉本21 石山21 大川21 平野21 三浦20 星野20 柳川20 ◎青松19 安東19 永田19
延山19 秋田19 谷山19 田村19 藤田19 平川19 ◎呉本18 広田18 高原18 佐藤18
春山18 松井18 村田18 中原18 葉山18 福本18 秋山17 石原17 川本17 大谷17
竹山17 竹本17 神田17 河村16 岩田16 金川16 新本16 森本16 長田16 富永16
伊原15 吉原15 原15 山村15 重光15 村上15 谷川15 竹田15 藤井15 ◎完山14
安藤14 永川14 岩城14 宮田14 金島14 清原14 川島14 中野14 徳永14 徳原14
本田14 木山14 ◎月城13 ◎梁本13 丸山13 岩崎13 今村13 大村13 大林13 渡辺13
島田13 武本13 福山13 河東12 岩村12 香山12 高村12 山中12 松浦12 上田12
森田12 水原12 大宮12 内田12 富山12 茂山12 ◎文山11 ◎良原11 花田11 金林11
光平11 高本11 三原11 新田11 杉本11 星本11 川村11 村井11 大倉11 竹村11
藤原11 ◎利川10 安川10 伊山10 横山10 華山10 吉野10 近藤10 広川10 高野10
佐々木10 小川10 成本10 清本10 石井10 大本10 藤本10 富田10 木本10

またまた馬鹿丸出しのゴキブリぎょう虫出たあああああああ♪

               「自分で興した裁判だろw(キリリリッ」←www
             「裁判は被害者と加害者がするものだw(キリリリリッ」←wwww
           「お前は名古屋地検が被害者だと言っているw(キリリリリリッ」←wwwww

ぷくくくくくく♪ wwww
刑事裁判は民事のように「原告人と被告人」ではなく、
「検察と被告人」の裁判だという事も知らない超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅうwww
勝った負けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅうwww
被害者は裁判の当事者ではなく、あくまで証人=第三者でしかない事も知らない超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅうwww
裁判の相手は検察なのにwwww

被害者が裁判の当事者になっちゃうんでちゅか〜? wwwww
殺人事件の被害者(死人www)は犯人=被告人とどうやって裁判をするんでちゅか〜? w
今回の名誉毀損事件の犯人=被告人=昭和区のごきぶりぎょうちゅうK(51)の裁判相手は「検察」であって、
被害者は当事者ではないんでちゅよ〜♪分かったかな〜♪ w
民事事件のように「原告人と被告人」の裁判ではないんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w
刑事事件は「検察と被告人」の裁判なんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w

虫ケラ以下の脳味噌を持つ超絶馬鹿のごきぶりぎょうちゅうにも分かり易いようにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のごきぶりぎょうちゅうK(51)が争ってる相手は名古屋地検」なんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w
「被害者がしたのは刑事告訴であって、裁判をしているわけではない」んでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w
それが「刑事裁判」というものなんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w

K(51)自身も、被害者と戦うものだと思って正式裁判にした事を糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「あいつを野放しにしたプロバイダの責任まで問う」とか超絶馬鹿丸出しな事言ってたし♪ w
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだwうひゃひゃひゃげらげらげら♪ w
超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅう完全敗北死亡♪ wwwwwww

ここまで見た
  • 110
  •  
  • 2015/01/05(月) 01:28:05.00
http://blog.livedoor.jp/namepower/archives/1307829.html
1980年時点での約12000人、1592の通名苗字のうち件数上位から記載。

新井303 山本199 金本173 木村161 金田158 安田150 岩本145 金山145 松本135 大山131
平山119 高山118 山田106 金光100 金沢100 徳山100 田中98 松山94 大原92 金子85
木下85 中村83 金城81 吉田80 金村80 西原79 林79 宮本78 松原77 国本67
河本66 金井64 星山61 坂本57 松岡56 松田56 伊藤52 安本49 清水49 岡本44
松村44 光山43 金岡42 金原42 野村42 井上40 福田40 高田39 青木39 南39
平沼39 山下38 成田38 金海37 西山37 橋本36 夏山35 大城35 中山35 梁川35
原田34 吉川33 玉山33 鈴木33 神農33 青山31 東31 池田30 岡田29 吉村29
金谷29 豊川29 ◎巴山28 三井28 石川28 白川28 斉藤27 大島27 平田27 豊田27
岡村26 金森26 杉山26 西村26 大野26 高橋25 山口25 長谷川25 加藤24 高木24
小林24 柳24 玉川23 高島23 山崎23 小山23 太田23 武田23 森山22 中島22
吉本21 石山21 大川21 平野21 三浦20 星野20 柳川20 ◎青松19 安東19 永田19
延山19 秋田19 谷山19 田村19 藤田19 平川19 ◎呉本18 広田18 高原18 佐藤18
春山18 松井18 村田18 中原18 葉山18 福本18 秋山17 石原17 川本17 大谷17
竹山17 竹本17 神田17 河村16 岩田16 金川16 新本16 森本16 長田16 富永16
伊原15 吉原15 原15 山村15 重光15 村上15 谷川15 竹田15 藤井15 ◎完山14
安藤14 永川14 岩城14 宮田14 金島14 清原14 川島14 中野14 徳永14 徳原14
本田14 木山14 ◎月城13 ◎梁本13 丸山13 岩崎13 今村13 大村13 大林13 渡辺13
島田13 武本13 福山13 河東12 岩村12 香山12 高村12 山中12 松浦12 上田12
森田12 水原12 大宮12 内田12 富山12 茂山12 ◎文山11 ◎良原11 花田11 金林11
光平11 高本11 三原11 新田11 杉本11 星本11 川村11 村井11 大倉11 竹村11
藤原11 ◎利川10 安川10 伊山10 横山10 華山10 吉野10 近藤10 広川10 高野10
佐々木10 小川10 成本10 清本10 石井10 大本10 藤本10 富田10 木本10

またまた馬鹿丸出しのゴキブリぎょう虫出たあああああああ♪

               「自分で興した裁判だろw(キリリリッ」←www
             「裁判は被害者と加害者がするものだw(キリリリリッ」←wwww
           「お前は名古屋地検が被害者だと言っているw(キリリリリリッ」←wwwww

ぷくくくくくく♪ wwww
刑事裁判は民事のように「原告人と被告人」ではなく、
「検察と被告人」の裁判だという事も知らない超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅうwww
勝った負けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅうwww
被害者は裁判の当事者ではなく、あくまで証人=第三者でしかない事も知らない超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅうwww
裁判の相手は検察なのにwwww

被害者が裁判の当事者になっちゃうんでちゅか〜? wwwww
殺人事件の被害者(死人www)は犯人=被告人とどうやって裁判をするんでちゅか〜? w
今回の名誉毀損事件の犯人=被告人=昭和区のごきぶりぎょうちゅうK(51)の裁判相手は「検察」であって、
被害者は当事者ではないんでちゅよ〜♪分かったかな〜♪ w
民事事件のように「原告人と被告人」の裁判ではないんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w
刑事事件は「検察と被告人」の裁判なんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w

虫ケラ以下の脳味噌を持つ超絶馬鹿のごきぶりぎょうちゅうにも分かり易いようにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のごきぶりぎょうちゅうK(51)が争ってる相手は名古屋地検」なんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w
「被害者がしたのは刑事告訴であって、裁判をしているわけではない」んでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w
それが「刑事裁判」というものなんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w

K(51)自身も、被害者と戦うものだと思って正式裁判にした事を糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「あいつを野放しにしたプロバイダの責任まで問う」とか超絶馬鹿丸出しな事言ってたし♪ w
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだwうひゃひゃひゃげらげらげら♪ w
超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅう完全敗北死亡♪ wwwwwww

ここまで見た
  • 111
  •  
  • 2015/01/05(月) 01:28:37.62
http://blog.livedoor.jp/namepower/archives/1307829.html
1980年時点での約12000人、1592の通名苗字のうち件数上位から記載。

新井303 山本199 金本173 木村161 金田158 安田150 岩本145 金山145 松本135 大山131
平山119 高山118 山田106 金光100 金沢100 徳山100 田中98 松山94 大原92 金子85
木下85 中村83 金城81 吉田80 金村80 西原79 林79 宮本78 松原77 国本67
河本66 金井64 星山61 坂本57 松岡56 松田56 伊藤52 安本49 清水49 岡本44
松村44 光山43 金岡42 金原42 野村42 井上40 福田40 高田39 青木39 南39
平沼39 山下38 成田38 金海37 西山37 橋本36 夏山35 大城35 中山35 梁川35
原田34 吉川33 玉山33 鈴木33 神農33 青山31 東31 池田30 岡田29 吉村29
金谷29 豊川29 ◎巴山28 三井28 石川28 白川28 斉藤27 大島27 平田27 豊田27
岡村26 金森26 杉山26 西村26 大野26 高橋25 山口25 長谷川25 加藤24 高木24
小林24 柳24 玉川23 高島23 山崎23 小山23 太田23 武田23 森山22 中島22
吉本21 石山21 大川21 平野21 三浦20 星野20 柳川20 ◎青松19 安東19 永田19
延山19 秋田19 谷山19 田村19 藤田19 平川19 ◎呉本18 広田18 高原18 佐藤18
春山18 松井18 村田18 中原18 葉山18 福本18 秋山17 石原17 川本17 大谷17
竹山17 竹本17 神田17 河村16 岩田16 金川16 新本16 森本16 長田16 富永16
伊原15 吉原15 原15 山村15 重光15 村上15 谷川15 竹田15 藤井15 ◎完山14
安藤14 永川14 岩城14 宮田14 金島14 清原14 川島14 中野14 徳永14 徳原14
本田14 木山14 ◎月城13 ◎梁本13 丸山13 岩崎13 今村13 大村13 大林13 渡辺13
島田13 武本13 福山13 河東12 岩村12 香山12 高村12 山中12 松浦12 上田12
森田12 水原12 大宮12 内田12 富山12 茂山12 ◎文山11 ◎良原11 花田11 金林11
光平11 高本11 三原11 新田11 杉本11 星本11 川村11 村井11 大倉11 竹村11
藤原11 ◎利川10 安川10 伊山10 横山10 華山10 吉野10 近藤10 広川10 高野10
佐々木10 小川10 成本10 清本10 石井10 大本10 藤本10 富田10 木本10

またまた馬鹿丸出しのゴキブリぎょう虫出たあああああああ♪

               「自分で興した裁判だろw(キリリリッ」←www
             「裁判は被害者と加害者がするものだw(キリリリリッ」←wwww
           「お前は名古屋地検が被害者だと言っているw(キリリリリリッ」←wwwww

ぷくくくくくく♪ wwww
刑事裁判は民事のように「原告人と被告人」ではなく、
「検察と被告人」の裁判だという事も知らない超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅうwww
勝った負けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅうwww
被害者は裁判の当事者ではなく、あくまで証人=第三者でしかない事も知らない超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅうwww
裁判の相手は検察なのにwwww

被害者が裁判の当事者になっちゃうんでちゅか〜? wwwww
殺人事件の被害者(死人www)は犯人=被告人とどうやって裁判をするんでちゅか〜? w
今回の名誉毀損事件の犯人=被告人=昭和区のごきぶりぎょうちゅうK(51)の裁判相手は「検察」であって、
被害者は当事者ではないんでちゅよ〜♪分かったかな〜♪ w
民事事件のように「原告人と被告人」の裁判ではないんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w
刑事事件は「検察と被告人」の裁判なんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w

虫ケラ以下の脳味噌を持つ超絶馬鹿のごきぶりぎょうちゅうにも分かり易いようにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のごきぶりぎょうちゅうK(51)が争ってる相手は名古屋地検」なんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w
「被害者がしたのは刑事告訴であって、裁判をしているわけではない」んでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w
それが「刑事裁判」というものなんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w

K(51)自身も、被害者と戦うものだと思って正式裁判にした事を糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「あいつを野放しにしたプロバイダの責任まで問う」とか超絶馬鹿丸出しな事言ってたし♪ w
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだwうひゃひゃひゃげらげらげら♪ w
超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅう完全敗北死亡♪ wwwwwww

ここまで見た
  • 112
  •  
  • 2015/01/05(月) 01:29:06.32
http://blog.livedoor.jp/namepower/archives/1307829.html
1980年時点での約12000人、1592の通名苗字のうち件数上位から記載。

新井303 山本199 金本173 木村161 金田158 安田150 岩本145 金山145 松本135 大山131
平山119 高山118 山田106 金光100 金沢100 徳山100 田中98 松山94 大原92 金子85
木下85 中村83 金城81 吉田80 金村80 西原79 林79 宮本78 松原77 国本67
河本66 金井64 星山61 坂本57 松岡56 松田56 伊藤52 安本49 清水49 岡本44
松村44 光山43 金岡42 金原42 野村42 井上40 福田40 高田39 青木39 南39
平沼39 山下38 成田38 金海37 西山37 橋本36 夏山35 大城35 中山35 梁川35
原田34 吉川33 玉山33 鈴木33 神農33 青山31 東31 池田30 岡田29 吉村29
金谷29 豊川29 ◎巴山28 三井28 石川28 白川28 斉藤27 大島27 平田27 豊田27
岡村26 金森26 杉山26 西村26 大野26 高橋25 山口25 長谷川25 加藤24 高木24
小林24 柳24 玉川23 高島23 山崎23 小山23 太田23 武田23 森山22 中島22
吉本21 石山21 大川21 平野21 三浦20 星野20 柳川20 ◎青松19 安東19 永田19
延山19 秋田19 谷山19 田村19 藤田19 平川19 ◎呉本18 広田18 高原18 佐藤18
春山18 松井18 村田18 中原18 葉山18 福本18 秋山17 石原17 川本17 大谷17
竹山17 竹本17 神田17 河村16 岩田16 金川16 新本16 森本16 長田16 富永16
伊原15 吉原15 原15 山村15 重光15 村上15 谷川15 竹田15 藤井15 ◎完山14
安藤14 永川14 岩城14 宮田14 金島14 清原14 川島14 中野14 徳永14 徳原14
本田14 木山14 ◎月城13 ◎梁本13 丸山13 岩崎13 今村13 大村13 大林13 渡辺13
島田13 武本13 福山13 河東12 岩村12 香山12 高村12 山中12 松浦12 上田12
森田12 水原12 大宮12 内田12 富山12 茂山12 ◎文山11 ◎良原11 花田11 金林11
光平11 高本11 三原11 新田11 杉本11 星本11 川村11 村井11 大倉11 竹村11
藤原11 ◎利川10 安川10 伊山10 横山10 華山10 吉野10 近藤10 広川10 高野10
佐々木10 小川10 成本10 清本10 石井10 大本10 藤本10 富田10 木本10

またまた馬鹿丸出しのゴキブリぎょう虫出たあああああああ♪

               「自分で興した裁判だろw(キリリリッ」←www
             「裁判は被害者と加害者がするものだw(キリリリリッ」←wwww
           「お前は名古屋地検が被害者だと言っているw(キリリリリリッ」←wwwww

ぷくくくくくく♪ wwww
刑事裁判は民事のように「原告人と被告人」ではなく、
「検察と被告人」の裁判だという事も知らない超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅうwww
勝った負けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅうwww
被害者は裁判の当事者ではなく、あくまで証人=第三者でしかない事も知らない超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅうwww
裁判の相手は検察なのにwwww

被害者が裁判の当事者になっちゃうんでちゅか〜? wwwww
殺人事件の被害者(死人www)は犯人=被告人とどうやって裁判をするんでちゅか〜? w
今回の名誉毀損事件の犯人=被告人=昭和区のごきぶりぎょうちゅうK(51)の裁判相手は「検察」であって、
被害者は当事者ではないんでちゅよ〜♪分かったかな〜♪ w
民事事件のように「原告人と被告人」の裁判ではないんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w
刑事事件は「検察と被告人」の裁判なんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w

虫ケラ以下の脳味噌を持つ超絶馬鹿のごきぶりぎょうちゅうにも分かり易いようにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のごきぶりぎょうちゅうK(51)が争ってる相手は名古屋地検」なんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w
「被害者がしたのは刑事告訴であって、裁判をしているわけではない」んでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w
それが「刑事裁判」というものなんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w

K(51)自身も、被害者と戦うものだと思って正式裁判にした事を糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「あいつを野放しにしたプロバイダの責任まで問う」とか超絶馬鹿丸出しな事言ってたし♪ w
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだwうひゃひゃひゃげらげらげら♪ w
超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅう完全敗北死亡♪ wwwwwww

ここまで見た
  • 113
  •  
  • 2015/01/05(月) 01:29:35.72
http://blog.livedoor.jp/namepower/archives/1307829.html
1980年時点での約12000人、1592の通名苗字のうち件数上位から記載。

新井303 山本199 金本173 木村161 金田158 安田150 岩本145 金山145 松本135 大山131
平山119 高山118 山田106 金光100 金沢100 徳山100 田中98 松山94 大原92 金子85
木下85 中村83 金城81 吉田80 金村80 西原79 林79 宮本78 松原77 国本67
河本66 金井64 星山61 坂本57 松岡56 松田56 伊藤52 安本49 清水49 岡本44
松村44 光山43 金岡42 金原42 野村42 井上40 福田40 高田39 青木39 南39
平沼39 山下38 成田38 金海37 西山37 橋本36 夏山35 大城35 中山35 梁川35
原田34 吉川33 玉山33 鈴木33 神農33 青山31 東31 池田30 岡田29 吉村29
金谷29 豊川29 ◎巴山28 三井28 石川28 白川28 斉藤27 大島27 平田27 豊田27
岡村26 金森26 杉山26 西村26 大野26 高橋25 山口25 長谷川25 加藤24 高木24
小林24 柳24 玉川23 高島23 山崎23 小山23 太田23 武田23 森山22 中島22
吉本21 石山21 大川21 平野21 三浦20 星野20 柳川20 ◎青松19 安東19 永田19
延山19 秋田19 谷山19 田村19 藤田19 平川19 ◎呉本18 広田18 高原18 佐藤18
春山18 松井18 村田18 中原18 葉山18 福本18 秋山17 石原17 川本17 大谷17
竹山17 竹本17 神田17 河村16 岩田16 金川16 新本16 森本16 長田16 富永16
伊原15 吉原15 原15 山村15 重光15 村上15 谷川15 竹田15 藤井15 ◎完山14
安藤14 永川14 岩城14 宮田14 金島14 清原14 川島14 中野14 徳永14 徳原14
本田14 木山14 ◎月城13 ◎梁本13 丸山13 岩崎13 今村13 大村13 大林13 渡辺13
島田13 武本13 福山13 河東12 岩村12 香山12 高村12 山中12 松浦12 上田12
森田12 水原12 大宮12 内田12 富山12 茂山12 ◎文山11 ◎良原11 花田11 金林11
光平11 高本11 三原11 新田11 杉本11 星本11 川村11 村井11 大倉11 竹村11
藤原11 ◎利川10 安川10 伊山10 横山10 華山10 吉野10 近藤10 広川10 高野10
佐々木10 小川10 成本10 清本10 石井10 大本10 藤本10 富田10 木本10

またまた馬鹿丸出しのゴキブリぎょう虫出たあああああああ♪

               「自分で興した裁判だろw(キリリリッ」←www
             「裁判は被害者と加害者がするものだw(キリリリリッ」←wwww
           「お前は名古屋地検が被害者だと言っているw(キリリリリリッ」←wwwww

ぷくくくくくく♪ wwww
刑事裁判は民事のように「原告人と被告人」ではなく、
「検察と被告人」の裁判だという事も知らない超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅうwww
勝った負けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅうwww
被害者は裁判の当事者ではなく、あくまで証人=第三者でしかない事も知らない超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅうwww
裁判の相手は検察なのにwwww

被害者が裁判の当事者になっちゃうんでちゅか〜? wwwww
殺人事件の被害者(死人www)は犯人=被告人とどうやって裁判をするんでちゅか〜? w
今回の名誉毀損事件の犯人=被告人=昭和区のごきぶりぎょうちゅうK(51)の裁判相手は「検察」であって、
被害者は当事者ではないんでちゅよ〜♪分かったかな〜♪ w
民事事件のように「原告人と被告人」の裁判ではないんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w
刑事事件は「検察と被告人」の裁判なんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w

虫ケラ以下の脳味噌を持つ超絶馬鹿のごきぶりぎょうちゅうにも分かり易いようにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のごきぶりぎょうちゅうK(51)が争ってる相手は名古屋地検」なんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w
「被害者がしたのは刑事告訴であって、裁判をしているわけではない」んでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w
それが「刑事裁判」というものなんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w

K(51)自身も、被害者と戦うものだと思って正式裁判にした事を糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「あいつを野放しにしたプロバイダの責任まで問う」とか超絶馬鹿丸出しな事言ってたし♪ w
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだwうひゃひゃひゃげらげらげら♪ w
超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅう完全敗北死亡♪ wwwwwww

ここまで見た
  • 114
  •  
  • 2015/01/05(月) 01:30:04.53
またまた馬鹿丸出しのゴキブリぎょう虫出たあああああああ♪

               「自分で興した裁判だろw(キリリリッ」←www
             「裁判は被害者と加害者がするものだw(キリリリリッ」←wwww
           「お前は名古屋地検が被害者だと言っているw(キリリリリリッ」←wwwww

ぷくくくくくく♪ wwww
刑事裁判は民事のように「原告人と被告人」ではなく、
「検察と被告人」の裁判だという事も知らない超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅうwww
勝った負けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅうwww
被害者は裁判の当事者ではなく、あくまで証人=第三者でしかない事も知らない超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅうwww
裁判の相手は検察なのにwwww

被害者が裁判の当事者になっちゃうんでちゅか〜? wwwww
殺人事件の被害者(死人www)は犯人=被告人とどうやって裁判をするんでちゅか〜? w
今回の名誉毀損事件の犯人=被告人=昭和区のごきぶりぎょうちゅうK(51)の裁判相手は「検察」であって、
被害者は当事者ではないんでちゅよ〜♪分かったかな〜♪ w
民事事件のように「原告人と被告人」の裁判ではないんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w
刑事事件は「検察と被告人」の裁判なんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w

虫ケラ以下の脳味噌を持つ超絶馬鹿のごきぶりぎょうちゅうにも分かり易いようにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のごきぶりぎょうちゅうK(51)が争ってる相手は名古屋地検」なんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w
「被害者がしたのは刑事告訴であって、裁判をしているわけではない」んでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w
それが「刑事裁判」というものなんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w

K(51)自身も、被害者と戦うものだと思って正式裁判にした事を糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「あいつを野放しにしたプロバイダの責任まで問う」とか超絶馬鹿丸出しな事言ってたし♪ w
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだwうひゃひゃひゃげらげらげら♪ w
超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅう完全敗北死亡♪ wwwwwww

ここまで見た
  • 115
  •  
  • 2015/01/05(月) 01:30:32.59
http://blog.livedoor.jp/namepower/archives/1307829.html
1980年時点での約12000人、1592の通名苗字のうち件数上位から記載。

新井303 山本199 金本173 木村161 金田158 安田150 岩本145 金山145 松本135 大山131
平山119 高山118 山田106 金光100 金沢100 徳山100 田中98 松山94 大原92 金子85
木下85 中村83 金城81 吉田80 金村80 西原79 林79 宮本78 松原77 国本67
河本66 金井64 星山61 坂本57 松岡56 松田56 伊藤52 安本49 清水49 岡本44
松村44 光山43 金岡42 金原42 野村42 井上40 福田40 高田39 青木39 南39
平沼39 山下38 成田38 金海37 西山37 橋本36 夏山35 大城35 中山35 梁川35
原田34 吉川33 玉山33 鈴木33 神農33 青山31 東31 池田30 岡田29 吉村29
金谷29 豊川29 ◎巴山28 三井28 石川28 白川28 斉藤27 大島27 平田27 豊田27
岡村26 金森26 杉山26 西村26 大野26 高橋25 山口25 長谷川25 加藤24 高木24
小林24 柳24 玉川23 高島23 山崎23 小山23 太田23 武田23 森山22 中島22
吉本21 石山21 大川21 平野21 三浦20 星野20 柳川20 ◎青松19 安東19 永田19
延山19 秋田19 谷山19 田村19 藤田19 平川19 ◎呉本18 広田18 高原18 佐藤18
春山18 松井18 村田18 中原18 葉山18 福本18 秋山17 石原17 川本17 大谷17
竹山17 竹本17 神田17 河村16 岩田16 金川16 新本16 森本16 長田16 富永16
伊原15 吉原15 原15 山村15 重光15 村上15 谷川15 竹田15 藤井15 ◎完山14
安藤14 永川14 岩城14 宮田14 金島14 清原14 川島14 中野14 徳永14 徳原14
本田14 木山14 ◎月城13 ◎梁本13 丸山13 岩崎13 今村13 大村13 大林13 渡辺13
島田13 武本13 福山13 河東12 岩村12 香山12 高村12 山中12 松浦12 上田12
森田12 水原12 大宮12 内田12 富山12 茂山12 ◎文山11 ◎良原11 花田11 金林11
光平11 高本11 三原11 新田11 杉本11 星本11 川村11 村井11 大倉11 竹村11
藤原11 ◎利川10 安川10 伊山10 横山10 華山10 吉野10 近藤10 広川10 高野10
佐々木10 小川10 成本10 清本10 石井10 大本10 藤本10 富田10 木本10

またまた馬鹿丸出しのゴキブリぎょう虫出たあああああああ♪

               「自分で興した裁判だろw(キリリリッ」←www
             「裁判は被害者と加害者がするものだw(キリリリリッ」←wwww
           「お前は名古屋地検が被害者だと言っているw(キリリリリリッ」←wwwww

ぷくくくくくく♪ wwww
刑事裁判は民事のように「原告人と被告人」ではなく、
「検察と被告人」の裁判だという事も知らない超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅうwww
勝った負けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅうwww
被害者は裁判の当事者ではなく、あくまで証人=第三者でしかない事も知らない超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅうwww
裁判の相手は検察なのにwwww

被害者が裁判の当事者になっちゃうんでちゅか〜? wwwww
殺人事件の被害者(死人www)は犯人=被告人とどうやって裁判をするんでちゅか〜? w
今回の名誉毀損事件の犯人=被告人=昭和区のごきぶりぎょうちゅうK(51)の裁判相手は「検察」であって、
被害者は当事者ではないんでちゅよ〜♪分かったかな〜♪ w
民事事件のように「原告人と被告人」の裁判ではないんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w
刑事事件は「検察と被告人」の裁判なんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w

虫ケラ以下の脳味噌を持つ超絶馬鹿のごきぶりぎょうちゅうにも分かり易いようにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のごきぶりぎょうちゅうK(51)が争ってる相手は名古屋地検」なんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w
「被害者がしたのは刑事告訴であって、裁判をしているわけではない」んでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w
それが「刑事裁判」というものなんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w

K(51)自身も、被害者と戦うものだと思って正式裁判にした事を糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「あいつを野放しにしたプロバイダの責任まで問う」とか超絶馬鹿丸出しな事言ってたし♪ w
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだwうひゃひゃひゃげらげらげら♪ w
超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅう完全敗北死亡♪ wwwwwww

ここまで見た
  • 116
  •  
  • 2015/01/05(月) 01:31:00.44
またまた馬鹿丸出しのゴキブリぎょう虫出たあああああああ♪

               「自分で興した裁判だろw(キリリリッ」←www
             「裁判は被害者と加害者がするものだw(キリリリリッ」←wwww
           「お前は名古屋地検が被害者だと言っているw(キリリリリリッ」←wwwww

ぷくくくくくく♪ wwww
刑事裁判は民事のように「原告人と被告人」ではなく、
「検察と被告人」の裁判だという事も知らない超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅうwww
勝った負けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅうwww
被害者は裁判の当事者ではなく、あくまで証人=第三者でしかない事も知らない超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅうwww
裁判の相手は検察なのにwwww

被害者が裁判の当事者になっちゃうんでちゅか〜? wwwww
殺人事件の被害者(死人www)は犯人=被告人とどうやって裁判をするんでちゅか〜? w
今回の名誉毀損事件の犯人=被告人=昭和区のごきぶりぎょうちゅうK(51)の裁判相手は「検察」であって、
被害者は当事者ではないんでちゅよ〜♪分かったかな〜♪ w
民事事件のように「原告人と被告人」の裁判ではないんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w
刑事事件は「検察と被告人」の裁判なんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w

虫ケラ以下の脳味噌を持つ超絶馬鹿のごきぶりぎょうちゅうにも分かり易いようにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のごきぶりぎょうちゅうK(51)が争ってる相手は名古屋地検」なんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w
「被害者がしたのは刑事告訴であって、裁判をしているわけではない」んでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w
それが「刑事裁判」というものなんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w

K(51)自身も、被害者と戦うものだと思って正式裁判にした事を糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「あいつを野放しにしたプロバイダの責任まで問う」とか超絶馬鹿丸出しな事言ってたし♪ w
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだwうひゃひゃひゃげらげらげら♪ w
超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅう完全敗北死亡♪ wwwwwww

ここまで見た
  • 117
  •  
  • 2015/01/05(月) 01:31:30.76
http://blog.livedoor.jp/namepower/archives/1307829.html
1980年時点での約12000人、1592の通名苗字のうち件数上位から記載。

新井303 山本199 金本173 木村161 金田158 安田150 岩本145 金山145 松本135 大山131
平山119 高山118 山田106 金光100 金沢100 徳山100 田中98 松山94 大原92 金子85
木下85 中村83 金城81 吉田80 金村80 西原79 林79 宮本78 松原77 国本67
河本66 金井64 星山61 坂本57 松岡56 松田56 伊藤52 安本49 清水49 岡本44
松村44 光山43 金岡42 金原42 野村42 井上40 福田40 高田39 青木39 南39
平沼39 山下38 成田38 金海37 西山37 橋本36 夏山35 大城35 中山35 梁川35
原田34 吉川33 玉山33 鈴木33 神農33 青山31 東31 池田30 岡田29 吉村29
金谷29 豊川29 ◎巴山28 三井28 石川28 白川28 斉藤27 大島27 平田27 豊田27
岡村26 金森26 杉山26 西村26 大野26 高橋25 山口25 長谷川25 加藤24 高木24
小林24 柳24 玉川23 高島23 山崎23 小山23 太田23 武田23 森山22 中島22
吉本21 石山21 大川21 平野21 三浦20 星野20 柳川20 ◎青松19 安東19 永田19
延山19 秋田19 谷山19 田村19 藤田19 平川19 ◎呉本18 広田18 高原18 佐藤18
春山18 松井18 村田18 中原18 葉山18 福本18 秋山17 石原17 川本17 大谷17
竹山17 竹本17 神田17 河村16 岩田16 金川16 新本16 森本16 長田16 富永16
伊原15 吉原15 原15 山村15 重光15 村上15 谷川15 竹田15 藤井15 ◎完山14
安藤14 永川14 岩城14 宮田14 金島14 清原14 川島14 中野14 徳永14 徳原14
本田14 木山14 ◎月城13 ◎梁本13 丸山13 岩崎13 今村13 大村13 大林13 渡辺13
島田13 武本13 福山13 河東12 岩村12 香山12 高村12 山中12 松浦12 上田12
森田12 水原12 大宮12 内田12 富山12 茂山12 ◎文山11 ◎良原11 花田11 金林11
光平11 高本11 三原11 新田11 杉本11 星本11 川村11 村井11 大倉11 竹村11
藤原11 ◎利川10 安川10 伊山10 横山10 華山10 吉野10 近藤10 広川10 高野10
佐々木10 小川10 成本10 清本10 石井10 大本10 藤本10 富田10 木本10

またまた馬鹿丸出しのゴキブリぎょう虫出たあああああああ♪

               「自分で興した裁判だろw(キリリリッ」←www
             「裁判は被害者と加害者がするものだw(キリリリリッ」←wwww
           「お前は名古屋地検が被害者だと言っているw(キリリリリリッ」←wwwww

ぷくくくくくく♪ wwww
刑事裁判は民事のように「原告人と被告人」ではなく、
「検察と被告人」の裁判だという事も知らない超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅうwww
勝った負けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅうwww
被害者は裁判の当事者ではなく、あくまで証人=第三者でしかない事も知らない超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅうwww
裁判の相手は検察なのにwwww

被害者が裁判の当事者になっちゃうんでちゅか〜? wwwww
殺人事件の被害者(死人www)は犯人=被告人とどうやって裁判をするんでちゅか〜? w
今回の名誉毀損事件の犯人=被告人=昭和区のごきぶりぎょうちゅうK(51)の裁判相手は「検察」であって、
被害者は当事者ではないんでちゅよ〜♪分かったかな〜♪ w
民事事件のように「原告人と被告人」の裁判ではないんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w
刑事事件は「検察と被告人」の裁判なんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w

虫ケラ以下の脳味噌を持つ超絶馬鹿のごきぶりぎょうちゅうにも分かり易いようにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のごきぶりぎょうちゅうK(51)が争ってる相手は名古屋地検」なんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w
「被害者がしたのは刑事告訴であって、裁判をしているわけではない」んでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w
それが「刑事裁判」というものなんでちゅよ〜♪分かったかな〜?♪ w

K(51)自身も、被害者と戦うものだと思って正式裁判にした事を糞小便を漏らして後悔してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「あいつを野放しにしたプロバイダの責任まで問う」とか超絶馬鹿丸出しな事言ってたし♪ w
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだwうひゃひゃひゃげらげらげら♪ w
超絶馬鹿丸出しのゴキブリぎょうちゅう完全敗北死亡♪ wwwwwww

ここまで見た
  • 118
  •  
  • 2015/01/06(火) 00:58:32.22
またまた馬鹿丸出しのゴキブリぎょう虫出たあああああああ♪

               「自分で興した裁判だろw(キリリリッ」←www
             「裁判は被害者とカロ害者がするものだw(キリリリリッ」←wwww
           「お前は名古屋☆地☆検が被害者だと言っているw(キリリリリリッ」←wwwww

ぷくくくくくく♪ wwww
刑事裁判は民事のように「原 告 と 被 告」ではなく、
「検察と被告人」の裁判だという事も知らない超☆絶馬鹿のごきぶりギョウチュウwww
勝った負けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない超☆絶バカのごきぶりギョウチュウwww
被害者は裁判の当☆☆事☆☆者で☆は無く、あくまで証人でしかない事も知らない超☆絶馬鹿のごきぶりギョウチュウwww
裁判の相手は検察なのにwwww

被害者が裁判の当☆☆事☆☆者になっちゃうんでちゅか〜? wwwww
殺人事件の被害者(死人www)は犯人=被告人と裁判出来るんでちゅか〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被告人=昭和区のごきぶり☆ぎょうチュウK(51)の裁判相手は「検察」であって、
被害者は当☆☆事☆☆者で☆は無いんでちゅよ〜♪分か・ったかな〜♪ w
民事事件のように「原☆告☆と☆被☆告」の☆裁☆判で☆は無いんでちゅよ〜♪分か・ったかな〜?♪ w
刑事事件は「検察と被告人」の☆裁判なんでちゅよ〜♪分か・ったかな〜?♪ w

蛆虫以下の脳味噌を持つ超☆絶バカのごきぶり☆ギョウちゅうにも分かり易いようにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のごきぶり☆ギョウちゅうK(51)が争ってる相手は名古屋☆地☆検」でちゅよ〜♪分か・った かな〜?♪ w
「被害者がしたのは刑事告訴であって、裁判をしているわけではない」んでちゅよ〜♪分か・った かな〜?♪ w
それが「刑事裁判」というものでちゅよ〜♪分か・ったかな〜?♪ w

K(51)自身も、被害者と戦うものだと思って正式☆裁判にしてクソショウベンを漏らして後☆悔してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダを追求する」とかクソマヌケな事ほざいてたし♪ w
一体どこまでオレ様を笑わせてくれるんだwげらげらげら♪糞馬鹿なごきぶり☆ギョウちゅう☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ www

ここまで見た
  • 119
  •  
  • 2015/01/06(火) 10:28:40.32
またまた馬鹿丸出しのゴキブリぎょう虫出たあああああああ♪

               「自分で興した裁判だろw(キリリリッ」←w
             「裁判は被害者とカロ害者がするものだw(キリリリリッ」←ww
           「お前は名☆古☆屋☆地☆検が被害者だと言っているw(キリリリリリッ」←www

ぷくくくくくく♪ wwww
刑事裁判は民事のように「原 告 と 被 告」ではなく、
「検察と被告人」の裁判だという事も知らない超☆絶馬鹿のごきぶりギョウチュウwww
勝った負けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない超糞バカのごきぶりギョウチュウwww
被害者は裁判の当☆☆事☆☆者で☆は無く、あくまで証人でしかない事も知らない超糞バカのごきぶりギョウチュウwww
裁判の相手は検察なのにwwww

被害者が裁判の当☆☆事☆☆者になっちゃうん・で・ちゅか〜? w
殺人事件の被害者(死人www)は犯人=被告人と裁判出来るん・でちゅか〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被告人=昭和区のゴキブリ☆ぎょうチュウK(51)の裁判相手は「検察」であって、
被害者は当☆☆事☆☆者で☆は無いんで・ちゅよ〜♪分かっ・たかな〜♪ w
民事事件のように「原☆告☆と☆被☆告」の☆裁☆判で☆は無いんで・ちゅよ〜♪分かっ・たかな〜?♪ w
刑事事件は「検察と被告人」の☆裁判なんで・ちゅよ〜♪分かっ・たかな〜?♪ w

蛆虫以下の脳味噌を持つ超糞バカのごきぶり☆ギョウちゅうにも分かり易いようにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブリ☆ギョウちゅうK(51)が争ってる相手は名☆古☆屋☆地☆検」でちゅよ〜♪分かっ・た かな〜?♪ w
「被害者がしたのは刑事告訴であって、裁判をしているわけではない」んで・ちゅよ〜♪分かっ・た かな〜?♪ w
それが「刑事裁判」というもので・ちゅよ〜♪分かっ・たかな〜?♪ w

K(51)自身も、被害者と争うものだと思って正式裁判にしてクソショウベンを漏らして後☆悔・してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とかクソマヌケな事ほざいてたし♪ w
一体どこまでオレ様を笑わ・せてくれるんだwげらげらげら♪超クソバカなごきぶり☆ギョウちゅう☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ www

ここまで見た
  • 120
  •  
  • 2015/01/06(火) 10:29:01.37
またまた馬鹿丸出しのゴキブリぎょう虫出たあああああああ♪

               「自分で興した裁判だろw(キリリリッ」←w
             「裁判は被害者とカロ害者がするものだw(キリリリリッ」←ww
           「お前は名☆古☆屋☆地☆検が被害者だと言っているw(キリリリリリッ」←www

ぷくくくくくく♪ wwww
刑事裁判は民事のように「原 告 と 被 告」ではなく、
「検察と被告人」の裁判だという事も知らない超☆絶馬鹿のごきぶりギョウチュウwww
勝った負けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない超糞バカのごきぶりギョウチュウwww
被害者は裁判の当☆☆事☆☆者で☆は無く、あくまで証人でしかない事も知らない超糞バカのごきぶりギョウチュウwww
裁判の相手は検察なのにwwww

被害者が裁判の当☆☆事☆☆者になっちゃうん・で・ちゅか〜? w
殺人事件の被害者(死人www)は犯人=被告人と裁判出来るん・でちゅか〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被告人=昭和区のゴキブリ☆ぎょうチュウK(51)の裁判相手は「検察」であって、
被害者は当☆☆事☆☆者で☆は無いんで・ちゅよ〜♪分かっ・たかな〜♪ w
民事事件のように「原☆告☆と☆被☆告」の☆裁☆判で☆は無いんで・ちゅよ〜♪分かっ・たかな〜?♪ w
刑事事件は「検察と被告人」の☆裁判なんで・ちゅよ〜♪分かっ・たかな〜?♪ w

蛆虫以下の脳味噌を持つ超糞バカのごきぶり☆ギョウちゅうにも分かり易いようにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブリ☆ギョウちゅうK(51)が争ってる相手は名☆古☆屋☆地☆検」でちゅよ〜♪分かっ・た かな〜?♪ w
「被害者がしたのは刑事告訴であって、裁判をしているわけではない」んで・ちゅよ〜♪分かっ・た かな〜?♪ w
それが「刑事裁判」というもので・ちゅよ〜♪分かっ・たかな〜?♪ w

K(51)自身も、被害者と争うものだと思って正式裁判にしてクソショウベンを漏らして後☆悔・してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とかクソマヌケな事ほざいてたし♪ w
一体どこまでオレ様を笑わ・せてくれるんだwげらげらげら♪超クソバカなごきぶり☆ギョウちゅう☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ www

ここまで見た
  • 121
  •  
  • 2015/01/06(火) 10:29:20.36
またまた馬鹿丸出しのゴキブリぎょう虫出たあああああああ♪

               「自分で興した裁判だろw(キリリリッ」←w
             「裁判は被害者とカロ害者がするものだw(キリリリリッ」←ww
           「お前は名☆古☆屋☆地☆検が被害者だと言っているw(キリリリリリッ」←www

ぷくくくくくく♪ wwww
刑事裁判は民事のように「原 告 と 被 告」ではなく、
「検察と被告人」の裁判だという事も知らない超☆絶馬鹿のごきぶりギョウチュウwww
勝った負けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない超糞バカのごきぶりギョウチュウwww
被害者は裁判の当☆☆事☆☆者で☆は無く、あくまで証人でしかない事も知らない超糞バカのごきぶりギョウチュウwww
裁判の相手は検察なのにwwww

被害者が裁判の当☆☆事☆☆者になっちゃうん・で・ちゅか〜? w
殺人事件の被害者(死人www)は犯人=被告人と裁判出来るん・でちゅか〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被告人=昭和区のゴキブリ☆ぎょうチュウK(51)の裁判相手は「検察」であって、
被害者は当☆☆事☆☆者で☆は無いんで・ちゅよ〜♪分かっ・たかな〜♪ w
民事事件のように「原☆告☆と☆被☆告」の☆裁☆判で☆は無いんで・ちゅよ〜♪分かっ・たかな〜?♪ w
刑事事件は「検察と被告人」の☆裁判なんで・ちゅよ〜♪分かっ・たかな〜?♪ w

蛆虫以下の脳味噌を持つ超糞バカのごきぶり☆ギョウちゅうにも分かり易いようにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブリ☆ギョウちゅうK(51)が争ってる相手は名☆古☆屋☆地☆検」でちゅよ〜♪分かっ・た かな〜?♪ w
「被害者がしたのは刑事告訴であって、裁判をしているわけではない」んで・ちゅよ〜♪分かっ・た かな〜?♪ w
それが「刑事裁判」というもので・ちゅよ〜♪分かっ・たかな〜?♪ w

K(51)自身も、被害者と争うものだと思って正式裁判にしてクソショウベンを漏らして後☆悔・してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とかクソマヌケな事ほざいてたし♪ w
一体どこまでオレ様を笑わ・せてくれるんだwげらげらげら♪超クソバカなごきぶり☆ギョウちゅう☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ www

ここまで見た
  • 122
  •  
  • 2015/01/06(火) 10:29:41.04
またまた馬鹿丸出しのゴキブリぎょう虫出たあああああああ♪

               「自分で興した裁判だろw(キリリリッ」←w
             「裁判は被害者とカロ害者がするものだw(キリリリリッ」←ww
           「お前は名☆古☆屋☆地☆検が被害者だと言っているw(キリリリリリッ」←www

ぷくくくくくく♪ wwww
刑事裁判は民事のように「原 告 と 被 告」ではなく、
「検察と被告人」の裁判だという事も知らない超☆絶馬鹿のごきぶりギョウチュウwww
勝った負けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない超糞バカのごきぶりギョウチュウwww
被害者は裁判の当☆☆事☆☆者で☆は無く、あくまで証人でしかない事も知らない超糞バカのごきぶりギョウチュウwww
裁判の相手は検察なのにwwww

被害者が裁判の当☆☆事☆☆者になっちゃうん・で・ちゅか〜? w
殺人事件の被害者(死人www)は犯人=被告人と裁判出来るん・でちゅか〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被告人=昭和区のゴキブリ☆ぎょうチュウK(51)の裁判相手は「検察」であって、
被害者は当☆☆事☆☆者で☆は無いんで・ちゅよ〜♪分かっ・たかな〜♪ w
民事事件のように「原☆告☆と☆被☆告」の☆裁☆判で☆は無いんで・ちゅよ〜♪分かっ・たかな〜?♪ w
刑事事件は「検察と被告人」の☆裁判なんで・ちゅよ〜♪分かっ・たかな〜?♪ w

蛆虫以下の脳味噌を持つ超糞バカのごきぶり☆ギョウちゅうにも分かり易いようにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブリ☆ギョウちゅうK(51)が争ってる相手は名☆古☆屋☆地☆検」でちゅよ〜♪分かっ・た かな〜?♪ w
「被害者がしたのは刑事告訴であって、裁判をしているわけではない」んで・ちゅよ〜♪分かっ・た かな〜?♪ w
それが「刑事裁判」というもので・ちゅよ〜♪分かっ・たかな〜?♪ w

K(51)自身も、被害者と争うものだと思って正式裁判にしてクソショウベンを漏らして後☆悔・してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とかクソマヌケな事ほざいてたし♪ w
一体どこまでオレ様を笑わ・せてくれるんだwげらげらげら♪超クソバカなごきぶり☆ギョウちゅう☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ www

ここまで見た
  • 123
  •  
  • 2015/01/06(火) 10:29:59.64
またまた馬鹿丸出しのゴキブリぎょう虫出たあああああああ♪

               「自分で興した裁判だろw(キリリリッ」←w
             「裁判は被害者とカロ害者がするものだw(キリリリリッ」←ww
           「お前は名☆古☆屋☆地☆検が被害者だと言っているw(キリリリリリッ」←www

ぷくくくくくく♪ wwww
刑事裁判は民事のように「原 告 と 被 告」ではなく、
「検察と被告人」の裁判だという事も知らない超☆絶馬鹿のごきぶりギョウチュウwww
勝った負けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない超糞バカのごきぶりギョウチュウwww
被害者は裁判の当☆☆事☆☆者で☆は無く、あくまで証人でしかない事も知らない超糞バカのごきぶりギョウチュウwww
裁判の相手は検察なのにwwww

被害者が裁判の当☆☆事☆☆者になっちゃうん・で・ちゅか〜? w
殺人事件の被害者(死人www)は犯人=被告人と裁判出来るん・でちゅか〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被告人=昭和区のゴキブリ☆ぎょうチュウK(51)の裁判相手は「検察」であって、
被害者は当☆☆事☆☆者で☆は無いんで・ちゅよ〜♪分かっ・たかな〜♪ w
民事事件のように「原☆告☆と☆被☆告」の☆裁☆判で☆は無いんで・ちゅよ〜♪分かっ・たかな〜?♪ w
刑事事件は「検察と被告人」の☆裁判なんで・ちゅよ〜♪分かっ・たかな〜?♪ w

蛆虫以下の脳味噌を持つ超糞バカのごきぶり☆ギョウちゅうにも分かり易いようにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブリ☆ギョウちゅうK(51)が争ってる相手は名☆古☆屋☆地☆検」でちゅよ〜♪分かっ・た かな〜?♪ w
「被害者がしたのは刑事告訴であって、裁判をしているわけではない」んで・ちゅよ〜♪分かっ・た かな〜?♪ w
それが「刑事裁判」というもので・ちゅよ〜♪分かっ・たかな〜?♪ w

K(51)自身も、被害者と争うものだと思って正式裁判にしてクソショウベンを漏らして後☆悔・してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とかクソマヌケな事ほざいてたし♪ w
一体どこまでオレ様を笑わ・せてくれるんだwげらげらげら♪超クソバカなごきぶり☆ギョウちゅう☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ www

ここまで見た
  • 124
  •  
  • 2015/01/06(火) 10:30:24.21
またまた馬鹿丸出しのゴキブリぎょう虫出たあああああああ♪

               「自分で興した裁判だろw(キリリリッ」←w
             「裁判は被害者とカロ害者がするものだw(キリリリリッ」←ww
           「お前は名☆古☆屋☆地☆検が被害者だと言っているw(キリリリリリッ」←www

ぷくくくくくく♪ wwww
刑事裁判は民事のように「原 告 と 被 告」ではなく、
「検察と被告人」の裁判だという事も知らない超☆絶馬鹿のごきぶりギョウチュウwww
勝った負けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない超糞バカのごきぶりギョウチュウwww
被害者は裁判の当☆☆事☆☆者で☆は無く、あくまで証人でしかない事も知らない超糞バカのごきぶりギョウチュウwww
裁判の相手は検察なのにwwww

被害者が裁判の当☆☆事☆☆者になっちゃうん・で・ちゅか〜? w
殺人事件の被害者(死人www)は犯人=被告人と裁判出来るん・でちゅか〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被告人=昭和区のゴキブリ☆ぎょうチュウK(51)の裁判相手は「検察」であって、
被害者は当☆☆事☆☆者で☆は無いんで・ちゅよ〜♪分かっ・たかな〜♪ w
民事事件のように「原☆告☆と☆被☆告」の☆裁☆判で☆は無いんで・ちゅよ〜♪分かっ・たかな〜?♪ w
刑事事件は「検察と被告人」の☆裁判なんで・ちゅよ〜♪分かっ・たかな〜?♪ w

蛆虫以下の脳味噌を持つ超糞バカのごきぶり☆ギョウちゅうにも分かり易いようにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブリ☆ギョウちゅうK(51)が争ってる相手は名☆古☆屋☆地☆検」でちゅよ〜♪分かっ・た かな〜?♪ w
「被害者がしたのは刑事告訴であって、裁判をしているわけではない」んで・ちゅよ〜♪分かっ・た かな〜?♪ w
それが「刑事裁判」というもので・ちゅよ〜♪分かっ・たかな〜?♪ w

K(51)自身も、被害者と争うものだと思って正式裁判にしてクソショウベンを漏らして後☆悔・してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とかクソマヌケな事ほざいてたし♪ w
一体どこまでオレ様を笑わ・せてくれるんだwげらげらげら♪超クソバカなごきぶり☆ギョウちゅう☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ www

ここまで見た
  • 125
  •  
  • 2015/01/06(火) 10:30:44.29
またまた馬鹿丸出しのゴキブリぎょう虫出たあああああああ♪

               「自分で興した裁判だろw(キリリリッ」←w
             「裁判は被害者とカロ害者がするものだw(キリリリリッ」←ww
           「お前は名☆古☆屋☆地☆検が被害者だと言っているw(キリリリリリッ」←www

ぷくくくくくく♪ wwww
刑事裁判は民事のように「原 告 と 被 告」ではなく、
「検察と被告人」の裁判だという事も知らない超☆絶馬鹿のごきぶりギョウチュウwww
勝った負けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない超糞バカのごきぶりギョウチュウwww
被害者は裁判の当☆☆事☆☆者で☆は無く、あくまで証人でしかない事も知らない超糞バカのごきぶりギョウチュウwww
裁判の相手は検察なのにwwww

被害者が裁判の当☆☆事☆☆者になっちゃうん・で・ちゅか〜? w
殺人事件の被害者(死人www)は犯人=被告人と裁判出来るん・でちゅか〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被告人=昭和区のゴキブリ☆ぎょうチュウK(51)の裁判相手は「検察」であって、
被害者は当☆☆事☆☆者で☆は無いんで・ちゅよ〜♪分かっ・たかな〜♪ w
民事事件のように「原☆告☆と☆被☆告」の☆裁☆判で☆は無いんで・ちゅよ〜♪分かっ・たかな〜?♪ w
刑事事件は「検察と被告人」の☆裁判なんで・ちゅよ〜♪分かっ・たかな〜?♪ w

蛆虫以下の脳味噌を持つ超糞バカのごきぶり☆ギョウちゅうにも分かり易いようにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区のゴキブリ☆ギョウちゅうK(51)が争ってる相手は名☆古☆屋☆地☆検」でちゅよ〜♪分かっ・た かな〜?♪ w
「被害者がしたのは刑事告訴であって、裁判をしているわけではない」んで・ちゅよ〜♪分かっ・た かな〜?♪ w
それが「刑事裁判」というもので・ちゅよ〜♪分かっ・たかな〜?♪ w

K(51)自身も、被害者と争うものだと思って正式裁判にしてクソショウベンを漏らして後☆悔・してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も問う」とかクソマヌケな事ほざいてたし♪ w
一体どこまでオレ様を笑わ・せてくれるんだwげらげらげら♪超クソバカなごきぶり☆ギョウちゅう☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ www

ここまで見た
  • 126
  •  
  • 2015/01/06(火) 15:41:10.24
またまた馬鹿丸出しのゴキブリぎょう虫出たあああああああ♪

               「自分で興した裁判だろw(キリリリッ」←w
             「裁判は被害者とカロ害者がするものだw(キリリリリッ」←ww
           「お前は名☆古☆屋☆地☆検が被害者だと言っているw(キリリリリリッ」←www

ぷくくくくくく♪ wwww
刑事裁判は民事のように「原 告 と 被 告」ではなく、
「検察と被告人」の裁判だという事も知らない超☆絶馬鹿のごきぶりギョウチュウwww
勝った負けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない超糞バカのごきぶりギョウチュウwww
被害者は裁判の当☆☆事☆☆者で☆は無く、あくまで証人でしかない事も知らない超糞バカのごきぶりギョウチュウwww
裁判の相手は検察なのにwwww

被害者が裁判の当☆☆事☆☆者になっちゃうん で ちゅか〜? w
殺人事件の被害者(死人www)は犯人=被告人と裁判出来るん でちゅか〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被告人=昭和区の☆ゴキブリ☆ぎょうチュウK(51)の裁判相手は「検察」であって、
被害者は当☆☆事☆☆者で☆は無いんで ちゅ よ〜♪分かっ たかな〜♪ w
民事事件のように「原☆告☆と☆被☆告」の☆裁☆判で☆は無いんで ちゅ よ〜♪分かっ たかな〜?♪ w
刑事事件は「検察と被告人」の☆裁判なんで ちゅ よ〜♪分かっ たかな〜?♪ w

蛆虫以下の脳味噌を持つ超糞バカのごきぶり☆ギョウちゅうにも分かり易いようにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区の☆ゴキブリ☆ぎょうチュウK(51)が争ってる相手は名☆古☆屋☆地☆検」で ちゅ よ〜♪分かっ た かな〜?♪ w
「被害者がしたのは刑事告訴であって、裁判をしているわけではない」んで ちゅ よ〜♪分かっ た かな〜?♪ w
それが「刑事裁判」というもので ちゅ よ〜♪分かっ たかな〜?♪ w

K(51)自身も、被害者と裁判をするものだと思って正式裁判にしてクソショウベンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの裁判なのに「プロバイダの責任も 問う」とかクソマヌケな事ほざいてたし♪ w
一体どこまでオレ様を 笑わ せてくれるんだwげらげらげら♪超クソバカなごきぶり☆ギョウちゅう☆

ここまで見た
  • 127
  •  
  • 2015/01/07(水) 03:21:54.31
またまた馬鹿丸出しのゴキブリぎょうチュウ出たああああ♪

               「自分で 興した裁判 だろw(キリッ」←w
             「裁判は被害者とカロ害者がするものだw(キリッ」←ww
           「お前は名☆古☆屋☆地☆検が 被 害だと言っているw(キリッ」←www

ぷくくくく♪ www
刑事裁判 は民事 のように「原 告・と・被 告」ではなく、
「検察と被告人」の裁判だという事も知らない 超絶 馬鹿の ゴキブリギョウ ちゅうwww
勝った負けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない超糞 バカの ゴキブリギョウ ちゅうwww
被害者は裁判の当時者 で は無く、あくまで証人でしかない事も知らない超糞 バカの ゴキブリギョウ ちゅうwww
裁判の相手は検察なのにwwww

被害者が 裁判の当時者になっちゃうん で ちゅか〜? w
殺人事件の被害者(死 人w)は犯人=被告人と裁判出来るん でちゅか〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被告人= 昭和区の ゴキブリギョウ ちゅう(51)の裁判相手は「検察」であって、
被害者は当☆☆事☆☆者 で は無いんで ち ゅ よ〜♪分かっ たかな〜♪ w
民事事件のように「原☆告☆と☆被☆告」の☆裁☆判で☆は無いんで ち ゅ よ〜♪分かっ たかな〜?♪ w
刑事事件は「検察と被告人」の☆裁判なんで ち ゅ よ〜♪分かっ たかな〜?♪ w

糞以下の脳味噌を持つ超☆絶 馬鹿の ゴキブリギョウ ちゅうにも分かり 易いようにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和区の ゴキブリギョウ ちゅうK(51)が争ってる相手は名☆古☆屋☆地☆検」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな〜?♪ w
「被害者がしたのは刑事告訴であって、裁判をしているわけではない」んで ち ゅ よ〜♪分かっ た かな〜?♪ w
それが「刑事裁判」というもので ち ゅ よ〜♪分かっ たかな〜?♪ w

K(51)自身も、被害者と 裁判をするものだと思って正式 裁判にしてクソショウベンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とかクソマヌケ な事ほざいてたし♪ w

ここまで見た
  • 128
  •  
  • 2015/01/07(水) 22:20:50.37
↑やっぱりインポガー=石川で確定だなw
自分で〜事ほざいてたし・・とか書いた時点であの裁判を見に来ていた事がバレバレw
近いうちにあの気持ちの悪いシャクレペドが裁判で無様に証言させられ
またもや完敗する姿が目に浮かぶなwww

ここまで見た
  • 129
  • 2015/01/08(木) 09:45:26.86
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪

       「自 分で 興した裁 判だろ w(キリッ」←w
     「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ w(キリッ」←w
   「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている w(キリッ」←www

くすくすくす♪ w
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
裁判の相手は 検 察なのにwww

被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜? w
殺人事件の 被害 者(死 人w)は犯人=被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被 告人=昭 和区の ごきぶ りぎょう虫K(51)の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ w
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w

ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫K(51)が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w

K(51)自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ w
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだwぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ w

ここまで見た
  • 130
  •  
  • 2015/01/08(木) 10:02:21.41
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪

       「自 分で 興した裁 判だろ w(キリッ」←w
     「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ w(キリッ」←w
   「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている w(キリッ」←www

くすくすくす♪ w
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
裁判の相手は 検 察なのにwww

被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜? w
殺人事件の 被害 者(死 人w)は犯人=被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被 告人=昭 和区の ごきぶ りぎょう虫K(51)の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ w
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w

ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫K(51)が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w

K(51)自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ w
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだwぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ w

ここまで見た
  • 131
  •  
  • 2015/01/08(木) 10:02:41.60
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪

       「自 分で 興した裁 判だろ w(キリッ」←w
     「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ w(キリッ」←w
   「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている w(キリッ」←www

くすくすくす♪ w
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
裁判の相手は 検 察なのにwww

被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜? w
殺人事件の 被害 者(死 人w)は犯人=被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被 告人=昭 和区の ごきぶ りぎょう虫K(51)の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ w
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w

ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫K(51)が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w

K(51)自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ w
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだwぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ w

ここまで見た
  • 132
  •  
  • 2015/01/08(木) 10:02:59.94
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪

       「自 分で 興した裁 判だろ w(キリッ」←w
     「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ w(キリッ」←w
   「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている w(キリッ」←www

くすくすくす♪ w
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
裁判の相手は 検 察なのにwww

被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜? w
殺人事件の 被害 者(死 人w)は犯人=被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被 告人=昭 和区の ごきぶ りぎょう虫K(51)の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ w
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w

ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫K(51)が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w

K(51)自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ w
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだwぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ w

ここまで見た
  • 133
  •  
  • 2015/01/08(木) 10:03:18.19
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪

       「自 分で 興した裁 判だろ w(キリッ」←w
     「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ w(キリッ」←w
   「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている w(キリッ」←www

くすくすくす♪ w
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
裁判の相手は 検 察なのにwww

被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜? w
殺人事件の 被害 者(死 人w)は犯人=被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被 告人=昭 和区の ごきぶ りぎょう虫K(51)の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ w
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w

ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫K(51)が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w

K(51)自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ w
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだwぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ w

ここまで見た
  • 134
  •  
  • 2015/01/08(木) 10:03:38.96
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪

       「自 分で 興した裁 判だろ w(キリッ」←w
     「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ w(キリッ」←w
   「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている w(キリッ」←www

くすくすくす♪ w
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
裁判の相手は 検 察なのにwww

被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜? w
殺人事件の 被害 者(死 人w)は犯人=被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被 告人=昭 和区の ごきぶ りぎょう虫K(51)の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ w
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w

ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫K(51)が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w

K(51)自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ w
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだwぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ w

ここまで見た
  • 135
  •  
  • 2015/01/08(木) 10:03:57.63
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪

       「自 分で 興した裁 判だろ w(キリッ」←w
     「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ w(キリッ」←w
   「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている w(キリッ」←www

くすくすくす♪ w
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
裁判の相手は 検 察なのにwww

被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜? w
殺人事件の 被害 者(死 人w)は犯人=被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被 告人=昭 和区の ごきぶ りぎょう虫K(51)の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ w
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w

ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫K(51)が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w

K(51)自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ w
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだwぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ w

ここまで見た
  • 136
  •  
  • 2015/01/08(木) 19:38:11.13
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪

       「自 分で 興した裁 判だろ w(キリッ」←w
     「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ w(キリッ」←w
   「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている w(キリッ」←www

くすくすくす♪ w
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
裁判の相手は 検 察なのにwww

被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜? w
殺人事件の 被害 者(死 人w)は犯人=被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被 告人=昭 和区の ごきぶ りぎょう虫K(51)の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ w
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w

ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫K(51)が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w

K(51)自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ w
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだwぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ w

ここまで見た
  • 137
  •  
  • 2015/01/08(木) 19:39:48.90
 ヾ} |       .l  /  、     | \   |、  |          | ミ 、     _|_ _|_          ___  -―フ
 〃 |      /| ./   ヽ   |   \ |\ |          | ヾヽ    ノ \   |  \ |    \     /   ∠
 {{.  |     / |/  ./   \  | ` ーヽ‐ 、 ヽ         |  }リ     X    |  | |     |    /       )
 ヾ=     /, ― '      \|   , ===ミ. V         〃    / \  |  | \/       \    ○ノ
    /   { /  , ==ミ、      〃{//////ハヽ |        、彳 γシ
  /    V 〃////ハ         V/////:ノ  |  lへ    ヽ  {{{
 //     ヘ { {/////ノ         ====  |  |^ }    \ ヾヽ    _|_ _|_          ___  -―フ
   |      、 ヾ ==              / /  |  ' ./   トー'  }}}    ノ \   |  \ |    \     /   ∠
   |       } / /           ハ      | .// l 、 | ==彡'      X     |  | |     |    /       )
  〃.  ハ  {         ‐r―‐ ´ }     /|/    .|{{.\|         / \  |  | \/       \    ○ノ
=彡' ∨    ヽ、       、__ ノ  , イ    ハ. | ヾミヽ
        | ハ ハ>‐/^^^^ヽ‐r−r:<ハ:ミ<Λ/∨ ヽ|   }リ
        |/ ∨ ∨/===/ヽ_><_/ |    \    ヽ=彳
 x=ミx       /    ./> | ∨ ./ <  /  |     x==ミx
彳   ヾミヽ     /    ./\ | ハ/ /  /   .| x==彡'     ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪

       「自 分で 興した裁 判だろ w(キリッ」←w
     「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ w(キリッ」←w
   「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている w(キリッ」←www

くすくすくす♪ w
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
裁判の相手は 検 察なのにwww

被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜? w
殺人事件の 被害 者(死 人w)は犯人=被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被 告人=昭 和区の ごきぶ りぎょう虫K(51)の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ w
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w

ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫K(51)が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w

K(51)自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ w
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだwぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ w

ここまで見た
  • 138
  •  
  • 2015/01/08(木) 19:40:14.86
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪

       「自 分で 興した裁 判だろ w(キリッ」←w
     「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ w(キリッ」←w
   「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている w(キリッ」←www

くすくすくす♪ w
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
裁判の相手は 検 察なのにwww

被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜? w
殺人事件の 被害 者(死 人w)は犯人=被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被 告人=昭 和区の ごきぶ りぎょう虫K(51)の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ w
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w

ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫K(51)が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w

K(51)自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ w
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだwぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ w

ここまで見た
  • 139
  •  
  • 2015/01/08(木) 19:40:38.79
 ヾ} |       .l  /  、     | \   |、  |          | ミ 、     _|_ _|_          ___  -―フ
 〃 |      /| ./   ヽ   |   \ |\ |          | ヾヽ    ノ \   |  \ |    \     /   ∠
 {{.  |     / |/  ./   \  | ` ーヽ‐ 、 ヽ         |  }リ     X    |  | |     |    /       )
 ヾ=     /, ― '      \|   , ===ミ. V         〃    / \  |  | \/       \    ○ノ
    /   { /  , ==ミ、      〃{//////ハヽ |        、彳 γシ
  /    V 〃////ハ         V/////:ノ  |  lへ    ヽ  {{{
 //     ヘ { {/////ノ         ====  |  |^ }    \ ヾヽ    _|_ _|_          ___  -―フ
   |      、 ヾ ==              / /  |  ' ./   トー'  }}}    ノ \   |  \ |    \     /   ∠
   |       } / /           ハ      | .// l 、 | ==彡'      X     |  | |     |    /       )
  〃.  ハ  {         ‐r―‐ ´ }     /|/    .|{{.\|         / \  |  | \/       \    ○ノ
=彡' ∨    ヽ、       、__ ノ  , イ    ハ. | ヾミヽ
        | ハ ハ>‐/^^^^ヽ‐r−r:<ハ:ミ<Λ/∨ ヽ|   }リ
        |/ ∨ ∨/===/ヽ_><_/ |    \    ヽ=彳
 x=ミx       /    ./> | ∨ ./ <  /  |     x==ミx
彳   ヾミヽ     /    ./\ | ハ/ /  /   .| x==彡'     ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪

       「自 分で 興した裁 判だろ w(キリッ」←w
     「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ w(キリッ」←w
   「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている w(キリッ」←www

くすくすくす♪ w
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
裁判の相手は 検 察なのにwww

被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜? w
殺人事件の 被害 者(死 人w)は犯人=被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被 告人=昭 和区の ごきぶ りぎょう虫K(51)の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ w
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w

ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫K(51)が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w

K(51)自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ w
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだwぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ w

ここまで見た
  • 140
  •  
  • 2015/01/08(木) 19:41:05.86
 ヾ} |       .l  /  、     | \   |、  |          | ミ 、     _|_ _|_          ___  -―フ
 〃 |      /| ./   ヽ   |   \ |\ |          | ヾヽ    ノ \   |  \ |    \     /   ∠
 {{.  |     / |/  ./   \  | ` ーヽ‐ 、 ヽ         |  }リ     X    |  | |     |    /       )
 ヾ=     /, ― '      \|   , ===ミ. V         〃    / \  |  | \/       \    ○ノ
    /   { /  , ==ミ、      〃{//////ハヽ |        、彳 γシ
  /    V 〃////ハ         V/////:ノ  |  lへ    ヽ  {{{
 //     ヘ { {/////ノ         ====  |  |^ }    \ ヾヽ    _|_ _|_          ___  -―フ
   |      、 ヾ ==              / /  |  ' ./   トー'  }}}    ノ \   |  \ |    \     /   ∠
   |       } / /           ハ      | .// l 、 | ==彡'      X     |  | |     |    /       )
  〃.  ハ  {         ‐r―‐ ´ }     /|/    .|{{.\|         / \  |  | \/       \    ○ノ
=彡' ∨    ヽ、       、__ ノ  , イ    ハ. | ヾミヽ
        | ハ ハ>‐/^^^^ヽ‐r−r:<ハ:ミ<Λ/∨ ヽ|   }リ
        |/ ∨ ∨/===/ヽ_><_/ |    \    ヽ=彳
 x=ミx       /    ./> | ∨ ./ <  /  |     x==ミx
彳   ヾミヽ     /    ./\ | ハ/ /  /   .| x==彡'     ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪

       「自 分で 興した裁 判だろ w(キリッ」←w
     「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ w(キリッ」←w
   「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている w(キリッ」←www

くすくすくす♪ w
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
裁判の相手は 検 察なのにwww

被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜? w
殺人事件の 被害 者(死 人w)は犯人=被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被 告人=昭 和区の ごきぶ りぎょう虫K(51)の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ w
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w

ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫K(51)が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w

K(51)自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ w
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだwぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ w

ここまで見た
  • 141
  •  
  • 2015/01/08(木) 19:41:31.63
 ヾ} |       .l  /  、     | \   |、  |          | ミ 、     _|_ _|_          ___  -―フ
 〃 |      /| ./   ヽ   |   \ |\ |          | ヾヽ    ノ \   |  \ |    \     /   ∠
 {{.  |     / |/  ./   \  | ` ーヽ‐ 、 ヽ         |  }リ     X    |  | |     |    /       )
 ヾ=     /, ― '      \|   , ===ミ. V         〃    / \  |  | \/       \    ○ノ
    /   { /  , ==ミ、      〃{//////ハヽ |        、彳 γシ
  /    V 〃////ハ         V/////:ノ  |  lへ    ヽ  {{{
 //     ヘ { {/////ノ         ====  |  |^ }    \ ヾヽ    _|_ _|_          ___  -―フ
   |      、 ヾ ==              / /  |  ' ./   トー'  }}}    ノ \   |  \ |    \     /   ∠
   |       } / /           ハ      | .// l 、 | ==彡'      X     |  | |     |    /       )
  〃.  ハ  {         ‐r―‐ ´ }     /|/    .|{{.\|         / \  |  | \/       \    ○ノ
=彡' ∨    ヽ、       、__ ノ  , イ    ハ. | ヾミヽ
        | ハ ハ>‐/^^^^ヽ‐r−r:<ハ:ミ<Λ/∨ ヽ|   }リ
        |/ ∨ ∨/===/ヽ_><_/ |    \    ヽ=彳
 x=ミx       /    ./> | ∨ ./ <  /  |     x==ミx
彳   ヾミヽ     /    ./\ | ハ/ /  /   .| x==彡'     ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪

       「自 分で 興した裁 判だろ w(キリッ」←w
     「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ w(キリッ」←w
   「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている w(キリッ」←www

くすくすくす♪ w
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
裁判の相手は 検 察なのにwww

被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜? w
殺人事件の 被害 者(死 人w)は犯人=被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被 告人=昭 和区の ごきぶ りぎょう虫K(51)の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ w
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w

ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫K(51)が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w

K(51)自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ w
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだwぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ w

ここまで見た
  • 142
  •  
  • 2015/01/08(木) 19:41:59.43
 ヾ} |       .l  /  、     | \   |、  |          | ミ 、     _|_ _|_          ___  -―フ
 〃 |      /| ./   ヽ   |   \ |\ |          | ヾヽ    ノ \   |  \ |    \     /   ∠
 {{.  |     / |/  ./   \  | ` ーヽ‐ 、 ヽ         |  }リ     X    |  | |     |    /       )
 ヾ=     /, ― '      \|   , ===ミ. V         〃    / \  |  | \/       \    ○ノ
    /   { /  , ==ミ、      〃{//////ハヽ |        、彳 γシ
  /    V 〃////ハ         V/////:ノ  |  lへ    ヽ  {{{
 //     ヘ { {/////ノ         ====  |  |^ }    \ ヾヽ    _|_ _|_          ___  -―フ
   |      、 ヾ ==              / /  |  ' ./   トー'  }}}    ノ \   |  \ |    \     /   ∠
   |       } / /           ハ      | .// l 、 | ==彡'      X     |  | |     |    /       )
  〃.  ハ  {         ‐r―‐ ´ }     /|/    .|{{.\|         / \  |  | \/       \    ○ノ
=彡' ∨    ヽ、       、__ ノ  , イ    ハ. | ヾミヽ
        | ハ ハ>‐/^^^^ヽ‐r−r:<ハ:ミ<Λ/∨ ヽ|   }リ
        |/ ∨ ∨/===/ヽ_><_/ |    \    ヽ=彳
 x=ミx       /    ./> | ∨ ./ <  /  |     x==ミx
彳   ヾミヽ     /    ./\ | ハ/ /  /   .| x==彡'     ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪

       「自 分で 興した裁 判だろ w(キリッ」←w
     「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ w(キリッ」←w
   「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている w(キリッ」←www

くすくすくす♪ w
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
裁判の相手は 検 察なのにwww

被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜? w
殺人事件の 被害 者(死 人w)は犯人=被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被 告人=昭 和区の ごきぶ りぎょう虫K(51)の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ w
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w

ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫K(51)が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w

K(51)自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ w
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだwぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ w

ここまで見た
  • 143
  •  
  • 2015/01/08(木) 19:42:23.71
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪

       「自 分で 興した裁 判だろ w(キリッ」←w
     「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ w(キリッ」←w
   「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている w(キリッ」←www

くすくすくす♪ w
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
裁判の相手は 検 察なのにwww

被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜? w
殺人事件の 被害 者(死 人w)は犯人=被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被 告人=昭 和区の ごきぶ りぎょう虫K(51)の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ w
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w

ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫K(51)が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w

K(51)自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ w
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだwぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ w

ここまで見た
  • 144
  •  
  • 2015/01/08(木) 19:42:53.06
 ヾ} |       .l  /  、     | \   |、  |          | ミ 、     _|_ _|_          ___  -―フ
 〃 |      /| ./   ヽ   |   \ |\ |          | ヾヽ    ノ \   |  \ |    \     /   ∠
 {{.  |     / |/  ./   \  | ` ーヽ‐ 、 ヽ         |  }リ     X    |  | |     |    /       )
 ヾ=     /, ― '      \|   , ===ミ. V         〃    / \  |  | \/       \    ○ノ
    /   { /  , ==ミ、      〃{//////ハヽ |        、彳 γシ
  /    V 〃////ハ         V/////:ノ  |  lへ    ヽ  {{{
 //     ヘ { {/////ノ         ====  |  |^ }    \ ヾヽ    _|_ _|_          ___  -―フ
   |      、 ヾ ==              / /  |  ' ./   トー'  }}}    ノ \   |  \ |    \     /   ∠
   |       } / /           ハ      | .// l 、 | ==彡'      X     |  | |     |    /       )
  〃.  ハ  {         ‐r―‐ ´ }     /|/    .|{{.\|         / \  |  | \/       \    ○ノ
=彡' ∨    ヽ、       、__ ノ  , イ    ハ. | ヾミヽ
        | ハ ハ>‐/^^^^ヽ‐r−r:<ハ:ミ<Λ/∨ ヽ|   }リ
        |/ ∨ ∨/===/ヽ_><_/ |    \    ヽ=彳
 x=ミx       /    ./> | ∨ ./ <  /  |     x==ミx
彳   ヾミヽ     /    ./\ | ハ/ /  /   .| x==彡'     ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪

       「自 分で 興した裁 判だろ w(キリッ」←w
     「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ w(キリッ」←w
   「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている w(キリッ」←www

くすくすくす♪ w
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
裁判の相手は 検 察なのにwww

被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜? w
殺人事件の 被害 者(死 人w)は犯人=被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被 告人=昭 和区の ごきぶ りぎょう虫K(51)の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ w
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w

ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫K(51)が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w

K(51)自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ w
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだwぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ w

ここまで見た
  • 145
  •  
  • 2015/01/08(木) 19:43:19.82
 ヾ} |       .l  /  、     | \   |、  |          | ミ 、     _|_ _|_          ___  -―フ
 〃 |      /| ./   ヽ   |   \ |\ |          | ヾヽ    ノ \   |  \ |    \     /   ∠
 {{.  |     / |/  ./   \  | ` ーヽ‐ 、 ヽ         |  }リ     X    |  | |     |    /       )
 ヾ=     /, ― '      \|   , ===ミ. V         〃    / \  |  | \/       \    ○ノ
    /   { /  , ==ミ、      〃{//////ハヽ |        、彳 γシ
  /    V 〃////ハ         V/////:ノ  |  lへ    ヽ  {{{
 //     ヘ { {/////ノ         ====  |  |^ }    \ ヾヽ    _|_ _|_          ___  -―フ
   |      、 ヾ ==              / /  |  ' ./   トー'  }}}    ノ \   |  \ |    \     /   ∠
   |       } / /           ハ      | .// l 、 | ==彡'      X     |  | |     |    /       )
  〃.  ハ  {         ‐r―‐ ´ }     /|/    .|{{.\|         / \  |  | \/       \    ○ノ
=彡' ∨    ヽ、       、__ ノ  , イ    ハ. | ヾミヽ
        | ハ ハ>‐/^^^^ヽ‐r−r:<ハ:ミ<Λ/∨ ヽ|   }リ
        |/ ∨ ∨/===/ヽ_><_/ |    \    ヽ=彳
 x=ミx       /    ./> | ∨ ./ <  /  |     x==ミx
彳   ヾミヽ     /    ./\ | ハ/ /  /   .| x==彡'     ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪

       「自 分で 興した裁 判だろ w(キリッ」←w
     「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ w(キリッ」←w
   「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている w(キリッ」←www

くすくすくす♪ w
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
裁判の相手は 検 察なのにwww

被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜? w
殺人事件の 被害 者(死 人w)は犯人=被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被 告人=昭 和区の ごきぶ りぎょう虫K(51)の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ w
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w

ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫K(51)が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w

K(51)自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ w
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだwぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ w

ここまで見た
  • 146
  •  
  • 2015/01/08(木) 19:43:46.50
 ヾ} |       .l  /  、     | \   |、  |          | ミ 、     _|_ _|_          ___  -―フ
 〃 |      /| ./   ヽ   |   \ |\ |          | ヾヽ    ノ \   |  \ |    \     /   ∠
 {{.  |     / |/  ./   \  | ` ーヽ‐ 、 ヽ         |  }リ     X    |  | |     |    /       )
 ヾ=     /, ― '      \|   , ===ミ. V         〃    / \  |  | \/       \    ○ノ
    /   { /  , ==ミ、      〃{//////ハヽ |        、彳 γシ
  /    V 〃////ハ         V/////:ノ  |  lへ    ヽ  {{{
 //     ヘ { {/////ノ         ====  |  |^ }    \ ヾヽ    _|_ _|_          ___  -―フ
   |      、 ヾ ==              / /  |  ' ./   トー'  }}}    ノ \   |  \ |    \     /   ∠
   |       } / /           ハ      | .// l 、 | ==彡'      X     |  | |     |    /       )
  〃.  ハ  {         ‐r―‐ ´ }     /|/    .|{{.\|         / \  |  | \/       \    ○ノ
=彡' ∨    ヽ、       、__ ノ  , イ    ハ. | ヾミヽ
        | ハ ハ>‐/^^^^ヽ‐r−r:<ハ:ミ<Λ/∨ ヽ|   }リ
        |/ ∨ ∨/===/ヽ_><_/ |    \    ヽ=彳
 x=ミx       /    ./> | ∨ ./ <  /  |     x==ミx
彳   ヾミヽ     /    ./\ | ハ/ /  /   .| x==彡'     ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪

       「自 分で 興した裁 判だろ w(キリッ」←w
     「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ w(キリッ」←w
   「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている w(キリッ」←www

くすくすくす♪ w
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
裁判の相手は 検 察なのにwww

被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜? w
殺人事件の 被害 者(死 人w)は犯人=被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被 告人=昭 和区の ごきぶ りぎょう虫K(51)の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ w
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w

ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫K(51)が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w

K(51)自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ w
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだwぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ w

ここまで見た
  • 147
  •  
  • 2015/01/08(木) 19:44:13.66
 ヾ} |       .l  /  、     | \   |、  |          | ミ 、     _|_ _|_          ___  -―フ
 〃 |      /| ./   ヽ   |   \ |\ |          | ヾヽ    ノ \   |  \ |    \     /   ∠
 {{.  |     / |/  ./   \  | ` ーヽ‐ 、 ヽ         |  }リ     X    |  | |     |    /       )
 ヾ=     /, ― '      \|   , ===ミ. V         〃    / \  |  | \/       \    ○ノ
    /   { /  , ==ミ、      〃{//////ハヽ |        、彳 γシ
  /    V 〃////ハ         V/////:ノ  |  lへ    ヽ  {{{
 //     ヘ { {/////ノ         ====  |  |^ }    \ ヾヽ    _|_ _|_          ___  -―フ
   |      、 ヾ ==              / /  |  ' ./   トー'  }}}    ノ \   |  \ |    \     /   ∠
   |       } / /           ハ      | .// l 、 | ==彡'      X     |  | |     |    /       )
  〃.  ハ  {         ‐r―‐ ´ }     /|/    .|{{.\|         / \  |  | \/       \    ○ノ
=彡' ∨    ヽ、       、__ ノ  , イ    ハ. | ヾミヽ
        | ハ ハ>‐/^^^^ヽ‐r−r:<ハ:ミ<Λ/∨ ヽ|   }リ
        |/ ∨ ∨/===/ヽ_><_/ |    \    ヽ=彳
 x=ミx       /    ./> | ∨ ./ <  /  |     x==ミx
彳   ヾミヽ     /    ./\ | ハ/ /  /   .| x==彡'     ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪

       「自 分で 興した裁 判だろ w(キリッ」←w
     「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ w(キリッ」←w
   「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている w(キリッ」←www

くすくすくす♪ w
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
裁判の相手は 検 察なのにwww

被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜? w
殺人事件の 被害 者(死 人w)は犯人=被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被 告人=昭 和区の ごきぶ りぎょう虫K(51)の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ w
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w

ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫K(51)が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w

K(51)自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ w
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだwぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ w

ここまで見た
  • 148
  •  
  • 2015/01/08(木) 19:44:43.24
 ヾ} |       .l  /  、     | \   |、  |          | ミ 、     _|_ _|_          ___  -―フ
 〃 |      /| ./   ヽ   |   \ |\ |          | ヾヽ    ノ \   |  \ |    \     /   ∠
 {{.  |     / |/  ./   \  | ` ーヽ‐ 、 ヽ         |  }リ     X    |  | |     |    /       )
 ヾ=     /, ― '      \|   , ===ミ. V         〃    / \  |  | \/       \    ○ノ
    /   { /  , ==ミ、      〃{//////ハヽ |        、彳 γシ
  /    V 〃////ハ         V/////:ノ  |  lへ    ヽ  {{{
 //     ヘ { {/////ノ         ====  |  |^ }    \ ヾヽ    _|_ _|_          ___  -―フ
   |      、 ヾ ==              / /  |  ' ./   トー'  }}}    ノ \   |  \ |    \     /   ∠
   |       } / /           ハ      | .// l 、 | ==彡'      X     |  | |     |    /       )
  〃.  ハ  {         ‐r―‐ ´ }     /|/    .|{{.\|         / \  |  | \/       \    ○ノ
=彡' ∨    ヽ、       、__ ノ  , イ    ハ. | ヾミヽ
        | ハ ハ>‐/^^^^ヽ‐r−r:<ハ:ミ<Λ/∨ ヽ|   }リ
        |/ ∨ ∨/===/ヽ_><_/ |    \    ヽ=彳
 x=ミx       /    ./> | ∨ ./ <  /  |     x==ミx
彳   ヾミヽ     /    ./\ | ハ/ /  /   .| x==彡'     ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪

       「自 分で 興した裁 判だろ w(キリッ」←w
     「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ w(キリッ」←w
   「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている w(キリッ」←www

くすくすくす♪ w
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
裁判の相手は 検 察なのにwww

被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜? w
殺人事件の 被害 者(死 人w)は犯人=被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被 告人=昭 和区の ごきぶ りぎょう虫K(51)の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ w
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w

ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫K(51)が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w

K(51)自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ w
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだwぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ w

ここまで見た
  • 149
  •  
  • 2015/01/08(木) 19:45:12.35
 ヾ} |       .l  /  、     | \   |、  |          | ミ 、     _|_ _|_          ___  -―フ
 〃 |      /| ./   ヽ   |   \ |\ |          | ヾヽ    ノ \   |  \ |    \     /   ∠
 {{.  |     / |/  ./   \  | ` ーヽ‐ 、 ヽ         |  }リ     X    |  | |     |    /       )
 ヾ=     /, ― '      \|   , ===ミ. V         〃    / \  |  | \/       \    ○ノ
    /   { /  , ==ミ、      〃{//////ハヽ |        、彳 γシ
  /    V 〃////ハ         V/////:ノ  |  lへ    ヽ  {{{
 //     ヘ { {/////ノ         ====  |  |^ }    \ ヾヽ    _|_ _|_          ___  -―フ
   |      、 ヾ ==              / /  |  ' ./   トー'  }}}    ノ \   |  \ |    \     /   ∠
   |       } / /           ハ      | .// l 、 | ==彡'      X     |  | |     |    /       )
  〃.  ハ  {         ‐r―‐ ´ }     /|/    .|{{.\|         / \  |  | \/       \    ○ノ
=彡' ∨    ヽ、       、__ ノ  , イ    ハ. | ヾミヽ
        | ハ ハ>‐/^^^^ヽ‐r−r:<ハ:ミ<Λ/∨ ヽ|   }リ
        |/ ∨ ∨/===/ヽ_><_/ |    \    ヽ=彳
 x=ミx       /    ./> | ∨ ./ <  /  |     x==ミx
彳   ヾミヽ     /    ./\ | ハ/ /  /   .| x==彡'     ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪

       「自 分で 興した裁 判だろ w(キリッ」←w
     「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ w(キリッ」←w
   「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている w(キリッ」←www

くすくすくす♪ w
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
裁判の相手は 検 察なのにwww

被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜? w
殺人事件の 被害 者(死 人w)は犯人=被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被 告人=昭 和区の ごきぶ りぎょう虫K(51)の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ w
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w

ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫K(51)が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w

K(51)自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ w
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだwぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ w

ここまで見た
  • 150
  •  
  • 2015/01/08(木) 19:45:38.69
 ヾ} |       .l  /  、     | \   |、  |          | ミ 、     _|_ _|_          ___  -―フ
 〃 |      /| ./   ヽ   |   \ |\ |          | ヾヽ    ノ \   |  \ |    \     /   ∠
 {{.  |     / |/  ./   \  | ` ーヽ‐ 、 ヽ         |  }リ     X    |  | |     |    /       )
 ヾ=     /, ― '      \|   , ===ミ. V         〃    / \  |  | \/       \    ○ノ
    /   { /  , ==ミ、      〃{//////ハヽ |        、彳 γシ
  /    V 〃////ハ         V/////:ノ  |  lへ    ヽ  {{{
 //     ヘ { {/////ノ         ====  |  |^ }    \ ヾヽ    _|_ _|_          ___  -―フ
   |      、 ヾ ==              / /  |  ' ./   トー'  }}}    ノ \   |  \ |    \     /   ∠
   |       } / /           ハ      | .// l 、 | ==彡'      X     |  | |     |    /       )
  〃.  ハ  {         ‐r―‐ ´ }     /|/    .|{{.\|         / \  |  | \/       \    ○ノ
=彡' ∨    ヽ、       、__ ノ  , イ    ハ. | ヾミヽ
        | ハ ハ>‐/^^^^ヽ‐r−r:<ハ:ミ<Λ/∨ ヽ|   }リ
        |/ ∨ ∨/===/ヽ_><_/ |    \    ヽ=彳
 x=ミx       /    ./> | ∨ ./ <  /  |     x==ミx
彳   ヾミヽ     /    ./\ | ハ/ /  /   .| x==彡'     ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪

       「自 分で 興した裁 判だろ w(キリッ」←w
     「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ w(キリッ」←w
   「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている w(キリッ」←www

くすくすくす♪ w
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
裁判の相手は 検 察なのにwww

被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜? w
殺人事件の 被害 者(死 人w)は犯人=被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被 告人=昭 和区の ごきぶ りぎょう虫K(51)の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ w
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w

ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫K(51)が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w

K(51)自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ w
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだwぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ w

ここまで見た
  • 151
  •  
  • 2015/01/08(木) 19:46:09.31
 ヾ} |       .l  /  、     | \   |、  |          | ミ 、     _|_ _|_          ___  -―フ
 〃 |      /| ./   ヽ   |   \ |\ |          | ヾヽ    ノ \   |  \ |    \     /   ∠
 {{.  |     / |/  ./   \  | ` ーヽ‐ 、 ヽ         |  }リ     X    |  | |     |    /       )
 ヾ=     /, ― '      \|   , ===ミ. V         〃    / \  |  | \/       \    ○ノ
    /   { /  , ==ミ、      〃{//////ハヽ |        、彳 γシ
  /    V 〃////ハ         V/////:ノ  |  lへ    ヽ  {{{
 //     ヘ { {/////ノ         ====  |  |^ }    \ ヾヽ    _|_ _|_          ___  -―フ
   |      、 ヾ ==              / /  |  ' ./   トー'  }}}    ノ \   |  \ |    \     /   ∠
   |       } / /           ハ      | .// l 、 | ==彡'      X     |  | |     |    /       )
  〃.  ハ  {         ‐r―‐ ´ }     /|/    .|{{.\|         / \  |  | \/       \    ○ノ
=彡' ∨    ヽ、       、__ ノ  , イ    ハ. | ヾミヽ
        | ハ ハ>‐/^^^^ヽ‐r−r:<ハ:ミ<Λ/∨ ヽ|   }リ
        |/ ∨ ∨/===/ヽ_><_/ |    \    ヽ=彳
 x=ミx       /    ./> | ∨ ./ <  /  |     x==ミx
彳   ヾミヽ     /    ./\ | ハ/ /  /   .| x==彡'     ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪

       「自 分で 興した裁 判だろ w(キリッ」←w
     「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ w(キリッ」←w
   「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている w(キリッ」←www

くすくすくす♪ w
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
裁判の相手は 検 察なのにwww

被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜? w
殺人事件の 被害 者(死 人w)は犯人=被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被 告人=昭 和区の ごきぶ りぎょう虫K(51)の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ w
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w

ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫K(51)が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w

K(51)自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ w
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだwぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ w

ここまで見た
  • 152
  •  
  • 2015/01/08(木) 19:46:37.63
 ヾ} |       .l  /  、     | \   |、  |          | ミ 、     _|_ _|_          ___  -―フ
 〃 |      /| ./   ヽ   |   \ |\ |          | ヾヽ    ノ \   |  \ |    \     /   ∠
 {{.  |     / |/  ./   \  | ` ーヽ‐ 、 ヽ         |  }リ     X    |  | |     |    /       )
 ヾ=     /, ― '      \|   , ===ミ. V         〃    / \  |  | \/       \    ○ノ
    /   { /  , ==ミ、      〃{//////ハヽ |        、彳 γシ
  /    V 〃////ハ         V/////:ノ  |  lへ    ヽ  {{{
 //     ヘ { {/////ノ         ====  |  |^ }    \ ヾヽ    _|_ _|_          ___  -―フ
   |      、 ヾ ==              / /  |  ' ./   トー'  }}}    ノ \   |  \ |    \     /   ∠
   |       } / /           ハ      | .// l 、 | ==彡'      X     |  | |     |    /       )
  〃.  ハ  {         ‐r―‐ ´ }     /|/    .|{{.\|         / \  |  | \/       \    ○ノ
=彡' ∨    ヽ、       、__ ノ  , イ    ハ. | ヾミヽ
        | ハ ハ>‐/^^^^ヽ‐r−r:<ハ:ミ<Λ/∨ ヽ|   }リ
        |/ ∨ ∨/===/ヽ_><_/ |    \    ヽ=彳
 x=ミx       /    ./> | ∨ ./ <  /  |     x==ミx
彳   ヾミヽ     /    ./\ | ハ/ /  /   .| x==彡'     ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪

       「自 分で 興した裁 判だろ w(キリッ」←w
     「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ w(キリッ」←w
   「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている w(キリッ」←www

くすくすくす♪ w
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
裁判の相手は 検 察なのにwww

被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜? w
殺人事件の 被害 者(死 人w)は犯人=被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被 告人=昭 和区の ごきぶ りぎょう虫K(51)の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ w
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w

ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫K(51)が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w

K(51)自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ w
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだwぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ w

ここまで見た
  • 153
  •  
  • 2015/01/08(木) 19:47:01.18
 ヾ} |       .l  /  、     | \   |、  |          | ミ 、     _|_ _|_          ___  -―フ
 〃 |      /| ./   ヽ   |   \ |\ |          | ヾヽ    ノ \   |  \ |    \     /   ∠
 {{.  |     / |/  ./   \  | ` ーヽ‐ 、 ヽ         |  }リ     X    |  | |     |    /       )
 ヾ=     /, ― '      \|   , ===ミ. V         〃    / \  |  | \/       \    ○ノ
    /   { /  , ==ミ、      〃{//////ハヽ |        、彳 γシ
  /    V 〃////ハ         V/////:ノ  |  lへ    ヽ  {{{
 //     ヘ { {/////ノ         ====  |  |^ }    \ ヾヽ    _|_ _|_          ___  -―フ
   |      、 ヾ ==              / /  |  ' ./   トー'  }}}    ノ \   |  \ |    \     /   ∠
   |       } / /           ハ      | .// l 、 | ==彡'      X     |  | |     |    /       )
  〃.  ハ  {         ‐r―‐ ´ }     /|/    .|{{.\|         / \  |  | \/       \    ○ノ
=彡' ∨    ヽ、       、__ ノ  , イ    ハ. | ヾミヽ
        | ハ ハ>‐/^^^^ヽ‐r−r:<ハ:ミ<Λ/∨ ヽ|   }リ
        |/ ∨ ∨/===/ヽ_><_/ |    \    ヽ=彳
 x=ミx       /    ./> | ∨ ./ <  /  |     x==ミx
彳   ヾミヽ     /    ./\ | ハ/ /  /   .| x==彡'     ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪

       「自 分で 興した裁 判だろ w(キリッ」←w
     「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ w(キリッ」←w
   「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている w(キリッ」←www

くすくすくす♪ w
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
裁判の相手は 検 察なのにwww

被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜? w
殺人事件の 被害 者(死 人w)は犯人=被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被 告人=昭 和区の ごきぶ りぎょう虫K(51)の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ w
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w

ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫K(51)が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w

K(51)自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ w
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだwぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ w

ここまで見た
  • 154
  •  
  • 2015/01/08(木) 19:47:25.51
 ヾ} |       .l  /  、     | \   |、  |          | ミ 、     _|_ _|_          ___  -―フ
 〃 |      /| ./   ヽ   |   \ |\ |          | ヾヽ    ノ \   |  \ |    \     /   ∠
 {{.  |     / |/  ./   \  | ` ーヽ‐ 、 ヽ         |  }リ     X    |  | |     |    /       )
 ヾ=     /, ― '      \|   , ===ミ. V         〃    / \  |  | \/       \    ○ノ
    /   { /  , ==ミ、      〃{//////ハヽ |        、彳 γシ
  /    V 〃////ハ         V/////:ノ  |  lへ    ヽ  {{{
 //     ヘ { {/////ノ         ====  |  |^ }    \ ヾヽ    _|_ _|_          ___  -―フ
   |      、 ヾ ==              / /  |  ' ./   トー'  }}}    ノ \   |  \ |    \     /   ∠
   |       } / /           ハ      | .// l 、 | ==彡'      X     |  | |     |    /       )
  〃.  ハ  {         ‐r―‐ ´ }     /|/    .|{{.\|         / \  |  | \/       \    ○ノ
=彡' ∨    ヽ、       、__ ノ  , イ    ハ. | ヾミヽ
        | ハ ハ>‐/^^^^ヽ‐r−r:<ハ:ミ<Λ/∨ ヽ|   }リ
        |/ ∨ ∨/===/ヽ_><_/ |    \    ヽ=彳
 x=ミx       /    ./> | ∨ ./ <  /  |     x==ミx
彳   ヾミヽ     /    ./\ | ハ/ /  /   .| x==彡'     ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪

       「自 分で 興した裁 判だろ w(キリッ」←w
     「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ w(キリッ」←w
   「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている w(キリッ」←www

くすくすくす♪ w
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
裁判の相手は 検 察なのにwww

被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜? w
殺人事件の 被害 者(死 人w)は犯人=被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被 告人=昭 和区の ごきぶ りぎょう虫K(51)の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ w
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w

ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫K(51)が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w

K(51)自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ w
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだwぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ w

ここまで見た
  • 155
  •  
  • 2015/01/08(木) 19:48:41.05
 ヾ} |       .l  /  、     | \   |、  |          | ミ 、     _|_ _|_          ___  -―フ
 〃 |      /| ./   ヽ   |   \ |\ |          | ヾヽ    ノ \   |  \ |    \     /   ∠
 {{.  |     / |/  ./   \  | ` ーヽ‐ 、 ヽ         |  }リ     X    |  | |     |    /       )
 ヾ=     /, ― '      \|   , ===ミ. V         〃    / \  |  | \/       \    ○ノ
    /   { /  , ==ミ、      〃{//////ハヽ |        、彳 γシ
  /    V 〃////ハ         V/////:ノ  |  lへ    ヽ  {{{
 //     ヘ { {/////ノ         ====  |  |^ }    \ ヾヽ    _|_ _|_          ___  -―フ
   |      、 ヾ ==              / /  |  ' ./   トー'  }}}    ノ \   |  \ |    \     /   ∠
   |       } / /           ハ      | .// l 、 | ==彡'      X     |  | |     |    /       )
  〃.  ハ  {         ‐r―‐ ´ }     /|/    .|{{.\|         / \  |  | \/       \    ○ノ
=彡' ∨    ヽ、       、__ ノ  , イ    ハ. | ヾミヽ
        | ハ ハ>‐/^^^^ヽ‐r−r:<ハ:ミ<Λ/∨ ヽ|   }リ
        |/ ∨ ∨/===/ヽ_><_/ |    \    ヽ=彳
 x=ミx       /    ./> | ∨ ./ <  /  |     x==ミx
彳   ヾミヽ     /    ./\ | ハ/ /  /   .| x==彡'     ヾミ
またまた馬鹿 丸出しのゴキブリ蟯虫でたああああああ♪

       「自 分で 興した裁 判だろ w(キリッ」←w
     「裁 判 は被 害者と加害 者がするものだ w(キリッ」←w
   「お前は名 古 屋地検が被 害者だと言っている w(キリッ」←www

くすくすくす♪ w
刑 事 裁判は 民事 のように「 原告と被告」 ではなく、
「検察と被告人」の 裁判だという事も 知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
勝った負 けたではなく、有罪か否かと量刑が争点なのも知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
被害 者は 裁判の 当時者ではなく、 証人でしかない事も知らない☆超絶 馬鹿の ゴ キ ブリギ ョウ虫w
裁判の相手は 検 察なのにwww

被害 者が 裁判の 当時者になっちゃうんでち ゅ か〜? w
殺人事件の 被害 者(死 人w)は犯人=被 告人と裁判できるんでち ゅ か〜? w
今回の名誉☆毀☆損事件の犯人=被 告人=昭 和区の ごきぶ りぎょう虫K(51)の 裁判相手は「検察」であって、
被害 者は当☆☆事☆☆者 で は無いんでち ゅ よ〜♪分か ったかな 〜♪ w
民事 事件のように「原告と被告」の 裁判で は無いんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w
刑事 事件は 「検察と被告人」の裁 判なんでち ゅ よ〜♪分かっ たかな 〜?♪ w

ウジ虫以下の 知能しかない クソ馬鹿の ゴ キ ブリ ギョウ 虫にも分かり 易いよ うにもう一度言っちゃうよ♪
「昭和 区の ごきぶ りぎょう虫K(51)が争 ってる相手は名 古 屋 地 検 」で ち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
「被害 者がしたのは刑 事告訴であって、裁判をしているわけではない」 んでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w
それが「刑事 裁判」というものでち ゅ よ〜♪分かっ た かな 〜?♪ w

K(51)自身も 被害 者と 裁 判をするものだと思って正式 裁 判にして糞ショウベ ンを漏らして後☆悔 してるんだろうな♪ w
自分が一方的に裁かれるだけの 裁判なのに「プロバイダの 責任も 問う」とか 糞マヌケ な事ほざいてたし♪ w
一体どこまで オレ様を 笑わ せてくれるんだwぎゃはは♪ 超 クソ馬鹿な ゴ キ ブリ ギョウ 虫☆完☆全☆敗☆北☆死☆亡♪ w

ここまで見た
  • 156
  •  
  • 2015/01/14(水) 04:26:01.17
   r─-- 、..,,___      ____     _,,... -‐‐┐
   /::::::::::::::::::::::::::> --‐'´─‐`--<:::::::::::::::::::::|    ,i`ー、
   |::::::::::::::::::ゝ'"            ``''ー-‐ァ::|    / ∠_ノヽlヽ_/ヽ、
   |::::::::ヽ/                  く::::7   //! l´ ̄| 「´| l
   !::::::::/    / /  /  ,  / ,   i   ! ヽ!   __」 L/ヽ| | | |
   `ヽ7    ,'  /   /‐‐/-./ /:|  |‐- /   i    ̄´l ,l_ ̄ ! ! ! !
    ,!   i  ,'  /i __」__ | /:::| /」_ /|    ',     / ノヾヽ.| |_.」 |
    ノ:|   ノ i  ,ア´ ,.-、`レ':::::::レ´,.-、`i::|  i  ,ゝ  ,ノノ´  ヽ-'ー'' ̄ー'
   く__,| ∠___,! /::!  ! l |      |.l | !:| ,ハ i
   く__!    |/i:::::: ヽ-'    ::.  `'´ ::|//レ'     , 、  _,ィ‐、
     ,!    | ⊂⊃      _____   ⊂⊃:!       l、_二-ァ  ,r'
    イ  i  |  |.     /´ ̄`i    ,ハ`ヽ         / /
    /  | ハ  ト      !.,____ン   ,.イ:::::i::::::〉      / _,-ニ_`ー、
  |\〈  ,.へ,,!ヘハ  |ヽ. `''=ー-r‐ァ<´レi:::/、(      r'´,/_   `} ゙l
  |ヽ )ヽ/     ヽノ、 ``'''ー-r' |::::::/  レ'::::::ヽ,     `ー'f´r‐、ヽ、ノ ノ
  \ ヽ,i        ';::\/i`ヽ!:::::i     :::::i.        `ーニ--‐'´
  __\ ノ    ,   ノ::(_ンハ、_)::::ノ       ::|     -‐、、
  \二,ゝ、r、,.-'^ーr':::::::::::/::::!::::::::ゝ、r、/   ,ン     / r
    ∠____,.ヘ.   |:::::::::::::::::::i::::::::`/  `ヽァ'"  (゙-─′ニ'ヽ`ヾヽ、
       ,.::'" ̄`ヽ、____;;::-─-、/.,______/     ーフ ./  } |  l ヽ
      /:::::::::::::::::::i::::::ヽ、:::::::::;:イ´:::::::::::`ヽ.    /. /  / |-=、_ノ
    /ヽ:::::::::::::::::::::::::::::::`:::::/::::::::::::::::::::::::::::':,  r' /、ー'′/

ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード