facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • 鈴木
  • 2011/12/31(土) 07:51:09.08
世界でも日本でも。Zでもライブスチームでも。


ここまで見た
  • 537
  •  
  • 2014/07/24(木) 20:05:02.32
モーターツールって?
スパイラルホールの事??
スパイラルホールって、通常プラモ用ですけど?
オタクの言う モーターツールって、プラモ用の事??(超大爆笑)
苦しい言い訳だね〜。
蓼○ちゃん!(大大爆笑)

ここまで見た
  • 538
  •  
  • 2014/07/24(木) 22:46:55.26
しかし、スパイラルホール以外のモーターツールでは
エッチングリベットの削り込み
、難しいと思うけどね?
また、紙ヤスリの時みたいに
優しく削るとか、訳わからん事言い出すのかね?(大爆笑)

ここまで見た
  • 539
  •  
  • 2014/07/25(金) 01:06:12.44
結局、蓼○ちゃんは
3Mのスパイラルホール使って、植え込みリベットの高さ揃えるのかね?

はいィ〜??(水谷豊風に)


大・爆笑!

ここまで見た
  • 540
  •  
  • 2014/07/25(金) 01:11:15.24
まあ
天災なんでしょうね〜。蓼○ちゃん!
左右バラバラな角度に、庇
ハンダ付けするくらいだから。(大爆笑)

ここまで見た
>>537
で、それが偉いのですか?w
オタクは、モーターツールとしか書いていませんよw

プラモデル専用じゃ無くても、先端工具や回転数変えて使えますけど?
何を書いているのか意味不明ですね

>>538
必要と感じればやればいいし、感じなければ
やる必要ありません

>>539
私はそんなものは、使いませんけどね

>>540
正面から見て揃っているものを、いつまでもバラバラだとか言ってるようじゃ、程度が知れますね
寒い寒い(嘲笑)

ここまで見た
  • 542
  •  
  • 2014/07/25(金) 09:06:15.48
蓼○ちゃん!
庇くらい
直したら?
左側からの画像up
代わりに、もう一度上げます??(爆笑)

ここまで見た
  • 543
  •  
  • 2014/07/25(金) 09:10:29.58
それからさ〜?
3Mのスパイラルホールは、
最近の新しいプラモ用工作ツールなんだけどね〜?
タイラーってのも、更に新しいプラモ用工作ツールだけど
知ってるかい??(爆笑)

ここまで見た
  • 544
  •  
  • 2014/07/25(金) 09:13:53.44
因みに、タイラーは
鉄道模型の線路の研磨に、最適なんだけど?

蓼○ちゃんには、関係無いよな。(爆笑)

ここまで見た
  • 545
  • 名無しさん@線路いっぱい
  • 2014/07/25(金) 10:35:01.43
レール踏面を紙ヤスリで研磨するのは、
荒れそうで嫌なんだけど大丈夫なの?
傷つけて粘着力上げるとか?

ここまで見た
  • 546
  •  
  • 2014/07/25(金) 11:42:03.89
>>545
レールとレールの段差消しには、使えますよ。

ここまで見た
>>542
>庇くらい直したら?
>左側からの画像up代わりに、もう一度上げます??(爆笑)

左右側からも正面からもアップ済みで、庇に問題が無い事は証明済みですよ
それでも曲がって見えるのなら、言わない方がよろしいかと(嘲笑)

>>543
で、真鍮キット組むのに、プラモ用の工具知らなかったらダメなんですか?w
間抜けなご自慢ですね(笑)

>>544
別に、最適かどうかはやる人によって判断すれば良い話でしょう
意味の無い自慢話は、戯言でしかありませんね(嘲笑)

ここまで見た
  • 548
  •  
  • 2014/07/25(金) 13:05:16.99

左側からの画像up
凍結したクセに!
蓼○!(大爆笑)

ここまで見た
  • 549
  •  
  • 2014/07/25(金) 13:38:42.09
因みに、蓼○ちゃんの
キャブ庇の落ち込み画像、
右側からでも、拡大すると 思いっきり
左右
バランバランなのが、判りますけど??
まるで、チンバな 睫毛のウィンクみたいに。(大爆笑)

ここまで見た
  • 550
  •  
  • 2014/07/25(金) 13:40:09.26
右側も、左側も
画像
消した方が良いですかね?(大爆笑)

ここまで見た
>>548
一年以上前のアップが凍結?
アホも大概にしましょうね(笑)

>>549
そうそう、逆の庇が高く見えますねぇw
なぜでしょうかね?
オタクが画像の見方すら、知らないって事ですよ(嘲笑)

>>550
で、正面の画像の話が出ませんね
オタクのデタラメな捏造だったって事ですよ(笑)

ここまで見た
  • 552
  • 名無しさん@線路いっぱい
  • 2014/07/25(金) 20:46:27.83
そして 1/80・16.5mmのHOゲージプラ完成品は増殖し続ける

ここまで見た
  • 553
  •  
  • 2014/07/25(金) 23:08:54.91
蓼○!

いい加減にしろよ!
画像大きくしてやろうか?
進行方向左側だよ!

でっけ〜お辞儀してんのはよ。(大嘲笑)

ここまで見た
  • 554
  •  
  • 2014/07/25(金) 23:14:46.48
YouTubeに、拡大画像で
上げるのも、いいかもね?


蓼○ちゃんよ!

ここまで見た
  • 555
  •  
  • 2014/07/26(土) 01:13:03.73
さ〜てと。

https://i.imgur.com/lu7NHyc.jpg


ここまで見た
  • 556
  •  
  • 2014/07/26(土) 01:16:06.60
では、皆さん
蓼○ちゃんの画像
代わりにupします。もう一度。

https://i.imgur.com/lu7NHyc.jpg


ここまで見た
  • 557
  •  
  • 2014/07/26(土) 01:17:07.68

拡大して
お楽しみ下さい。

ここまで見た
  • 558
  •  
  • 2014/07/26(土) 01:27:00.21
しかし、機関車のランボードは、水平だよな。
キットなんだから。

左側の庇の角度じゃ〜
前方確認 出来っか??

https://i.imgur.com/lu7NHyc.jpg

(大爆笑)

ここまで見た
  • 559
  •  
  • 2014/07/26(土) 02:15:57.89

しかし、拡大すると
なんか、可哀想に思えてもきますね。(大嘲笑)

ここまで見た
  • 560
  •  
  • 2014/07/26(土) 02:19:03.03

粗だらけ。

https://i.imgur.com/lu7NHyc.jpg


ここまで見た
>>553>>554
ん?
右側からと正面からの画像も参考にすべきじゃ無いのですか?w

>>555>>556>>558>>560
そんなに、必死になって何度もアップしなくてもみんなわかると思いますよ(笑)

で、右側からや正面からの画像は無視ですか
その時点で、デタラメな捏造なのは明らかですね

>粗だらけ。

相変わらず、庇以外は具体的に何も書けないようですねw

しかしまぁ、いくら必死だとはいえ、8連投ってなんなのでしょうか?(笑)

ここまで見た
  • 562
  • 名無しさん@線路いっぱい
  • 2014/07/26(土) 08:33:30.03
ゴミ坊、まずは貴様が16番のC53キットをきっちり組んで画像をアップしてみよ。
話はそれからだ。

ここまで見た
  • 563
  •  
  • 2014/07/26(土) 08:45:27.55
アップしてみよ?
蓼○ちゃん!
N蒸機作ってみてから、言えば?

まず、除煙板のハンダ付け
なんだそれ??
他も聞きたいのか?
たくさん有りすぎなんだが?(大爆笑)

ここまで見た
  • 564
  •  
  • 2014/07/26(土) 08:47:26.14
自演馬鹿!
蓼○!

いい加減にしろよ!(爆笑)

ここまで見た
  • 565
  •  
  • 2014/07/26(土) 09:02:41.61
スマホの拡大画像で、此れだけ酷いんだから
PCで拡大したら
相当酷いな。(大爆笑)

ここまで見た
  • 566
  • 名無しさん@線路いっぱい
  • 2014/07/26(土) 09:03:48.18
>>546
>レールとレールの段差消しには、使えますよ。

同コードのレールで、ジョイナーちゃんとしてれば段差は出ないはずだし、
段差があるとして、どれだけ削ればよいのか?って謎
こういう発言に突っ込みがないのは、車両いじってばかりだから?

ここまで見た
  • 567
  •  
  • 2014/07/26(土) 09:12:16.24
>>566
段差は、組み線路でも 個体差で
出ますよ。
フレキシブルなら、段差消しは 当たり前だしね。
ピコのフレキと、アトラスのフレキ繋げるとかなら、
尚更ですかね?

ここまで見た
>>563
N蒸気機関車には、残念ながら興味がありません

で、デフの半田付けがどうなんですか?
庇の話がデタラメだった以上、信憑性は全くありませんね(笑)

>>565
だから、具体的にどうぞw
悔しいからといって、デタラメを捏造しても、
一発でバレますよ(嘲笑)

ここまで見た
>>566
>こういう発言に突っ込みがないのは、車両いじってばかりだから?

突っ込みどころが多すぎて、収拾がつかなくなるからですよ
それが証拠に、意味不明な反論してくるでしょ>>567

ここまで見た
  • 570
  • 名無しさん@線路いっぱい
  • 2014/07/26(土) 12:29:18.25
そういえば、完敗逃亡した負け犬のKC57くんは、NのB20のモーターを交換したとはしゃいでいたね?

ね?情奇好きさん(笑)


https://i.imgur.com/LZPKPTl.jpg


ここまで見た
>>570
その人がKC57なんですか?w
私の知る限り、その画像をアップした人は、
「ゴミレス製造機」と呼ばれたり、自称「♪」を使う、
変な人ですがね

まぁ、なんにせよ本人に直接確認したらどうですか?
直接聞けないヘタレチキンなら、仕方ありませんけどね(笑)

ここまで見た
  • 572
  • 名無しさん@線路いっぱい
  • 2014/07/26(土) 12:51:38.35
>>571
ほぉ(笑)
違うと指摘するならば、過去ログなどの根拠を明示する必要か がありますねぇw

さしあたり、今日中にお願いしますねら(笑)

ここまで見た
>>572
その人がKC57だと言ったのはお前ですよw
私が知る限り違うんじゃないかと言ったまでですし、お前が直接確認したらいい話でしょう

「結論を急ぐ、性急なところがKC57くんとソックリですねw」
なんて言ってる人がいたようですがね
なんか、似てますね(笑)

ここまで見た
  • 574
  • 名無しさん@線路いっぱい
  • 2014/07/26(土) 13:07:41.22
>>573
はぁ?
こちらは疑問形で問いかけている(笑)
「こいつがカス(笑)57だぁ」などど断定していませんが(笑)

それに対してお前が
>>571で他人だと断定しているじゃあないか(笑)
断定に対して根拠を求めるのは、当然の事w

逃げ口上とも取れる屁理屈を捏ねていないで、さぁ早く根拠を明示しなさい(笑)

ここまで見た
  • 575
  • 名無しさん@線路いっぱい
  • 2014/07/26(土) 13:14:19.60
http://hissi.org/read.php/gage/20140726/YzFlV1VHSHM.html

ここまで見た
  • 576
  • 名無しさん@線路いっぱい
  • 2014/07/26(土) 13:18:09.61
お(笑)
こちらでも僻みの必死チェッカーだぁ(笑)
もうこれしか手段が無いのかなぁ(笑)
完全論破って事かなぁ、弱いねぇ相変わらずw

ここまで見た
  • 577
  • 名無しさん@線路いっぱい
  • 2014/07/26(土) 15:43:47.18
>>569
確かに。568の意味不明な書き込みに、反応しようがない。

ここまで見た
  • 578
  • 某356
  • 2014/07/26(土) 19:07:05.38
疑問形で書けば、どんなに根拠が無くても妄想でも許されるらしい。>>574

ここまで見た
>>574
お前の疑問に答えているのに、お前の意図と違う答えだったら証明しなきゃならないの?(笑)

で、「知る限り違うんじゃないか」と答えたら、断定になるんだ(爆笑)
どこまで日本語が不自由なんでしょうかねw

焦って結果を急いで、恥かいている事に気付かないなんて、
相当痛い人ですね
KC57とやらに馬鹿にされるはずですよ(嘲笑)

ここまで見た
  • 580
  •  
  • 2014/07/27(日) 21:16:01.60
しっかし、蓼○ちゃんも
新しい工作すれば、いいのに?

誉めたげるよ〜。(爆笑)

ここまで見た
>>580
要りません(爆笑)

ここまで見た
  • 582
  • 名無しさん@線路いっぱい
  • 2014/07/27(日) 22:12:08.46
昭和35年、西ドイツのアーノルトがOOOを始めた。
トリックスもこの新しいゲージに参画するというニュースが届いた。
関水金属彫工舎の加藤氏はすぐにHO,TT,OOOの3つのゲージで同一の試作車を作り、比較検討した。
走らせることを考えると、日本の住宅事情ではOOOが有利であると考え、OOOの採用を決めた。

ここまで見た
  • 583
  • 名無しさん@線路いっぱい
  • 2014/07/27(日) 22:39:28.36
そして今 1/80・16.5mmのHOゲージプラ完成品は増殖し続ける

ここまで見た
  • 584
  • 鈴木
  • 2014/07/27(日) 23:02:35.91
>>582
(1) 私が読んだミキスト記述の記憶では、
「ある日、加藤氏がTTのC50模型のサンプルを山崎氏の所へ持って来て
『今度、こういう物を発売したい』と言った。
それに対して山崎氏は
『現在TTは落ち目だから止めた方が良い。欧州で9mmゲージが盛んになってきてるので、9mmにした方が良い。』
と、アドバイスした結果、加藤氏は9mmを販売することに変更した。」

(2) 私の知る限り、上のミキストに対して加藤氏は何もコメントしてない。
つまり「ミキストに書かれたのは事実だ」とは言ってない。

(3) >583氏の記述とミキストの記述は多少食い違ってるが、今調べる方法は見つからない。

(4) これは私の完全なカングリだが、加藤氏は本当に「TTをやりたい」と言ったのだろうか?
車体縮尺1/120、ゲージ9mm、の模型、即ちTTn3.5をやりたい、と言った可能性は無いのだろうか?
しつこいが、これは私のカングリね。

(5) 蛇足。山崎氏のTT名称論はイカレてるもので、
TTについて、「アメリカでは12ミリ1/120だが、日本型には1/110が適当」(ミキスト、1950年12月)などと書いてる。
だったら日本型は「TT」と呼ばず、「12番」と呼べよぉ、と言いたくなる。

ここまで見た
  • 585
  • 鈴木
  • 2014/07/27(日) 23:03:30.90
そして今 1/80・16.5mmのガーニ股式HOゲージプラ完成品は増殖し続ける

ここまで見た
>>585
大変、喜ばしい事ですね(笑)

ここまで見た
  • 587
  •  
  • 2014/07/27(日) 23:49:57.13
蓼○ちゃんには、罪は無いと
思うけど。
1/110 12mmって?
山ちゃんって、やっぱり馬鹿だったんでしょうね。(大爆笑)

ここまで見た
  • 588
  • 185-28
  • 2014/07/27(日) 23:55:03.41
1/120の12mmの日本型が存在したとして
タイヤ厚なんかは2〜2.2mmになったんだろうか。
それとも、Nのように厚タイヤ?

当時のNの蒸機が1/140ぐらいに収まることを見れば
1/120に収めるのは難しくないと思われ

やまちゃんが1/110にしたい心はなんでしょう?

フリックラーニング
フリックゾンビ
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード