facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  • 鈴木
  • 2011/12/31(土) 07:51:09.08
世界でも日本でも。Zでもライブスチームでも。


ここまで見た
>>496
「正常模型」なんて言って、
脳内妄想で荒らし始めたのは、鈴木さんですよ

スレ主が荒らしているのは、
一般人から見た場合「嘲笑」の対象ですね(笑)

ここまで見た
  • 499
  • 名無しさん@線路いっぱい
  • 2014/07/22(火) 21:41:03.33
>>497
Nゲージとは別の世界の話だから、鉄模初心者は関係ないと思うんじゃないか

ここまで見た
  • 500
  • 185-28
  • 2014/07/22(火) 22:07:09.40
>>494
まっ 1/87になると、大きさが90%ぐらいになるんで
難易度は 1.5倍ぐらいになるかもね。

画像だとC53しか上がらないが
講師様の天、安達以外だと

C53 小高バラ
C53流 小高バラ

4-4-0 (トピー完成改造?)
5軸(4140あたり?水野 完成か不明)

 8620は持っていないといっていた。

珊瑚だと
 珊瑚D50テンダー?C53に振替
 B6?

画像UPすればいいのにね。

ここまで見た
  • 501
  • 鈴木
  • 2014/07/22(火) 22:24:05.84
>>497
>このスレ、鉄模初心者が見たらどう思うだろうか?w

1台数万円もする、「HO機関車」が、
日本では車体と線路幅をズラシてある模型、
と知ったら、

何か別の趣味に方向転換したくなるでしょうね。
もっとも既に沢山の「HO機関車(笑い)」を買い集めてしまったベテランの人(笑い)は、
今更変更しにくいだろうけど。

ここまで見た
>>500
不当な貶しする連中になぜ、見せなきゃならないのですか?w

少し前まで頑なにアップを拒んでいた人の発言とは、思えませんなぁ
その前に、貴方が完成させてアップしたらどうですか?
工作途中ばかりなんて、姑息な事せずにね

ここまで見た
  • 503
  • 名無しさん@線路いっぱい
  • 2014/07/22(火) 23:07:00.86
>>501
日本にはNゲージがある。

ここまで見た
>>501
>1台数万円もする、「HO機関車」が、日本では車体と線路幅をズラシてある模型、と知ったら、
>何か別の趣味に方向転換したくなるでしょうね。

残念ですが、そう言う事実は全くありません
鈴木さんの都合で、そんな事になるはずがありません

>もっとも既に沢山の「HO機関車(笑い)」を買い集めてしまったベテランの人(笑い)は、今更変更しにくいだろうけど。

それも、事実無根ですね
変えたい人は、少数ながら13mmに改軌したり、
16番を売りさばいて、変えてる人もいますよ

まぁ、それ以上に16番人口は増えていますので、
鈴木さんの説はまったくデタラメですね

ここまで見た
  • 505
  •  
  • 2014/07/22(火) 23:11:07.70
185氏。
煽り過ぎですよ。
今頃、必死に作ってるでしょうから。

蓼ちゃん!頑張れよ。(爆笑)

ここまで見た
  • 506
  • 185-28
  • 2014/07/22(火) 23:18:06.13
>>505
いや、12mmしろナローにしろ、まじで1/87は作りにくい。
1/87のあと1/80をつくると、すごく上達したような錯覚に陥る。

1/150ならなおさら作りにくいだろう。

ここまで見た
>>505>>506
で、なぜ二人とも工作途中しかアップしないのですか?

できないのなら、仕方ありませんがね(笑)

ここまで見た
>>506
話の内容そのものには同意するが…


そういうまともな話を、よくゴミレスにレス出来るなw

ここまで見た
  • 509
  • 185-28
  • 2014/07/22(火) 23:34:48.88
>>507
できないのなら、仕方ありませんねえ
ランボードのボルト φ0.3mm 40本植えとか

ここまで見た
  • 510
  •  
  • 2014/07/22(火) 23:36:01.93
>>508
6mmの庇が、小さいとか?

お話しに、なりませんが???(大爆笑)

ここまで見た
  • 511
  • 名無しさん@線路いっぱい
  • 2014/07/23(水) 00:19:21.86
>>506
1/150はレイアウト作りやすいですよ

ここまで見た
  • 512
  •  
  • 2014/07/23(水) 00:35:59.60
いや〜
ハンダの植え込みボルト表現?
数本して
「ど〜れだ?」って
痛いな〜・・・・・・
6mmって、トーマの伊予鉄機関車のボイラー径位
ですけどねぇ?(爆笑)

ここまで見た
  • 513
  • 185-28
  • 2014/07/23(水) 00:42:25.04
>>512
リベットだってばよ

どれだかわからんかったが

ここまで見た
  • 514
  •  
  • 2014/07/23(水) 00:49:16.36
ああ
リベット表現だったのですか?
庇の酷さを見た後だったから、
馬鹿馬鹿しくて、ちゃんと見ませんでしたよ。
まあ
また、「嘘つきじゃ〜」とか、騒ぐでしょうね。(爆笑)

ここまで見た
  • 515
  •  
  • 2014/07/23(水) 00:52:59.31
185氏。
まあ、先ずは
蓼○ちゃんは、9600ちゃんと作ってるって
証明が、先でしょうね?
それさえ、怪しいと思いますよ?(爆笑)

ここまで見た
  • 516
  • 185-28
  • 2014/07/23(水) 00:55:24.98
>>514
ランボードで
8620や9600なんかだと製造時は皿リベットなので
なしでもOKようです(というか打ってはならない?)。

ブラモの飛行機だと、皿リベット用の専用の工具があるらしいが
(長谷川だったかな)
真鍮だと難しいね。

ここまで見た
  • 517
  • 185-28
  • 2014/07/23(水) 00:58:04.54
>>515
バルブギヤーの調整が難しいらしく

○○がぁとか××mmがぁとか
言っていたような気がする。

ここまで見た
  • 518
  •  
  • 2014/07/23(水) 01:07:35.36
>>516
ああ はいはい、長谷川の皿リベット専用工具ね。
見た事は、有りますね。
まあ でも、金属模型の打ち出しや植え込みは
格別な工作方法ですからね。(苦笑)

ここまで見た
  • 519
  •  
  • 2014/07/23(水) 01:12:41.80
185氏。
しかしまあ、
モーターの交換で、自作で一番簡単な
L字形状なんかに、してる時点で
お話しに、なりませんよ。(苦笑)

ここまで見た
>>509
おや、やはり自慢目的で工作させていたわけですね

>ランボードのボルト φ0.3mm 40本植えとか

さぁ、やれば出来るんじゃないんですか?
対して難しい作業とは思えませんよ
必要無いと判断した作業を貴方の挑発に乗ってやる必要も無いでしょう
そう言う上から目線は、名無しの鉄模主任と同じですね

で、出来はどうあれ完成させるのは常識でしょう

>>513
そりゃ、そうでしょう
エッチングリベットに高さ揃えましたから、塗装後写真じゃわからないと思いますよ

別に、こちら自慢目的で工作してるわけではありませんので

ここまで見た
>>517
12mmの9600って
16番より、バルブギヤ関係の調整はずっと楽でしたよ
考えれば当たり前だと思うのですが
貴方は完成させていないか、走行を考えていないから、
わからないのではありませんか?

ここまで見た
>>506
共通点があるのでしょうか(笑)

ここまで見た
  • 523
  • 185-28
  • 2014/07/23(水) 06:49:48.07
>>521
そんなに簡単ならすぐできるんでしょうね。
期待してますよ。
講師様

ここまで見た
>>523
そんなに自慢したかったのですね
自慢目的の工作なんて、何の意味もありません

こちらは別に必要と感じている作業ではありませんので、
やるかやらないかは考えさせてもらいますよ

それより、いくら工作自慢したところで、
完成しなきゃ意味が無いと思いますけどね?
そんなんじゃぁ、リアル社会で誰も認めてくれないと思いますよ

ここまで見た
>>523
まぁ、今後についてスレでも書いたように、
リアル感から逆行するような工作は、わざわざしないと思いますよ

ここまで見た
  • 526
  •  
  • 2014/07/23(水) 08:54:22.71
成る程。
リアル感から、逆行する
安達のキットみたいな物だよな。
植え込みリベット表現。(大爆笑)

ここまで見た
  • 527
  •  
  • 2014/07/23(水) 14:17:59.32
しかし、最近のエッチングリベット表現も 結局角がボルト表現のように見えるから
モーターツールで、削る工作と云うのも有るから
それならば、植え込みリベット表現も、同じ行程をすれば、出来映えによっては
変わらないのではないのかね?

ここまで見た
  • 528
  •  
  • 2014/07/23(水) 14:22:55.17
つまり、行程的に考えれば
打ち出しリベットより、或いは エッチングリベットより、
植え込みリベット表現の方が
より実物に近いって事じゃないですかね?
リベットは、植え込むんですから。(笑)

ここまで見た
  • 529
  • 名無しさん@線路いっぱい
  • 2014/07/23(水) 23:43:37.95
プラインジェクションでのリベット表現は
昭和40年のC50とオハ31が最初なのかな?

ここまで見た
>>526
残念ながら意味不明です

>>527
>しかし、最近のエッチングリベット表現も 結局角がボルト表現のように見えるから

そんなふうに見えるのはオタクだけじゃ無いんですか?

>>528
工作する人の好みで選択すればいい話ですよ

ここまで見た
  • 531
  •  
  • 2014/07/24(木) 09:24:54.14

またまた
知らなかったね〜。エッチングリベットの削る工作。蓼○ちゃん!(爆笑)

ここまで見た
  • 532
  •  
  • 2014/07/24(木) 09:33:40.19

蓼○ちゃん!
エッチングリベットの削る工作。
またまた、パクレるね!3Mのスパイラルホール使うんだぞ。
蓼○ちゃん!(爆笑)

ここまで見た
  • 533
  •  
  • 2014/07/24(木) 10:04:37.31
悔しいね〜。蓼○ちゃん!
起きたら
また、「事実無根じゃ〜」って
言わないとね〜。(爆笑)

ここまで見た
  • 534
  • 名無しさん@線路いっぱい
  • 2014/07/24(木) 13:32:48.42
  /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;ヽ.
  /;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:ヽ.
  i;:;:;:;:;:/ノ-'-''"ヽ;:;:;ヽ'''-ヽ、;:;:;:;:;|
  {;:;:;:;:ノ■■■   ■■■ヽ;:;:;}
  ヽ;:;{    _   _    |;:;:{
   };:;|三/ ●),. 、(● ヽ三 |〈
   ヽ| " ゙='"/:::ヾ='"゙  | }     __________
   { |∫ ∴ (,.、::,. )  ∵ |/    /
    ゝ::●. ...:人:人:::.....  ...!   < そーですワタスがワイハイおじさんです
    {;;ヽ:.:.:.:.:.:.:.<Ξ>:.::.:.:.:.:.:.:/;}    \
   / ヽ:.:.:.:.::.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/ \       ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
 /    |ヽ:.:.:.:.:.:.:.:.:.:/|    \
       ヽ ̄ ̄ ̄  /
> 346 名前:蒸機好き ◆sUsWyf6ekg 本日のレス 投稿日:2014/04/21(月) 04:39:22.05 V/MbH46z0
>>>344
>お前が、日本語を理解できなきゃいくら根拠を明示しても意味無いねw
>それに、IPやホストが違っても現在のWi-Hi環境なら、別人の証拠になんてならないけど?
>お前がラーメン屋しかない、ド田舎住まいなら話は別だがねw
>
>お前、やっぱり間抜けだよ(笑)

ここまで見た
  • 535
  • 名無しさん@線路いっぱい
  • 2014/07/24(木) 17:42:38.45
      / ̄ ̄ ̄\        ◆KC57/nPS5E
    /ノ / ̄ ̄ ̄\      /)
   /ノ / /        ヽ    ( i )))
   | /  | __ /| | |__  |   |‐―|
   | |   LL/ .|__LハL |  |:::::::::|  
   \L/ (・ヽ /・) V   |:::::::::| 
   /(リ  ⌒  ●●⌒ )   |:::::::::|  
   | 0|     __   ノ  /:::::::::|
   |   \   ヽ_ノ /ノ /:::::::::/  <馬力と蒸機好き◆sUsWyf6ekg は別人なのよ
   ノ   /\__ノ /::::::::::ノ  

ここまで見た
>>531>>532
あらら~w
植え込みリベットの高さ揃えるのに、
モーターツール使うと言ったら否定してた人がね~w
今回も自己矛盾で終わり

残念でした、お疲れ様(笑)

>>533
同じ相手に3連投ですかw
そんなに悔しかったわけですなぁ

まぁ、下手糞の工作自慢ほど見苦しいものは、無いですね(嘲笑)

ここまで見た
  • 537
  •  
  • 2014/07/24(木) 20:05:02.32
モーターツールって?
スパイラルホールの事??
スパイラルホールって、通常プラモ用ですけど?
オタクの言う モーターツールって、プラモ用の事??(超大爆笑)
苦しい言い訳だね〜。
蓼○ちゃん!(大大爆笑)

ここまで見た
  • 538
  •  
  • 2014/07/24(木) 22:46:55.26
しかし、スパイラルホール以外のモーターツールでは
エッチングリベットの削り込み
、難しいと思うけどね?
また、紙ヤスリの時みたいに
優しく削るとか、訳わからん事言い出すのかね?(大爆笑)

ここまで見た
  • 539
  •  
  • 2014/07/25(金) 01:06:12.44
結局、蓼○ちゃんは
3Mのスパイラルホール使って、植え込みリベットの高さ揃えるのかね?

はいィ〜??(水谷豊風に)


大・爆笑!

ここまで見た
  • 540
  •  
  • 2014/07/25(金) 01:11:15.24
まあ
天災なんでしょうね〜。蓼○ちゃん!
左右バラバラな角度に、庇
ハンダ付けするくらいだから。(大爆笑)

ここまで見た
>>537
で、それが偉いのですか?w
オタクは、モーターツールとしか書いていませんよw

プラモデル専用じゃ無くても、先端工具や回転数変えて使えますけど?
何を書いているのか意味不明ですね

>>538
必要と感じればやればいいし、感じなければ
やる必要ありません

>>539
私はそんなものは、使いませんけどね

>>540
正面から見て揃っているものを、いつまでもバラバラだとか言ってるようじゃ、程度が知れますね
寒い寒い(嘲笑)

ここまで見た
  • 542
  •  
  • 2014/07/25(金) 09:06:15.48
蓼○ちゃん!
庇くらい
直したら?
左側からの画像up
代わりに、もう一度上げます??(爆笑)

ここまで見た
  • 543
  •  
  • 2014/07/25(金) 09:10:29.58
それからさ〜?
3Mのスパイラルホールは、
最近の新しいプラモ用工作ツールなんだけどね〜?
タイラーってのも、更に新しいプラモ用工作ツールだけど
知ってるかい??(爆笑)

ここまで見た
  • 544
  •  
  • 2014/07/25(金) 09:13:53.44
因みに、タイラーは
鉄道模型の線路の研磨に、最適なんだけど?

蓼○ちゃんには、関係無いよな。(爆笑)

ここまで見た
  • 545
  • 名無しさん@線路いっぱい
  • 2014/07/25(金) 10:35:01.43
レール踏面を紙ヤスリで研磨するのは、
荒れそうで嫌なんだけど大丈夫なの?
傷つけて粘着力上げるとか?

ここまで見た
  • 546
  •  
  • 2014/07/25(金) 11:42:03.89
>>545
レールとレールの段差消しには、使えますよ。

ここまで見た
>>542
>庇くらい直したら?
>左側からの画像up代わりに、もう一度上げます??(爆笑)

左右側からも正面からもアップ済みで、庇に問題が無い事は証明済みですよ
それでも曲がって見えるのなら、言わない方がよろしいかと(嘲笑)

>>543
で、真鍮キット組むのに、プラモ用の工具知らなかったらダメなんですか?w
間抜けなご自慢ですね(笑)

>>544
別に、最適かどうかはやる人によって判断すれば良い話でしょう
意味の無い自慢話は、戯言でしかありませんね(嘲笑)

ここまで見た
  • 548
  •  
  • 2014/07/25(金) 13:05:16.99

左側からの画像up
凍結したクセに!
蓼○!(大爆笑)

砂時計アラームタイマー
フリックラーニング
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード