-
- 468
- 2014/07/21(月) 23:21:29.91
-
因みに、
クラー○ン氏は、打ち出しリベット推進派
でしたっけ?(笑)
-
- 469
- 2014/07/21(月) 23:22:58.12
-
おやおや
まさかの、親分フォローですか?
蓼○ちゃん!(大大爆笑)
-
- 472
- 2014/07/21(月) 23:27:25.32
-
へ〜
しかし、事実
クラー○ン氏は、未完成品だらけだよな?(大爆笑)
-
- 473
- 2014/07/21(月) 23:28:29.32
-
いや〜
悔しい
悔しい ♪
蓼ちゃん!(大大爆笑)
-
- 474
- 2014/07/21(月) 23:31:04.70
-
因みに、クラー○ン氏も
少スケール
大嫌いだからさ〜。(爆笑)
-
- 476
- 2014/07/21(月) 23:40:49.92
-
>>475
そうですか。
話変わりますが、185氏は
リベットは植え込みボルト表現派ですかね?
-
- 480
- 鈴木
- 2014/07/22(火) 00:04:46.46
-
>>464 :蒸機好き
>相手を「茶化された」と言う気分にさせる事を、 「挑発」と言うのですよ
オタクが何読むと、オタクの脳内シアターどういう気分になるか? など一々研究のしようがないわな。
「国鉄在来線型を車体1/80、なのにも拘わらず、ゲージを1/65で模型を作れば、
誰が考えても、どんな巨匠が作っても寸法が上下で狂うことになる。
この規格の名称は16番国鉄型と言う。
但し、入門者相手の説明では一部の先生(笑い)が、これに対して、上下完全1/87縮尺規格であるHOと、
同一名称を称して初心者を混乱させてる。
なおこの規格の上下の縮尺の狂い具合は、16.5mmゲージのパイオニアOOゲージを抜いて世界最大級。」
という事実を書いただけで、「挑発」などとは恐れ入る。
書かれた事実が間違ってるなら、
自分が正しいと信じる事実を提示したらどうですか?
オタクが気に食わない意見に対しては、「オレを挑発した意見だ」とか決めるつけるの?
-
- 482
- 2014/07/22(火) 00:15:35.58
-
つまり、185さんは、
リベットと、ボルト表現を ちゃんと区別しているって事ですね。
まあでも、それこそは
ダイヤモンドヤスリ仕上げと 普通の精緻なヤスリ仕上げで
リベット表現とボルト表現が分けられると
私は思いますよ。
-
- 484
- 2014/07/22(火) 00:18:29.03
-
あ
それから
まあ、どうでもいいけど、蓼ちゃんと
クラー○ン氏は、親しく
なさそうですね。
まあ
必死な書き込み
ご苦労様。(大苦笑)
-
- 487
- 185-28
- 2014/07/22(火) 00:25:20.00
-
そうそう
講師様の1/87の9600がそろそろできるころなんじゃない。
C53は半年で仕上げたようだから。
UP期待してますよ。講師様
-
- 489
- 2014/07/22(火) 00:43:09.90
-
いや〜
185氏。
匿名掲示板で、勘違いする人は
恥ずかしいですな〜。
私は、あくまでも
芸名♪ですから。(大爆笑)
-
- 490
- 鈴木
- 2014/07/22(火) 00:43:45.94
-
>>485 :蒸機好き
>で、今回は挑発表現を入れなかったのは、 ナゼですか?
書いてる内容は同じですけど?
一々"蒸気好き"なる大層立派な名前の人が、
挑発される気分になるような文書か? 否か? など、甘やかすつもりはありません。
オタク個人が怒ってるか、喜んでるかの、情緒波打ち現象など、一々検討する気はありません。
-
- 491
- 2014/07/22(火) 00:45:15.45
-
どこの誰?
あれ?
蓼○ちゃん!
そう云う事???(大爆笑)
-
- 494
- 2014/07/22(火) 16:07:31.33
-
1/87の9600って
珊瑚のキットじゃないの?
安達以外は、組み立てられないのかね〜。
蓼オッチャン。(笑)
-
- 496
- 鈴木
- 2014/07/22(火) 18:22:01.07
-
>>495
親近表現ですよ。
スレが荒れるような言葉は良くないですね。
↓
「鈴木さんはやはり嘘つきですね(嘲笑) 」
-
- 497
- 名無しさん@線路いっぱい
- 2014/07/22(火) 20:47:20.57
-
このスレ、鉄模初心者が見たらどう思うだろうか?w
-
- 499
- 名無しさん@線路いっぱい
- 2014/07/22(火) 21:41:03.33
-
>>497
Nゲージとは別の世界の話だから、鉄模初心者は関係ないと思うんじゃないか
-
- 501
- 鈴木
- 2014/07/22(火) 22:24:05.84
-
>>497
>このスレ、鉄模初心者が見たらどう思うだろうか?w
1台数万円もする、「HO機関車」が、
日本では車体と線路幅をズラシてある模型、
と知ったら、
何か別の趣味に方向転換したくなるでしょうね。
もっとも既に沢山の「HO機関車(笑い)」を買い集めてしまったベテランの人(笑い)は、
今更変更しにくいだろうけど。
-
- 503
- 名無しさん@線路いっぱい
- 2014/07/22(火) 23:07:00.86
-
>>501
日本にはNゲージがある。
-
- 504
- 蒸機好き
- 2014/07/22(火) 23:07:30.92
-
>>501
>1台数万円もする、「HO機関車」が、日本では車体と線路幅をズラシてある模型、と知ったら、
>何か別の趣味に方向転換したくなるでしょうね。
残念ですが、そう言う事実は全くありません
鈴木さんの都合で、そんな事になるはずがありません
>もっとも既に沢山の「HO機関車(笑い)」を買い集めてしまったベテランの人(笑い)は、今更変更しにくいだろうけど。
それも、事実無根ですね
変えたい人は、少数ながら13mmに改軌したり、
16番を売りさばいて、変えてる人もいますよ
まぁ、それ以上に16番人口は増えていますので、
鈴木さんの説はまったくデタラメですね
-
- 505
- 2014/07/22(火) 23:11:07.70
-
185氏。
煽り過ぎですよ。
今頃、必死に作ってるでしょうから。
蓼ちゃん!頑張れよ。(爆笑)
-
- 508
- 名無しさん@線路いっぱい
- 2014/07/22(火) 23:28:06.97
-
>>506
話の内容そのものには同意するが…
そういうまともな話を、よくゴミレスにレス出来るなw
-
- 510
- 2014/07/22(火) 23:36:01.93
-
>>508
6mmの庇が、小さいとか?
お話しに、なりませんが???(大爆笑)
-
- 511
- 名無しさん@線路いっぱい
- 2014/07/23(水) 00:19:21.86
-
>>506
1/150はレイアウト作りやすいですよ
-
- 512
- 2014/07/23(水) 00:35:59.60
-
いや〜
ハンダの植え込みボルト表現?
数本して
「ど〜れだ?」って
痛いな〜・・・・・・
6mmって、トーマの伊予鉄機関車のボイラー径位
ですけどねぇ?(爆笑)
-
- 514
- 2014/07/23(水) 00:49:16.36
-
ああ
リベット表現だったのですか?
庇の酷さを見た後だったから、
馬鹿馬鹿しくて、ちゃんと見ませんでしたよ。
まあ
また、「嘘つきじゃ〜」とか、騒ぐでしょうね。(爆笑)
-
- 515
- 2014/07/23(水) 00:52:59.31
-
185氏。
まあ、先ずは
蓼○ちゃんは、9600ちゃんと作ってるって
証明が、先でしょうね?
それさえ、怪しいと思いますよ?(爆笑)
このページを共有する
おすすめワード