facebook twitter hatena line google mixi email
★お気に入り追加


■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

  • 1
  •  
  • 2015/01/08(木) 22:10:46.53
★関連HP
日建学院     http://www.ksknet.co.jp/nikken/
総合資格     http://www.shikaku.co.jp/
TAC          http://www.tac-school.co.jp/kouza_kenchiku.html
学科製図.com    http://gakkaseizu.com/
教育的ウラ指導  http://www.ura410.com/
全日本建築士会  http://www.kenchikukouza.org/
お気楽サイト   http://www.kentikusi.cside.com/
建築士.com    http://www.kentikusi.com/1k/
コスモ建築塾   http://kenchiku-juku.81552.com/
建築士の塾    http://www.archicom.co.jp
E&A   http://www.kentiku-kikaku.com/kentikusi/1kyu-suport.html

★(財)建築技術教育普及センター★
http://www.jaeic.or.jp/

※前スレ
■一級建築士設計製図相談室(108室)
http://hello.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1418997180/

ここまで見た
  • 166
  •  
  • 2015/01/13(火) 17:34:25.42
敷地が小さくなったことで2案目は憲兵アウト
ランク4

ここまで見た
  • 167
  •  
  • 2015/01/13(火) 17:45:28.30
3mの持ち出し庇って、t=300にしたからって、もつの?

こんくらいの持ち出しだと梁入れないといけないのかと思ってた

ここまで見た
  • 168
  •  
  • 2015/01/13(火) 17:50:49.36
長さの2乗に比例して厳しくなるってこと知らんのかいな。
不可能です。

ここまで見た
  • 169
  •  
  • 2015/01/13(火) 17:58:14.87
どこの教授様が書いたかは知らないけど、しばらく仲間内で恥をかきそうだな

ここまで見た
  • 170
  •  
  • 2015/01/13(火) 19:20:03.24
受水槽が無いんだが、温浴施設に受水槽無しで行くのかな?

ここまで見た
  • 171
  •  
  • 2015/01/13(火) 19:25:46.15
>>155
ええ、いますよここに。
昨日の祝賀会でもさんざんイジられました。
美味しいなぁと思う反面、やっぱ不合格でした!なーんて連絡が来ないものかと今もビクビクしてる。

ここまで見た
  • 172
  •  
  • 2015/01/13(火) 19:57:28.63
お前らKKにモンペしろよw
標準解答例の敷地1m足りないことモンペして改めさせろよw
老健のときバルコニーオンザ道路境界線だったのモンペしたら直ったぞw

ここまで見た
  • 173
  •  
  • 2015/01/13(火) 19:58:47.32
解答例見て学校キャンセルした。
2年目だが独学でいい。1年目は学校のコピー人間だったし。

ここまで見た
  • 174
  •  
  • 2015/01/13(火) 20:01:31.06
解答例1の柱表記も草

ここまで見た
  • 175
  •  
  • 2015/01/13(火) 20:02:03.09
解答例1の柱表記も草

ここまで見た
  • 176
  •  
  • 2015/01/13(火) 20:42:21.59
2案目の浴室、7×3=21mだから、どう移動しても重複?

ここまで見た
  • 177
  •  
  • 2015/01/13(火) 21:06:25.50
KK標準解答例がAKB村ぐらい低レベルな件について。
いろんなところが酷過ぎる。
プラン全体が何かドラクエっぽいよな。
?は親水公園のための施設だよな。

ここまで見た
  • 178
  •  
  • 2015/01/13(火) 21:43:50.75
>>160
でも断面図見るとRC梁の上に鉄骨の母屋かけてない?

ここまで見た
  • 179
  •  
  • 2015/01/13(火) 22:02:52.81
>>117
沖縄の課題一部抜粋UPありがとうございます。
・陸屋根なら設備のためのスペースを屋上にぶっ込めば楽になりそう。
・フードコートの自然通風配慮と管理動線が面倒くさそう。
・フードコート厨房3箇所と売場が二つあることでエスキスがややこしくなったが、
多目的室と防災備蓄を削除して課題の難易度を調整してあるようだね。
・温浴ゾーンについてイチャモンが増えてるようで、
露天風呂は本土の試験にも取り入れるべきだった。
敷地が縦長なのもあるけど本土の課題よりも難しそう。

ここまで見た
  • 180
  •  
  • 2015/01/13(火) 22:04:43.95
『標準解答例は、合格水準の標準的な解答例を示すことを意図したものです』

「合格者の標準がこの程度です」ってことでしょ

ここまで見た
  • 181
  •  
  • 2015/01/13(火) 22:47:20.44
変なこと教えられなかったら受かってたかもな。

ここまで見た
  • 182
  •  
  • 2015/01/13(火) 23:13:26.31
でも、本土の標準解答例がここまで伏せられてた訳が良くわかる

沖縄の試験前にこれを公表したら、沖縄の受験者のビッグヒントに
なってたのは間違いないよ

ここまで見た
  • 183
  •  
  • 2015/01/13(火) 23:15:34.37
標準解答例みたけど資格学校のプランよりいいじゃん
これが標準なら合格者のレベルが低いとか言ってすまんかった

ここまで見た
  • 184
  •  
  • 2015/01/13(火) 23:21:21.73
この解答例とは似ても似つかない幼稚なプランだったけど、
受かったんだよな・・・。何故だ。

ここまで見た
  • 185
  •  
  • 2015/01/13(火) 23:39:17.16
>>179
勾配屋根指定でも一部陸屋根はオッケー
勾配屋根でも設備は載せられる
あくまで主要な屋根を勾配屋根全部では無い

ここまで見た
  • 186
  •  
  • 2015/01/13(火) 23:41:07.79
試験の恐ろしさより学校の恐ろしさの方が実感できたな。

ここまで見た
  • 187
  •  
  • 2015/01/13(火) 23:47:06.40
○○を重視して採点基準としている、っていうのが分かるとなると来年から皆それを目指すようになって
来年以降図面のレベルがどんどん上がってしまうからあえて分かりにくい基準で標準解答例を出してるように感じる

ここまで見た
  • 188
  •  
  • 2015/01/13(火) 23:48:43.67
>>187
同感
どうしてそうしたのか説明つくようなつかないようなディテールがある。
わざととしか思えん。

ここまで見た
  • 189
  •  
  • 2015/01/14(水) 00:22:04.35
えなにこれ
EPSとか点検できねえじゃん
同一かいじゃなくていんだ
上下
え、なんか学校でおそわった眺望とかどうでもいいんだな笑える
あほくせーS
なんだよ、ガチガチに考えかためられた俺らの教室は

ここまで見た
  • 190
  •  
  • 2015/01/14(水) 00:19:02.48
>>184
受かったということは採点のポイントを外してなかったということでしょう
採点のポイント以外は自由設計なんです
ただし自由設計の方にばかり目が行くと
なんでもありだと勘違いしてしまうんでしょう

ここまで見た
  • 191
  •  
  • 2015/01/14(水) 01:07:44.69
>>186
くどいほどにトイレは1番利用しやすい位置にと教え込まれた。学校の言いなりで受かる試験じゃない事は分かった。今年は自分が良いと思えるものを作ろう。

ここまで見た
  • 192
  •  
  • 2015/01/14(水) 10:05:40.11
固めてもらった方が楽だよ
決められたことをただこなせば良いだけなんだから
記述に「眺望に配慮」って書くことができるんだからSの言ってることは間違っていない

標準回答例は、わざと浴室を西向きにしたりすることで受験者に自由度がありますよってことを教えてくれてる
浴室ゾーン休憩室で眺望がとれているから問題ないって考え

要は自分の考えを記述で押し切って時間内に密度濃く描き上げることが大事なのかなと思った

ここまで見た
  • 193
  •  
  • 2015/01/14(水) 10:08:43.98
ただ、梁伏を点線で描くのはもうやめた方がいいな
これは学校がアホ

ここまで見た
  • 194
  •  
  • 2015/01/14(水) 07:36:22.34
解答例?の主出入口はマジでなんなの?
コレでも別に減点じゃないよってことなの?

ここまで見た
  • 195
  •  
  • 2015/01/14(水) 08:57:40.98
>>190
で、あんたの言うポイントの具体的な詳細まだ?
前スレと言われてもどれたかわからんからな

ここまで見た
  • 196
  •  
  • 2015/01/14(水) 10:00:07.39
>>191
そんなのは初めて聞いた

ここまで見た
  • 197
  •  
  • 2015/01/14(水) 10:45:56.74
学校の指導は間違ってないと思うよ
ただそれが本当に正しいかどうか自分で判断できる力は必要だよね
エスキスで言えばやたら裏動線取らせたり、この部屋は絶対ここみたいな
作図ならフリハンはダメとか
裏動線取るに越したことは無いけど他を犠牲にしてまで取らなくてもいい場合もある

ここまで見た
  • 198
  •  
  • 2015/01/14(水) 10:54:14.00
学校の指導が悪いからとか古いから落ちた、今年は全て無視して独学でとか言ってる奴はまた落ちる。

ここまで見た
  • 199
  •  
  • 2015/01/14(水) 12:29:52.73
そこそこの設計をして、きちんと長所と短所を記述で書き込めるかが、ポイントな。
学校はあくまでも補助的な役目。
今回落ちた人は、自分の無能さを理解する事が、合格へのステップに行ける。

落ちた事を、学校のせいにしてる人は、建築士に向いてない。

ここまで見た
  • 200
  •  
  • 2015/01/14(水) 12:39:47.61
駐車場に面していない便所は論外!とか
道の駅は便所がメインだ!とか
便所が駐車場から遠くて分かりにくかったら発狂するわ!みたいなこと言ってた既得多かったなw

ホント脳筋旧時代は使えねえわ

ここまで見た
  • 201
  •  
  • 2015/01/14(水) 12:43:35.52
お前解答例をちゃんと見てないだろ

ここまで見た
  • 202
  •  
  • 2015/01/14(水) 12:50:53.54
解答例のレベルの物を制限時間内に作れって言われると俺は無理だなぁ
制限時間内に受かる物を作れるようにするのが学校の指導だし同じ授業受けて受かってる奴いるなら
間違ってるのは学校の指導じゃなくて落ちた人の実力じゃね?
その教室の合格率が1割とかだったらスマン、指導が悪いわ

しかし解答例の2枚目とか道の駅として使いやすいかこれ?

ここまで見た
  • 203
  •  
  • 2015/01/14(水) 12:51:27.89
まぁ数年前から
旧試験組の意見なんて真に受けてる受験生なんていないがな

ここまで見た
  • 204
  •  
  • 2015/01/14(水) 13:05:14.22
>>200
それ普通だから。

ここまで見た
  • 205
  •  
  • 2015/01/14(水) 13:12:56.77
2例目の敷地面積がとってつけたような変更がされてるwww
これはひどい

ここまで見た
  • 206
  •  
  • 2015/01/14(水) 13:26:24.59
解答例1
旧 https://i.imgur.com/UcdoEK5.jpg

新 https://i.imgur.com/rv6WHcW.jpg


解答例2
旧 https://i.imgur.com/sgzrfcF.jpg

新 https://i.imgur.com/UXhR78W.jpg


ここまで見た
  • 207
  •  
  • 2015/01/14(水) 13:52:51.18
やっぱり訂正来たか

ミスってた方も、レアだから一応持っとこう

ここまで見た
  • 208
  •  
  • 2015/01/14(水) 14:20:48.22
>>199
その「〜に向いてない」とか決める立場か?
いつもそれで終わってない?
ワンパターンとか言われない?

ここまで見た
  • 209
  •  
  • 2015/01/14(水) 14:41:10.11
製図はほとんどの受験者が学校通いか講習受講者なので乱暴に言ってしまえば全員同じ土俵の上
その中で単純に合否が別れているだけ
結論的には個人の実力差でしかない

ここまで見た
  • 210
  •  
  • 2015/01/14(水) 15:03:21.25
たかが試験とは言え氷山の1角が分野全体を毎年わずかに移動している、
というくらい、実際の範囲は広い。
場合によっては指導者を変えたり、適切な所が見つからなければとりあえず独学しかない。
というのに頭にくるな。

ここまで見た
  • 211
  •  
  • 2015/01/14(水) 15:43:02.42
http://sato4f-jottings.blogspot.jp/2015/01/blog-post_13.html

この赤線を見る限り少なくとも標準解答例?は言い訳不可能の完全重複アウトの27.5m>20m
標準解答例?もパントリー&厨房を通らなければ26.8m重複している



それにしても試験元の標準解答例の敷地の南北方向35mというひどいミスがあっていいものなのだろうか
北側に1m足して36mにしただけの安易な訂正はひどいなw
訂正したのに明らかな重複違反はそのままってのもすごい
去年以前はバリアフリー法違反の有効1.5m廊下とかも平気だしw

いい加減な試験運営を疑わずにはいられなくなる

ここまで見た
  • 212
  •  
  • 2015/01/14(水) 16:00:55.19
http://sato4f-jottings.blogspot.jp/2015/01/06.html
>沖縄は去年度の合格者は23人で受験者数は90人いない
>と言われているので
>今年度はこれを上回ると思います
>私も それに入りたい。。。!
>でも 変に小難しく考えずに
>試験に挑みます(^^)

これって沖縄の平成25年製図のセミナーハウスの合格率が25%くらいだったってことだよな
例年沖縄は本土よりも製図合格率は低くて普通だというがここまで低いとはw
道の駅の沖縄の合格率が本土に合わせて40%になるだけで沖縄組は超ラッキーだなw
もし沖縄が50%以上になったら本土のランク?の奴等から大ブーイングだろうな

ここまで見た
  • 213
  •  
  • 2015/01/14(水) 16:18:07.19
>>211
いや重複はオーバーしてないって
裏技的な方法だけど理由は法規読んでき

ここまで見た
  • 214
  •  
  • 2015/01/14(水) 17:10:12.76
>>211
>>212のいう裏技がなんなのか知らんが
これって避難上有効なバルコニーで逃げてんのじゃない?
解答例?はあからさまにそれ以外に使い道ないようなバルコニー設けてるし
解答例?は屋外テラスを避難上有効なバルコニーに利用

一応、どちらも避難上有効なバルコニーの要件は満たしてるし

ここまで見た
  • 215
  •  
  • 2015/01/14(水) 17:54:38.96
避難上有効なバルコニーからの避難上有効な手段ってオリローとかでもいいんだっけ?

ここまで見た
  • 216
  •  
  • 2015/01/14(水) 18:21:08.41
福岡の取り扱いでは固定タラップ、避難ハッチじゃないとダメとはある
そもそも避難上有効なバルコニーの構造自体が明文化されてないし
各行政によって取り扱いは違うと思うよ

まぁこの試験は基本設計レベルだし
道路に面するor75cm以上の敷地内通路に面する
面積2?以上、奥行き75cm以上
各居室からバルコニーまで重複区間を通らない
このあたり守っとけばOKだとは思う

ここまで見た
  • 217
  •  
  • 2015/01/14(水) 18:23:07.69
>>212
それより
ユープラのランク1:48案(29.1%)で激低いのが気になるな

フリック回転寿司
フリック回転寿司
ここまで見た

★お気に入り追加

このページを共有する
facebook twitter hatena line google mixi email
おすすめワード