-
- 1
- 2013/11/23(土) 20:01:05.40
-
採点方式(予想)
・(4択40問×2点)+(◯×20問×1点)-(◯×誤解答×1点)=合計得点
・無解答は0点
日本コンクリート工学会
http://www.jci-net.or.jp/j/exam/gishi/index.html
-
- 772
- 2014/12/26(金) 10:26:35.21
-
番号確認してくるの忘れたｗ
-
- 773
- 2014/12/26(金) 11:18:06.72
-
落ちた！来年一級挑戦しつつ再チャレンジします
-
- 774
- 2014/12/26(金) 12:09:34.08
-
封筒は、今日届くのかな〜？
合格したら費用会社清算なんだけど。
-
- 775
- 2014/12/26(金) 13:57:38.52
-
不合格でした。
また、来年ここで会おう。
-
- 776
- 2014/12/26(金) 17:45:13.13
-
会社の同僚
選択23点、主任合格でした。
-
- 777
- 2014/12/26(金) 18:53:24.12
-
会場別の合格率違いすぎﾜﾛﾀw
どんな要因なのか全く想像できん。
まさか気候なんてことは無いよな。
-
- 778
- 2014/12/26(金) 19:00:23.64
-
封筒来てないな
明日かな
合格かどうか封筒で確認したいんだけど
-
- 779
- 2014/12/26(金) 19:14:19.55
-
自己採点70でうかってた！！
-
- 780
- 2014/12/26(金) 19:20:36.05
-
68落ちた
-
- 781
- 2014/12/26(金) 19:43:26.29
-
自己採点64で落ちた
今年は合格平均点高かったのか･･･
-
- 782
- 2014/12/26(金) 19:48:57.19
-
22/30で主任合格
７割がボーダーかな
-
- 783
- 2014/12/26(金) 19:54:49.58
-
主任23問不合格
やっぱり論文かな
悔しい
-
- 784
- 2014/12/26(金) 20:09:30.48
-
それにしてもなぜ各地の合格率がこんなに違うんかい。一番高い広島と一番低い仙台とで13.5 %も違う。採点基準違うのだろうか。
-
- 785
- 2014/12/26(金) 20:11:18.56
-
来年は広島で受けるかｗ
-
- 786
- 2014/12/26(金) 20:16:46.29
-
広島がよさそうだな。60で合格かもな。
-
- 787
- 2014/12/26(金) 20:56:42.43
-
65で落ちた
もう受かる気しねえ
-
- 788
- 2014/12/26(金) 21:25:52.58
-
自己採点72で合格
-
- 789
- 2014/12/26(金) 22:19:54.63
-
80で合格
発表見るとき、ドキドキした
-
- 790
- 2014/12/26(金) 23:12:16.26
-
技士のボーダーラインは７０点以上が合格６９点以下が不合格でしょうか？
-
- 791
- 2014/12/26(金) 23:13:31.11
-
2週間ぐらい通勤の電車でうっすいテキスト流し見しただけで受かってわろた
-
- 792
- まつ
- 2014/12/27(土) 00:17:58.38
-
64で合格。ラッキー！
-
- 793
- 2014/12/27(土) 00:18:35.67
-
名古屋で受験、６４点で合格・・・なぜ？
-
- 794
- まつ
- 2014/12/27(土) 00:23:34.38
-
大阪で受験。ほんまにラッキー。
-
- 795
- 2014/12/27(土) 00:23:54.06
-
「資格は今すぐ取得しなければならないのではなく、
体系した知識とすることの方がよっぽど重要だ 。」
と、テキスト書いた先生が言ってた。
-
- 796
- 2014/12/27(土) 00:34:07.38
-
(4択40問×2点)+(◯×20問×1点)-(◯×誤解答×0.5点)=合計得点
で計算した場合が64点ではなく70点になるとか？？？
68で落ちている人がいるのにおかしい。
-
- 797
- 2014/12/27(土) 00:46:08.87
-
マイナスを１点だと思ってるんだろ
-
- 798
- 2014/12/27(土) 00:52:51.60
-
(4択40問×2点)+(◯×20問×1点)-(◯×誤解答×0.5点)=合計得点
だと７３点
(4択40問×2点)+(◯×20問×1点)-(◯×誤解答×1.0点)=合計得点
だと７０点で
合格でした。
やはり(4択40問×2点)+(◯×20問×1点)-(◯×誤解答×0.5点)=合計得点
の計算で合否判定しているんだろうか？？？
-
- 799
- 名無し
- 2014/12/27(土) 01:58:42.76
-
四択で7割以上、つまり28問以上正解しないとマルバツとの合計で70点超えても落ちるらしいよ
-
- 800
- まつ
- 2014/12/27(土) 02:07:00.01
-
誤解答0.5で計算しても67。
やっぱりラッキー！
-
- 801
- 2014/12/27(土) 11:04:54.98
-
19/30で主任合格。論文かなり自信あった。技術士もってりゃ論文余裕だわ。択一の難易度によってボーダーはいくらでも上げ下げするだろうな。相対評価であるかぎり。17/30でも受かってるやついるんじゃね？
-
- 802
- 2014/12/27(土) 11:56:10.79
-
>>799
また根拠のない風聞を!!
-
- 803
- 名無し
- 2014/12/27(土) 12:33:54.29
-
↑お前がな（笑）
受ける場所で採点基準違うわけねぇだろアホ！
単純に仙台の受験者に勉強しなかった人が多いだけ
-
- 804
- 2014/12/27(土) 12:55:10.60
-
>>803
受ける場所で採点基準が違うわけがないのには同意してるよ!!
-
- 805
- 2014/12/27(土) 13:10:16.87
-
今のところ６７点が合格ラインなのかな？
-
- 806
- 2014/12/27(土) 19:40:15.72
-
通知届いたかな?
-
- 807
- 2014/12/27(土) 20:03:51.61
-
26に届いたよ
-
- 808
- 2014/12/27(土) 20:06:46.49
-
落ちたと思ってたら受かってた！？
４択30問正解、２択10問正解・8問不正解・2問スルー
これって何点？
-
- 809
- 2014/12/28(日) 07:05:15.33
-
30×2+(10×1)-(8×0.5)=60+10-4=66点ですかな。
-
- 810
- 2014/12/28(日) 11:36:00.82
-
63点で合格でした！
-
- 811
- 2014/12/28(日) 11:43:07.26
-
取得者増やすことは価値の破滅につながる。
-
- 812
- 2014/12/28(日) 13:16:09.64
-
63点で合格してる人とかいるのか。。。不合格の奴はどんだけ点取れてないんだよ。
俺も67点で合格。絶対落ちてると思ったのに。
-
- 813
- 2014/12/28(日) 14:06:08.29
-
63は嘘
ありえない
-
- 814
- 2014/12/28(日) 15:01:15.17
-
4択で7割丁度の0.5減点式で66で受かったよ
-
- 815
- 2014/12/28(日) 17:33:56.57
-
>>813
毎年いるんだよ・・・。
主任に18とか19問で受かったとか、
技士に60点で受かったとかガセかますやつが。
-
- 817
- 2014/12/28(日) 17:44:06.12
-
>>816
では、あなたの受験番号の下3ケタをここに書きなさい。
上2ケタがわからんから特定はできないので大丈夫。
書けるかな・・・・(笑)
-
- 818
- 2014/12/28(日) 18:34:44.55
-
815は何を根拠にそんなこと言えるの？
根拠教えてよ。
実際19問で主任合格したぞ。
相対評価なんだからボーダーの前後って幅広いんぞゃないの？
じゃないと合格率が毎年あんなに綺麗にそろうわけない。
ことしの択一は難易度高かった。
加えて論文の自信はかなりあった。
それでも合格したってことは、択一のボーダーが六割でもおかしくない。
7割以下はありえないとかって言ってるやつはかなり頭が悪いんだとおもう。
-
- 819
- 2014/12/28(日) 18:37:07.51
-
>>817
295です。
てか受験番号一覧がpdfになってんのに何か意味あるの？
別に何とでもかけるじゃない。
ちなみに今年は三人いますね。
-
- 820
- 2014/12/28(日) 19:54:42.44
-
個人としても3名まで特定できるじゃん!!
-
- 821
- 2014/12/28(日) 21:37:25.46
-
いや、ガチで受かりましたよ。
このページを共有する
おすすめワード