平成25年1級建築士試験問題検証スレッド [sc](★0)
-
- 1
- 2013/09/06(金) 18:50:18.87
-
試験センターより圧倒的上位機関である国土交通省大臣官房官庁営繕部がBルートとCルートを完全別扱いの資料を出している
http://www.mlit.go.jp/common/000219019.pdf
組織の上下関係はハッキリしている
国土交通省大臣官房官庁営繕部（上位）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞建築技術教育普及センター（下位）
法規6 枝1：耐火建築物の主要構造部は、耐火構造であるか、所定の技術的基準に適合するものであることについて耐火性能検証法により確かめられたものであることが求められている。
（この記載だと令108-3第1項第2号の大臣認定の選択肢が無くなるので誤り。）
結論
法規6 枝1が誤っている選択すべき枝であることが確定
-
- 547
- 2013/10/22(火) 22:54:36.81
-
製図試験で試験元のKKに郵送もしくは電話するならこの点だろうな
受験者の上位40%〜41%だけを毎年合格させるというのは合理性に欠ける無意味な調整だ
今年のセミナーハウスの全体的な出来は例年よりもよさそうだが、やはり今年も上位41%でランク?を切るのか！？
みんなできてるなら平成19年の合格率49.4%や50%超えてランク?を与えても問題なかろうが！！
計画も作図も全くノーミスなんてほとんどいないんだから上位41％に漏れた奴を無理やりランク?にするな、例年の出来レベルで出来ている奴はどんなに合格率が高くなってもそのまま合格させろ！
今年もまた製図合格率が40%〜41%になるのは不自然きわまりない
今年は全体的に出来がいいからランク?が去年よりも増えるはずだからな
こんなところかな
実際このとおりだからな
製図試験なんだから出来てればそのラインが上位60%になったとしてもランク?としろ、41%で切るような真似はやめろということだ
-
- 548
- 2013/10/22(火) 23:51:19.14
-
全体的に出来が悪く、お粗末な年でも相対評価で受かったやつもいるのだから
こういう時に限って騒ぐのは、なんつーかせこいな
-
- 549
- 2013/10/22(火) 23:59:25.26
-
そういうときは合格率下げて切るべきだろ
おかしすぎるだろ
今年の不合格者より去年の合格者の方が不出来なのに合格？
-
- 550
- 2013/10/23(水) 00:04:24.59
-
知らんがな。そういうのは試験前に抗議しとけよ
終わってから言うとか女々しいわ
このページを共有する
おすすめワード