平成25年1級建築士試験問題検証スレッド [sc](★0)
-
- 1
- 2013/09/06(金) 18:50:18.87
-
試験センターより圧倒的上位機関である国土交通省大臣官房官庁営繕部がBルートとCルートを完全別扱いの資料を出している
http://www.mlit.go.jp/common/000219019.pdf
組織の上下関係はハッキリしている
国土交通省大臣官房官庁営繕部（上位）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞建築技術教育普及センター（下位）
法規6 枝1：耐火建築物の主要構造部は、耐火構造であるか、所定の技術的基準に適合するものであることについて耐火性能検証法により確かめられたものであることが求められている。
（この記載だと令108-3第1項第2号の大臣認定の選択肢が無くなるので誤り。）
結論
法規6 枝1が誤っている選択すべき枝であることが確定
-
- 434
- 2013/09/26(木) 21:37:57.66
-
ハゲなんて何のために生きてるのかしら
見せ物？笑い者？
-
- 435
- 2013/09/26(木) 21:40:47.66
-
>>433
斜め書きさんも出入り禁止ですよ。
-
- 436
- 2013/09/26(木) 22:21:14.65
-
おいさ
金 下
返して
-
- 437
- 2013/09/26(木) 22:33:52.68
-
やっぱ法規６を永久に語ろうぜｗ
-
- 439
- 2013/09/26(木) 23:20:12.10
-
脱法ゾンビ…ﾜﾛﾀ
-
- 440
- 2013/09/26(木) 23:31:29.19
-
脱毛ハゲも忘れてはいかんぞ
-
- 441
- 2013/09/26(木) 23:58:36.92
-
誤りなのは事実なんだから仕方ない
このスレでは、問6は4が試験元想定の正解枝と踏んでて、結果もその通りだったけど
1も曖昧じゃなく、あからさまな誤りだからな
過去スレでは
耐火性能検証法が一般名詞だーとか反証してたけど
そんなの単に法規の理解不足じゃん
つまり、バカだってことだよ
-
- 442
- 2013/09/27(金) 00:20:25.71
-
また釣れたか、リリースしないで焼いてまうかｗ
-
- 443
- 2013/09/27(金) 00:32:48.73
-
やはり餌は粘着ハーブに限るｗ
-
- 444
- 2013/09/27(金) 00:50:50.19
-
記述もｶﾞﾝｶﾞﾚ曲解ゾンビｗｗｗ
-
- 445
- 2013/09/27(金) 01:38:51.91
-
脱法ゾンビが一番しっくりくる
-
- 446
- 2013/09/27(金) 01:42:41.77
-
>>441
耐火構造と耐火性能検証法のふたつしかないよ。
大臣認定と言ったって個別に認定するか、あらかじめ認定してあるかの違いでしかない。
こんな超絶根本的な事が理解できないなんて信じられないバカだよ。
法規の理解云々の前に常識が無いから、文字に躍らされて上辺の浅い所で騒いでるだけ。
-
- 447
- 2013/09/27(金) 01:57:40.44
-
>>446
曲解乙
-
- 448
- 2013/09/27(金) 03:09:07.86
-
>>1
一級曲解士
-
- 449
- 2013/09/27(金) 09:23:45.56
-
9/10 ＴＡＣ建築士講師室ブログ
法規No.６枝４は次のような問題です。
・・・枝１とともに、この枝４も誤りということで、No.６は複数解答となりました。
条文にほぼ忠実に解釈すると・・・
令107条の耐火構造・・・
一方、令107条の２の準耐火構造・・・
わかりますか？
これを条文から判断しろというのは・・・。
※知らなかったんだ・・・。
-
- 450
- 2013/09/27(金) 10:59:57.80
-
今回の解答でＴはＳのプードルであることが判明
-
- 451
- 2013/09/27(金) 15:22:08.98
-
あれ違うじゃんか
-
- 452
- 2013/09/27(金) 16:27:08.86
-
こんな前代未聞のミスをおかしたKKに受験料の返還を求めるのはどうだろう
-
- 453
- 2013/09/27(金) 16:59:14.40
-
こんなラッキーあっても受からないやついるんだね
-
- 454
- 2013/09/27(金) 17:27:16.65
-
こんな前代未聞のゴネ得をおかしたゾンビに受講料の返還を求めるのはどうだろう
-
- 455
- 2013/09/27(金) 19:00:59.32
-
>>453
合格率100%じゃないからねw
-
- 456
- 2013/09/27(金) 19:39:36.01
-
ハゲラッキーで落ちた奴もいるんだよ
-
- 457
- 2013/09/27(金) 20:18:44.70
-
ハゲアンラッキーだなｗｗｗ
-
- 458
- 2013/09/27(金) 22:24:57.17
-
脱法ゾンビの暴挙によって落ちた人可哀想すぎるｗ
-
- 459
- 2013/09/27(金) 22:26:07.69
-
ゾンビって何かの隠語？
一級建築士試験の関連スレの殆どで出てくるけど、意味がわからん
学科なんか特に簡単だと思うけど、長年君臨してる人でもいるのかしら？
-
- 460
- 2013/09/27(金) 22:42:29.52
-
いまだに総員ゾンビ愕然を知らんとはｗｗｗ
-
- 461
- 2013/09/27(金) 22:45:55.41
-
ゾンビが流行ってるとおもってることが痛い
どうせ個人によるジサクジエンだろ
-
- 462
- 2013/09/27(金) 22:50:20.04
-
どうやら1000まで逝きそうだなｗ
-
- 463
- 2013/09/27(金) 22:56:36.62
-
>>461
ゾンビ社員乙
ジサクジエンはｵﾏｲﾗだろ
まあｶﾞﾝｶﾞﾚ！
-
- 464
- 2013/09/28(土) 00:44:30.23
-
一級曲解士受験資格
耳は不自由だが口の達者な人
(基本的に人の話を聞けなければＯＫ)
-
- 465
- 2013/09/28(土) 00:56:11.99
-
合格後、即ゾンビ社員に採用ｗｗｗｗｗ
-
- 466
- 2013/09/28(土) 04:36:55.49
-
本気で>>1を曲解だと思ってるのか？
-
- 467
- 2013/09/28(土) 08:50:04.58
-
本気で俺に勝てると思ってるのか？
-
- 468
- 2013/09/28(土) 14:01:42.21
-
３年君臨してる危篤の俺にｗ
-
- 469
- 2013/09/28(土) 19:27:20.10
-
完全に>>1は曲解
-
- 470
- 2013/09/28(土) 19:34:21.11
-
ダッポー、ダッポー、ダッポーゾンビ♪
-
- 471
- 2013/09/28(土) 21:06:38.15
-
流行らないのに
-
- 472
- 2013/09/28(土) 21:21:36.68
-
合言葉はキョッカイにダッポーｗ
-
- 473
- 2013/09/28(土) 22:07:16.06
-
>>1をこれからキョッカーと呼ぼうｗｗｗ
-
- 474
- 2013/09/28(土) 23:25:36.07
-
どしたん、キョッカーｗ
-
- 475
- 2013/09/29(日) 17:01:43.11
-
キョッカー戦意喪失かｗｗｗ
-
- 476
- 2013/09/29(日) 19:01:50.95
-
脱法ハーブのような理論を盾にした曲解を何度論破されても立ち上がってるゾンビ
略して
だっきょーゾンビ
-
- 477
- 2013/09/29(日) 19:57:03.09
-
きょだつゾンビでええよｗ
で、今度こそ閉鎖ｗｗｗ
-
- 478
- 2013/09/29(日) 23:18:03.82
-
>>1だが久しぶりに覗いてみたらまだこのスレが生きててびっくりだｗ
>>307に書いたとおりだ
307 ：名無し組：2013/09/11(水) 23:19:59.66 ID:???
検証のとおり法規No.6は1も正解であった
>>273のとおり1点余裕で合格
>>1の目的終了
以上
それにしてもまだグダグダ言っているやつがいたのかよｗ
91点以下の奴らだなｗ
今年はボーナス年で複数解答2問でしかもNやSの予想93点よりもボーダーは1点低くてしかも合格率19%の大解放なんだから今回の複数解答で受かり損ねた奴なんて誰もいねーんだよｗ
今年不合格の奴ははじめからダメだったってことなんだよ
-
- 479
- 2013/09/29(日) 23:40:06.06
-
ゾンビくん、解放じゃなく開放な、快方に向かうまで介抱してもらえｗｗｗ
-
- 480
- 2013/09/29(日) 23:45:26.95
-
余裕で合格してるけど、
法規６が４だけなら受かってたはずの人はいるだろうね。
正しい者が落ちて間違えた者が合格とはひどい話だよ。
-
- 481
- 2013/09/29(日) 23:51:10.14
-
>>478
一発退場ｗ
-
- 482
- 2013/09/30(月) 01:02:23.68
-
なんか、虚しいな
そんだけ曲解だというならしっかりした反証を持って
法的手段に訴えるなり色々やってひっくり返せばー？
別にひっくり返ってもいいよー
ま
耐火性能検証法が一般名詞だとか
耐火性能検証法＝耐火性能を検証する方法だとか
大臣が認めるもの＝大臣認定だとか
そんな初歩的で的外れなこと言ってるかぎりは、どう考えても無理だろうけど
-
- 483
- 2013/09/30(月) 01:22:06.21
-
だから虚脱ゾンビくん、漢字の勉強もしっかりなｗｗｗ
-
- 484
- 2013/09/30(月) 08:36:39.23
-
?大臣認定の耐火性能検証法も?耐火性能検証法も全く同じです。
?ユーザーが検証法を確立して大臣が認める。
?国土交通省が検証法を確立して大臣が認める。
どっちもやっていることは同じ。
これを別物にしたいなら耐火構造も大臣認定は別物として４通りになる。
このページを共有する
おすすめワード