平成25年1級建築士試験問題検証スレッド [sc](★0)
-
- 1
- 2013/09/06(金) 18:50:18.87
-
試験センターより圧倒的上位機関である国土交通省大臣官房官庁営繕部がBルートとCルートを完全別扱いの資料を出している
http://www.mlit.go.jp/common/000219019.pdf
組織の上下関係はハッキリしている
国土交通省大臣官房官庁営繕部（上位）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞建築技術教育普及センター（下位）
法規6 枝1：耐火建築物の主要構造部は、耐火構造であるか、所定の技術的基準に適合するものであることについて耐火性能検証法により確かめられたものであることが求められている。
（この記載だと令108-3第1項第2号の大臣認定の選択肢が無くなるので誤り。）
結論
法規6 枝1が誤っている選択すべき枝であることが確定
-
- 225
- 2013/09/09(月) 22:16:59.15
-
>>224
アハハ
面白い
アハ…ハ
-
- 226
- 2013/09/09(月) 22:17:56.60
-
ねれん
-
- 227
- 2013/09/09(月) 22:21:00.44
-
>>226
だってまだ22時20分だよ
-
- 228
- 2013/09/09(月) 22:21:11.55
-
角番なんで
二級学科を絞ったから一級も絞ってほしいよ
ライバルよ減ってくれ
-
- 229
- 2013/09/09(月) 22:28:40.46
-
やっぱり93か92になりそうな予感。
ただ複数解答は基準点とは別にモラルとしてしっかり公表してほしいな。
特に問19。
-
- 230
- 2013/09/09(月) 23:07:19.62
-
今日Sから電話きた人いる？
-
- 231
- 2013/09/09(月) 23:09:18.97
-
Nからならきた
-
- 232
- 2013/09/09(月) 23:21:37.74
-
落ち着かないヤツは、とりあえずムカデ人間でも観て落ち着けよ
-
- 233
- 2013/09/09(月) 23:21:46.99
-
あれ、自演ゾンビは？
-
- 234
- 2013/09/09(月) 23:22:34.35
-
日付が変われば彼はくるよ
-
- 235
- 2013/09/09(月) 23:30:00.93
-
徹夜疲れで寝ちまったんじゃないかｗ
-
- 236
- 2013/09/09(月) 23:45:38.19
-
>231
それってどういう電話だったの？
-
- 237
- 2013/09/09(月) 23:46:16.09
-
アダルトサイトの請求電話来た
-
- 238
- 2013/09/09(月) 23:51:27.46
-
製図も半分終わりましたね、
明日10時くらいに電話しますね。
ちなみに93
-
- 239
- 2013/09/09(月) 23:57:52.24
-
どうやらＳはこけたな
-
- 240
- 2013/09/09(月) 23:59:17.68
-
どういういみ？
-
- 241
- 2013/09/10(火) 00:05:16.95
-
なんかもうsとnは結果分かってるみたいだな。
おそらく去年より2
-
- 242
- 2013/09/10(火) 00:14:36.54
-
角番頑張れ！後がツカエテル。早く卒業して！落ちたら負のスパイラル。
資格貧乏待ってるよ。頑張っている人に頑張ってはキツイけど。
-
- 244
- 2013/09/10(火) 00:18:34.62
-
関係者からメール来た
94だそうだ
-
- 245
- 2013/09/10(火) 00:20:25.84
-
>>244
パーセンテージ言えば信じる人いたかもねｗｗｗ
-
- 246
- 2013/09/10(火) 00:23:25.95
-
94 17.6% 5137人
これ本当？
-
- 247
- 2013/09/10(火) 00:24:34.61
-
>>243
今夜だけは相手してもらえるだろうからｶﾞﾝｶﾞﾚｗ
-
- 248
- 2013/09/10(火) 00:25:47.76
-
複数解答は？
-
- 249
- 2013/09/10(火) 00:28:17.12
-
>>247
煽っても無駄だｗ
俺は自分自身でも試験元にアクセスしたし、予告してたとおりのものはちゃんと公表した
証明の内容を勝手に拡大解釈してた奴らの面倒まではさすがにみれんがｗｗｗ
-
- 250
- 2013/09/10(火) 00:28:33.11
-
>>248
合格発表まで寝て待て
学科の解答ぐらいはUPされるはずだ
運がよかったら複数回答の解説もつくはず
-
- 251
- 2013/09/10(火) 00:30:49.03
-
複数回答は無し、観測するまで93.5
-
- 252
- 2013/09/10(火) 00:35:47.22
-
♪プサイにファイｗ
-
- 253
- 2013/09/10(火) 00:42:55.21
-
シュレ猫の運命は…
-
- 254
- 2013/09/10(火) 01:09:41.48
-
お告げがあった
93点の複数回答なしだそう
おやすみ
-
- 255
- 2013/09/10(火) 01:16:26.05
-
ハイゼンベルクのお告げは94…
-
- 256
- 2013/09/10(火) 03:25:57.31
-
目覚めた。早く発表しないかな
-
- 257
- 2013/09/10(火) 05:06:20.41
-
発表まだか！？
-
- 258
- 2013/09/10(火) 05:30:19.20
-
まだみたいや。また目覚めた
-
- 259
- 2013/09/10(火) 06:03:19.65
-
ｷﾀ━━(━(━(-( ( (ﾟ∀ﾟ) ) )-)━)━) ━━ !!!!!
平成２５年試験「学科の試験」の合格者の発表について
平成２５年９月１０日
公益財団法人 建築技術教育普及センター
平成２５年一級建築士試験
「学科の試験」の合格基準点等について
合格基準点
学科?１１
学科?１１
学科?１６
学科?１６
学科?１３
総得点９３
＊各科目及び総得点の基準点すべてに達している者を合格とする。
（注）学科?のNo.６については、二つの正答枝があったので、枝１及び枝４を正答枝としています。
-
- 260
- 2013/09/10(火) 06:04:09.89
-
まじか？
-
- 261
- 2013/09/10(火) 06:28:08.27
-
嘘
-
- 262
- 2013/09/10(火) 06:32:06.44
-
嘘かぁ。マジ勘弁
-
- 263
- 2013/09/10(火) 06:50:32.41
-
１級建築士試験 学科試験の合格率19％
2013/9/10
国土交通省は10日、２０１３年１級建築士試験「学科の試験」の合格者を発表する。受験者２万６８０１人中、19％に当たる５１０３人が合格し、10月13日に行われる「設計製図の試験」の受験資格を得た。
-
- 264
- 2013/09/10(火) 06:51:30.81
-
これなら92か93だね。
-
- 265
- 2013/09/10(火) 06:57:32.41
-
>>264
そうかもしれないし、>>259そのものくらいなんじゃないの？
http://www.kentsu.co.jp/webnews/html_top/130909590005.html
ログインできる会員はいないのか？
誰もいないなら、さあハッカーできるやつ、トライせよ
これならマジで>>919そのものなんじゃないの？
-
- 267
- 2013/09/10(火) 07:04:57.64
-
>>265
コピペばれたなｗ
-
- 268
- 2013/09/10(火) 09:49:56.22
-
お前ら良かったな
おめでとう
-
- 269
- 2013/09/10(火) 09:54:32.33
-
やっぱ複数解答じゃねーかよ
ふざけた試験問題作りやがって、マジでふざけんな
-
- 270
-
これずっと気になってたけど
ほんとにネ申だった
680 名無し組[sage] 2013/08/29(木) NY:AN:NY.AN ID:???
>>677
大丈夫だ、残念ながらだが92だ
本部が情報掴んだ
俺様が言うのだから間違いない
悔しいが92だ
そして来年から試験問題作成委員が変わる
３年おきに担当者が再編成される
難しくなると考えておいた方がいいだろう
と、まじめな情報が入ったのでかっこつけてみたｗ
次からまた餌ばらまくｗｗｗ
-
- 271
- 2013/09/10(火) 10:12:45.54
-
試験元想定正答肢は
No.6は4、No.19は1か
文言が気に食わねー
「枝○が明らかな誤りになっていますが〜」
いや、もう一方も明らかな誤りじゃん
逃げる気満々だったことがうかがえる姿勢だな
-
- 272
- 2013/09/10(火) 10:27:43.95
-
この結果ならここで騒いでた奴らほぼ全員合格だろ
受かって良かったな
-
- 273
- 2013/09/10(火) 11:06:06.32
-
>>1だが、合格した
今発表を見た
法規6枝1で93点で受かったぞ〜
試験元に電話したりコピペ貼り付けたり色々運動してたが、その効果も多少もあったのかもしれんな
他の受かった奴らもおめでとう
製図を共に頑張ろうぜ
俺は学科だけじゃなく製図も独学だけどな
-
- 274
- 2013/09/10(火) 11:10:24.30
-
一言一句、このスレ見てたかのような発表だな
-
- 275
- 2013/09/10(火) 11:15:40.32
-
問6、大臣認定が抜けてるんだから明らかな誤りだし
問19、建築基準法上ってことは関係法令も含まれてる
何が都市計画法上だよ
始めから明らかな誤りなんだよフザケんな
作ったヤツの資格剥奪しろ
このページを共有する
おすすめワード