コンクリート診断士 その５ [sc](★0)
-
- 1
- 2011/04/20(水) 15:40:06.94
-
コンクリート診断士とは
コンクリートおよび鉄筋等の診断における計画，調査・測定，管理，指導および判定，並びにそれらの品質劣化に関する予測および対策等を実施する能力のある技術者
◇受付期間：2011年4月25日（月）〜5月27日（金）
◇試験日： 2011年7月24日（日） 午後1時30分より午後5時まで
◇合否通知：2011年8月末（予定）
【過去ログ】
コンクリート診断士 その４
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1248711765/
コンクリート診断士 その3
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1185325687/
コンクリート診断士２
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1139113575/
コンクリート診断士
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1006479561/
-
- 906
- 2015/08/13(木) 06:46:16.43
-
>>903
今年は太平洋セメント?しか模範解答例を公表していないんで、
比較論議がしにくくて議論がもりあがらないね。
去年は日本ｺﾝｸﾘｰﾄ技術?、住友大阪セメント?、日本ｺﾝｸﾘｰﾄ診断士会なんぞも
解答例を公表したものの各社解答がバラバラだったんで議論が白熱!?した。
でも、結局各社ミネルバ氏にコテンパンにされちゃったんで、
今年は昨年の轍を踏まずの方針で各社尻尾を巻いて知らんぷりのようですな。
でも講習会とか参考書発行とかはやってんだよね(笑)・・・情けねえな!!。
-
- 907
- 2015/08/13(木) 09:28:48.08
-
○○○・レジュメとやらで、正答パパッと出してくんねえかな〜。
-
- 908
- 2015/08/15(土) 11:34:26.83
-
受験者数は減ったのかな？
例年だと6000人位か。
逆にコンクリート構造診断士は160人しか受けなくて80人合格だが、今年は
大阪だけでそのぐらいいた。
全く勉強しないで受けたが
-
- 909
- 2015/08/15(土) 12:01:09.78
-
国土交通省の御沙汰で、受験熱が下がったのは確かだよね。
日経コンストラクションでは、躍起になって盛り上げているようだけど。
受験は、コンクリート診断士の問題集とコンクリート技士の問題集を買って勉強すべし。
小論文は、キーワードを覚えないと難しいな。
-
- 910
- 2015/08/15(土) 17:29:14.54
-
コンクリート診断士はレベル保ってもらいたいな。難しい資格というステータスは維持してほしい
-
- 911
- 2015/08/26(水) 11:04:17.35
-
"要望３．発言者：
国交省の今回の認定は施設別となっておるが、コンクリート診断士は建築、ダム、橋梁等共通のコンクリート構造物に対する点検、診断を対象としている。
なぜ今回の国土交通省の資格認定では橋梁（コンクリート）の点検しか認定を受けられなかったかをJCI として説明してほしい。
A：国土交通省：今回の申請に対して個別には一切公表していない。申請書類に対し公正に評価した結果で認定資格を決定した。認定されたか否かは申請書類のみで評価している。橋梁（コンクリート）の点検しか認定されなかった理由はJCI へ説明している。
A：JCI ：JCI のコンクリート診断士という資格は、施設別の点検・診断について対象としているのではなく、建築も含めたコンクリートを材料とした構造物を横断的に対象としている資格であるので，国交省の資格認定分類とは異なるため，今回のような結果となった。
結局さ、JCIの認識不足による申請の不備ってことじゃないのか？
-
- 912
- 2015/08/26(水) 14:28:20.32
-
んじゃ、また次の申請時には変わるのかい？
-
- 913
- 2015/08/26(水) 17:09:43.76
-
コンクリート診断士という資格は、施設別の点検・診断について対象としているのではなく
なにこれ意味わからん
資格試験で診断技術なんか何も問わないＲＣＣＭが診断の認定受けているのに
-
- 914
- 2015/08/26(水) 18:41:56.06
-
「この資格持っているけど、今度の更新はやめよう。」
と、思う人、出てくるんじゃない？
私も会社が更新の必要なしと判断されたら、
個人でお金払ってまで、更新しようと思わないし。
ただ、登録者は約１万人位だから、たいしてＪＣＩにとって影響ないだろうけどさ。
-
- 915
- 2015/08/26(水) 19:26:40.85
-
とにかく診断士じゃなくて点検士に改名しろや。
-
- 916
- 2015/08/27(木) 13:28:15.19
-
福○県の診断士会からCo工学会への要望書をみました
ガンバレ、工学会
-
- 917
- 2015/08/27(木) 21:25:38.94
-
>>911
JCIが今後もこのままの姿勢を貫けば、もう国交省の認定は得られ無いわけだw
JCIも意識を変えていかんと。
-
- 918
- 2015/08/28(金) 20:59:37.79
-
〉〉日本語になってないよね？
言ってる意味がわからない。
ただ、登録者は約１万人位だから、たいしてＪＣＩにとって影響ないだろうけどさ。
って何？
-
- 919
- 2015/08/29(土) 09:19:17.77
-
>>918
どのレスに対して、何を言いたいのかさっぱりわからない
-
- 920
- 2015/08/31(月) 22:22:14.93
-
>>915あなたは診断士ですか？
-
- 921
- 2015/09/01(火) 11:43:24.40
-
864に対する解答は簡単だな。
単純に国交省の天下り先を拒否しているJCIは、国交省に嫌われているため。
ちなみにコンクリート構造診断士はきちんと国交省の役人の天下り先になっているため調査・診断はできるみたい。
まあ、JCIは世渡り下手くそ。
適当に役人に金払って有利な立場に立たなきゃ意味ないのに。
アホの政治家と変わらない。
-
- 922
- 2015/09/01(火) 13:59:38.21
-
国交省の回答もある意味凄いな
>申請書類に対し公正に評価した結果で認定資格を決定した。
>認定されたか否かは申請書類のみで評価している。
申請書類でのみ判断し、資格能力の実態は問いませんと言うことだろ。
国民目線が全く無い。
-
- 923
- 2015/09/06(日) 08:50:34.41
-
JCIには上級国民がいないってことだな
-
- 924
- 2015/09/06(日) 20:11:41.58
-
>>923意味わからないが…
-
- 925
- 2015/09/07(月) 21:30:27.76
-
>>915
お前、何様だ！バカ！
-
- 926
- 2015/09/08(火) 12:19:38.94
-
>>921
国土交通省がJCIに対して、”なめてんじゃねえぞ！"と戒めた、ってことかな？（笑）
-
- 927
- 2015/09/13(日) 22:13:53.06
-
>>926
だとしたら、国交省のやってる事はパワハラに近いよね。
自分は点検しか認められないコンクリート診断士合格してますけど、診断まで認められてるコンクリート構造診断士に魅力は感じないから受ける気すらしないです（汗）
コンクリート診断士の真の技術力の高さをJCIにアピールしてもらいたいです！
-
- 928
- 2015/09/14(月) 14:27:41.06
-
だから点検士な。
ハンマー振っときゃいんだよ。
-
- 929
- 2015/09/14(月) 21:00:29.71
-
>>928頭大丈夫ですか？（笑）
-
- 930
- 2015/09/14(月) 21:26:33.54
-
見た目は診断士、中身は点検士、名探偵助手ワトソン！
-
- 931
- 2015/09/14(月) 23:50:07.48
-
じゃ、来年度からコンクリート点検士に変更ということで
-
- 932
- 2015/09/15(火) 23:47:40.02
-
すみません
コンクリート点検士ってあるんですか？
コンクリート診断士ではないんですか？
診断士の方が上ですか？
それとも一緒ですか？
-
- 933
- 2015/09/16(水) 00:26:54.20
-
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
/:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::://ヽ:::::::::::::::|
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::// ヽ::::::::::::::l
l:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/:::「'ヽ:::::::::::// ヽ:::::::::::|
|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ﾉl:::ﾉ l:::::::／ ヽ::::::::|
ﾉ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ﾞﾞ ﾉ:::/ ,,;;;;;;,, ,,,,ヽ:::::l
）:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::／ ノ／ ＿＿,'''i: ('''＿_）:::l
）::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/ ￣￣ン:. :「￣`ヾ
1:::::::::::::::::::::::「 ｀┤l:::::::::::::::::l ￣ , ヽ￣ l
｀l:::::::::::::::::::::ヽ :l li:::::::::::::/ /´ ｀l | ＜ウﾞッ！！！
ヽ::::::::::::::::::::::＼_」 lヽ::::／ !:-●,__ ノ /
ノ:::::::::::::::::::::::::::ﾉ | l ｀ﾞﾞ ,,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;, /ヽ
,／ ヽ::::::::::::::::::::::（ l l::::::::.. /.:''／´￣＿ｿ / ｀ヽ
ヽ:::::::::::::::ヽ | l:::::::::::... /::/／￣￣_ソ / ＼
ヽ:::::::＼| l::::::::::::::::... / :::.ゝ｀￣￣／ ／ ヽ
ヽ:::l l:::::::::::::::::::.. ￣￣;;'' ／ ヽ
l l;;;;;;:::::::::::::::.....;;;;............;;;;;;''ノ l
l l ''''''''''''''''''''''''''''''''''''''￣l | |
http://y2u.be/z2qK2lhk9O0
-
- 934
- 2015/09/16(水) 10:53:37.10
-
Q１．質問者：JCD
診断とは劣化診断か、構造診断か、それとも両者なのか。診断の定義を教えていただきたい。
例えば、施設分野｢橋梁(コンクリート橋)｣の「診断」の業務では、「健全性の診断」を確実に履行する
ために必要な知識及び技術が必要とされている。また「道路橋の定期点検要領」における、「健全性の診
断」の定義は、「点検または調査結果により把握された変状・異常の程度を判定区分に応じて分類するこ
と」となっています。
A１． ディテイルは説明できない。今日は資料を一切持たずに来た。公式的な回答としては、11 月28 日
に示した申請書作成手引き資料の定義以外説明することはない。要領では分野毎に説明している。
説明するとなると全部説明しなければならない。
判定区分に応じて診断の定義を行う。質問については手引き以外には答えていない。
点検とは事実を把握すること。診断については回答なし。
Q２．質問者：JCD
コンクリート診断士は、特定の施設分野を対象とするわけではなく、劣化の診断という観点も念頭
に、“コンクリート構造物全般”を対象とする資格である。維持管理においては、コンクリート構
造物や鋼構造物というように、主要材料ごとの区分で、劣化の機構に精通した専門技術者を配置し
て対応するのも一つの考えである。今回の技術資格登録では、主要材料ごとではなく、施設分野ご
とに技術者資格の登録が行われているが、施設分野ごとの登録区分になった経緯について示してほ
しい。また、今後、主要材料ごとの登録区分を設ける可能性はないのか。
A２：国土交通省の発注形態は、橋梁、トンネル等施設別に発注しているので、その発注形態に適合する分
類をして認定した。横断的に認定をしてもらいたいのなら、それぞれの施設別に申請して認定、登
録してもらうしかない。申請書で要件を満たしていれば認定・登録できる。ただし複数施設を横断
的に対象とする発注にも対応することも、今後の検討材料であるが、現在はそこまで至っていない。
横断的施設への材料種類ごとの対応につて今後の可能性として問われれば，イエスと答える。
（あると答えられたが，考えている内容は異なるような印象を受けた。）
>>911
の会議での別の質問だけどさ、国土交通省に相手にされてないような感じを受けるよね（笑）
-
- 935
- 2015/09/18(金) 09:40:49.00
-
今JCIのホームページみたら合格者発表が掲載されてたよ。
-
- 936
- 2015/09/18(金) 18:54:08.13
-
やっぱり落ちた
-
- 937
- 2015/09/18(金) 21:42:33.60
-
28/40 受かったぞおおおお！！
一発合格だけど、同じだけの勉強を来年以降できる自信は全くないからほっとしてる
-
- 938
- 2015/09/20(日) 22:52:14.65
-
>>937
おめでとう！
論文はよく書けた？
-
- 939
- 2015/09/21(月) 02:15:17.36
-
>>938
自分で満足する程度には書けた
A(1)は事例を一文綴っただけですぐ精神論に移ったし
B-2の(2)は原因の推定を書きすぎて対策工法は名称挙げただけになっちゃったけど
-
- 940
- 2015/09/30(水) 22:32:40.54
-
>>どんな精神論？
-
- 941
- 2015/10/01(木) 13:26:11.35
-
遊離石灰は念じれば止まるとか業界の常識でしょ
-
- 942
- 2015/10/02(金) 20:23:57.71
-
>>941頭悪い人ですか？
-
- 943
- sage
- 2015/10/04(日) 16:56:47.33
-
倫理規定の趣旨を理解して書けってことよね。
-
- 944
- 2015/10/04(日) 22:29:05.57
-
中田さやか
-
- 945
- 2015/10/16(金) 17:09:46.15
-
http://www.mlit.go.jp/report/press/kanbo08_hh_000318.html
今度こそはJCIに頑張ってほしいっすね。
-
- 946
- 2015/10/17(土) 16:31:29.69
-
お前らは指示にしたがって黙って点検しとけばいいんだよ。
-
- 947
- 2015/10/17(土) 18:12:48.40
-
>>946お前本当に頭悪いな。
誰も点検しろなんて指示してねえぞ。
ボケカス。
-
- 948
- 2015/10/19(月) 07:05:11.59
-
今年からコンクリート点検士になるんだっけ？
国交省のお墨付きももらったしね
-
- 949
- 2015/10/19(月) 21:14:47.47
-
>>またおバカさん出現しました~（笑）
ご苦労様ですm(_ _)m
頭悪過ぎるって幸せですね^ ^
-
- 950
- 2015/10/20(火) 22:09:44.46
-
>>948ばーか
-
- 951
- 2015/10/22(木) 05:04:03.89
-
点検…コンクリート診断士
診断…コンクリート構造診断士
序列がはっきりしたからには、やっぱり点検士に名前を変えた方がしっくりくるね!(^^)
-
- 952
- 2015/10/23(金) 09:48:40.46
-
>>951診断士を取れない人のひがみ（笑）
診断士は構造診断士レベルの資格すぐ取れる（笑）
-
- 953
- 2015/10/23(金) 17:21:54.80
-
点検士どもw
効いてる効いてるw
-
- 954
- 2015/10/23(金) 18:19:26.03
-
点検士でも診断士でもどっちでもよいけど、去年登録から外れ受験者減るかな？？と予想した。
しかし関係なく受験者は集まり、例年通りだった。
これは診断士でも点検士でもどっちでもよいけど、建築、土木両分野から一定の評価は得られていると判断できます。
煽る人達はまずこの試験の趣旨と難易度を考えてみてはいかがでしょうか？私の周辺でも、技術士保有者ですら一回合格は半数程度しか居ません。
コンクリート診断士は広くコンクリート分野全般知識が求められています。逆に橋梁や、ましてやPCには特化していません。故に登録から漏れたまでの事かと思います。
この資格の注目すべき点を一言で表すと建築、土木両分野からの人気にあるところです。
-
- 955
- 2015/10/23(金) 18:47:27.13
-
>>954素晴らしい。的確な意見。煽ってる頭の悪い人とはレベルが違う。
コンクリート診断士の難易度がわかってないんだな。点検でも診断でもコンクリート診断士の資格を持ってだけでステータスに感じるし、周りもそういう目で見てくれる。
ほんの一部の頭の悪い人を除いて。
-
- 956
- 2015/10/24(土) 11:51:16.68
-
>>955
906だけど、普通に診断士として発注者に意見聞かれる事ありますよ。あくまで橋梁点検委託業務では点検部門にとどまったのみの事です。
具体例として、新設土木構造物で発生したひび割れやジャンカ等の検討は、コンクリート診断士として呼ばれます。
一応私は技術士、コンクリート診断士、コンクリート構造診断士、コンクリート主任技士を持っていますが、やはり上記の場合コンクリート診断士としての発言を求められるケースが大半です。
-
- 957
- 2015/10/24(土) 18:56:14.83
-
>>956さん、907です。私はまだ30代前半のコンクリート診断士、コンクリート主任技士取得の未熟な修習技術者ですけど、自分もコンクリート構造物に対して発注者に診断を求められる事、今迄に何回かありました。
私も点検しかしたらいけないって事じゃなく、橋梁の診断には入札加点の要素がないってだけだと解釈してます。
コンクリート診断士取得者にしてみればコンクリート構造診断士って難易度も低いし、すぐ取れる資格だと思いますけど、自分はあえて受けません。
あまり魅力を感じないので。
とりあえず技術士を目指してるんで寄り道せずに研鑽したいと思ってます。
素晴らしいご意見をお聞かせいただいてありがとうございます。
このページを共有する
おすすめワード