コンクリート診断士 その５ [sc](★0)
-
- 1
- 2011/04/20(水) 15:40:06.94
-
コンクリート診断士とは
コンクリートおよび鉄筋等の診断における計画，調査・測定，管理，指導および判定，並びにそれらの品質劣化に関する予測および対策等を実施する能力のある技術者
◇受付期間：2011年4月25日（月）〜5月27日（金）
◇試験日： 2011年7月24日（日） 午後1時30分より午後5時まで
◇合否通知：2011年8月末（予定）
【過去ログ】
コンクリート診断士 その４
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1248711765/
コンクリート診断士 その3
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1185325687/
コンクリート診断士２
http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1139113575/
コンクリート診断士
http://mentai.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1006479561/
-
- 860
- 2015/07/26(日) 22:36:05.85
-
>>856
駄目にきまっとるw
こんな書きやすい題で書けんかったら一生受からん
-
- 861
- 2015/07/26(日) 22:39:18.22
-
どちらかというと予想より枠が足りなくなってきて半分過ぎたあたりでまとめかたにちと焦った
損傷状況の説明に使いすぎたわ
-
- 862
- 2015/07/26(日) 22:47:12.36
-
書きやすくはないと思うが
-
- 863
- 2015/07/26(日) 23:07:12.69
-
Aは結局、最初が何でも最終的にお決まりの診断士の資質的な文章に持っていくだけ
今回は任意の例を出してよかったんだから書きやすかったように思う
-
- 864
- 2015/07/26(日) 23:20:07.05
-
>>850
確かに！でも２も３も同数だった。
１が少ない。うーん。。。
-
- 865
- 2015/07/26(日) 23:39:30.90
-
2が多いとかくだらん
-
- 866
- 2015/07/26(日) 23:30:46.84
-
>>860
簡単ってことは
記述は足切り点が上がる可能性ありって感じですかね・・・
-
- 867
- 2015/07/27(月) 01:27:17.53
-
択一の解答速報はよ
-
- 868
- 2015/07/27(月) 08:01:56.28
-
後半で２が連続して７個でてきたんだがｗ大杉わろたｗ
-
- 869
- 2015/07/27(月) 12:32:48.36
-
B-2アル骨でいいと思うけど、その理由として
1.主筋方向のひび割れが卓越
2.鉄筋の破断形態からアル骨特有の膨張応力によると推定される
3.鉄筋の錆汁が見られない、塩害、中性化のような著しい腐食が見られない
4.竣工年が74年で規制年の1985以前である
は最低限書いていないとだめでは？
-
- 870
- 2015/07/27(月) 14:30:37.99
-
自分の解答を写してこなかった愚か者です
問題を見れば思い出すと思うのですが問題をupしているところ知りませんか？
-
- 871
- 2015/07/27(月) 14:34:30.87
-
>>870
問題用紙スキャンしてUPったら著作権など抵触しないか？
-
- 872
- 2015/07/27(月) 20:31:58.04
-
自己採点39点だった！
回答速報はよー
-
- 873
- 2015/07/27(月) 20:33:58.92
-
工学会も年々低下するレベルの低さに頭痛いだろうな。
-
- 874
- 2015/07/27(月) 20:34:16.29
-
ごめん。29点の間違い
-
- 875
- 2015/07/28(火) 01:26:55.74
-
とりあえず間違い確定が10問、成否不確定が4問・・・
記述で救済・・・の可能性は低いか・・・
-
- 876
- 2015/07/28(火) 08:21:55.06
-
採点基準は択一40点 記述A30点 記述B30点 の合計100点なのかな？
-
- 877
- 2015/07/28(火) 09:14:39.79
-
>>869
素晴らしい！
わたしは4.を書き忘れたので、浪人確定です。
(T_T)(T_T)
-
- 878
- 2015/07/28(火) 13:16:50.48
-
太平洋セメント模範解答例
13134 33134 11322 32441
14434 41222 23242 23434
-
- 879
- 2015/07/28(火) 18:15:31.20
-
27問正解は足切？
-
- 880
- 2015/07/28(火) 19:50:48.30
-
27問は大丈夫でしょ？
-
- 881
- 2015/07/28(火) 20:03:01.78
-
昨年27で落ちた。論文完璧で！
7割足切りです。
-
- 882
- 2015/07/28(火) 20:27:13.05
-
昨年、27問正解で合格した部下がいます。
論文は、ABとも2枚目の最終行まで書いたそうです。
-
- 883
- 2015/07/28(火) 20:53:22.53
-
28/40
論文書いてないけど
-
- 884
- 2015/07/28(火) 21:41:37.40
-
>>881
四択が27/40の奴が
完璧な論文け書けるわけがない(笑)
自分で完璧だと思っても、傍から見たらようやくは27/40程度!!
-
- 885
- 2015/07/28(火) 22:41:50.48
-
太平洋セメント模範解答例で答え合わせすると、
29問正解でした！
足切りセーフかな？
-
- 886
- 2015/07/28(火) 23:18:14.74
-
3問間違えた
-
- 887
- 2015/07/29(水) 05:50:08.21
-
25だった。
来年また出直します。
-
- 888
- 2015/07/31(金) 10:16:10.48
-
今年は太平洋セメント以外模範解答例を出さないのかね?
住友大阪セメントユーザーの方どうなんですか?
-
- 889
- 匿名希望
- 2015/07/31(金) 21:40:51.27
-
問題A-問1 コンクリート構造物の診断にあたり...の『あたり』の解釈を『していくにあたり』と解釈し、免震装置などの倫理が問われる事例を挙げたのは自分だけでしょうか❔
-
- 890
- 2015/07/31(金) 22:16:38.54
-
マルチ
-
- 891
- 2015/07/31(金) 22:37:26.79
-
多いと思います。
-
- 892
- 名無し
- 2015/08/02(日) 00:42:04.77
-
免震ゴムは結局何がアカンかったの？
実はよくわからない。
-
- 893
- 2015/08/04(火) 23:10:09.09
-
コンクリート診断士がこのまま国交省の登録資格で診断業務の資格に認定されないなら、
構造物診断士は簡単に取れて鋼橋もOKだからかなりおいしいかもしれない
ネームバリュー全くないけど
-
- 894
- 2015/08/05(水) 00:27:35.31
-
秋に診断業務登録するから大丈夫
-
- 895
- 2015/08/05(水) 00:36:42.92
-
http://www.senrisoku.com/new1.html
https://www.facebook.com/nami.udaka?fref=ts
https://twitter.com/senrisoku?lang=ja
-
- 896
- 2015/08/05(水) 16:02:00.27
-
849のリンクなに？
-
- 897
- 2015/08/05(水) 20:52:16.54
-
危ないからノーチェック
-
- 898
- 2015/08/07(金) 10:20:33.35
-
段差付きバリアフリー住宅をぼったくり価格にて提供。文句を言う奴には
遺言を書かすぞ!! イー○ラントを舐めるなよゴルァ!!
http://www.e-plant.co.jp/
-
- 899
- 2015/08/07(金) 12:02:42.68
-
>894
本当ですか？
-
- 900
- 2015/08/08(土) 01:12:20.21
-
許認可のたまものか
-
- 901
- 2015/08/08(土) 03:59:12.00
-
お前らもうおねんねか？
-
- 902
- 2015/08/12(水) 05:29:11.36
-
診断士ってどれくらいの勉強時間で合格の目安なの？
一級施工管理技士は目安100時間だと聞いたけど
-
- 903
- 2015/08/12(水) 14:40:26.88
-
診断士の掲示板も昨年以前に比べて、なんか盛り上がりに欠けるね。
やっぱり今年１月末の民間資格認定の件が効いているのかね。
-
- 904
- 2015/08/12(水) 14:53:25.21
-
Ｃｏ診断士の受験者は、殆どが１級土木やＣｏ技士等の有資格者で、その合格率は１６％程度
エフロレッセンスって何？レベルだと一発合格はまず無理
基礎がない人は５〜６ヶ月はみっちり勉強しないと難しいと思う。
-
- 905
- 2015/08/12(水) 20:04:35.61
-
受からない人はどんなに勉強しても受からない
-
- 906
- 2015/08/13(木) 06:46:16.43
-
>>903
今年は太平洋セメント?しか模範解答例を公表していないんで、
比較論議がしにくくて議論がもりあがらないね。
去年は日本ｺﾝｸﾘｰﾄ技術?、住友大阪セメント?、日本ｺﾝｸﾘｰﾄ診断士会なんぞも
解答例を公表したものの各社解答がバラバラだったんで議論が白熱!?した。
でも、結局各社ミネルバ氏にコテンパンにされちゃったんで、
今年は昨年の轍を踏まずの方針で各社尻尾を巻いて知らんぷりのようですな。
でも講習会とか参考書発行とかはやってんだよね(笑)・・・情けねえな!!。
-
- 907
- 2015/08/13(木) 09:28:48.08
-
○○○・レジュメとやらで、正答パパッと出してくんねえかな〜。
-
- 908
- 2015/08/15(土) 11:34:26.83
-
受験者数は減ったのかな？
例年だと6000人位か。
逆にコンクリート構造診断士は160人しか受けなくて80人合格だが、今年は
大阪だけでそのぐらいいた。
全く勉強しないで受けたが
-
- 909
- 2015/08/15(土) 12:01:09.78
-
国土交通省の御沙汰で、受験熱が下がったのは確かだよね。
日経コンストラクションでは、躍起になって盛り上げているようだけど。
受験は、コンクリート診断士の問題集とコンクリート技士の問題集を買って勉強すべし。
小論文は、キーワードを覚えないと難しいな。
-
- 910
- 2015/08/15(土) 17:29:14.54
-
コンクリート診断士はレベル保ってもらいたいな。難しい資格というステータスは維持してほしい
-
- 911
- 2015/08/26(水) 11:04:17.35
-
"要望３．発言者：
国交省の今回の認定は施設別となっておるが、コンクリート診断士は建築、ダム、橋梁等共通のコンクリート構造物に対する点検、診断を対象としている。
なぜ今回の国土交通省の資格認定では橋梁（コンクリート）の点検しか認定を受けられなかったかをJCI として説明してほしい。
A：国土交通省：今回の申請に対して個別には一切公表していない。申請書類に対し公正に評価した結果で認定資格を決定した。認定されたか否かは申請書類のみで評価している。橋梁（コンクリート）の点検しか認定されなかった理由はJCI へ説明している。
A：JCI ：JCI のコンクリート診断士という資格は、施設別の点検・診断について対象としているのではなく、建築も含めたコンクリートを材料とした構造物を横断的に対象としている資格であるので，国交省の資格認定分類とは異なるため，今回のような結果となった。
結局さ、JCIの認識不足による申請の不備ってことじゃないのか？
このページを共有する
おすすめワード